Gîndul de luni

Robert Turcescu face un joc operativ?!

Cînd Rareș Bogdan m-a sunat pe la prînz pentru a mă întreba ce se întîmplă cu Robert Turcescu, am izbucnit în rîs aflînd pricina telefonului:
Robert Turcescu scrisese pe blogul său c-a fost ofițer sub acoperire.
Am rîs, pentru că ofițerii sub acoperire, dacă vor să se retragă, dispar din viața publică, nu scriu pe blog.

Rareș Bogdan a insistat însă să mă uit pe blog și să-l sun pentru a-i spune ce cred.
M-am uitat pe blog.

Toți cei care se îndoiesc de adevărul momentului creat de Robert Turcescu invocă falsitatea documentelor reproduse. Un livret militar de rezervist, în condițiile în care și dacă ar fi lucrat la DIA, Robert Turcescu n-ar fi  avut drept legitimație livretul de rezervist.
Ca să nu mai spun că ofițerul acoperit nu merge la casieria unității pentru a primi bani salariul împreună cu fluturașul, din simplul motiv că s-ar trăda față de casieră!

Pe mine însă m-a șocat textul lui Robert Turcescu.
Robert Turcescu lucrează în televiziune, dacă nu mă înșel, din 2004.
Am făcut multe emisiuni împreună.
Nu mi s-a părut o clipă un exaltat.
Dimpotrivă, chiar și prin raportare la mine, care mai am momente de pasiune în public,  Robert Turcescu mi s-a părut totdeauna un lucid, un ins care-și stăpînește emoțiile, și, ca orice ziarist profesionist, greu de impresionat cu ceva.
Textul de pe blog dezvăluia un exaltat, un om într-o criză sufletească, un descumpănit în urma unei întîmplări dramatice, un apucat.

Am căzut de acord cu Rareș Bogdan că e un truc publicitar pentru emisiunea tocmai anunțată cu Sorina Matei,  de duminică seara.
Convins de asta, nu m-am așezat în fața televizorului, pentru a urmări emisiunea.
Bogdan Iacob, de la Inpolitics, m-a sunat pentru a-mi spune să mă uit la Robert Turcescu, pentru că el se confesează c-ar fi  fost ofițer acoperit.

Urmărirea emisiunii mi-a întărit impresia stîrnită de textul de pe blog.
Robert Turcescu, gazetarul care făcea ca trenul cînd interlocutorul bătea cîmpii și nu vorbea la obiect, o luase razna de tot. Fără a spune măcar un lucru concret, cerință minimă – știe el ca ziarist – pentru orice afirmație, inclusiv despre tine însuți, el a vorbit de marea eliberare pe care a trăit-o azi, despre Dumnezeu, pe un ton exaltat, de personaj din Dostoievski și nu de ins real.

Adăugată falsului care-i sunt documentele, evitarea cu brio a faptelor concrete (ceea ce înseamnă un ins care se autocontrolează strașnic) mi-a dezvăluit un om care joacă un rol.
Dacă nu-i o bruscă îmbolnăvire (ceea ce nu cred, pentru că n-a căzut în capcana de a spune ceva concret), Robert Turcescu face un joc operativ.
Ca gazetar și nu ca ofițer sub acoperire, pentru că un ofițer sub acoperire n-are crize de conștiință în direct la tv.

Cred că acest joc, de care-l cred în stare pe Robert Turcescu, e în strînsă legătură cu mult discutata chestiune a ofițerului acoperit printre candidații la prezidențiale.
Ce se vrea cu acest joc – n-aș putea spune.
Dacă cititorii acestui blog cred în teza mea privind jocul operativ, îi rog să-mi spună ce cred ei că s-ar urmări.

Comentarii
Anonymous says:

Turcescu face un kakat…..si imprastiat pentru prosti.Ce atita mizerie?

Ionel Perlea Ionel Perlea says:

hLUATI AMINTE BRE! ttp://www.cotidianul.ro/serviciul-secret-al-armatei-noua-tinta-a-premierului-235322/

Ionel Perlea Ionel Perlea says:

Stie cineva ce confesiune religioasă îmbrățișează Turcescu?

OFITER ACOPERIT SAU NU, AI JURAT SA LUPTI PENTRU TARA SI NISTE TIGANI DAU CU NOROI IN TINE, DE KKKKKKKKKKK TOT.

OFITER ACOPERIT SAU NU, AI JURAT SA LUPTI PENTRU TARA SI NISTE TIGANI DAU CU NOROI IN TINE, DE KKKKKKKKKKK TOT.

OFITER ACOPERIT SAU NU, AI JURAT SA LUPTI PENTRU TARA SI NISTE TIGANI DAU CU NOROI IN TINE, DE KKKKKKKKKKK TOT.

OFITER ACOPERIT SAU NU, AI JURAT SA LUPTI PENTRU TARA SI NISTE TIGANI DAU CU NOROI IN TINE, DE KKKKKKKKKKK TOT.

OFITER ACOPERIT SAU NU, AI JURAT SA LUPTI PENTRU TARA SI NISTE TIGANI DAU CU NOROI IN TINE, DE KKKKKKKKKKK TOT.

OFITER ACOPERIT SAU NU, AI JURAT SA LUPTI PENTRU TARA SI NISTE TIGANI DAU CU NOROI IN TINE, DE KKKKKKKKKKK TOT.

OFITER ACOPERIT SAU NU, AI JURAT SA LUPTI PENTRU TARA SI NISTE TIGANI DAU CU NOROI IN TINE, DE KKKKKKKKKKK TOT.

OFITER ACOPERIT SAU NU, AI JURAT SA LUPTI PENTRU TARA SI NISTE TIGANI DAU CU NOROI IN TINE, DE KKKKKKKKKKK TOT.

OFITER ACOPERIT SAU NU, AI JURAT SA LUPTI PENTRU TARA SI NISTE TIGANI DAU CU NOROI IN TINE, DE KKKKKKKKKKK TOT.

OFITER ACOPERIT SAU NU, AI JURAT SA LUPTI PENTRU TARA SI NISTE TIGANI DAU CU NOROI IN TINE, DE KKKKKKKKKKK TOT.

OFITER ACOPERIT SAU NU, AI JURAT SA LUPTI PENTRU TARA SI NISTE TIGANI DAU CU NOROI IN TINE, DE KKKKKKKKKKK TOT.

OFITER ACOPERIT SAU NU, AI JURAT SA LUPTI PENTRU TARA SI NISTE TIGANI DAU CU NOROI IN TINE, DE KKKKKKKKKKK TOT.

OFITER ACOPERIT SAU NU, AI JURAT SA LUPTI PENTRU TARA SI NISTE TIGANI DAU CU NOROI IN TINE, DE KKKKKKKKKKK TOT.

OFITER ACOPERIT SAU NU, AI JURAT SA LUPTI PENTRU TARA SI NISTE TIGANI DAU CU NOROI IN TINE, DE KKKKKKKKKKK TOT.

OFITER ACOPERIT SAU NU, AI JURAT SA LUPTI PENTRU TARA SI NISTE TIGANI DAU CU NOROI IN TINE, DE KKKKKKKKKKK TOT.

OFITER ACOPERIT SAU NU, AI JURAT SA LUPTI PENTRU TARA SI NISTE TIGANI DAU CU NOROI IN TINE, DE KKKKKKKKKKK TOT.

Ionel Perlea Ionel Perlea says:

Serviciul secret al armatei nu este in aria de cuprindere a președintelui, ci a lui Ponta!!peste capul lui Dușa!!!

Ionel Perlea Ionel Perlea says:

Serviciul secret al armatei nu este in aria de cuprindere a președintelui, ci a lui Ponta!!peste capul lui Dușa!!!

Ionel Perlea Ionel Perlea says:

Serviciul secret al armatei nu este in aria de cuprindere a președintelui, ci a lui Ponta!!peste capul lui Dușa!!!

Ionel Perlea Ionel Perlea says:

Serviciul secret al armatei nu este in aria de cuprindere a președintelui, ci a lui Ponta!!peste capul lui Dușa!!!

Ionel Perlea Ionel Perlea says:

Serviciul secret al armatei nu este in aria de cuprindere a președintelui, ci a lui Ponta!!peste capul lui Dușa!!!

Ionel Perlea Ionel Perlea says:

Serviciul secret al armatei nu este in aria de cuprindere a președintelui, ci a lui Ponta!!peste capul lui Dușa!!!

Ionel Perlea Ionel Perlea says:

Serviciul secret al armatei nu este in aria de cuprindere a președintelui, ci a lui Ponta!!peste capul lui Dușa!!!

Ionel Perlea Ionel Perlea says:

Serviciul secret al armatei nu este in aria de cuprindere a președintelui, ci a lui Ponta!!peste capul lui Dușa!!!

Ionel Perlea Ionel Perlea says:

Serviciul secret al armatei nu este in aria de cuprindere a președintelui, ci a lui Ponta!!peste capul lui Dușa!!!

Ionel Perlea Ionel Perlea says:

Serviciul secret al armatei nu este in aria de cuprindere a președintelui, ci a lui Ponta!!peste capul lui Dușa!!!

Ionel Perlea Ionel Perlea says:

Serviciul secret al armatei nu este in aria de cuprindere a președintelui, ci a lui Ponta!!peste capul lui Dușa!!!

Ionel Perlea Ionel Perlea says:

Serviciul secret al armatei nu este in aria de cuprindere a președintelui, ci a lui Ponta!!peste capul lui Dușa!!!

Ionel Perlea Ionel Perlea says:

Serviciul secret al armatei nu este in aria de cuprindere a președintelui, ci a lui Ponta!!peste capul lui Dușa!!!

Ionel Perlea Ionel Perlea says:

Serviciul secret al armatei nu este in aria de cuprindere a președintelui, ci a lui Ponta!!peste capul lui Dușa!!!

Ionel Perlea Ionel Perlea says:

Serviciul secret al armatei nu este in aria de cuprindere a președintelui, ci a lui Ponta!!peste capul lui Dușa!!!

Ionel Perlea Ionel Perlea says:

Serviciul secret al armatei nu este in aria de cuprindere a președintelui, ci a lui Ponta!!peste capul lui Dușa!!!

Ionel Perlea Ionel Perlea says:

Serviciul secret al armatei nu este in aria de cuprindere a președintelui, ci a lui Ponta!!peste capul lui Dușa!!!

În limbajul formal al oricărei instituţii serioase – mai ales de stat, diplomatice sau de informaţii – “no comment” – cum a fost răspunsul MApN – înseamnă “da”. Pe de altă parte, poate că “jocul” lui Turcescu e replica – a lui sau a serviciului său – la operaţiunea de şantajare/epurare a ofiţerilor acoperiţi “băsişti” iniţiată de Ponta. Nu vorbea Ponta de debăsificare?

În limbajul formal al oricărei instituţii serioase – mai ales de stat, diplomatice sau de informaţii – “no comment” – cum a fost răspunsul MApN – înseamnă “da”. Pe de altă parte, poate că “jocul” lui Turcescu e replica – a lui sau a serviciului său – la operaţiunea de şantajare/epurare a ofiţerilor acoperiţi “băsişti” iniţiată de Ponta. Nu vorbea Ponta de debăsificare?

În limbajul formal al oricărei instituţii serioase – mai ales de stat, diplomatice sau de informaţii – “no comment” – cum a fost răspunsul MApN – înseamnă “da”. Pe de altă parte, poate că “jocul” lui Turcescu e replica – a lui sau a serviciului său – la operaţiunea de şantajare/epurare a ofiţerilor acoperiţi “băsişti” iniţiată de Ponta. Nu vorbea Ponta de debăsificare?

În limbajul formal al oricărei instituţii serioase – mai ales de stat, diplomatice sau de informaţii – “no comment” – cum a fost răspunsul MApN – înseamnă “da”. Pe de altă parte, poate că “jocul” lui Turcescu e replica – a lui sau a serviciului său – la operaţiunea de şantajare/epurare a ofiţerilor acoperiţi “băsişti” iniţiată de Ponta. Nu vorbea Ponta de debăsificare?

În limbajul formal al oricărei instituţii serioase – mai ales de stat, diplomatice sau de informaţii – “no comment” – cum a fost răspunsul MApN – înseamnă “da”. Pe de altă parte, poate că “jocul” lui Turcescu e replica – a lui sau a serviciului său – la operaţiunea de şantajare/epurare a ofiţerilor acoperiţi “băsişti” iniţiată de Ponta. Nu vorbea Ponta de debăsificare?

În limbajul formal al oricărei instituţii serioase – mai ales de stat, diplomatice sau de informaţii – “no comment” – cum a fost răspunsul MApN – înseamnă “da”. Pe de altă parte, poate că “jocul” lui Turcescu e replica – a lui sau a serviciului său – la operaţiunea de şantajare/epurare a ofiţerilor acoperiţi “băsişti” iniţiată de Ponta. Nu vorbea Ponta de debăsificare?

În limbajul formal al oricărei instituţii serioase – mai ales de stat, diplomatice sau de informaţii – “no comment” – cum a fost răspunsul MApN – înseamnă “da”. Pe de altă parte, poate că “jocul” lui Turcescu e replica – a lui sau a serviciului său – la operaţiunea de şantajare/epurare a ofiţerilor acoperiţi “băsişti” iniţiată de Ponta. Nu vorbea Ponta de debăsificare?

În limbajul formal al oricărei instituţii serioase – mai ales de stat, diplomatice sau de informaţii – “no comment” – cum a fost răspunsul MApN – înseamnă “da”. Pe de altă parte, poate că “jocul” lui Turcescu e replica – a lui sau a serviciului său – la operaţiunea de şantajare/epurare a ofiţerilor acoperiţi “băsişti” iniţiată de Ponta. Nu vorbea Ponta de debăsificare?

În limbajul formal al oricărei instituţii serioase – mai ales de stat, diplomatice sau de informaţii – “no comment” – cum a fost răspunsul MApN – înseamnă “da”. Pe de altă parte, poate că “jocul” lui Turcescu e replica – a lui sau a serviciului său – la operaţiunea de şantajare/epurare a ofiţerilor acoperiţi “băsişti” iniţiată de Ponta. Nu vorbea Ponta de debăsificare?

În limbajul formal al oricărei instituţii serioase – mai ales de stat, diplomatice sau de informaţii – “no comment” – cum a fost răspunsul MApN – înseamnă “da”. Pe de altă parte, poate că “jocul” lui Turcescu e replica – a lui sau a serviciului său – la operaţiunea de şantajare/epurare a ofiţerilor acoperiţi “băsişti” iniţiată de Ponta. Nu vorbea Ponta de debăsificare?

În limbajul formal al oricărei instituţii serioase – mai ales de stat, diplomatice sau de informaţii – “no comment” – cum a fost răspunsul MApN – înseamnă “da”. Pe de altă parte, poate că “jocul” lui Turcescu e replica – a lui sau a serviciului său – la operaţiunea de şantajare/epurare a ofiţerilor acoperiţi “băsişti” iniţiată de Ponta. Nu vorbea Ponta de debăsificare?

În limbajul formal al oricărei instituţii serioase – mai ales de stat, diplomatice sau de informaţii – “no comment” – cum a fost răspunsul MApN – înseamnă “da”. Pe de altă parte, poate că “jocul” lui Turcescu e replica – a lui sau a serviciului său – la operaţiunea de şantajare/epurare a ofiţerilor acoperiţi “băsişti” iniţiată de Ponta. Nu vorbea Ponta de debăsificare?

În limbajul formal al oricărei instituţii serioase – mai ales de stat, diplomatice sau de informaţii – “no comment” – cum a fost răspunsul MApN – înseamnă “da”. Pe de altă parte, poate că “jocul” lui Turcescu e replica – a lui sau a serviciului său – la operaţiunea de şantajare/epurare a ofiţerilor acoperiţi “băsişti” iniţiată de Ponta. Nu vorbea Ponta de debăsificare?

ATENTIE LA „ACOPERITII” DIN TVR!

Pentru ca ne pasa de soarta Televiziunii PUBLICE, nu ne vom lasa pana cand nu vom face curatenie in institutia care trebuie sa fie a poporului si nu a unui grup de interese.

Stelian Tanase acuza politizarea crasa din TVR, de parca el nu ar fi parte a unui algoritm politic. E bine ca incepe sa dezvaluie dezastrul pe care l-a gasit in urma colegului de la PNL, Claudiu Elwis Saftoiu. Sa nu uitam ca si pe Saftoiu tot Crin Antonescu l-a trimis la TVR dupa ce a fost debarcat rusinos de la sefia SIE… Oare tot un acoperit sa fi fost si Saftoiu, tot jurnalist la origini ca Turcescu?

Publicul fiind socat de stirea cu acoperitul Robert Turcescu (pe noi nu ne mira, ba mai mult acum ne explicam de ce ne-a atacat in mod sistematic, mincinos, fara sa ne acorde drept la replica…) are nevoie sa afle intreg adevarul. Cine sunt acoperitii din presa, cei care formeaza opinii si influenteaza masele, manipuland in interes de grup sau de partid?
Unul dintre ei, cel care intamplator (sau nu????) acum 5 ani a fost cel care a moderat infruntarea finala dintre cei doi candidati la presedintie, a cedat nervos, il mustra constiinta – ceea ce inseamna ca a facut si fapte reprobabile. Dar suntem convinsi ca NU E SINGURUL! (Dan Turturica, ce parere ai?)

Ne uitam spre exemplu, cu atentie sporita, spre TVR. Tanase se plange pe blogul personal si spune ca si noi „Atentie cu turnatorii!”, dand exemplul unui tanar jurnalist care i-a cerut in mod repetat marire de salariu pentru ca venea sa isi toarne colegii la noul director.

Dle Tanase, daca nu ati putut sa-l dati afara pentru ca e sustinut politic, macar spuneti-i public numele, ca sa stim cu cine avem de-a face!

Va mai cerem, dle Tanase, sa ne mai lamuriti cu ceva. Mai aveti acolo un personaj cel putin controversat (o fi acelaşi?). E tanar, e ambitios, iar politicienii il iubesc destul de mult din moment ce curg ofertele pentru el: purtator de cuvânt al Guvernului Adrian Năstase în perioada 2001 – 2003, apoi consul general al României la Los Angeles, un mandat pe care l-a incheiat intempestiv: raportul MAE de rechemare in tara ar contine fapte nu tocmai onorabile, între care specula cu tigari si chiar si o retinere de catre politia new yorkeza care ar fi implicat interventia Consulului General la NY Gheorghe Dimitrescu la Departamentul de Stat American…. Nu stim daca sunt adevarate toate aceste informatii vehiculate pe internet, dar ar fi bine sa fie lamurite, pentru ca din 2012, personajul e director la stirile televiziunii publice dupa ce a fost nevoit sa aleaga cu parere de rau intre aceasta functie si (culmea!) cea de consul general al României la New York in care a fost numit în vara lui 2012 de guvernul Ponta!!!! Si de parca nu ar fi fost destul, acelasi nume il regasim si intre preferintele PDL, nu doar ale PSD. In 2009 a lucrat la Ministerul Tineretului şi Sportului condus de Monica Iacob Ridzi, unde a coordonat operaţiunea de imagine si de cumpărare de ştiri tv, soldata cu condamnarea ministrului la cinci ani de inchisoare cu executare pentru fapte de coruptie, in dosarul manifestarilor organizate in 2009 de Ziua Nationala a Tineretului. Se mai spune ca e tot mai bine infipt in zona politica, şeful UNPR, Gabriel Oprea fiindu-i nas de botez copilului sau, relatie care i-ar fi potentat semnificativ cariera. Tot in paralel cu cariera de „jurnalist”, presa scrie ca a mai fost si consultant pe comunicare al presedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor, o sinecura excelenta pentru un personaj atat de capabil si super calificat.

Cititi si dumneavoastra, e plin internetul de acuzatii si fapte reprobabile care se pun pe seama acestui personaj. Sunt prea multe intrebari la care nimeni nu raspunde:
Daca l-au rechemat de la post din motive dubioase, cum se justifica retrimiterea aceluiasi personaj pe o functie si mai importanta, in aceeasi tara? Dilentatism sau intentie de compromitere a relatiilor bilaterale cu partenerul nostru strategic? Cui ii foloseste sa promoveze un asemenea personaj in puncte cheie? Daca la TVR nu a fost numit politic, atunci l-au numit serviciile în vremea lui Saftoiu, fost director SIE, asigurandu-i-se si postul de director şi pe cel de consul general? Nici macar concursul pe care l-a dat de ochii lumii pentru a ocupa acest post de director nu a scapat necontestat, pentru partinirea crasa din partea lui Saftoiu, pentru prezenta unor prieteni apropiati in comisia de concurs dar mai ales pentru faptul ca deja numit fiind consul general si publicat in Monitorul oficial, nu se putea inscrie la concurs. Desigur, contestatia a fost respinsa si el a devenit fara probleme director cu un salariu de circa 120 de milioane de lei vechi, cat avea si predecesorul Rodica Culcer.

Constatam insa ca acest personaj nu si-a terminat nici un mandat pe unde a fost instalat, de regula prin interventii. A plecat de peste tot cu scandal, credem ca nici pe cel de la TVR nu il va incheia… Si aici au curs scandalurile, mai ales in ultimii doi ani: deplasari cu amanta pe bani publici la hoteluri de lux în vremuri de austeritate si de concedieri masive, angajate care il acuza de hartuire sexuala, prime scandaloase de sute de milioane de lei vechi pe care si le-a platit singur, tot din banii nostri. Mai mult, el si astazi continua deplasarile externe costisitoare care ii plac atat de mult, tot cu acordul colegilor si sefilor din TVR. Domnule Tanase, chiar merita acest director privilegiile pe care le are? Care ii sunt rezultatele de manager al stirilor? Depolitizarea lor? Nici vorba! Audienta? Nici vorba!

Daca nu cumva acest personaj va are la mana cu ceva, asa cum se pare ca l-a avut pe Saftoiu, atunci ne puteti demonstra ca, totusi, dumenavoastra conduceti Televiziunea si faceti curatenia pe care v-o cere poporul!

Speram ca si de data asta toti factorii de raspundere, de la premierul Victor Ponta si Comisiile de specialitate din parlament, presedintele-director general al TVR, Stelian Tanase si celelalte institutii ale statului vor lua masurile care se impun, asa cum au procedat in ultimele zile, astfel incat Televiziunea Publica sa se debaraseze imediat de cei care isi urmaresc doar propriile interese si nu pe cele ale publicului platitor de taxe.

FEDERATIA SOCIETATEA CIVILA ROMANEASCA

ATENTIE LA „ACOPERITII” DIN TVR!

Pentru ca ne pasa de soarta Televiziunii PUBLICE, nu ne vom lasa pana cand nu vom face curatenie in institutia care trebuie sa fie a poporului si nu a unui grup de interese.

Stelian Tanase acuza politizarea crasa din TVR, de parca el nu ar fi parte a unui algoritm politic. E bine ca incepe sa dezvaluie dezastrul pe care l-a gasit in urma colegului de la PNL, Claudiu Elwis Saftoiu. Sa nu uitam ca si pe Saftoiu tot Crin Antonescu l-a trimis la TVR dupa ce a fost debarcat rusinos de la sefia SIE… Oare tot un acoperit sa fi fost si Saftoiu, tot jurnalist la origini ca Turcescu?

Publicul fiind socat de stirea cu acoperitul Robert Turcescu (pe noi nu ne mira, ba mai mult acum ne explicam de ce ne-a atacat in mod sistematic, mincinos, fara sa ne acorde drept la replica…) are nevoie sa afle intreg adevarul. Cine sunt acoperitii din presa, cei care formeaza opinii si influenteaza masele, manipuland in interes de grup sau de partid?
Unul dintre ei, cel care intamplator (sau nu????) acum 5 ani a fost cel care a moderat infruntarea finala dintre cei doi candidati la presedintie, a cedat nervos, il mustra constiinta – ceea ce inseamna ca a facut si fapte reprobabile. Dar suntem convinsi ca NU E SINGURUL! (Dan Turturica, ce parere ai?)

Ne uitam spre exemplu, cu atentie sporita, spre TVR. Tanase se plange pe blogul personal si spune ca si noi „Atentie cu turnatorii!”, dand exemplul unui tanar jurnalist care i-a cerut in mod repetat marire de salariu pentru ca venea sa isi toarne colegii la noul director.

Dle Tanase, daca nu ati putut sa-l dati afara pentru ca e sustinut politic, macar spuneti-i public numele, ca sa stim cu cine avem de-a face!

Va mai cerem, dle Tanase, sa ne mai lamuriti cu ceva. Mai aveti acolo un personaj cel putin controversat (o fi acelaşi?). E tanar, e ambitios, iar politicienii il iubesc destul de mult din moment ce curg ofertele pentru el: purtator de cuvânt al Guvernului Adrian Năstase în perioada 2001 – 2003, apoi consul general al României la Los Angeles, un mandat pe care l-a incheiat intempestiv: raportul MAE de rechemare in tara ar contine fapte nu tocmai onorabile, între care specula cu tigari si chiar si o retinere de catre politia new yorkeza care ar fi implicat interventia Consulului General la NY Gheorghe Dimitrescu la Departamentul de Stat American…. Nu stim daca sunt adevarate toate aceste informatii vehiculate pe internet, dar ar fi bine sa fie lamurite, pentru ca din 2012, personajul e director la stirile televiziunii publice dupa ce a fost nevoit sa aleaga cu parere de rau intre aceasta functie si (culmea!) cea de consul general al României la New York in care a fost numit în vara lui 2012 de guvernul Ponta!!!! Si de parca nu ar fi fost destul, acelasi nume il regasim si intre preferintele PDL, nu doar ale PSD. In 2009 a lucrat la Ministerul Tineretului şi Sportului condus de Monica Iacob Ridzi, unde a coordonat operaţiunea de imagine si de cumpărare de ştiri tv, soldata cu condamnarea ministrului la cinci ani de inchisoare cu executare pentru fapte de coruptie, in dosarul manifestarilor organizate in 2009 de Ziua Nationala a Tineretului. Se mai spune ca e tot mai bine infipt in zona politica, şeful UNPR, Gabriel Oprea fiindu-i nas de botez copilului sau, relatie care i-ar fi potentat semnificativ cariera. Tot in paralel cu cariera de „jurnalist”, presa scrie ca a mai fost si consultant pe comunicare al presedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor, o sinecura excelenta pentru un personaj atat de capabil si super calificat.

Cititi si dumneavoastra, e plin internetul de acuzatii si fapte reprobabile care se pun pe seama acestui personaj. Sunt prea multe intrebari la care nimeni nu raspunde:
Daca l-au rechemat de la post din motive dubioase, cum se justifica retrimiterea aceluiasi personaj pe o functie si mai importanta, in aceeasi tara? Dilentatism sau intentie de compromitere a relatiilor bilaterale cu partenerul nostru strategic? Cui ii foloseste sa promoveze un asemenea personaj in puncte cheie? Daca la TVR nu a fost numit politic, atunci l-au numit serviciile în vremea lui Saftoiu, fost director SIE, asigurandu-i-se si postul de director şi pe cel de consul general? Nici macar concursul pe care l-a dat de ochii lumii pentru a ocupa acest post de director nu a scapat necontestat, pentru partinirea crasa din partea lui Saftoiu, pentru prezenta unor prieteni apropiati in comisia de concurs dar mai ales pentru faptul ca deja numit fiind consul general si publicat in Monitorul oficial, nu se putea inscrie la concurs. Desigur, contestatia a fost respinsa si el a devenit fara probleme director cu un salariu de circa 120 de milioane de lei vechi, cat avea si predecesorul Rodica Culcer.

Constatam insa ca acest personaj nu si-a terminat nici un mandat pe unde a fost instalat, de regula prin interventii. A plecat de peste tot cu scandal, credem ca nici pe cel de la TVR nu il va incheia… Si aici au curs scandalurile, mai ales in ultimii doi ani: deplasari cu amanta pe bani publici la hoteluri de lux în vremuri de austeritate si de concedieri masive, angajate care il acuza de hartuire sexuala, prime scandaloase de sute de milioane de lei vechi pe care si le-a platit singur, tot din banii nostri. Mai mult, el si astazi continua deplasarile externe costisitoare care ii plac atat de mult, tot cu acordul colegilor si sefilor din TVR. Domnule Tanase, chiar merita acest director privilegiile pe care le are? Care ii sunt rezultatele de manager al stirilor? Depolitizarea lor? Nici vorba! Audienta? Nici vorba!

Daca nu cumva acest personaj va are la mana cu ceva, asa cum se pare ca l-a avut pe Saftoiu, atunci ne puteti demonstra ca, totusi, dumenavoastra conduceti Televiziunea si faceti curatenia pe care v-o cere poporul!

Speram ca si de data asta toti factorii de raspundere, de la premierul Victor Ponta si Comisiile de specialitate din parlament, presedintele-director general al TVR, Stelian Tanase si celelalte institutii ale statului vor lua masurile care se impun, asa cum au procedat in ultimele zile, astfel incat Televiziunea Publica sa se debaraseze imediat de cei care isi urmaresc doar propriile interese si nu pe cele ale publicului platitor de taxe.

FEDERATIA SOCIETATEA CIVILA ROMANEASCA

ATENTIE LA „ACOPERITII” DIN TVR!

Pentru ca ne pasa de soarta Televiziunii PUBLICE, nu ne vom lasa pana cand nu vom face curatenie in institutia care trebuie sa fie a poporului si nu a unui grup de interese.

Stelian Tanase acuza politizarea crasa din TVR, de parca el nu ar fi parte a unui algoritm politic. E bine ca incepe sa dezvaluie dezastrul pe care l-a gasit in urma colegului de la PNL, Claudiu Elwis Saftoiu. Sa nu uitam ca si pe Saftoiu tot Crin Antonescu l-a trimis la TVR dupa ce a fost debarcat rusinos de la sefia SIE… Oare tot un acoperit sa fi fost si Saftoiu, tot jurnalist la origini ca Turcescu?

Publicul fiind socat de stirea cu acoperitul Robert Turcescu (pe noi nu ne mira, ba mai mult acum ne explicam de ce ne-a atacat in mod sistematic, mincinos, fara sa ne acorde drept la replica…) are nevoie sa afle intreg adevarul. Cine sunt acoperitii din presa, cei care formeaza opinii si influenteaza masele, manipuland in interes de grup sau de partid?
Unul dintre ei, cel care intamplator (sau nu????) acum 5 ani a fost cel care a moderat infruntarea finala dintre cei doi candidati la presedintie, a cedat nervos, il mustra constiinta – ceea ce inseamna ca a facut si fapte reprobabile. Dar suntem convinsi ca NU E SINGURUL! (Dan Turturica, ce parere ai?)

Ne uitam spre exemplu, cu atentie sporita, spre TVR. Tanase se plange pe blogul personal si spune ca si noi „Atentie cu turnatorii!”, dand exemplul unui tanar jurnalist care i-a cerut in mod repetat marire de salariu pentru ca venea sa isi toarne colegii la noul director.

Dle Tanase, daca nu ati putut sa-l dati afara pentru ca e sustinut politic, macar spuneti-i public numele, ca sa stim cu cine avem de-a face!

Va mai cerem, dle Tanase, sa ne mai lamuriti cu ceva. Mai aveti acolo un personaj cel putin controversat (o fi acelaşi?). E tanar, e ambitios, iar politicienii il iubesc destul de mult din moment ce curg ofertele pentru el: purtator de cuvânt al Guvernului Adrian Năstase în perioada 2001 – 2003, apoi consul general al României la Los Angeles, un mandat pe care l-a incheiat intempestiv: raportul MAE de rechemare in tara ar contine fapte nu tocmai onorabile, între care specula cu tigari si chiar si o retinere de catre politia new yorkeza care ar fi implicat interventia Consulului General la NY Gheorghe Dimitrescu la Departamentul de Stat American…. Nu stim daca sunt adevarate toate aceste informatii vehiculate pe internet, dar ar fi bine sa fie lamurite, pentru ca din 2012, personajul e director la stirile televiziunii publice dupa ce a fost nevoit sa aleaga cu parere de rau intre aceasta functie si (culmea!) cea de consul general al României la New York in care a fost numit în vara lui 2012 de guvernul Ponta!!!! Si de parca nu ar fi fost destul, acelasi nume il regasim si intre preferintele PDL, nu doar ale PSD. In 2009 a lucrat la Ministerul Tineretului şi Sportului condus de Monica Iacob Ridzi, unde a coordonat operaţiunea de imagine si de cumpărare de ştiri tv, soldata cu condamnarea ministrului la cinci ani de inchisoare cu executare pentru fapte de coruptie, in dosarul manifestarilor organizate in 2009 de Ziua Nationala a Tineretului. Se mai spune ca e tot mai bine infipt in zona politica, şeful UNPR, Gabriel Oprea fiindu-i nas de botez copilului sau, relatie care i-ar fi potentat semnificativ cariera. Tot in paralel cu cariera de „jurnalist”, presa scrie ca a mai fost si consultant pe comunicare al presedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor, o sinecura excelenta pentru un personaj atat de capabil si super calificat.

Cititi si dumneavoastra, e plin internetul de acuzatii si fapte reprobabile care se pun pe seama acestui personaj. Sunt prea multe intrebari la care nimeni nu raspunde:
Daca l-au rechemat de la post din motive dubioase, cum se justifica retrimiterea aceluiasi personaj pe o functie si mai importanta, in aceeasi tara? Dilentatism sau intentie de compromitere a relatiilor bilaterale cu partenerul nostru strategic? Cui ii foloseste sa promoveze un asemenea personaj in puncte cheie? Daca la TVR nu a fost numit politic, atunci l-au numit serviciile în vremea lui Saftoiu, fost director SIE, asigurandu-i-se si postul de director şi pe cel de consul general? Nici macar concursul pe care l-a dat de ochii lumii pentru a ocupa acest post de director nu a scapat necontestat, pentru partinirea crasa din partea lui Saftoiu, pentru prezenta unor prieteni apropiati in comisia de concurs dar mai ales pentru faptul ca deja numit fiind consul general si publicat in Monitorul oficial, nu se putea inscrie la concurs. Desigur, contestatia a fost respinsa si el a devenit fara probleme director cu un salariu de circa 120 de milioane de lei vechi, cat avea si predecesorul Rodica Culcer.

Constatam insa ca acest personaj nu si-a terminat nici un mandat pe unde a fost instalat, de regula prin interventii. A plecat de peste tot cu scandal, credem ca nici pe cel de la TVR nu il va incheia… Si aici au curs scandalurile, mai ales in ultimii doi ani: deplasari cu amanta pe bani publici la hoteluri de lux în vremuri de austeritate si de concedieri masive, angajate care il acuza de hartuire sexuala, prime scandaloase de sute de milioane de lei vechi pe care si le-a platit singur, tot din banii nostri. Mai mult, el si astazi continua deplasarile externe costisitoare care ii plac atat de mult, tot cu acordul colegilor si sefilor din TVR. Domnule Tanase, chiar merita acest director privilegiile pe care le are? Care ii sunt rezultatele de manager al stirilor? Depolitizarea lor? Nici vorba! Audienta? Nici vorba!

Daca nu cumva acest personaj va are la mana cu ceva, asa cum se pare ca l-a avut pe Saftoiu, atunci ne puteti demonstra ca, totusi, dumenavoastra conduceti Televiziunea si faceti curatenia pe care v-o cere poporul!

Speram ca si de data asta toti factorii de raspundere, de la premierul Victor Ponta si Comisiile de specialitate din parlament, presedintele-director general al TVR, Stelian Tanase si celelalte institutii ale statului vor lua masurile care se impun, asa cum au procedat in ultimele zile, astfel incat Televiziunea Publica sa se debaraseze imediat de cei care isi urmaresc doar propriile interese si nu pe cele ale publicului platitor de taxe.

FEDERATIA SOCIETATEA CIVILA ROMANEASCA

ATENTIE LA „ACOPERITII” DIN TVR!

Pentru ca ne pasa de soarta Televiziunii PUBLICE, nu ne vom lasa pana cand nu vom face curatenie in institutia care trebuie sa fie a poporului si nu a unui grup de interese.

Stelian Tanase acuza politizarea crasa din TVR, de parca el nu ar fi parte a unui algoritm politic. E bine ca incepe sa dezvaluie dezastrul pe care l-a gasit in urma colegului de la PNL, Claudiu Elwis Saftoiu. Sa nu uitam ca si pe Saftoiu tot Crin Antonescu l-a trimis la TVR dupa ce a fost debarcat rusinos de la sefia SIE… Oare tot un acoperit sa fi fost si Saftoiu, tot jurnalist la origini ca Turcescu?

Publicul fiind socat de stirea cu acoperitul Robert Turcescu (pe noi nu ne mira, ba mai mult acum ne explicam de ce ne-a atacat in mod sistematic, mincinos, fara sa ne acorde drept la replica…) are nevoie sa afle intreg adevarul. Cine sunt acoperitii din presa, cei care formeaza opinii si influenteaza masele, manipuland in interes de grup sau de partid?
Unul dintre ei, cel care intamplator (sau nu????) acum 5 ani a fost cel care a moderat infruntarea finala dintre cei doi candidati la presedintie, a cedat nervos, il mustra constiinta – ceea ce inseamna ca a facut si fapte reprobabile. Dar suntem convinsi ca NU E SINGURUL! (Dan Turturica, ce parere ai?)

Ne uitam spre exemplu, cu atentie sporita, spre TVR. Tanase se plange pe blogul personal si spune ca si noi „Atentie cu turnatorii!”, dand exemplul unui tanar jurnalist care i-a cerut in mod repetat marire de salariu pentru ca venea sa isi toarne colegii la noul director.

Dle Tanase, daca nu ati putut sa-l dati afara pentru ca e sustinut politic, macar spuneti-i public numele, ca sa stim cu cine avem de-a face!

Va mai cerem, dle Tanase, sa ne mai lamuriti cu ceva. Mai aveti acolo un personaj cel putin controversat (o fi acelaşi?). E tanar, e ambitios, iar politicienii il iubesc destul de mult din moment ce curg ofertele pentru el: purtator de cuvânt al Guvernului Adrian Năstase în perioada 2001 – 2003, apoi consul general al României la Los Angeles, un mandat pe care l-a incheiat intempestiv: raportul MAE de rechemare in tara ar contine fapte nu tocmai onorabile, între care specula cu tigari si chiar si o retinere de catre politia new yorkeza care ar fi implicat interventia Consulului General la NY Gheorghe Dimitrescu la Departamentul de Stat American…. Nu stim daca sunt adevarate toate aceste informatii vehiculate pe internet, dar ar fi bine sa fie lamurite, pentru ca din 2012, personajul e director la stirile televiziunii publice dupa ce a fost nevoit sa aleaga cu parere de rau intre aceasta functie si (culmea!) cea de consul general al României la New York in care a fost numit în vara lui 2012 de guvernul Ponta!!!! Si de parca nu ar fi fost destul, acelasi nume il regasim si intre preferintele PDL, nu doar ale PSD. In 2009 a lucrat la Ministerul Tineretului şi Sportului condus de Monica Iacob Ridzi, unde a coordonat operaţiunea de imagine si de cumpărare de ştiri tv, soldata cu condamnarea ministrului la cinci ani de inchisoare cu executare pentru fapte de coruptie, in dosarul manifestarilor organizate in 2009 de Ziua Nationala a Tineretului. Se mai spune ca e tot mai bine infipt in zona politica, şeful UNPR, Gabriel Oprea fiindu-i nas de botez copilului sau, relatie care i-ar fi potentat semnificativ cariera. Tot in paralel cu cariera de „jurnalist”, presa scrie ca a mai fost si consultant pe comunicare al presedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor, o sinecura excelenta pentru un personaj atat de capabil si super calificat.

Cititi si dumneavoastra, e plin internetul de acuzatii si fapte reprobabile care se pun pe seama acestui personaj. Sunt prea multe intrebari la care nimeni nu raspunde:
Daca l-au rechemat de la post din motive dubioase, cum se justifica retrimiterea aceluiasi personaj pe o functie si mai importanta, in aceeasi tara? Dilentatism sau intentie de compromitere a relatiilor bilaterale cu partenerul nostru strategic? Cui ii foloseste sa promoveze un asemenea personaj in puncte cheie? Daca la TVR nu a fost numit politic, atunci l-au numit serviciile în vremea lui Saftoiu, fost director SIE, asigurandu-i-se si postul de director şi pe cel de consul general? Nici macar concursul pe care l-a dat de ochii lumii pentru a ocupa acest post de director nu a scapat necontestat, pentru partinirea crasa din partea lui Saftoiu, pentru prezenta unor prieteni apropiati in comisia de concurs dar mai ales pentru faptul ca deja numit fiind consul general si publicat in Monitorul oficial, nu se putea inscrie la concurs. Desigur, contestatia a fost respinsa si el a devenit fara probleme director cu un salariu de circa 120 de milioane de lei vechi, cat avea si predecesorul Rodica Culcer.

Constatam insa ca acest personaj nu si-a terminat nici un mandat pe unde a fost instalat, de regula prin interventii. A plecat de peste tot cu scandal, credem ca nici pe cel de la TVR nu il va incheia… Si aici au curs scandalurile, mai ales in ultimii doi ani: deplasari cu amanta pe bani publici la hoteluri de lux în vremuri de austeritate si de concedieri masive, angajate care il acuza de hartuire sexuala, prime scandaloase de sute de milioane de lei vechi pe care si le-a platit singur, tot din banii nostri. Mai mult, el si astazi continua deplasarile externe costisitoare care ii plac atat de mult, tot cu acordul colegilor si sefilor din TVR. Domnule Tanase, chiar merita acest director privilegiile pe care le are? Care ii sunt rezultatele de manager al stirilor? Depolitizarea lor? Nici vorba! Audienta? Nici vorba!

Daca nu cumva acest personaj va are la mana cu ceva, asa cum se pare ca l-a avut pe Saftoiu, atunci ne puteti demonstra ca, totusi, dumenavoastra conduceti Televiziunea si faceti curatenia pe care v-o cere poporul!

Speram ca si de data asta toti factorii de raspundere, de la premierul Victor Ponta si Comisiile de specialitate din parlament, presedintele-director general al TVR, Stelian Tanase si celelalte institutii ale statului vor lua masurile care se impun, asa cum au procedat in ultimele zile, astfel incat Televiziunea Publica sa se debaraseze imediat de cei care isi urmaresc doar propriile interese si nu pe cele ale publicului platitor de taxe.

FEDERATIA SOCIETATEA CIVILA ROMANEASCA

ATENTIE LA „ACOPERITII” DIN TVR!

Pentru ca ne pasa de soarta Televiziunii PUBLICE, nu ne vom lasa pana cand nu vom face curatenie in institutia care trebuie sa fie a poporului si nu a unui grup de interese.

Stelian Tanase acuza politizarea crasa din TVR, de parca el nu ar fi parte a unui algoritm politic. E bine ca incepe sa dezvaluie dezastrul pe care l-a gasit in urma colegului de la PNL, Claudiu Elwis Saftoiu. Sa nu uitam ca si pe Saftoiu tot Crin Antonescu l-a trimis la TVR dupa ce a fost debarcat rusinos de la sefia SIE… Oare tot un acoperit sa fi fost si Saftoiu, tot jurnalist la origini ca Turcescu?

Publicul fiind socat de stirea cu acoperitul Robert Turcescu (pe noi nu ne mira, ba mai mult acum ne explicam de ce ne-a atacat in mod sistematic, mincinos, fara sa ne acorde drept la replica…) are nevoie sa afle intreg adevarul. Cine sunt acoperitii din presa, cei care formeaza opinii si influenteaza masele, manipuland in interes de grup sau de partid?
Unul dintre ei, cel care intamplator (sau nu????) acum 5 ani a fost cel care a moderat infruntarea finala dintre cei doi candidati la presedintie, a cedat nervos, il mustra constiinta – ceea ce inseamna ca a facut si fapte reprobabile. Dar suntem convinsi ca NU E SINGURUL! (Dan Turturica, ce parere ai?)

Ne uitam spre exemplu, cu atentie sporita, spre TVR. Tanase se plange pe blogul personal si spune ca si noi „Atentie cu turnatorii!”, dand exemplul unui tanar jurnalist care i-a cerut in mod repetat marire de salariu pentru ca venea sa isi toarne colegii la noul director.

Dle Tanase, daca nu ati putut sa-l dati afara pentru ca e sustinut politic, macar spuneti-i public numele, ca sa stim cu cine avem de-a face!

Va mai cerem, dle Tanase, sa ne mai lamuriti cu ceva. Mai aveti acolo un personaj cel putin controversat (o fi acelaşi?). E tanar, e ambitios, iar politicienii il iubesc destul de mult din moment ce curg ofertele pentru el: purtator de cuvânt al Guvernului Adrian Năstase în perioada 2001 – 2003, apoi consul general al României la Los Angeles, un mandat pe care l-a incheiat intempestiv: raportul MAE de rechemare in tara ar contine fapte nu tocmai onorabile, între care specula cu tigari si chiar si o retinere de catre politia new yorkeza care ar fi implicat interventia Consulului General la NY Gheorghe Dimitrescu la Departamentul de Stat American…. Nu stim daca sunt adevarate toate aceste informatii vehiculate pe internet, dar ar fi bine sa fie lamurite, pentru ca din 2012, personajul e director la stirile televiziunii publice dupa ce a fost nevoit sa aleaga cu parere de rau intre aceasta functie si (culmea!) cea de consul general al României la New York in care a fost numit în vara lui 2012 de guvernul Ponta!!!! Si de parca nu ar fi fost destul, acelasi nume il regasim si intre preferintele PDL, nu doar ale PSD. In 2009 a lucrat la Ministerul Tineretului şi Sportului condus de Monica Iacob Ridzi, unde a coordonat operaţiunea de imagine si de cumpărare de ştiri tv, soldata cu condamnarea ministrului la cinci ani de inchisoare cu executare pentru fapte de coruptie, in dosarul manifestarilor organizate in 2009 de Ziua Nationala a Tineretului. Se mai spune ca e tot mai bine infipt in zona politica, şeful UNPR, Gabriel Oprea fiindu-i nas de botez copilului sau, relatie care i-ar fi potentat semnificativ cariera. Tot in paralel cu cariera de „jurnalist”, presa scrie ca a mai fost si consultant pe comunicare al presedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor, o sinecura excelenta pentru un personaj atat de capabil si super calificat.

Cititi si dumneavoastra, e plin internetul de acuzatii si fapte reprobabile care se pun pe seama acestui personaj. Sunt prea multe intrebari la care nimeni nu raspunde:
Daca l-au rechemat de la post din motive dubioase, cum se justifica retrimiterea aceluiasi personaj pe o functie si mai importanta, in aceeasi tara? Dilentatism sau intentie de compromitere a relatiilor bilaterale cu partenerul nostru strategic? Cui ii foloseste sa promoveze un asemenea personaj in puncte cheie? Daca la TVR nu a fost numit politic, atunci l-au numit serviciile în vremea lui Saftoiu, fost director SIE, asigurandu-i-se si postul de director şi pe cel de consul general? Nici macar concursul pe care l-a dat de ochii lumii pentru a ocupa acest post de director nu a scapat necontestat, pentru partinirea crasa din partea lui Saftoiu, pentru prezenta unor prieteni apropiati in comisia de concurs dar mai ales pentru faptul ca deja numit fiind consul general si publicat in Monitorul oficial, nu se putea inscrie la concurs. Desigur, contestatia a fost respinsa si el a devenit fara probleme director cu un salariu de circa 120 de milioane de lei vechi, cat avea si predecesorul Rodica Culcer.

Constatam insa ca acest personaj nu si-a terminat nici un mandat pe unde a fost instalat, de regula prin interventii. A plecat de peste tot cu scandal, credem ca nici pe cel de la TVR nu il va incheia… Si aici au curs scandalurile, mai ales in ultimii doi ani: deplasari cu amanta pe bani publici la hoteluri de lux în vremuri de austeritate si de concedieri masive, angajate care il acuza de hartuire sexuala, prime scandaloase de sute de milioane de lei vechi pe care si le-a platit singur, tot din banii nostri. Mai mult, el si astazi continua deplasarile externe costisitoare care ii plac atat de mult, tot cu acordul colegilor si sefilor din TVR. Domnule Tanase, chiar merita acest director privilegiile pe care le are? Care ii sunt rezultatele de manager al stirilor? Depolitizarea lor? Nici vorba! Audienta? Nici vorba!

Daca nu cumva acest personaj va are la mana cu ceva, asa cum se pare ca l-a avut pe Saftoiu, atunci ne puteti demonstra ca, totusi, dumenavoastra conduceti Televiziunea si faceti curatenia pe care v-o cere poporul!

Speram ca si de data asta toti factorii de raspundere, de la premierul Victor Ponta si Comisiile de specialitate din parlament, presedintele-director general al TVR, Stelian Tanase si celelalte institutii ale statului vor lua masurile care se impun, asa cum au procedat in ultimele zile, astfel incat Televiziunea Publica sa se debaraseze imediat de cei care isi urmaresc doar propriile interese si nu pe cele ale publicului platitor de taxe.

FEDERATIA SOCIETATEA CIVILA ROMANEASCA

ATENTIE LA „ACOPERITII” DIN TVR!

Pentru ca ne pasa de soarta Televiziunii PUBLICE, nu ne vom lasa pana cand nu vom face curatenie in institutia care trebuie sa fie a poporului si nu a unui grup de interese.

Stelian Tanase acuza politizarea crasa din TVR, de parca el nu ar fi parte a unui algoritm politic. E bine ca incepe sa dezvaluie dezastrul pe care l-a gasit in urma colegului de la PNL, Claudiu Elwis Saftoiu. Sa nu uitam ca si pe Saftoiu tot Crin Antonescu l-a trimis la TVR dupa ce a fost debarcat rusinos de la sefia SIE… Oare tot un acoperit sa fi fost si Saftoiu, tot jurnalist la origini ca Turcescu?

Publicul fiind socat de stirea cu acoperitul Robert Turcescu (pe noi nu ne mira, ba mai mult acum ne explicam de ce ne-a atacat in mod sistematic, mincinos, fara sa ne acorde drept la replica…) are nevoie sa afle intreg adevarul. Cine sunt acoperitii din presa, cei care formeaza opinii si influenteaza masele, manipuland in interes de grup sau de partid?
Unul dintre ei, cel care intamplator (sau nu????) acum 5 ani a fost cel care a moderat infruntarea finala dintre cei doi candidati la presedintie, a cedat nervos, il mustra constiinta – ceea ce inseamna ca a facut si fapte reprobabile. Dar suntem convinsi ca NU E SINGURUL! (Dan Turturica, ce parere ai?)

Ne uitam spre exemplu, cu atentie sporita, spre TVR. Tanase se plange pe blogul personal si spune ca si noi „Atentie cu turnatorii!”, dand exemplul unui tanar jurnalist care i-a cerut in mod repetat marire de salariu pentru ca venea sa isi toarne colegii la noul director.

Dle Tanase, daca nu ati putut sa-l dati afara pentru ca e sustinut politic, macar spuneti-i public numele, ca sa stim cu cine avem de-a face!

Va mai cerem, dle Tanase, sa ne mai lamuriti cu ceva. Mai aveti acolo un personaj cel putin controversat (o fi acelaşi?). E tanar, e ambitios, iar politicienii il iubesc destul de mult din moment ce curg ofertele pentru el: purtator de cuvânt al Guvernului Adrian Năstase în perioada 2001 – 2003, apoi consul general al României la Los Angeles, un mandat pe care l-a incheiat intempestiv: raportul MAE de rechemare in tara ar contine fapte nu tocmai onorabile, între care specula cu tigari si chiar si o retinere de catre politia new yorkeza care ar fi implicat interventia Consulului General la NY Gheorghe Dimitrescu la Departamentul de Stat American…. Nu stim daca sunt adevarate toate aceste informatii vehiculate pe internet, dar ar fi bine sa fie lamurite, pentru ca din 2012, personajul e director la stirile televiziunii publice dupa ce a fost nevoit sa aleaga cu parere de rau intre aceasta functie si (culmea!) cea de consul general al României la New York in care a fost numit în vara lui 2012 de guvernul Ponta!!!! Si de parca nu ar fi fost destul, acelasi nume il regasim si intre preferintele PDL, nu doar ale PSD. In 2009 a lucrat la Ministerul Tineretului şi Sportului condus de Monica Iacob Ridzi, unde a coordonat operaţiunea de imagine si de cumpărare de ştiri tv, soldata cu condamnarea ministrului la cinci ani de inchisoare cu executare pentru fapte de coruptie, in dosarul manifestarilor organizate in 2009 de Ziua Nationala a Tineretului. Se mai spune ca e tot mai bine infipt in zona politica, şeful UNPR, Gabriel Oprea fiindu-i nas de botez copilului sau, relatie care i-ar fi potentat semnificativ cariera. Tot in paralel cu cariera de „jurnalist”, presa scrie ca a mai fost si consultant pe comunicare al presedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor, o sinecura excelenta pentru un personaj atat de capabil si super calificat.

Cititi si dumneavoastra, e plin internetul de acuzatii si fapte reprobabile care se pun pe seama acestui personaj. Sunt prea multe intrebari la care nimeni nu raspunde:
Daca l-au rechemat de la post din motive dubioase, cum se justifica retrimiterea aceluiasi personaj pe o functie si mai importanta, in aceeasi tara? Dilentatism sau intentie de compromitere a relatiilor bilaterale cu partenerul nostru strategic? Cui ii foloseste sa promoveze un asemenea personaj in puncte cheie? Daca la TVR nu a fost numit politic, atunci l-au numit serviciile în vremea lui Saftoiu, fost director SIE, asigurandu-i-se si postul de director şi pe cel de consul general? Nici macar concursul pe care l-a dat de ochii lumii pentru a ocupa acest post de director nu a scapat necontestat, pentru partinirea crasa din partea lui Saftoiu, pentru prezenta unor prieteni apropiati in comisia de concurs dar mai ales pentru faptul ca deja numit fiind consul general si publicat in Monitorul oficial, nu se putea inscrie la concurs. Desigur, contestatia a fost respinsa si el a devenit fara probleme director cu un salariu de circa 120 de milioane de lei vechi, cat avea si predecesorul Rodica Culcer.

Constatam insa ca acest personaj nu si-a terminat nici un mandat pe unde a fost instalat, de regula prin interventii. A plecat de peste tot cu scandal, credem ca nici pe cel de la TVR nu il va incheia… Si aici au curs scandalurile, mai ales in ultimii doi ani: deplasari cu amanta pe bani publici la hoteluri de lux în vremuri de austeritate si de concedieri masive, angajate care il acuza de hartuire sexuala, prime scandaloase de sute de milioane de lei vechi pe care si le-a platit singur, tot din banii nostri. Mai mult, el si astazi continua deplasarile externe costisitoare care ii plac atat de mult, tot cu acordul colegilor si sefilor din TVR. Domnule Tanase, chiar merita acest director privilegiile pe care le are? Care ii sunt rezultatele de manager al stirilor? Depolitizarea lor? Nici vorba! Audienta? Nici vorba!

Daca nu cumva acest personaj va are la mana cu ceva, asa cum se pare ca l-a avut pe Saftoiu, atunci ne puteti demonstra ca, totusi, dumenavoastra conduceti Televiziunea si faceti curatenia pe care v-o cere poporul!

Speram ca si de data asta toti factorii de raspundere, de la premierul Victor Ponta si Comisiile de specialitate din parlament, presedintele-director general al TVR, Stelian Tanase si celelalte institutii ale statului vor lua masurile care se impun, asa cum au procedat in ultimele zile, astfel incat Televiziunea Publica sa se debaraseze imediat de cei care isi urmaresc doar propriile interese si nu pe cele ale publicului platitor de taxe.

FEDERATIA SOCIETATEA CIVILA ROMANEASCA

ATENTIE LA „ACOPERITII” DIN TVR!

Pentru ca ne pasa de soarta Televiziunii PUBLICE, nu ne vom lasa pana cand nu vom face curatenie in institutia care trebuie sa fie a poporului si nu a unui grup de interese.

Stelian Tanase acuza politizarea crasa din TVR, de parca el nu ar fi parte a unui algoritm politic. E bine ca incepe sa dezvaluie dezastrul pe care l-a gasit in urma colegului de la PNL, Claudiu Elwis Saftoiu. Sa nu uitam ca si pe Saftoiu tot Crin Antonescu l-a trimis la TVR dupa ce a fost debarcat rusinos de la sefia SIE… Oare tot un acoperit sa fi fost si Saftoiu, tot jurnalist la origini ca Turcescu?

Publicul fiind socat de stirea cu acoperitul Robert Turcescu (pe noi nu ne mira, ba mai mult acum ne explicam de ce ne-a atacat in mod sistematic, mincinos, fara sa ne acorde drept la replica…) are nevoie sa afle intreg adevarul. Cine sunt acoperitii din presa, cei care formeaza opinii si influenteaza masele, manipuland in interes de grup sau de partid?
Unul dintre ei, cel care intamplator (sau nu????) acum 5 ani a fost cel care a moderat infruntarea finala dintre cei doi candidati la presedintie, a cedat nervos, il mustra constiinta – ceea ce inseamna ca a facut si fapte reprobabile. Dar suntem convinsi ca NU E SINGURUL! (Dan Turturica, ce parere ai?)

Ne uitam spre exemplu, cu atentie sporita, spre TVR. Tanase se plange pe blogul personal si spune ca si noi „Atentie cu turnatorii!”, dand exemplul unui tanar jurnalist care i-a cerut in mod repetat marire de salariu pentru ca venea sa isi toarne colegii la noul director.

Dle Tanase, daca nu ati putut sa-l dati afara pentru ca e sustinut politic, macar spuneti-i public numele, ca sa stim cu cine avem de-a face!

Va mai cerem, dle Tanase, sa ne mai lamuriti cu ceva. Mai aveti acolo un personaj cel putin controversat (o fi acelaşi?). E tanar, e ambitios, iar politicienii il iubesc destul de mult din moment ce curg ofertele pentru el: purtator de cuvânt al Guvernului Adrian Năstase în perioada 2001 – 2003, apoi consul general al României la Los Angeles, un mandat pe care l-a incheiat intempestiv: raportul MAE de rechemare in tara ar contine fapte nu tocmai onorabile, între care specula cu tigari si chiar si o retinere de catre politia new yorkeza care ar fi implicat interventia Consulului General la NY Gheorghe Dimitrescu la Departamentul de Stat American…. Nu stim daca sunt adevarate toate aceste informatii vehiculate pe internet, dar ar fi bine sa fie lamurite, pentru ca din 2012, personajul e director la stirile televiziunii publice dupa ce a fost nevoit sa aleaga cu parere de rau intre aceasta functie si (culmea!) cea de consul general al României la New York in care a fost numit în vara lui 2012 de guvernul Ponta!!!! Si de parca nu ar fi fost destul, acelasi nume il regasim si intre preferintele PDL, nu doar ale PSD. In 2009 a lucrat la Ministerul Tineretului şi Sportului condus de Monica Iacob Ridzi, unde a coordonat operaţiunea de imagine si de cumpărare de ştiri tv, soldata cu condamnarea ministrului la cinci ani de inchisoare cu executare pentru fapte de coruptie, in dosarul manifestarilor organizate in 2009 de Ziua Nationala a Tineretului. Se mai spune ca e tot mai bine infipt in zona politica, şeful UNPR, Gabriel Oprea fiindu-i nas de botez copilului sau, relatie care i-ar fi potentat semnificativ cariera. Tot in paralel cu cariera de „jurnalist”, presa scrie ca a mai fost si consultant pe comunicare al presedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor, o sinecura excelenta pentru un personaj atat de capabil si super calificat.

Cititi si dumneavoastra, e plin internetul de acuzatii si fapte reprobabile care se pun pe seama acestui personaj. Sunt prea multe intrebari la care nimeni nu raspunde:
Daca l-au rechemat de la post din motive dubioase, cum se justifica retrimiterea aceluiasi personaj pe o functie si mai importanta, in aceeasi tara? Dilentatism sau intentie de compromitere a relatiilor bilaterale cu partenerul nostru strategic? Cui ii foloseste sa promoveze un asemenea personaj in puncte cheie? Daca la TVR nu a fost numit politic, atunci l-au numit serviciile în vremea lui Saftoiu, fost director SIE, asigurandu-i-se si postul de director şi pe cel de consul general? Nici macar concursul pe care l-a dat de ochii lumii pentru a ocupa acest post de director nu a scapat necontestat, pentru partinirea crasa din partea lui Saftoiu, pentru prezenta unor prieteni apropiati in comisia de concurs dar mai ales pentru faptul ca deja numit fiind consul general si publicat in Monitorul oficial, nu se putea inscrie la concurs. Desigur, contestatia a fost respinsa si el a devenit fara probleme director cu un salariu de circa 120 de milioane de lei vechi, cat avea si predecesorul Rodica Culcer.

Constatam insa ca acest personaj nu si-a terminat nici un mandat pe unde a fost instalat, de regula prin interventii. A plecat de peste tot cu scandal, credem ca nici pe cel de la TVR nu il va incheia… Si aici au curs scandalurile, mai ales in ultimii doi ani: deplasari cu amanta pe bani publici la hoteluri de lux în vremuri de austeritate si de concedieri masive, angajate care il acuza de hartuire sexuala, prime scandaloase de sute de milioane de lei vechi pe care si le-a platit singur, tot din banii nostri. Mai mult, el si astazi continua deplasarile externe costisitoare care ii plac atat de mult, tot cu acordul colegilor si sefilor din TVR. Domnule Tanase, chiar merita acest director privilegiile pe care le are? Care ii sunt rezultatele de manager al stirilor? Depolitizarea lor? Nici vorba! Audienta? Nici vorba!

Daca nu cumva acest personaj va are la mana cu ceva, asa cum se pare ca l-a avut pe Saftoiu, atunci ne puteti demonstra ca, totusi, dumenavoastra conduceti Televiziunea si faceti curatenia pe care v-o cere poporul!

Speram ca si de data asta toti factorii de raspundere, de la premierul Victor Ponta si Comisiile de specialitate din parlament, presedintele-director general al TVR, Stelian Tanase si celelalte institutii ale statului vor lua masurile care se impun, asa cum au procedat in ultimele zile, astfel incat Televiziunea Publica sa se debaraseze imediat de cei care isi urmaresc doar propriile interese si nu pe cele ale publicului platitor de taxe.

FEDERATIA SOCIETATEA CIVILA ROMANEASCA

ATENTIE LA „ACOPERITII” DIN TVR!

Pentru ca ne pasa de soarta Televiziunii PUBLICE, nu ne vom lasa pana cand nu vom face curatenie in institutia care trebuie sa fie a poporului si nu a unui grup de interese.

Stelian Tanase acuza politizarea crasa din TVR, de parca el nu ar fi parte a unui algoritm politic. E bine ca incepe sa dezvaluie dezastrul pe care l-a gasit in urma colegului de la PNL, Claudiu Elwis Saftoiu. Sa nu uitam ca si pe Saftoiu tot Crin Antonescu l-a trimis la TVR dupa ce a fost debarcat rusinos de la sefia SIE… Oare tot un acoperit sa fi fost si Saftoiu, tot jurnalist la origini ca Turcescu?

Publicul fiind socat de stirea cu acoperitul Robert Turcescu (pe noi nu ne mira, ba mai mult acum ne explicam de ce ne-a atacat in mod sistematic, mincinos, fara sa ne acorde drept la replica…) are nevoie sa afle intreg adevarul. Cine sunt acoperitii din presa, cei care formeaza opinii si influenteaza masele, manipuland in interes de grup sau de partid?
Unul dintre ei, cel care intamplator (sau nu????) acum 5 ani a fost cel care a moderat infruntarea finala dintre cei doi candidati la presedintie, a cedat nervos, il mustra constiinta – ceea ce inseamna ca a facut si fapte reprobabile. Dar suntem convinsi ca NU E SINGURUL! (Dan Turturica, ce parere ai?)

Ne uitam spre exemplu, cu atentie sporita, spre TVR. Tanase se plange pe blogul personal si spune ca si noi „Atentie cu turnatorii!”, dand exemplul unui tanar jurnalist care i-a cerut in mod repetat marire de salariu pentru ca venea sa isi toarne colegii la noul director.

Dle Tanase, daca nu ati putut sa-l dati afara pentru ca e sustinut politic, macar spuneti-i public numele, ca sa stim cu cine avem de-a face!

Va mai cerem, dle Tanase, sa ne mai lamuriti cu ceva. Mai aveti acolo un personaj cel putin controversat (o fi acelaşi?). E tanar, e ambitios, iar politicienii il iubesc destul de mult din moment ce curg ofertele pentru el: purtator de cuvânt al Guvernului Adrian Năstase în perioada 2001 – 2003, apoi consul general al României la Los Angeles, un mandat pe care l-a incheiat intempestiv: raportul MAE de rechemare in tara ar contine fapte nu tocmai onorabile, între care specula cu tigari si chiar si o retinere de catre politia new yorkeza care ar fi implicat interventia Consulului General la NY Gheorghe Dimitrescu la Departamentul de Stat American…. Nu stim daca sunt adevarate toate aceste informatii vehiculate pe internet, dar ar fi bine sa fie lamurite, pentru ca din 2012, personajul e director la stirile televiziunii publice dupa ce a fost nevoit sa aleaga cu parere de rau intre aceasta functie si (culmea!) cea de consul general al României la New York in care a fost numit în vara lui 2012 de guvernul Ponta!!!! Si de parca nu ar fi fost destul, acelasi nume il regasim si intre preferintele PDL, nu doar ale PSD. In 2009 a lucrat la Ministerul Tineretului şi Sportului condus de Monica Iacob Ridzi, unde a coordonat operaţiunea de imagine si de cumpărare de ştiri tv, soldata cu condamnarea ministrului la cinci ani de inchisoare cu executare pentru fapte de coruptie, in dosarul manifestarilor organizate in 2009 de Ziua Nationala a Tineretului. Se mai spune ca e tot mai bine infipt in zona politica, şeful UNPR, Gabriel Oprea fiindu-i nas de botez copilului sau, relatie care i-ar fi potentat semnificativ cariera. Tot in paralel cu cariera de „jurnalist”, presa scrie ca a mai fost si consultant pe comunicare al presedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor, o sinecura excelenta pentru un personaj atat de capabil si super calificat.

Cititi si dumneavoastra, e plin internetul de acuzatii si fapte reprobabile care se pun pe seama acestui personaj. Sunt prea multe intrebari la care nimeni nu raspunde:
Daca l-au rechemat de la post din motive dubioase, cum se justifica retrimiterea aceluiasi personaj pe o functie si mai importanta, in aceeasi tara? Dilentatism sau intentie de compromitere a relatiilor bilaterale cu partenerul nostru strategic? Cui ii foloseste sa promoveze un asemenea personaj in puncte cheie? Daca la TVR nu a fost numit politic, atunci l-au numit serviciile în vremea lui Saftoiu, fost director SIE, asigurandu-i-se si postul de director şi pe cel de consul general? Nici macar concursul pe care l-a dat de ochii lumii pentru a ocupa acest post de director nu a scapat necontestat, pentru partinirea crasa din partea lui Saftoiu, pentru prezenta unor prieteni apropiati in comisia de concurs dar mai ales pentru faptul ca deja numit fiind consul general si publicat in Monitorul oficial, nu se putea inscrie la concurs. Desigur, contestatia a fost respinsa si el a devenit fara probleme director cu un salariu de circa 120 de milioane de lei vechi, cat avea si predecesorul Rodica Culcer.

Constatam insa ca acest personaj nu si-a terminat nici un mandat pe unde a fost instalat, de regula prin interventii. A plecat de peste tot cu scandal, credem ca nici pe cel de la TVR nu il va incheia… Si aici au curs scandalurile, mai ales in ultimii doi ani: deplasari cu amanta pe bani publici la hoteluri de lux în vremuri de austeritate si de concedieri masive, angajate care il acuza de hartuire sexuala, prime scandaloase de sute de milioane de lei vechi pe care si le-a platit singur, tot din banii nostri. Mai mult, el si astazi continua deplasarile externe costisitoare care ii plac atat de mult, tot cu acordul colegilor si sefilor din TVR. Domnule Tanase, chiar merita acest director privilegiile pe care le are? Care ii sunt rezultatele de manager al stirilor? Depolitizarea lor? Nici vorba! Audienta? Nici vorba!

Daca nu cumva acest personaj va are la mana cu ceva, asa cum se pare ca l-a avut pe Saftoiu, atunci ne puteti demonstra ca, totusi, dumenavoastra conduceti Televiziunea si faceti curatenia pe care v-o cere poporul!

Speram ca si de data asta toti factorii de raspundere, de la premierul Victor Ponta si Comisiile de specialitate din parlament, presedintele-director general al TVR, Stelian Tanase si celelalte institutii ale statului vor lua masurile care se impun, asa cum au procedat in ultimele zile, astfel incat Televiziunea Publica sa se debaraseze imediat de cei care isi urmaresc doar propriile interese si nu pe cele ale publicului platitor de taxe.

FEDERATIA SOCIETATEA CIVILA ROMANEASCA

ATENTIE LA „ACOPERITII” DIN TVR!

Pentru ca ne pasa de soarta Televiziunii PUBLICE, nu ne vom lasa pana cand nu vom face curatenie in institutia care trebuie sa fie a poporului si nu a unui grup de interese.

Stelian Tanase acuza politizarea crasa din TVR, de parca el nu ar fi parte a unui algoritm politic. E bine ca incepe sa dezvaluie dezastrul pe care l-a gasit in urma colegului de la PNL, Claudiu Elwis Saftoiu. Sa nu uitam ca si pe Saftoiu tot Crin Antonescu l-a trimis la TVR dupa ce a fost debarcat rusinos de la sefia SIE… Oare tot un acoperit sa fi fost si Saftoiu, tot jurnalist la origini ca Turcescu?

Publicul fiind socat de stirea cu acoperitul Robert Turcescu (pe noi nu ne mira, ba mai mult acum ne explicam de ce ne-a atacat in mod sistematic, mincinos, fara sa ne acorde drept la replica…) are nevoie sa afle intreg adevarul. Cine sunt acoperitii din presa, cei care formeaza opinii si influenteaza masele, manipuland in interes de grup sau de partid?
Unul dintre ei, cel care intamplator (sau nu????) acum 5 ani a fost cel care a moderat infruntarea finala dintre cei doi candidati la presedintie, a cedat nervos, il mustra constiinta – ceea ce inseamna ca a facut si fapte reprobabile. Dar suntem convinsi ca NU E SINGURUL! (Dan Turturica, ce parere ai?)

Ne uitam spre exemplu, cu atentie sporita, spre TVR. Tanase se plange pe blogul personal si spune ca si noi „Atentie cu turnatorii!”, dand exemplul unui tanar jurnalist care i-a cerut in mod repetat marire de salariu pentru ca venea sa isi toarne colegii la noul director.

Dle Tanase, daca nu ati putut sa-l dati afara pentru ca e sustinut politic, macar spuneti-i public numele, ca sa stim cu cine avem de-a face!

Va mai cerem, dle Tanase, sa ne mai lamuriti cu ceva. Mai aveti acolo un personaj cel putin controversat (o fi acelaşi?). E tanar, e ambitios, iar politicienii il iubesc destul de mult din moment ce curg ofertele pentru el: purtator de cuvânt al Guvernului Adrian Năstase în perioada 2001 – 2003, apoi consul general al României la Los Angeles, un mandat pe care l-a incheiat intempestiv: raportul MAE de rechemare in tara ar contine fapte nu tocmai onorabile, între care specula cu tigari si chiar si o retinere de catre politia new yorkeza care ar fi implicat interventia Consulului General la NY Gheorghe Dimitrescu la Departamentul de Stat American…. Nu stim daca sunt adevarate toate aceste informatii vehiculate pe internet, dar ar fi bine sa fie lamurite, pentru ca din 2012, personajul e director la stirile televiziunii publice dupa ce a fost nevoit sa aleaga cu parere de rau intre aceasta functie si (culmea!) cea de consul general al României la New York in care a fost numit în vara lui 2012 de guvernul Ponta!!!! Si de parca nu ar fi fost destul, acelasi nume il regasim si intre preferintele PDL, nu doar ale PSD. In 2009 a lucrat la Ministerul Tineretului şi Sportului condus de Monica Iacob Ridzi, unde a coordonat operaţiunea de imagine si de cumpărare de ştiri tv, soldata cu condamnarea ministrului la cinci ani de inchisoare cu executare pentru fapte de coruptie, in dosarul manifestarilor organizate in 2009 de Ziua Nationala a Tineretului. Se mai spune ca e tot mai bine infipt in zona politica, şeful UNPR, Gabriel Oprea fiindu-i nas de botez copilului sau, relatie care i-ar fi potentat semnificativ cariera. Tot in paralel cu cariera de „jurnalist”, presa scrie ca a mai fost si consultant pe comunicare al presedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor, o sinecura excelenta pentru un personaj atat de capabil si super calificat.

Cititi si dumneavoastra, e plin internetul de acuzatii si fapte reprobabile care se pun pe seama acestui personaj. Sunt prea multe intrebari la care nimeni nu raspunde:
Daca l-au rechemat de la post din motive dubioase, cum se justifica retrimiterea aceluiasi personaj pe o functie si mai importanta, in aceeasi tara? Dilentatism sau intentie de compromitere a relatiilor bilaterale cu partenerul nostru strategic? Cui ii foloseste sa promoveze un asemenea personaj in puncte cheie? Daca la TVR nu a fost numit politic, atunci l-au numit serviciile în vremea lui Saftoiu, fost director SIE, asigurandu-i-se si postul de director şi pe cel de consul general? Nici macar concursul pe care l-a dat de ochii lumii pentru a ocupa acest post de director nu a scapat necontestat, pentru partinirea crasa din partea lui Saftoiu, pentru prezenta unor prieteni apropiati in comisia de concurs dar mai ales pentru faptul ca deja numit fiind consul general si publicat in Monitorul oficial, nu se putea inscrie la concurs. Desigur, contestatia a fost respinsa si el a devenit fara probleme director cu un salariu de circa 120 de milioane de lei vechi, cat avea si predecesorul Rodica Culcer.

Constatam insa ca acest personaj nu si-a terminat nici un mandat pe unde a fost instalat, de regula prin interventii. A plecat de peste tot cu scandal, credem ca nici pe cel de la TVR nu il va incheia… Si aici au curs scandalurile, mai ales in ultimii doi ani: deplasari cu amanta pe bani publici la hoteluri de lux în vremuri de austeritate si de concedieri masive, angajate care il acuza de hartuire sexuala, prime scandaloase de sute de milioane de lei vechi pe care si le-a platit singur, tot din banii nostri. Mai mult, el si astazi continua deplasarile externe costisitoare care ii plac atat de mult, tot cu acordul colegilor si sefilor din TVR. Domnule Tanase, chiar merita acest director privilegiile pe care le are? Care ii sunt rezultatele de manager al stirilor? Depolitizarea lor? Nici vorba! Audienta? Nici vorba!

Daca nu cumva acest personaj va are la mana cu ceva, asa cum se pare ca l-a avut pe Saftoiu, atunci ne puteti demonstra ca, totusi, dumenavoastra conduceti Televiziunea si faceti curatenia pe care v-o cere poporul!

Speram ca si de data asta toti factorii de raspundere, de la premierul Victor Ponta si Comisiile de specialitate din parlament, presedintele-director general al TVR, Stelian Tanase si celelalte institutii ale statului vor lua masurile care se impun, asa cum au procedat in ultimele zile, astfel incat Televiziunea Publica sa se debaraseze imediat de cei care isi urmaresc doar propriile interese si nu pe cele ale publicului platitor de taxe.

FEDERATIA SOCIETATEA CIVILA ROMANEASCA

ATENTIE LA „ACOPERITII” DIN TVR!

Pentru ca ne pasa de soarta Televiziunii PUBLICE, nu ne vom lasa pana cand nu vom face curatenie in institutia care trebuie sa fie a poporului si nu a unui grup de interese.

Stelian Tanase acuza politizarea crasa din TVR, de parca el nu ar fi parte a unui algoritm politic. E bine ca incepe sa dezvaluie dezastrul pe care l-a gasit in urma colegului de la PNL, Claudiu Elwis Saftoiu. Sa nu uitam ca si pe Saftoiu tot Crin Antonescu l-a trimis la TVR dupa ce a fost debarcat rusinos de la sefia SIE… Oare tot un acoperit sa fi fost si Saftoiu, tot jurnalist la origini ca Turcescu?

Publicul fiind socat de stirea cu acoperitul Robert Turcescu (pe noi nu ne mira, ba mai mult acum ne explicam de ce ne-a atacat in mod sistematic, mincinos, fara sa ne acorde drept la replica…) are nevoie sa afle intreg adevarul. Cine sunt acoperitii din presa, cei care formeaza opinii si influenteaza masele, manipuland in interes de grup sau de partid?
Unul dintre ei, cel care intamplator (sau nu????) acum 5 ani a fost cel care a moderat infruntarea finala dintre cei doi candidati la presedintie, a cedat nervos, il mustra constiinta – ceea ce inseamna ca a facut si fapte reprobabile. Dar suntem convinsi ca NU E SINGURUL! (Dan Turturica, ce parere ai?)

Ne uitam spre exemplu, cu atentie sporita, spre TVR. Tanase se plange pe blogul personal si spune ca si noi „Atentie cu turnatorii!”, dand exemplul unui tanar jurnalist care i-a cerut in mod repetat marire de salariu pentru ca venea sa isi toarne colegii la noul director.

Dle Tanase, daca nu ati putut sa-l dati afara pentru ca e sustinut politic, macar spuneti-i public numele, ca sa stim cu cine avem de-a face!

Va mai cerem, dle Tanase, sa ne mai lamuriti cu ceva. Mai aveti acolo un personaj cel putin controversat (o fi acelaşi?). E tanar, e ambitios, iar politicienii il iubesc destul de mult din moment ce curg ofertele pentru el: purtator de cuvânt al Guvernului Adrian Năstase în perioada 2001 – 2003, apoi consul general al României la Los Angeles, un mandat pe care l-a incheiat intempestiv: raportul MAE de rechemare in tara ar contine fapte nu tocmai onorabile, între care specula cu tigari si chiar si o retinere de catre politia new yorkeza care ar fi implicat interventia Consulului General la NY Gheorghe Dimitrescu la Departamentul de Stat American…. Nu stim daca sunt adevarate toate aceste informatii vehiculate pe internet, dar ar fi bine sa fie lamurite, pentru ca din 2012, personajul e director la stirile televiziunii publice dupa ce a fost nevoit sa aleaga cu parere de rau intre aceasta functie si (culmea!) cea de consul general al României la New York in care a fost numit în vara lui 2012 de guvernul Ponta!!!! Si de parca nu ar fi fost destul, acelasi nume il regasim si intre preferintele PDL, nu doar ale PSD. In 2009 a lucrat la Ministerul Tineretului şi Sportului condus de Monica Iacob Ridzi, unde a coordonat operaţiunea de imagine si de cumpărare de ştiri tv, soldata cu condamnarea ministrului la cinci ani de inchisoare cu executare pentru fapte de coruptie, in dosarul manifestarilor organizate in 2009 de Ziua Nationala a Tineretului. Se mai spune ca e tot mai bine infipt in zona politica, şeful UNPR, Gabriel Oprea fiindu-i nas de botez copilului sau, relatie care i-ar fi potentat semnificativ cariera. Tot in paralel cu cariera de „jurnalist”, presa scrie ca a mai fost si consultant pe comunicare al presedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor, o sinecura excelenta pentru un personaj atat de capabil si super calificat.

Cititi si dumneavoastra, e plin internetul de acuzatii si fapte reprobabile care se pun pe seama acestui personaj. Sunt prea multe intrebari la care nimeni nu raspunde:
Daca l-au rechemat de la post din motive dubioase, cum se justifica retrimiterea aceluiasi personaj pe o functie si mai importanta, in aceeasi tara? Dilentatism sau intentie de compromitere a relatiilor bilaterale cu partenerul nostru strategic? Cui ii foloseste sa promoveze un asemenea personaj in puncte cheie? Daca la TVR nu a fost numit politic, atunci l-au numit serviciile în vremea lui Saftoiu, fost director SIE, asigurandu-i-se si postul de director şi pe cel de consul general? Nici macar concursul pe care l-a dat de ochii lumii pentru a ocupa acest post de director nu a scapat necontestat, pentru partinirea crasa din partea lui Saftoiu, pentru prezenta unor prieteni apropiati in comisia de concurs dar mai ales pentru faptul ca deja numit fiind consul general si publicat in Monitorul oficial, nu se putea inscrie la concurs. Desigur, contestatia a fost respinsa si el a devenit fara probleme director cu un salariu de circa 120 de milioane de lei vechi, cat avea si predecesorul Rodica Culcer.

Constatam insa ca acest personaj nu si-a terminat nici un mandat pe unde a fost instalat, de regula prin interventii. A plecat de peste tot cu scandal, credem ca nici pe cel de la TVR nu il va incheia… Si aici au curs scandalurile, mai ales in ultimii doi ani: deplasari cu amanta pe bani publici la hoteluri de lux în vremuri de austeritate si de concedieri masive, angajate care il acuza de hartuire sexuala, prime scandaloase de sute de milioane de lei vechi pe care si le-a platit singur, tot din banii nostri. Mai mult, el si astazi continua deplasarile externe costisitoare care ii plac atat de mult, tot cu acordul colegilor si sefilor din TVR. Domnule Tanase, chiar merita acest director privilegiile pe care le are? Care ii sunt rezultatele de manager al stirilor? Depolitizarea lor? Nici vorba! Audienta? Nici vorba!

Daca nu cumva acest personaj va are la mana cu ceva, asa cum se pare ca l-a avut pe Saftoiu, atunci ne puteti demonstra ca, totusi, dumenavoastra conduceti Televiziunea si faceti curatenia pe care v-o cere poporul!

Speram ca si de data asta toti factorii de raspundere, de la premierul Victor Ponta si Comisiile de specialitate din parlament, presedintele-director general al TVR, Stelian Tanase si celelalte institutii ale statului vor lua masurile care se impun, asa cum au procedat in ultimele zile, astfel incat Televiziunea Publica sa se debaraseze imediat de cei care isi urmaresc doar propriile interese si nu pe cele ale publicului platitor de taxe.

FEDERATIA SOCIETATEA CIVILA ROMANEASCA

ATENTIE LA „ACOPERITII” DIN TVR!

Pentru ca ne pasa de soarta Televiziunii PUBLICE, nu ne vom lasa pana cand nu vom face curatenie in institutia care trebuie sa fie a poporului si nu a unui grup de interese.

Stelian Tanase acuza politizarea crasa din TVR, de parca el nu ar fi parte a unui algoritm politic. E bine ca incepe sa dezvaluie dezastrul pe care l-a gasit in urma colegului de la PNL, Claudiu Elwis Saftoiu. Sa nu uitam ca si pe Saftoiu tot Crin Antonescu l-a trimis la TVR dupa ce a fost debarcat rusinos de la sefia SIE… Oare tot un acoperit sa fi fost si Saftoiu, tot jurnalist la origini ca Turcescu?

Publicul fiind socat de stirea cu acoperitul Robert Turcescu (pe noi nu ne mira, ba mai mult acum ne explicam de ce ne-a atacat in mod sistematic, mincinos, fara sa ne acorde drept la replica…) are nevoie sa afle intreg adevarul. Cine sunt acoperitii din presa, cei care formeaza opinii si influenteaza masele, manipuland in interes de grup sau de partid?
Unul dintre ei, cel care intamplator (sau nu????) acum 5 ani a fost cel care a moderat infruntarea finala dintre cei doi candidati la presedintie, a cedat nervos, il mustra constiinta – ceea ce inseamna ca a facut si fapte reprobabile. Dar suntem convinsi ca NU E SINGURUL! (Dan Turturica, ce parere ai?)

Ne uitam spre exemplu, cu atentie sporita, spre TVR. Tanase se plange pe blogul personal si spune ca si noi „Atentie cu turnatorii!”, dand exemplul unui tanar jurnalist care i-a cerut in mod repetat marire de salariu pentru ca venea sa isi toarne colegii la noul director.

Dle Tanase, daca nu ati putut sa-l dati afara pentru ca e sustinut politic, macar spuneti-i public numele, ca sa stim cu cine avem de-a face!

Va mai cerem, dle Tanase, sa ne mai lamuriti cu ceva. Mai aveti acolo un personaj cel putin controversat (o fi acelaşi?). E tanar, e ambitios, iar politicienii il iubesc destul de mult din moment ce curg ofertele pentru el: purtator de cuvânt al Guvernului Adrian Năstase în perioada 2001 – 2003, apoi consul general al României la Los Angeles, un mandat pe care l-a incheiat intempestiv: raportul MAE de rechemare in tara ar contine fapte nu tocmai onorabile, între care specula cu tigari si chiar si o retinere de catre politia new yorkeza care ar fi implicat interventia Consulului General la NY Gheorghe Dimitrescu la Departamentul de Stat American…. Nu stim daca sunt adevarate toate aceste informatii vehiculate pe internet, dar ar fi bine sa fie lamurite, pentru ca din 2012, personajul e director la stirile televiziunii publice dupa ce a fost nevoit sa aleaga cu parere de rau intre aceasta functie si (culmea!) cea de consul general al României la New York in care a fost numit în vara lui 2012 de guvernul Ponta!!!! Si de parca nu ar fi fost destul, acelasi nume il regasim si intre preferintele PDL, nu doar ale PSD. In 2009 a lucrat la Ministerul Tineretului şi Sportului condus de Monica Iacob Ridzi, unde a coordonat operaţiunea de imagine si de cumpărare de ştiri tv, soldata cu condamnarea ministrului la cinci ani de inchisoare cu executare pentru fapte de coruptie, in dosarul manifestarilor organizate in 2009 de Ziua Nationala a Tineretului. Se mai spune ca e tot mai bine infipt in zona politica, şeful UNPR, Gabriel Oprea fiindu-i nas de botez copilului sau, relatie care i-ar fi potentat semnificativ cariera. Tot in paralel cu cariera de „jurnalist”, presa scrie ca a mai fost si consultant pe comunicare al presedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor, o sinecura excelenta pentru un personaj atat de capabil si super calificat.

Cititi si dumneavoastra, e plin internetul de acuzatii si fapte reprobabile care se pun pe seama acestui personaj. Sunt prea multe intrebari la care nimeni nu raspunde:
Daca l-au rechemat de la post din motive dubioase, cum se justifica retrimiterea aceluiasi personaj pe o functie si mai importanta, in aceeasi tara? Dilentatism sau intentie de compromitere a relatiilor bilaterale cu partenerul nostru strategic? Cui ii foloseste sa promoveze un asemenea personaj in puncte cheie? Daca la TVR nu a fost numit politic, atunci l-au numit serviciile în vremea lui Saftoiu, fost director SIE, asigurandu-i-se si postul de director şi pe cel de consul general? Nici macar concursul pe care l-a dat de ochii lumii pentru a ocupa acest post de director nu a scapat necontestat, pentru partinirea crasa din partea lui Saftoiu, pentru prezenta unor prieteni apropiati in comisia de concurs dar mai ales pentru faptul ca deja numit fiind consul general si publicat in Monitorul oficial, nu se putea inscrie la concurs. Desigur, contestatia a fost respinsa si el a devenit fara probleme director cu un salariu de circa 120 de milioane de lei vechi, cat avea si predecesorul Rodica Culcer.

Constatam insa ca acest personaj nu si-a terminat nici un mandat pe unde a fost instalat, de regula prin interventii. A plecat de peste tot cu scandal, credem ca nici pe cel de la TVR nu il va incheia… Si aici au curs scandalurile, mai ales in ultimii doi ani: deplasari cu amanta pe bani publici la hoteluri de lux în vremuri de austeritate si de concedieri masive, angajate care il acuza de hartuire sexuala, prime scandaloase de sute de milioane de lei vechi pe care si le-a platit singur, tot din banii nostri. Mai mult, el si astazi continua deplasarile externe costisitoare care ii plac atat de mult, tot cu acordul colegilor si sefilor din TVR. Domnule Tanase, chiar merita acest director privilegiile pe care le are? Care ii sunt rezultatele de manager al stirilor? Depolitizarea lor? Nici vorba! Audienta? Nici vorba!

Daca nu cumva acest personaj va are la mana cu ceva, asa cum se pare ca l-a avut pe Saftoiu, atunci ne puteti demonstra ca, totusi, dumenavoastra conduceti Televiziunea si faceti curatenia pe care v-o cere poporul!

Speram ca si de data asta toti factorii de raspundere, de la premierul Victor Ponta si Comisiile de specialitate din parlament, presedintele-director general al TVR, Stelian Tanase si celelalte institutii ale statului vor lua masurile care se impun, asa cum au procedat in ultimele zile, astfel incat Televiziunea Publica sa se debaraseze imediat de cei care isi urmaresc doar propriile interese si nu pe cele ale publicului platitor de taxe.

FEDERATIA SOCIETATEA CIVILA ROMANEASCA

ATENTIE LA „ACOPERITII” DIN TVR!

Pentru ca ne pasa de soarta Televiziunii PUBLICE, nu ne vom lasa pana cand nu vom face curatenie in institutia care trebuie sa fie a poporului si nu a unui grup de interese.

Stelian Tanase acuza politizarea crasa din TVR, de parca el nu ar fi parte a unui algoritm politic. E bine ca incepe sa dezvaluie dezastrul pe care l-a gasit in urma colegului de la PNL, Claudiu Elwis Saftoiu. Sa nu uitam ca si pe Saftoiu tot Crin Antonescu l-a trimis la TVR dupa ce a fost debarcat rusinos de la sefia SIE… Oare tot un acoperit sa fi fost si Saftoiu, tot jurnalist la origini ca Turcescu?

Publicul fiind socat de stirea cu acoperitul Robert Turcescu (pe noi nu ne mira, ba mai mult acum ne explicam de ce ne-a atacat in mod sistematic, mincinos, fara sa ne acorde drept la replica…) are nevoie sa afle intreg adevarul. Cine sunt acoperitii din presa, cei care formeaza opinii si influenteaza masele, manipuland in interes de grup sau de partid?
Unul dintre ei, cel care intamplator (sau nu????) acum 5 ani a fost cel care a moderat infruntarea finala dintre cei doi candidati la presedintie, a cedat nervos, il mustra constiinta – ceea ce inseamna ca a facut si fapte reprobabile. Dar suntem convinsi ca NU E SINGURUL! (Dan Turturica, ce parere ai?)

Ne uitam spre exemplu, cu atentie sporita, spre TVR. Tanase se plange pe blogul personal si spune ca si noi „Atentie cu turnatorii!”, dand exemplul unui tanar jurnalist care i-a cerut in mod repetat marire de salariu pentru ca venea sa isi toarne colegii la noul director.

Dle Tanase, daca nu ati putut sa-l dati afara pentru ca e sustinut politic, macar spuneti-i public numele, ca sa stim cu cine avem de-a face!

Va mai cerem, dle Tanase, sa ne mai lamuriti cu ceva. Mai aveti acolo un personaj cel putin controversat (o fi acelaşi?). E tanar, e ambitios, iar politicienii il iubesc destul de mult din moment ce curg ofertele pentru el: purtator de cuvânt al Guvernului Adrian Năstase în perioada 2001 – 2003, apoi consul general al României la Los Angeles, un mandat pe care l-a incheiat intempestiv: raportul MAE de rechemare in tara ar contine fapte nu tocmai onorabile, între care specula cu tigari si chiar si o retinere de catre politia new yorkeza care ar fi implicat interventia Consulului General la NY Gheorghe Dimitrescu la Departamentul de Stat American…. Nu stim daca sunt adevarate toate aceste informatii vehiculate pe internet, dar ar fi bine sa fie lamurite, pentru ca din 2012, personajul e director la stirile televiziunii publice dupa ce a fost nevoit sa aleaga cu parere de rau intre aceasta functie si (culmea!) cea de consul general al României la New York in care a fost numit în vara lui 2012 de guvernul Ponta!!!! Si de parca nu ar fi fost destul, acelasi nume il regasim si intre preferintele PDL, nu doar ale PSD. In 2009 a lucrat la Ministerul Tineretului şi Sportului condus de Monica Iacob Ridzi, unde a coordonat operaţiunea de imagine si de cumpărare de ştiri tv, soldata cu condamnarea ministrului la cinci ani de inchisoare cu executare pentru fapte de coruptie, in dosarul manifestarilor organizate in 2009 de Ziua Nationala a Tineretului. Se mai spune ca e tot mai bine infipt in zona politica, şeful UNPR, Gabriel Oprea fiindu-i nas de botez copilului sau, relatie care i-ar fi potentat semnificativ cariera. Tot in paralel cu cariera de „jurnalist”, presa scrie ca a mai fost si consultant pe comunicare al presedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor, o sinecura excelenta pentru un personaj atat de capabil si super calificat.

Cititi si dumneavoastra, e plin internetul de acuzatii si fapte reprobabile care se pun pe seama acestui personaj. Sunt prea multe intrebari la care nimeni nu raspunde:
Daca l-au rechemat de la post din motive dubioase, cum se justifica retrimiterea aceluiasi personaj pe o functie si mai importanta, in aceeasi tara? Dilentatism sau intentie de compromitere a relatiilor bilaterale cu partenerul nostru strategic? Cui ii foloseste sa promoveze un asemenea personaj in puncte cheie? Daca la TVR nu a fost numit politic, atunci l-au numit serviciile în vremea lui Saftoiu, fost director SIE, asigurandu-i-se si postul de director şi pe cel de consul general? Nici macar concursul pe care l-a dat de ochii lumii pentru a ocupa acest post de director nu a scapat necontestat, pentru partinirea crasa din partea lui Saftoiu, pentru prezenta unor prieteni apropiati in comisia de concurs dar mai ales pentru faptul ca deja numit fiind consul general si publicat in Monitorul oficial, nu se putea inscrie la concurs. Desigur, contestatia a fost respinsa si el a devenit fara probleme director cu un salariu de circa 120 de milioane de lei vechi, cat avea si predecesorul Rodica Culcer.

Constatam insa ca acest personaj nu si-a terminat nici un mandat pe unde a fost instalat, de regula prin interventii. A plecat de peste tot cu scandal, credem ca nici pe cel de la TVR nu il va incheia… Si aici au curs scandalurile, mai ales in ultimii doi ani: deplasari cu amanta pe bani publici la hoteluri de lux în vremuri de austeritate si de concedieri masive, angajate care il acuza de hartuire sexuala, prime scandaloase de sute de milioane de lei vechi pe care si le-a platit singur, tot din banii nostri. Mai mult, el si astazi continua deplasarile externe costisitoare care ii plac atat de mult, tot cu acordul colegilor si sefilor din TVR. Domnule Tanase, chiar merita acest director privilegiile pe care le are? Care ii sunt rezultatele de manager al stirilor? Depolitizarea lor? Nici vorba! Audienta? Nici vorba!

Daca nu cumva acest personaj va are la mana cu ceva, asa cum se pare ca l-a avut pe Saftoiu, atunci ne puteti demonstra ca, totusi, dumenavoastra conduceti Televiziunea si faceti curatenia pe care v-o cere poporul!

Speram ca si de data asta toti factorii de raspundere, de la premierul Victor Ponta si Comisiile de specialitate din parlament, presedintele-director general al TVR, Stelian Tanase si celelalte institutii ale statului vor lua masurile care se impun, asa cum au procedat in ultimele zile, astfel incat Televiziunea Publica sa se debaraseze imediat de cei care isi urmaresc doar propriile interese si nu pe cele ale publicului platitor de taxe.

FEDERATIA SOCIETATEA CIVILA ROMANEASCA

Tibi Beres Tibi Beres says:

Daca nu isi depunea candidatura Elena Udrea astazi putea fi candidatul PMP.Atentie PRESEDINTELE ne pregateste ceva.

Tibi Beres Tibi Beres says:

Daca nu isi depunea candidatura Elena Udrea astazi putea fi candidatul PMP.Atentie PRESEDINTELE ne pregateste ceva.

Tibi Beres Tibi Beres says:

Daca nu isi depunea candidatura Elena Udrea astazi putea fi candidatul PMP.Atentie PRESEDINTELE ne pregateste ceva.

Tibi Beres Tibi Beres says:

Daca nu isi depunea candidatura Elena Udrea astazi putea fi candidatul PMP.Atentie PRESEDINTELE ne pregateste ceva.

Tibi Beres Tibi Beres says:

Daca nu isi depunea candidatura Elena Udrea astazi putea fi candidatul PMP.Atentie PRESEDINTELE ne pregateste ceva.

Tibi Beres Tibi Beres says:

Daca nu isi depunea candidatura Elena Udrea astazi putea fi candidatul PMP.Atentie PRESEDINTELE ne pregateste ceva.

Tibi Beres Tibi Beres says:

Daca nu isi depunea candidatura Elena Udrea astazi putea fi candidatul PMP.Atentie PRESEDINTELE ne pregateste ceva.

Tibi Beres Tibi Beres says:

Daca nu isi depunea candidatura Elena Udrea astazi putea fi candidatul PMP.Atentie PRESEDINTELE ne pregateste ceva.

Tibi Beres Tibi Beres says:

Daca nu isi depunea candidatura Elena Udrea astazi putea fi candidatul PMP.Atentie PRESEDINTELE ne pregateste ceva.

Sunt convins 99,99% ca R. Turcescu joaca un rol intr-o sceneta…operativa. Scopul este “lichidarea” lui V. Ponta. Daca tinta nu era prim plagiatorul refuza jocul artistic. Traian Basescu nu poate dezvalui ce stie asa ca ii revine lui R. Turcescu misiunea sa-l termine. Ma amuza tacerea de la Antena3. Mercenarii de acolo stiu ca este o minciuna sfruntata iar acum sunt derutati. Probabil asteapta noile ordine.

Sunt convins 99,99% ca R. Turcescu joaca un rol intr-o sceneta…operativa. Scopul este “lichidarea” lui V. Ponta. Daca tinta nu era prim plagiatorul refuza jocul artistic. Traian Basescu nu poate dezvalui ce stie asa ca ii revine lui R. Turcescu misiunea sa-l termine. Ma amuza tacerea de la Antena3. Mercenarii de acolo stiu ca este o minciuna sfruntata iar acum sunt derutati. Probabil asteapta noile ordine.

Sunt convins 99,99% ca R. Turcescu joaca un rol intr-o sceneta…operativa. Scopul este “lichidarea” lui V. Ponta. Daca tinta nu era prim plagiatorul refuza jocul artistic. Traian Basescu nu poate dezvalui ce stie asa ca ii revine lui R. Turcescu misiunea sa-l termine. Ma amuza tacerea de la Antena3. Mercenarii de acolo stiu ca este o minciuna sfruntata iar acum sunt derutati. Probabil asteapta noile ordine.

Sunt convins 99,99% ca R. Turcescu joaca un rol intr-o sceneta…operativa. Scopul este “lichidarea” lui V. Ponta. Daca tinta nu era prim plagiatorul refuza jocul artistic. Traian Basescu nu poate dezvalui ce stie asa ca ii revine lui R. Turcescu misiunea sa-l termine. Ma amuza tacerea de la Antena3. Mercenarii de acolo stiu ca este o minciuna sfruntata iar acum sunt derutati. Probabil asteapta noile ordine.

Sunt convins 99,99% ca R. Turcescu joaca un rol intr-o sceneta…operativa. Scopul este “lichidarea” lui V. Ponta. Daca tinta nu era prim plagiatorul refuza jocul artistic. Traian Basescu nu poate dezvalui ce stie asa ca ii revine lui R. Turcescu misiunea sa-l termine. Ma amuza tacerea de la Antena3. Mercenarii de acolo stiu ca este o minciuna sfruntata iar acum sunt derutati. Probabil asteapta noile ordine.

Sunt convins 99,99% ca R. Turcescu joaca un rol intr-o sceneta…operativa. Scopul este “lichidarea” lui V. Ponta. Daca tinta nu era prim plagiatorul refuza jocul artistic. Traian Basescu nu poate dezvalui ce stie asa ca ii revine lui R. Turcescu misiunea sa-l termine. Ma amuza tacerea de la Antena3. Mercenarii de acolo stiu ca este o minciuna sfruntata iar acum sunt derutati. Probabil asteapta noile ordine.

Sunt convins 99,99% ca R. Turcescu joaca un rol intr-o sceneta…operativa. Scopul este “lichidarea” lui V. Ponta. Daca tinta nu era prim plagiatorul refuza jocul artistic. Traian Basescu nu poate dezvalui ce stie asa ca ii revine lui R. Turcescu misiunea sa-l termine. Ma amuza tacerea de la Antena3. Mercenarii de acolo stiu ca este o minciuna sfruntata iar acum sunt derutati. Probabil asteapta noile ordine.

domnule Cristoiu dumneavoastra din ce unitate faceti parte?Am auzit ca Basescu a spus mai demult ca v-ar chema si Coroiu…

Vlad Ionescu Vlad Ionescu says:

Ceva mai mare sigur se intampla! Lucrurile sunt in desfasurare si cred ca e bine sa asteptam nu sa speculam. Totusi, cred ca problema presei controlata de servicii, despre care stiam cu totii, este mult prea importanta si nu trebuie ratat momentul pentru a-i mai sili pe baieti sa bata in retragere. Trebuie sa aratam ca mai exista si oameni sanatosi la cap care nu accepta ideea ca cei din servicii sunt cei mai buni si mai drepti dintre romani. ex.: http://romaniacurata.ro/cati-ca-turcescu-tara-coloneilor-sub-acoperire-in-care-nu-vreau-sa-traiesc/
http://www.tolo.ro/2014/09/22/ofiter-acoperit-si-ziarist-nu-merg-impreuna/

Vlad Ionescu Vlad Ionescu says:

Ceva mai mare sigur se intampla! Lucrurile sunt in desfasurare si cred ca e bine sa asteptam nu sa speculam. Totusi, cred ca problema presei controlata de servicii, despre care stiam cu totii, este mult prea importanta si nu trebuie ratat momentul pentru a-i mai sili pe baieti sa bata in retragere. Trebuie sa aratam ca mai exista si oameni sanatosi la cap care nu accepta ideea ca cei din servicii sunt cei mai buni si mai drepti dintre romani. ex.: http://romaniacurata.ro/cati-ca-turcescu-tara-coloneilor-sub-acoperire-in-care-nu-vreau-sa-traiesc/
http://www.tolo.ro/2014/09/22/ofiter-acoperit-si-ziarist-nu-merg-impreuna/

Vlad Ionescu Vlad Ionescu says:

Ceva mai mare sigur se intampla! Lucrurile sunt in desfasurare si cred ca e bine sa asteptam nu sa speculam. Totusi, cred ca problema presei controlata de servicii, despre care stiam cu totii, este mult prea importanta si nu trebuie ratat momentul pentru a-i mai sili pe baieti sa bata in retragere. Trebuie sa aratam ca mai exista si oameni sanatosi la cap care nu accepta ideea ca cei din servicii sunt cei mai buni si mai drepti dintre romani. ex.: http://romaniacurata.ro/cati-ca-turcescu-tara-coloneilor-sub-acoperire-in-care-nu-vreau-sa-traiesc/
http://www.tolo.ro/2014/09/22/ofiter-acoperit-si-ziarist-nu-merg-impreuna/

Vlad Ionescu Vlad Ionescu says:

Ceva mai mare sigur se intampla! Lucrurile sunt in desfasurare si cred ca e bine sa asteptam nu sa speculam. Totusi, cred ca problema presei controlata de servicii, despre care stiam cu totii, este mult prea importanta si nu trebuie ratat momentul pentru a-i mai sili pe baieti sa bata in retragere. Trebuie sa aratam ca mai exista si oameni sanatosi la cap care nu accepta ideea ca cei din servicii sunt cei mai buni si mai drepti dintre romani. ex.: http://romaniacurata.ro/cati-ca-turcescu-tara-coloneilor-sub-acoperire-in-care-nu-vreau-sa-traiesc/
http://www.tolo.ro/2014/09/22/ofiter-acoperit-si-ziarist-nu-merg-impreuna/

Vlad Ionescu Vlad Ionescu says:

Ceva mai mare sigur se intampla! Lucrurile sunt in desfasurare si cred ca e bine sa asteptam nu sa speculam. Totusi, cred ca problema presei controlata de servicii, despre care stiam cu totii, este mult prea importanta si nu trebuie ratat momentul pentru a-i mai sili pe baieti sa bata in retragere. Trebuie sa aratam ca mai exista si oameni sanatosi la cap care nu accepta ideea ca cei din servicii sunt cei mai buni si mai drepti dintre romani. ex.: http://romaniacurata.ro/cati-ca-turcescu-tara-coloneilor-sub-acoperire-in-care-nu-vreau-sa-traiesc/
http://www.tolo.ro/2014/09/22/ofiter-acoperit-si-ziarist-nu-merg-impreuna/

Vlad Ionescu Vlad Ionescu says:

Ceva mai mare sigur se intampla! Lucrurile sunt in desfasurare si cred ca e bine sa asteptam nu sa speculam. Totusi, cred ca problema presei controlata de servicii, despre care stiam cu totii, este mult prea importanta si nu trebuie ratat momentul pentru a-i mai sili pe baieti sa bata in retragere. Trebuie sa aratam ca mai exista si oameni sanatosi la cap care nu accepta ideea ca cei din servicii sunt cei mai buni si mai drepti dintre romani. ex.: http://romaniacurata.ro/cati-ca-turcescu-tara-coloneilor-sub-acoperire-in-care-nu-vreau-sa-traiesc/
http://www.tolo.ro/2014/09/22/ofiter-acoperit-si-ziarist-nu-merg-impreuna/

Vlad Ionescu Vlad Ionescu says:

Ceva mai mare sigur se intampla! Lucrurile sunt in desfasurare si cred ca e bine sa asteptam nu sa speculam. Totusi, cred ca problema presei controlata de servicii, despre care stiam cu totii, este mult prea importanta si nu trebuie ratat momentul pentru a-i mai sili pe baieti sa bata in retragere. Trebuie sa aratam ca mai exista si oameni sanatosi la cap care nu accepta ideea ca cei din servicii sunt cei mai buni si mai drepti dintre romani. ex.: http://romaniacurata.ro/cati-ca-turcescu-tara-coloneilor-sub-acoperire-in-care-nu-vreau-sa-traiesc/
http://www.tolo.ro/2014/09/22/ofiter-acoperit-si-ziarist-nu-merg-impreuna/

Vlad Ionescu Vlad Ionescu says:

Ceva mai mare sigur se intampla! Lucrurile sunt in desfasurare si cred ca e bine sa asteptam nu sa speculam. Totusi, cred ca problema presei controlata de servicii, despre care stiam cu totii, este mult prea importanta si nu trebuie ratat momentul pentru a-i mai sili pe baieti sa bata in retragere. Trebuie sa aratam ca mai exista si oameni sanatosi la cap care nu accepta ideea ca cei din servicii sunt cei mai buni si mai drepti dintre romani. ex.: http://romaniacurata.ro/cati-ca-turcescu-tara-coloneilor-sub-acoperire-in-care-nu-vreau-sa-traiesc/
http://www.tolo.ro/2014/09/22/ofiter-acoperit-si-ziarist-nu-merg-impreuna/

Vlad Ionescu Vlad Ionescu says:

Ceva mai mare sigur se intampla! Lucrurile sunt in desfasurare si cred ca e bine sa asteptam nu sa speculam. Totusi, cred ca problema presei controlata de servicii, despre care stiam cu totii, este mult prea importanta si nu trebuie ratat momentul pentru a-i mai sili pe baieti sa bata in retragere. Trebuie sa aratam ca mai exista si oameni sanatosi la cap care nu accepta ideea ca cei din servicii sunt cei mai buni si mai drepti dintre romani. ex.: http://romaniacurata.ro/cati-ca-turcescu-tara-coloneilor-sub-acoperire-in-care-nu-vreau-sa-traiesc/
http://www.tolo.ro/2014/09/22/ofiter-acoperit-si-ziarist-nu-merg-impreuna/

Vlad Ionescu Vlad Ionescu says:

Ceva mai mare sigur se intampla! Lucrurile sunt in desfasurare si cred ca e bine sa asteptam nu sa speculam. Totusi, cred ca problema presei controlata de servicii, despre care stiam cu totii, este mult prea importanta si nu trebuie ratat momentul pentru a-i mai sili pe baieti sa bata in retragere. Trebuie sa aratam ca mai exista si oameni sanatosi la cap care nu accepta ideea ca cei din servicii sunt cei mai buni si mai drepti dintre romani. ex.: http://romaniacurata.ro/cati-ca-turcescu-tara-coloneilor-sub-acoperire-in-care-nu-vreau-sa-traiesc/
http://www.tolo.ro/2014/09/22/ofiter-acoperit-si-ziarist-nu-merg-impreuna/

Vlad Ionescu Vlad Ionescu says:

Ceva mai mare sigur se intampla! Lucrurile sunt in desfasurare si cred ca e bine sa asteptam nu sa speculam. Totusi, cred ca problema presei controlata de servicii, despre care stiam cu totii, este mult prea importanta si nu trebuie ratat momentul pentru a-i mai sili pe baieti sa bata in retragere. Trebuie sa aratam ca mai exista si oameni sanatosi la cap care nu accepta ideea ca cei din servicii sunt cei mai buni si mai drepti dintre romani. ex.: http://romaniacurata.ro/cati-ca-turcescu-tara-coloneilor-sub-acoperire-in-care-nu-vreau-sa-traiesc/
http://www.tolo.ro/2014/09/22/ofiter-acoperit-si-ziarist-nu-merg-impreuna/

Vlad Ionescu Vlad Ionescu says:

Ceva mai mare sigur se intampla! Lucrurile sunt in desfasurare si cred ca e bine sa asteptam nu sa speculam. Totusi, cred ca problema presei controlata de servicii, despre care stiam cu totii, este mult prea importanta si nu trebuie ratat momentul pentru a-i mai sili pe baieti sa bata in retragere. Trebuie sa aratam ca mai exista si oameni sanatosi la cap care nu accepta ideea ca cei din servicii sunt cei mai buni si mai drepti dintre romani. ex.: http://romaniacurata.ro/cati-ca-turcescu-tara-coloneilor-sub-acoperire-in-care-nu-vreau-sa-traiesc/
http://www.tolo.ro/2014/09/22/ofiter-acoperit-si-ziarist-nu-merg-impreuna/

Vlad Ionescu Vlad Ionescu says:

Ceva mai mare sigur se intampla! Lucrurile sunt in desfasurare si cred ca e bine sa asteptam nu sa speculam. Totusi, cred ca problema presei controlata de servicii, despre care stiam cu totii, este mult prea importanta si nu trebuie ratat momentul pentru a-i mai sili pe baieti sa bata in retragere. Trebuie sa aratam ca mai exista si oameni sanatosi la cap care nu accepta ideea ca cei din servicii sunt cei mai buni si mai drepti dintre romani. ex.: http://romaniacurata.ro/cati-ca-turcescu-tara-coloneilor-sub-acoperire-in-care-nu-vreau-sa-traiesc/
http://www.tolo.ro/2014/09/22/ofiter-acoperit-si-ziarist-nu-merg-impreuna/

Vlad Ionescu Vlad Ionescu says:

Ceva mai mare sigur se intampla! Lucrurile sunt in desfasurare si cred ca e bine sa asteptam nu sa speculam. Totusi, cred ca problema presei controlata de servicii, despre care stiam cu totii, este mult prea importanta si nu trebuie ratat momentul pentru a-i mai sili pe baieti sa bata in retragere. Trebuie sa aratam ca mai exista si oameni sanatosi la cap care nu accepta ideea ca cei din servicii sunt cei mai buni si mai drepti dintre romani. ex.: http://romaniacurata.ro/cati-ca-turcescu-tara-coloneilor-sub-acoperire-in-care-nu-vreau-sa-traiesc/
http://www.tolo.ro/2014/09/22/ofiter-acoperit-si-ziarist-nu-merg-impreuna/

Vlad Ionescu Vlad Ionescu says:

Ceva mai mare sigur se intampla! Lucrurile sunt in desfasurare si cred ca e bine sa asteptam nu sa speculam. Totusi, cred ca problema presei controlata de servicii, despre care stiam cu totii, este mult prea importanta si nu trebuie ratat momentul pentru a-i mai sili pe baieti sa bata in retragere. Trebuie sa aratam ca mai exista si oameni sanatosi la cap care nu accepta ideea ca cei din servicii sunt cei mai buni si mai drepti dintre romani. ex.: http://romaniacurata.ro/cati-ca-turcescu-tara-coloneilor-sub-acoperire-in-care-nu-vreau-sa-traiesc/
http://www.tolo.ro/2014/09/22/ofiter-acoperit-si-ziarist-nu-merg-impreuna/

Foarte tare! (y) Vom vedea continuarea… Oare de unde or fi invatat acesti “jurnalisti” sa procedeze asa: de la CIA sau KGB?! Tara arde si baba se piaptana…

Foarte tare! (y) Vom vedea continuarea… Oare de unde or fi invatat acesti “jurnalisti” sa procedeze asa: de la CIA sau KGB?! Tara arde si baba se piatana…

Gelu Iancu Gelu Iancu says:

DEDUCTIE…
In cartile cu spioni, se bea, de regula, gin. Si se face amor. De regula, cu pistolul sub perna. Iata de ce, deduc si afirm hotarat: Gina Pistol e ofiter acoperit.

Deconspirati-o!
(gi)

Eli Popa Eli Popa says:

Teatru TV pt. ANTENISTI….Daca populatia tarii doreste CIRC atunci este servit din toate partile…..Bun Turcescu !!!!!

Eu Romania Eu Romania says:

Lui Robert Turcescu

TU ce vrei să rămâi
Moralizator agent,
Ai zilnic la-ndemână
—Click pe poză—
http://goo.gl/JEBSaM

Singurul lucru cert este emoția cu care vorbea Turcescu. Este nespus de greu sa renunți la carieră, să te expui , să te legi singur la stâlpul infamiei, invitând publicul sa te lapideze . Nu-mi vine să cred în revelația mistică, în drumul Damascului, pentru că asemenea trăiri sunt extraordinar de rare și ele nu sunt date oricui. Ele nu sunt imposibile, sunt numai greu de admis, Mărturisirea de aseară părea făcută cu pistolul la tâmplă, în pofida declarației repetate că , de fapt e un moment de eliberare și de mare fericire…. Eu am înțeles că R. Turcescu a lucrat sistematic la compromiterea unor oameni politici . Că a indus difamarea acestora în opinia publică si vine acum sa ne spună că a făcut-o la ordin … La ordinul cui ? Cui i-a folosit linșarea lui Crin Antonescu ? Cui, mai recent, a lui Ponta ? Nu cumva e vorba de eternul sforar, Basescu ?

Un agent adevarat moare dar nu se desconspira pe cand Turcescu moare cu pistolul in mana:)))))…….vom vedea niste lucruri interesante in curand……oricat de tere esti nu poti si nu vei putea niciodata sa ai prima functie in stat daca ai fost sau daca esti agent!

E o sceneta……fluturasii sunt reali dar ai unuia care candideaza si care cand I-a vazut I s-a facut rau……….o sa vedeti……bun actor Turcescu asta……mi-a facut duminica frumoasa!

Ion Adrian Ion Adrian says:

Dle Cristoiu astea sunt cateva ganduri aflate inca in moderare pe platforma contributors.ro : ion adrian spune:
Comentariul tău e în așteptare.
22/09/2014 la 9:24
Poate ca si in ton cu paranghelia lui Ponta, desi in cu totul alt registru, nota comuna find doar elementul de exibitionism care uneste azi generaiile mai noi care pe feisbucuri isi preznta umanitatii mai toate umorile, mai toate partzurile mirobolante ale copiilor sau cateilor lor, este intrun anume fel si “spovedania neterminata” a dlui Turcescu.

Asadar voi trece peste aceste elemente de patetism, pe care eu il gasesc cam “chicios” dar poate ca eu sunt vieux jeu si altii il vor considera binevenit si ca un cetatean care am urmarit evenimentul acum cat este cald si fara alte influente incerc sa- l comentez doar dintr-o datorie civica.
Mai adaug ca poate dl Turcescu a simtit imperioasa nevoie de acea eliberare simtind “cerul instelat” privindu-l de deasupra sa si daca indiferent de patetism, de bun sau prost gust, a fost intru Adevar, atunci acest Cer probabil ca-l va privi desigur si cu ceva bunavointa.

Revenind, cred ca atat judecatorul corect pe care si-l doreste Turcescu, care insa, este clar, tine de acea instanta a justitiei umane unde doar adevarul juridc conteaza, adevar care cu totii stim ca nu in mod obligatoriu si absolut se suprapune peste Adevarul macar cel scolastic, daca nu si cel al “Legii morale din noi”, adica acea “concidenta dintre lucruri si intelect “(http://antideontologul.blogspot.ro/2011/11/prelegerea-nr-1-de-ion-adrian.html) desi accepta ca doreste si spera o iertare si divina de la Cel care stie exact cine este el.

Din punct de vedere legal, judecatorul corect pe care-l asteapta Turcescu nu poate cerceta decat daca s-a incalcat legislatia in vigoare, din momentul in care Turcescu a intrat in acest “servicu comandat” si evident din acest motiv si retribuit, si pana azi, intrucat chiar si marturia publica a lui Turcescu trebuie evaluata din punct de legal.

Dar ce nu va putea cerceta judecatorul in lipsa unor reclamatii la obiect ce ar putea apare pe parcurs, va fi ce va fi facut Robert Turcescu in aceasta dubla calitate de ziarist si agent acoperit.
Cat de reprobabile au fost actiunile sale? In orice caz se vede cu ochiul liber ca Turcescu face azi praf acel serviciu care apeleaza la agenti acoperiti, care nici macar nu sunt numai simpli ziaristi ci ca Turcescu ajung (cu sprijin sau nu) formatori de opinie, asa cum formatori de opinie sunt si conservele dughiniste de la antene sau alte posturi similare care in ianuarie 2012 cantau dupa voci straine sub bagheta unuia numit Dogaru, si ala de profesie fost ziarist militar in serviciul cui oare?
Face praf si bresla acestor formatori de opinie spunand indrect un lucru real pe care eu l-am mai spus si anume ca sunt doar niste “urechisti” care evita sa cheme la discutie specialistul obiectiv si care fac doar politica din orice subiect abordat, informatia adevarata lasandu-i destul de indiferenti si contand numai dorintele patronului platitor cum a fost un Vantu, un Voiculescu etc si in cazul de fata adaugandu-se si un serviciu special. Caci Turcescu a recunoscut asta deplin constient de ce a facut, atunci cand ca profesie de credinta pentru viitor, a spus ca va chema in emisiuni, daca va mai face asa ceva, profesionistii adevarati adica atestati academic si/sau social ai domeniului analizat.

Cam astea sunt gandurile mele in acest moment scabros care insa nu m-a surprins in continut ci doar ca s-a putut produce si indiferent cine sau ce a fost cauza acestuia nu pot decat sa ma bucur ca un colt al minciunii a mai fost ridicat de pe trupul Adevarului schingiuit in continuare de mentalitatea totalitara, caci este un exemplu de dubla comanda negativ folosita adica in domenii in care legea interzice, la o scara mult mai mca decat aceea in care in locul lui Turcescu marturisirea asta ar fi venit de la un cetatean roman care doreste si se pregateste sa devina Presedinte si cine stie cu un serviciu puernic in spate, intern sau poate si extern ar putea si sa reuseasca.
Ma mai bucur deasemeni caci cred ca cine a declansat asta, Turcescu cu “cerul instelat deasupra sa”, singur sau ajutat, a/au dorit ca sa se rezolve infine si in sens corect, democratic problemele inca ramase in aer in zona de actiune a servciilor speciale si in statutul acestora, pe unde totalitarismul si dughenismul ne-ar putea, cine stie?, intra chiar si in “dormitoare”.

Daca asa se vor petrece lucrurile in final dl Turcescu va fi facut un deosebit serviciu social .

Ca de la …”ofiter la ofiter” , exista posibilitatea ca Turcescu sa il “provoace” pe Ponta sau mai bine zis sa testeze reactivitatea sistemului de justitie in aceste cazuri privind “desconsipirarile”. Teatrul ieftin pe care l-a facut Turcescu poate fi mai mult sau mai putin de “apreciat” , dar ramane Suspecta insistenta cu care Dorea sa fie Judecat . Adica practic Someaza Justitia sa-l judece !? ” Nu-i asa , daca eu(Turcescu) pot fi judecat …de ce n-ar fi si Altcineva ?!” Ponta de exemplu …E un Joc de-a soarecele si pisica . Ce-ar fi sa se Trezeasca micul ponta cu niste documente asemanatoare in corespondenta ?! Ganditi-va la acest lucru …..Si Doamne -ce bine ar fi !

Ion Fara Ion Fara says:

la b 1 c-am multi dubiosi

Undre dracu ati vazut spion cu fluturas de plata sau cu dovada scrisa ca este spion (chiar fiind si sub forma unui livret militar ). Fluturasul de salariu si-l lua de la casierie sau se intalnea in vreo casa conspirativa, sau poate pe vreo banca in parc , unde intr-un ziar impaturit , persoana de legatura îi lasa fluturasul de salariu ? Haida bre, ca suntem oameni seriosi….

Echidistant Echidistant says:

Şi pentru că “serviciile” au probleme financiare, pentru legitimaţiile celor racolaţi nu mai fac poze noi, ci folosesc fotografiile de pe net, pe care le scanează alb-negru. Găsiţi deosebirile între cele doua poze 🙂 Teatru ieftin de brigadă. http://oi61.tinypic.com/112boz4.jpg

D-le Cristoiu, cred ca este cea mai echilibrata si credibila analiza a situatiei in care se afla Turcescu… S-ar putea sa fie doar un episod dintr-o campanie care se anunta… “sangeroasa”, iar el, in final, poate fi un erou…

Doar puteam şi noi sa avem un “Ofiţer” la EUROVISION,Nu? Oare cine-i tâmpitul care l-a recrutat? Ăsta oare a făcut armata ? Se vede ca ştie sa facă doar “dreapta-imprejur”! Râd ruşii si americanii si cu “MSDOS-ul” de prostia asta românească .Avem şi noi niste servicii de rahat, pline de incompetenţi si corupţi.Dovada elocventă este chiar Turcescu.

dupa poza as zice fugi cu ursul

Tin sa va corectez ,expresia este :”plimba ursul”.Oricum toata tarasenia asta cu Turcescu,dovedeste ca acest “specimen” a fost si poate mai este util cuiva (individ sau grup de indivizi), inclusiv siesi prin remuneratie.Chiar momentul ales este ciudat. In nici un caz nu este necesar electoratului . Pe langa bulversarea alegatorilor (care totusi se mai si informeaza) ,care (credeti) ca este scopul final?Eu cred că “BĂNUŢUL” (de la dvs.,de la mine, de la orice platitor de taxe ,impozite si chiar de “reclama adugata” in unele produse si servicii pe care le consumam ).

nu cred in jocul lui turcescu,ar fi poate sa il faca pe ponta cu ceva greu

acum doua zile un om de radio s-a spinzurat azi RT ne spune ca o fost ofiet acoperit in directia de informatii a armatei intr-o marturisire cu puternice conotatii mistice in urmatoarele trei zile daca nu mai moare nimeni accidental sau sinucis atunci directia din securitate care se ocupa cu “problemele de constiinta”nu mai are randament.

Eu nu cred o boaba din filmul asta. Sa fim lucizi. Si Kafka ii mai puțin absurd. Nu cred nici in varianta șantajului. Cum ar fi putut sa-l șantajeze cineva cu niște documente care pot fi demontate si de-un copil de școala. Poza de pe net publica de atâta timp, CNP-ul greșit, fluturasi de salarii fără nume.

Da maestre…subscriu…

Eu nu cred Robert Turcescu a facut ceva ilegal , azi in emisiunea Sorinei Matei era tensionat ,poate il santajaza cineva vhiar daca nu afacut nimic ,de aia tot spunea ca vrea niste judecatori drepti si corecti sau poate maine isi anunta candidatura la Presedentie

Teodora , Sarbu, Daciana nu-ti spun nimic ?

A facut sau nu armata vreodata? 🙂

Din pacate nu e niciun rol! Asta e tara mizerabila in care traim si astia sunt deontologii formatori de opinii: niste turnatorii fara scrupule si fara caracter.

Se activeaza atitudinea negativa fata de o persoana publica agent acoperit, dupa care, dezvaluirea 😀

Marsilia, marele port de Provence – partea I

Am dat mîna cu Ramon Castro, fratele lui Fidel Castro | 7. Fidel, un copil nelegitim, făcut de taică-său cu servitoarea
Cu Ion Cristoiu prin infernul contemporan | 13. Focurile au fost bine ţintite, făceau parte dintr-un scenariu
Cel care merge la Gara de Nord
Un James Bond prea British
Sentinela despre Rebeliunea legionară