Gîndul de la ora 12

A fost o alarmă pe bune sau o alarmă pe placul lui Victor Ponta?

Duminică, 29 iunie 2014, Agerpres, agenția oficială de presă a României, a transmis în limba română și-n limba engleză, o știre care debuta astfel:
”Baza NATO din Kandahar a fost atacată, duminică, cu rachete, fiind luată măsura de evacuare și adăpostire în buncăre a oficialilor și civililor români prezenți pentru ceremonia privind începutul procedurii de retragere a contingentului României din Afganistan.”

O astfel de știre, cultivată de noua Coaliție mediatică Ponta – Președinte cu orice preț!, alcătuită din Antena 3, România Tv și B1 Tv, ar fi trebuit să cutremure nu numai presa occidentală, dar și cancelariile țărilor angajate în războiul din Afganistan.

Aceasta deoarece:

1. În timp ce premierul unei țări din Coaliția multinațioanală participa la ceremonia de plecare a militarilor săi din Afganistan, talibanii au atacat baza românească cu rachete;
2. Dacă talibanii își pot permite să atace baza NATO cu rachete și nu cu praștiile, înseamnă că retragerea e o eroare capitală;
3. Dacă talibanii au atacat exact în timp ce premierul Ponta deschidea ceremonia de retragere, înseamnă c-au avut informații despre această prezență și au lansat un atac simbolic.

Știrea a devenit la televiziunile de știri din Coaliția Victor Ponta președinte! un eveniment capital. Pentru ziariștii din alaiul guvernamental, a fost un fericit prilej de a-l înălța în slăvi pe noul Comandant Suprem.

Culmea e că știrea n-a produs în lume nici măcar un strănut.
Și asta dintr-un simplu motiv:
N-a fost un atac cu rachete al talibanilor, ci o alarmă de tip raid aerian cu rachete.

Problema e dacă această alarmă a fost dată de ai noștri de dragul lui Victor Ponta sau pentru că li s-a părut că vina avioanele talibanilor.
De răspunsul la această întrebare depinde aprecierea dacă Victor Ponta folosește sau Armata în scopuri electorale.

Dvs ce credeți?
A fost o alarmă pe bune sau o alarmă pe placul  lui Victor Ponta?