Gîndul de la ora 12

De unde Dumnezeu au scos ziarele și televiziunile chestia cu momentul eroic al Monicăi Macovei?!

Monica Macovei a stricat unanimitatea la Congresul Fuziunii; Monica Macovei – în război cu conducerea PDL; Monica Macovei –  lăsată fără microfon la Convenția PDL.
Astfel de titluri au dominat relatările de la momentul Fuziunii, petrecut la Palatul Parlamentului. Nu de puține ori am întîlnit oameni obișnuiți care au fost martori sau chiar eroi ai unui eveniment relatat apoi de presă atît de aiurea față de ceea ce ei au văzut că se cruceau de ceea ce se  poate născoci cu ochii larg deschiși.

Sîmbătă, 26 iulie 2014, am fost la Convenția Extraordinară a PDL.
Am stat în primul rînd de scaune, rezervat presei, de la început pînă la sfîrșit, inclusiv în pauză.

Unul dintre motivele pentru care am ales Convenția PDL și nu Congresul PNL a fost, așa cum am scris pe cristoiublog.ro sîmbătă, la 11, urmărirea Monicăi Macovei. Citisem anterior în presa noastră, simpatizantă la modul absolut a Monicăi Macovei, că distinsa europarlamentară va face mare tărăboi.

Ei bine, ca om care am fost la fața locului, simt nevoia să-mi fac cruce:
De unde Dumnezeu au scos ziarele și televiziunile chestia cu momentul eroic al Monicăi Macovei?!

Lucrurile s-au petrecut astfel.
La chestiunea Statutului, Gheorghe Flutur, care conducea lucrările Convenției, a  zis:
Dacă doreşte cineva să aibă întervenţii pe această problemă a statutului.
Monica Macovei ridică mînuța. Gheorghe Flutur întreabă în mod firesc:
Vreți să vorbiți?
Monica Macovei răspunde:
Da, dar nu despre Statut.
Gheorghe Flutur reacționează normal:
Eu vă întreb de statut. Deci mergem mai departe.
Monica Macovei lasă jos mînuța și nu mai spune nimic.
Aceasta a fost rebeliunea mult cîntată a Monicăi Macovei.
După Convenție, distinsa a dat fuga la presă pentru a-și exprima revolta că n-a fost lăsată să vorbească.

Acum, să stăm strîmb și să judecăm drept.
Monica Macovei e cea care a renunțat precizînd că ar vrea să vorbească, dar nu despre Statut.

Din discursul pe care Monica Macovei susține că ar fi vrut să-l țină înțelegem că voia să-i avertizeze pe PDL-iști să nu uite statul de drept. Și noi care, judecînd după tărăboiul făcut  după  încheierea Convenției,  am crezut c-avea de gînd să-i întrebe pe PDL-iști cum de se pupă-n bot acum cu cei care au dat lovitura de stat din 2012 și cu cei care-și apără în Parlament corupții! Din cîte se vede, discursul despre care presa zice că i-a fost interzis n-avea nimic grozav față de montajul literar-artistic de la Palatul Parlamentului.

Să zicem însă că Monica Macovei a considerat acest Discurs crucial pentru ea și pentru PDL.
Ce-a oprit-o  să nu se ridice de la locul ei, să se îndrepte spre tribună și să ceară sălii să fie ascultată?

Secvența de mai sus arată că revolta Monicăi Macovei s-a rezumat în Convenție la ridicarea mînuței ca să ia cuvîntul la o chestiune, după care s-a liniștit și a  votat și ea constituirea Alianței.
Și atunci unde e Revolta ? Unde e stricarea Unanimității de către Monica Macovei?

Și eu și confrații mai tineri am fost acolo, în sală.
Cum de ei au văzut Scandal acolo unde n-a fost nimic?!

Cometarii

19 Responses to Gîndul de la ora 12

  • Mi-a parut foarte incoerenta doamna Monica Macovei in ultimile zile. La europarlamentare a avut un vot din partea mea. Am urmarit-o pe mai multe posturi tv si mi-a parut ca se invarte in jurul cozii. Nu-mi dau seama ce s-a intamplat cu dansa. A evitat sa discute transant despre ce vrea de fapt…

  • Text postat de mine pe feisbucul lui Predoiu dar care cred ca interseaza si PMP : “Asculta-ma bine dle P.: a) Evident ca tactica PSD-Ponta_Sova este ca sa convinga electoratul de dreapta , care datorita unei propagande jegoase cat si datorita unor erori minore ale lui Basescu (eroarea majora politica a fost ca si cea a PNTCD mai demult in sensul ca PNTCD cu orgoliu cretin a crescut pragul electoral la 5% ceea c e i-a eliminat incepand cu 2000, iar Basescu in dorinta lui ca in Romania sa fie doar doua partide importante de regula unu pe stanga si alalalt pe dreapta(las UDMR deoparte, caci este ceva specific Romaniei, adica indiferent de sistemul de vot ce-i a UDMR, cat acesta are electoratul maghiar, ce-i al lui va fi pus deoparte)a introdus uninominalul intrun tur care polarizeaza politic oferta electorala ceea ce a facut sa fie USL si ceea ce va obliga azi sa fuzionato cu PNL ca pentru uninominalul in doua tururi acest lucru nu era absolut necesar fiind suficienta, cum si este, Alianta Crestin Liberala), ca si voi sunteti la remorca lui Basescu. Sper sa fi priceput pana aici ce spun b) Este clar ca mesajul vostru se suprapune in mare masura peste mesajul lui Basescu si nu atacandu-l ca niste prostanaci pe Basescu chiar si daca el va ataca(nu inteleg efectiv aici nu-l inteleg si nu-l aprob) veti rezolva aceasta diversiune , ci recunoscand tot dar tot ce-i datoreaza Romania si voi lui Basescu, eventual puncatand niste greseli asa cum eu mai inainte am punctat si explicand ca ce va deosebeste de altii cum ar fi PMP este ca fata de faptul ca Basescu s-a despartit de voi nu implica sa va despartiti si voi de cele bune ale lui Basescu pe care le veti continua, dar ca de Basescu ca persoana activa sunteti obligati sa va despartiti nu numai pentru ca el a facut primul ps dar si fiindca efectiv istoriceste si politiceste epoca istorica in car a atralucit Basescu este aproape incheiata si voi trebuie sa va ganditi cu indrazneala la viitor in acelasi timp in care priviti la trecut si cu admiratie dar si in mod critic pentru a va creste performanta in viitor si in acest sens veti fi atenti la toti politicienii care vor emite opinii esentiale si care au fost creditati de trecutul lor politic cum este in mod special cazul presedintelui Basescu c) Evident ca daca dl presedinte Basescu doreste sa continue activitatea politica activa si pentru asta crede ca PMP este vehiculul politic al dsale si chiar ar trebui sa fie caci sub autoritate sa morala s-a creeat nu este nimic rau in alta caci si actualul nostru prim vivepresedinte MRU a considerat in 1912 ca are nevoie de un astfel de vehicul si acesta a fost Forta Civica dar s-a vazut ca notorietatea unui lider nu este suficient pentru a fac e un partid mare intre numarul de sustinatori ai lui MRU si numarul de votanti pentru FC fiind o mare discrepanta asa ca nu este posibil sa se intample asa ceva si cu PMP si chiar s-a intamplat scorul acesteia la europarlamentare fiind mult sub scorul dlui Presedinte Basescu, asadar evident ca vom colabora cu respect si noi am dori sa fie chiar mai mult decat un simplu respect dar asta depinde numai si numai de dl Basescu si de ce vor dori si cei din jurul dsale care desigur ca-l pot influenta atat in bine dar si in rau. d) Este oare, dle Predoiu destul de clar ce am spus? Oare cei care combat pe aici ar putea sa ma contrazica sau sa ma aprobe? ” x e)Repet si ptr acest feisbuc intrebarea: oare cei care combat pe aici ar putea sa ma contrazica sau sa ma aprobe?

  • Macovei mananca rahat. Alt mit gonflabil al politicii romanesti.

  • MMacovei vrea sa pozeze in dizident..Este o oportunista ,la fel ca MRU.Are si ea interesele ei ,restul e gargara.Daca avea principii parasea partidul cind Blaga a masluit alegerile si a fugit cu urnele in Modrogan.N-a vrut sa riste, banii de la P E sint mai importanti decit principiile.Acum se pupa cu penalii si cu pucistii si ne anunta ca va fi gardianul statului de drept.MM nu mai pacaleste pe nimeni.,poate pe Tapalaga sau pe Pora.Daca observati in discursurile ei PDL a fost aparatorul statului de drept,al justitiei ,al legii.Basescu nu a facut nimic .,doar ea si PDL.Mi-e scirba de ea si de MRU.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


Marsilia, marele port de Provence – partea I

Cînd CIA finanțează pe sub mînă Cultura
Fortul Napoleon de la Ostende
Cerşetorii care ştiu pe de rost Iliada
Cu Ion Cristoiu prin infernul contemporan | 14. Și redacția Zig- Zag a fost devastată de mineri!
Am dat mîna cu Ramon Castro, fratele lui Fidel Castro | 8. Scandalul exproprierii