Un grup de senatori conduși de Călin Popescu Tăriceanu a trimis președintelui Klaus Iohannis o scrisoare prin care se cere demiterea Liviei Stanciu și a Codruței Kovesi pentru cele șase luni cît a stat Mariana Rarinca în arest preventiv, pentru că șefa DNA a vrut să-i servească hachițele celei care mai e (???) Președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Că e vorba de o acțiune politicianistă nu încape vorbă.
Președintele României nu poate s-o demită nici pe nevastă-sa, d-apoi pe președinta ÎCCJ și pe șefa DNA.
Cu toate acestea, demersul senatorilor se înscrie perfect în cadrele vieții democratice.
Într-un stat de drept nimeni nu e infailibil.
Nici președintele României, nici primul ministru, nici șefa ÎCCJ și nici șefa DNA.
Cazul Mariana Marinca se poate discuta liber și, de ce nu? la rece.
Ca la un semn sau mă rog, ca la un ordin pe Unitate, lideri politici și lideri de opinie au sărit în bocanci și au dat buzna din cazarmă direct în spațiul public.
Două sunt direcțiile de atac:
Prima direcție de atac e întruchipată de nefericitul Cătălin Predoiu. Acest politician, pe care am pariat la un moment dat ca președinte al României, dezvoltă în ultima vreme o isterie pro Binomul SRI- DNA demnă de Monica Macovei.
Noi îl înțelegem pe Cătălin Predoiu. Ca și în cazurile unor lideri de opinie despre care am mai scris, nefericitul e șantajat cu un dosar de abuz în serviciu în cazul Galei Bute. În plus, DNA știe că în participarea sa la campania electorală de la Buzău a fost finanțată din surse obscure. Drept urmare, Cătălin Predoiu, fără a realiza că datul din coadă nu te salvează de cătușe, a devenit în ultimul timp un Apostol desăvîrșit al Binomului SRI- DNA. Acum, cînd s-a primit ordin pe Unitate, nefericitul îl acuză pe Călin Popescu Tăriceanu că e capul Mafiei.
Repet, președintele Senatului a comis un act politicianist, fără nici un rezultat.
Avea însă dreptul să semneze o scrisoare către Klaus Iohannis în chestiunea femeii care a făcut șase luni de închisoare doar pentru că Livia Stanciu avea nervi.
Așa cum orice cetățean are dreptul să se adreseze președintelui chiar și cu o cere absurdă. Să zicem că pe Cătălin Predoiu îl vor înhăța pînă la urmă. Dacă eu îl voi apăra, va scrie Cătălin Predoiu că sunt un apărător al corupților?
A doua direcție de atac e transpusă în practică de vechiul nostru client Dan Tapalagă.
După ce, asemenea nefericitului de Cătălin Predoiu, sună sirena lui Roaită că Binomul SRI-DNA e în pericol,alarmă falsă, dar dată după tipicul luptei de clasă de pe vremuri, Dan Tapalagă scrie:
„Acolo, in decizia de achitare, ceva n-a fost in regula, dupa unele indicii.”
Ca să vezi!
Cînd cineva e condamnat, pentru a face pe plac Binomului SRI-DNA, n-ai voie să pui la îndoială decizia Justiției. Imediat vin rentierii de la CSM și te denunță că ai atacat independența Justiției. Cînd cineva e achitat, contrazicînd Binomul SRI-DNA, decizia Justiției poate fi pusă la îndoială.
Cînd vreau să văd cum sună ordinul pe unitate îl citesc pe Dan Tapalagă.
El dă semnalul.
Sunt sigur că în zilele, dacă nu chiar orele următoare, decizia Curții de Apel București va fi pusă la îndoială în presă de cei pe care toți știm cine sunt.
Dan Tapalagă spune că în decizia de achitare „ceva n-a fost in regulă, după unele indicii”.
După cum zicea Generalul Dumitru Dumbravă SRI urmărește un dosar pînă la sentința finală.
Asta înseamnă că o sentință care contrazice pe cea dată de Binomul SRI-DNA înainte chiar de a începe ancheta penală devine brusc suspectă.
Sau cum profetic zice Dan Tapalagă, apar imediat indicii că sentința nu-i în regulă.
Să ne așteptăm că judecătorii Risantea Găgescu si Damian Dolache, care au achitat-o pe Mariana Marinca să fie înhățați de Binomul SRI-DNA?!
D-le Cristoiu! Eu m-am intrebat in „sinea mea” cum scria Alexandri, daca persoana condamnata pe „nedrept” dat fiind ca s-a aflat in preajma D-nei Livia Stanciu, ar fi putut fi un „acoperit” si poate juca la porunca si rolul unui provocator ?
Pai atunci despre ce mai putem sa vorbim ? Ne gasim cu totii intr-o ceata suficient de densa, incat sa nu se mai vada „coleg cu tovaras” ca pe timpul lui Bula, si mai rau ! In aceasta ceata, apare o veghe coada de topor a PSD si manuita inca din anii ‘ 90 de vicleanul Ion Iliescu, pe care chiar il pandeste acum o anchetare care s-ar putea alege cu o judecare si condamnare. Iliescu, simte asta si face tot ce poate acum sa transforme totul in acte post-mortem, macar ca sa-si satisfaca orgoliul de a nu fi umilit in public. Eu am citit si in aceasta chee ultima postare pe Facebook, a Presedintelui Basescu, care cu toate „bubele in cap” pe care toti „acoperitii” si mercenarii de ocazie se straduie din rasputeri sa le arate in fata „stupid people” si sa abata macar o parte din aceasta „turma bezmetica”, din nou catre „strunga” PSD, pentru a fi mulsa chiar si de ultima picatura de lapte. Contez pe intuitia dvs. de „vrancean” care poate fi inspirat de stele, prevestind „o nunta ca in povesti” pentru viitoarea Romanie, agatata, cum vad in ultimul timp de „ortodoxia” condusa de „politruci” acoperiti cu sutane, sub care zangane decoratiile si stele aurii, amplasate tot de Iliescu si precedesorul sau, dupa recuperarea „cuviosului” Teoticst, la numai o luna de penitenta de lux la cea mai sigura manastire a securitatii lui Ceausescu ! Basescu are dreptate ! Miza este enorma ! Acum am sa vad cum manevreaza acest „cartof fierbinte” sasul ales cu mare pompa, pe care in oglinda cu Ponta si eu l-am votat, si nu am incetat prin mijloacele la indemana mea sa-l avertizez ca s-a urcat pe o „pista de bob” care are curbe foarte periculoase, si mantinele nu suficient de innalte, astfel ca risca sa fie aruncat de pe traseu impreuna cu Romania ! Atentie la mantinele D-le Presedinte Iohannis !
Şi când a auzit asta,Băsescu a turbat !
http://www.criteriul.ro/lupta-cu-mafia-padurilor-ia-o-intorsatura-neasteptata-ce-da-fiori-tuturor-celor-implicati/
http://www.criteriul.ro/atentie-austriecilor-daca-protestatarii-vor-trece-de-la-p-de-la-paduri-la-p-de-la-petrol-sunteti-f/
Zilnic trebuie sa-l intrebam pe IOHANIS daca aceasta cetateanca este sau nu in tara pe care si-a luat-o inapoi si daca presedinta ICCJ este in tara lui !!! VREAU SA STIU GRANITELE TARII LUI IOHANIS CA SA AFLAM UNDE MAMA NAIBII TRAIM SI DACA NOI AVEM PRESEDINTE !!
e atat de important si arzator acest caz incat ne distrage atentia de la probleme mult mai importante pe care guvernantii le eticheteaza zi de zi pe socoteala cetateanului de rand.,o sa mai treaca cateva zile si v-a apare un alt caz.,veti vedea.!
Cele mai sincere felicitari pentru acesta postare. In esenta, constat cu fiecare criza publica de acest fel ca de fapt, marea problema a societatii noastre si mai ales a celor care se exprima public, este ca nu au inteles si nu isi asuma democratia liberala care in esenta inseamna un tip de democratie ponderata in care dictatura majoritatii este echilibrata prin protectia care i se asigura cetateanului, prin garantarea drepturilor si libertatilor fundamentale.
In ceea ce priveste tema de fata, asa cum spuneam unor prieteni ieri, sa nu ne miram daca DNA-ul le va deschide celor doi judecatori dosar penal pentru abuz in serviciu. Nu ar fi prima oara cand s-ar intampla asta.
Se impune aplicarea legii pentru toti cei implicati in ceasta mizerie pentru ca suntem toti egali in fata legii ! CSM poate fi dizolvat in urma prostiilor debitate ? Daca o scalda din prostie in prostie nu se poate face nimic stam asa si ne crucim ?
Nu exista lege pentru raspunderea profesionala a magistratilor. Problema este ceva mai sofisticata. Ceea ce nu stiu multi oameni este ca asa functioneaza justitia de obicei. In principiu, daca justitia nu functioneaza bine ea nu poate fi pusa pe roate decat de Parlament. Numai ca Parlamentul nu vrea sa reformeze justitia in interesul cetatenilor, ci in propriul interes. Asa ca nu stii pe cine te poti sprijini. Marea pacaleala este sa te atasezi de una dintre partile acestui sistem ticalosit.
Singura solutie este o critica lucida, rece si obiectiva, constanta, a acestor fenomene,(cum face domnul Cristoiu) atat in ceea cei priveste pe politicieni, cat si pe magistrati. Si sa se creeze un curent de opinie care militeze pentru reforma atat in politica, cat si in justitie.
https://cristidanilet.wordpress.com/2015/05/26/scrisoare-deschisa-catre-senatorii-care-cer-presedintelui-romaniei-demiterea-a-doi-inalti-magistrati/
Penibila argumentatie
Adica legea in vigoare e penibila?
Tariceanu e fraier! Subiectul nici macar politicianist nu poate fi denumit. E mai curand un eveniment mediatic! In calitatea sa de sef la Senat, omul ar fi trebuit sa provoace o dezbatere in plen’ul parlamentului pe tema data. Ulterior, in functie de rezolutia rezultata, sa procedeze in limitele legii. Procedura exista si s-a si aplicat (Bica si Danilet) au trecut prin asta…, ba chiar si Stanciu a mai trecut o data! Nu stiu daca ar reusi cu Kovesi, dar cu Stanciu precis le iese; Dumbrava abia asteapta un prilej!
Oare Tapalaga,Sorina Matei,Stelian Negrea,Oreste,Rares Bogdan,Andreea Pora,Adriana Saftoiu, ( ma opresc ca am gretzuri) isi dau seama ca atunci cand strigau,,Udrea ,Basescu cu tot neamu si sustinatorii lui la puscarie„au contribuit la implinirea visurilor latriniste?
De ce nu ! Oricum nu le pasa fac ce vor pt ca ficusul are motul plecat si stim cu totii de ce !
Aveti dreptate dar, daca este o capcana? Altcineva parca facea „greva foamei” si a ajun senator.
e atat de limpede ca s-a comis un abuz: femeia isi cerea niste drepturi iar blonda de la ICCJ o acuza de santaj….
Dar atentie si la extrema cealalta, Gâdea si toti de la Antena 3 sunt în extaz, semneaza petitii, de demiterea lui Liviei Stanciu și a Codruței Kovesi, vor sa protesteze în strada, ce mai, poate vor sa îl elibereze si pe Voiculescu. Daca pun mâna pe DNA si pe justitie, praful se alege de tot.
Rarinca… parca 🙂
Asa e, da parca asta conteaza? Conteaza problema in sine…
Care problema ?
Stie D-l…..,intreaba-l ;))