cristoiublog.ro
Motto:
„În toate manifestările mele, în literatură, în presă, și în mica existență a bietului om am fost întotdeauna contra, chiar când eram obligat la pentru. Am fost un băț în roată. Fără să vreau.”
- Tudor Arghezi

Prizonier în închisoarea cărților de Ion Cristoiu (format ebook) este disponibilă pe:

Gîndul de vineri, 4 noiembrie 2016

Filmul omagial Plagiază mai departe, Codruţa Kovesi, Oborul te susţine! Unii ambasadori occidentali, în frunte cu cel american, sar s-o albească pe Codruţa Kovesi

Convinşi că mă număr printre cei care ştiu ce înseamna în vremuri depărtate Cultul personalităţii Tovarăşei Ana, Ana Noastră, cum i se spunea Anei Pauker în activ pînă în 1952, cînd Dej i-a dat jos portretul din pereţii prezidiilor şi, în vremuri mai apropiate, Cultul personalității Tovarăşei, pe numele ei de buletin Elena Ceauşescu, împuşcată la Tîrgovişte, cîţiva confraţi mai tineri mi-au trimis pe e-mail linkul la Comandat plătit și postat pe Facebook de ambasada Suediei în România după ce-a fost difuzat la ceremonia de decorare a Codruţei Kovesi cu Titlul de comandor al Ordinului Steaua Polară.

Într-una din pauzele mele de la Biblioteca Academiei Române mi-am pus căştile şi-am vizionat clipul.

Ca jurnalist al cărui coșmar era reprezentat an de an, de 7 ianuarie, întocmirea paginilor omagiale dedicate Elenei Ceaușescu, am sesizat în film practica folosită pe larg în comunism de a spune omagiatorilor ce să și cum să recite în fața camerelor de luat vederi despre noua Tovarășa, Tovarășa fără Tovarăș, Codruța Kovesi.

Ca om care am văzut zeci de spectacole omagiale dedicate Elenei Ceauşescu, am sesizat de îndată în filmul omagial dedicat Codruței Kovesi preocuparea realizatorilor de a reflecta structura socio- profesională, pe vîrste, gen și pe etnii a României, astfel încît Omagiul să treacă drept al Întregului Popor.

În spectacolele omagiale dedicate Tovarăşei de pe vremuri, făceau un pas în faţă, luau aer în piept ca şi cum ar fi vrut să zboare, pentru a-şi recita omagiul, reprezentanţi ai clasei muncitoare, ai ţărănimii, ai intelectualităţii și ai diferitelor etnii, femei, bărbați, tineri, bătrîni.

În filmul dedicat Codruţei Kovesi, fac un pas în faţă şi-şi recită textul omagial noii reprezentanți ai Poporului: precupețe din Obor, vînzătoare de la butic, mici meșteșugari, studente, rromi şi rrome (într-o proporţie nefiresc de mare dacă ne gîndim la procentajul acestei minorităţi), artiști, manageri.
E reprezentantă și o categorie socio-profesională aparte, ivită și înflorită în ultimii ani:
Ofiţerii acoperiţi din presă.

Elena Ceauşescu beneficia, în spectacolele omagiale, şi de mesajele venite din partea unor lideri ai ţărilor frăţeşti.
Locul Uniunii Sovietice, al RDG, al Cubei socialiste şi al Republicii Populare Mongole a fost luat, în clipul comandat și difuzat de ambasada Suediei, de SUA, Germania, Finlanda, Germania şi Croaţia (un fel de Republica Populară Mongolă a Lagărului capitalist).

Am pus de mai multe ori acest clip omagial pentru a mă convinge încă o dată că în cazul Codruței Kovesi Cultul Personalității a intrat deja în faza de apogeu a oricărui Cult al Personalității:
Cel al imbecilităţii fără hotar.
După care, amintindu-mi că sînt nu numai scriitor, dar şi ziarist, am devenit serios.
Şi ca ziarist, împărtăşind încă iluzia că trăiesc într-o ţară membră a Uniunii Europene şi nu a CSI, mi-a atras atenția o ciudățenie:
Clipul, succedînd momentului decorării, e străbătut de la un capăt la altul de obsesia susţinerii de către întregul Popor Român, în frunte cu ambasadorul american Hans Klemm, a şefei DNA.

Fiecărui reprezentant al Poporului român i s-a dat să transmită două mesaje:
Codruţa Kovesi e în pericol!
Aflată în pericol, Codruţa Kovesi trebuie susţinută de Poporul român întruchipat de Mariana, precupeaţa din Obor, și de Moise Guran, ziaristul de la Digi 24.

Codruţa Kovesi e procuror adjunct al Procurorului General, procuror şef al DNA.
E vorba, aşadar, de un demnitar al statului român.
Un demnitar care pentru ceea ce face în timpul programului e plătit gras de la Buget.
Ca toţi demnitarii, Codruţa Kovesi se bucură de privilegii: de la automobil luxos cu şofer pînă la călătorii în străinătate pe banii statului.

Potrivit standardelor la zi, România e membră UE, membră NATO, într-un cuvînt o ţară căreia SUA şi alte state din Vest îi recunosc statutul de ţară cu democraţie consolidată.
Pentru ca o ambasadă occidentală să întocmească şi să difuzeze un clip avînd ca teză pericolul care o ameninţă pe Codruţa Kovesi, iar mai mulţi ambasadori, în frunte cu cel american, să-şi proclame susţinerea, înseamnă că, într-o ţară democratică, un demnitar e ameninţat de un pericol.
Un pericol de care autorităţile ţării respective nu-l pot apăra şi, în consecinţă, e nevoie de intervenţia altor ţări pentru apărarea demnitarului.
Desigur, în acestă fază cu mijloace propagandistice.
Într-o altă fază, chiar cu tancurile.

De ce pericol e apărată Codruța Kovesi de unii ambasadori occidentali la București, în frunte cu ambasadorul SUA?
De un atentat pus la cale de Mafie?
În nici un caz.
Dacă ar fi așa, statul român ar avea capacitatea de a ocroti persoana fizică a Codruței Kovesi.

Demnitarul român Codruţa Kovesi e supus unor verificări legale din partea a două instituții ale statului de drept român:
CNATDCU și Parchetul General.
Amîndouă verificările sînt urmare a unor acţiuni strict democratice.
CNADTCU verifică sesizarea de plagiere a tezei de doctorat depusă cu probe la Consiliu.
Parchetul General verifică un autodenunţ depus de Sebastian Ghiţă.

Are nevoie un demnitar român de susţinerea făţişă a unor ambasadori străini în faţa unor verificări strict legale, de către instituții legale ţinînd strict de realităţile interne?
Atît CNADTCU, cît şi Parchetul General sînt instituţii independente ale statului de drept.
America, Suedia, Germania, Finlanda, Croaţia, ţări ai căror ambasadori şi-au permis să se amestece în mersul unor instituții democratice românești, se cred îndreptățiți a ne ține, nouă românilor, lecţii de democraţie.
Una dintre aceste lecții şi cea mai importantă e aceasta:
Verificarea unor acuzaţii publice aduse unui demnitar român de către instituţii indepedente trebuie să fie scutită de presiuni politice.

Ce fac distinşii ambasadori în frunte cu cel american?
Meșteresc, în disprețul revoltător faţă de Poporul român, o Presiune inacceptabilă asupra instituţiilor noastre independente pentru ca acestea să dea un verdict favorabil Codruţei Kovesi.

De ce atîta agitaţie pentru Codruţa Kovesi din partea unor ambasade occidentale?
Răspunsul e simplu.
Unii ambasadori occidentali la noi, în frunte cu cel american, exprimă interesele unor companii în ţara noastră.
Nimic nu e mai periculos pentru aceste companii decît anchetarea de către DNA.
Anchetarea de către DNA depinde de Codruţa Kovesi.
Salvarea Codruţei Kovesi, omul corupţiei occidentale în România, înseamnă salvarea unor afaceri dubioase în România.

Îmi poate spune cineva vreo companie străină atinsă de DNA?
Apa Nova?
Da, a fost atinsă.
Francezii s-au grăbit să-i dea Codruţei Kovesi o decoraţie.
S-a mai auzit după aceea ceva despre ştabii de la Apa Nova?
Sînt de mult plecaţi din ţară!

Suedia a fost amestecată într-o afacere de corupţie în România prin IKEA.
S-a atins DNA de această afacere?
Fireşte că nu.
Urmarea?
Codruţa Kovesi a fost decorată de Suedia.

Aţi mai auzit de afacerea Microsoft (SUA), EADS (Germania), autostrăzi (Italia)?
Fireşte că nu.
Cum să nu încalce ambasadorii respectivi toate normele diplomatice și normele de bun simț pentru a o susţine pe Codruţa Kovesi în faţa unor verificări legale din partea unor instituții ale statului de drept?
Dacă România ar avea alt președinte decît Klaus Iohannis, ambasadorii care, încălcînd normele diplomatice și normele de bun simț, fac presiuni asupra instituțiilor noastre pentru a o situa pe cetățeanca Codruța Kovesi deasupra Legii, ar fi convocați la MAE pentru a li se pune în vedere că or fi românii un popor de babuini, dar și babuinii se supără dacă te urinezi prea mult în capul lor.

Comentarii

5 Responses to Gîndul de vineri, 4 noiembrie 2016

  • Stimate domnule Cristoiu,

    Atitudinea d-lui ambasador american la Bucuresti in privinta multor aspecte controversate in politica romaneascanu ar putea fi simplu explicata avand in vedere ca domnia sa este numit in functie de catre cel mai putin performant presedinte al SUA cunoscut pana in prezent si rasplatit astfel pentru serviciile aduse Partidului Democrat care, chiar in aceste momente, se lupta din rasputeri sa impuna pe prima scena politica a SUA pe Mama (atat la propriu cat si la figurat) Coruptiei si Incompetentei.
    …cat despre ceilalti aprigi sustinatori ai d-nei “Fara De Care Romania Nu Va Mai Putea Trai (Respira etc.)”, toti se inscriu in segmentul “Piata Obor, Bucuresti, Romania, Annus Terribilis 2016”.
    Consider ca alte comentarii sunt de prisos.

    Va salut cu multa simpatie si consideratie, dar cu moderatie, pentru a nu atrage cumva invidia “doamnelor” sus-amintite!

  • Maestre, ar trebui sa fii mai ponderat in aprecierile negativiste asupra manifestărilor de ‘aleasă pretuire’ lansate de … ‘opinia publică’ in spatiul otrăvit de sageţile adversarilor ‘tovarasei fără tovarăș’ !!! 😰
    Nu de alta dar s-ar putea sa fii luat ‘la ochi’ de discipolii Codrutei !
    Ei, … glumesc, desigur, si vreau s-ati spun ca îţi admir curajul si nu pot decat sa îti adresez îndemnul :
    ŢINE-O TOT AȘA ! 😂😂😂

  • Toţi vor în Suedia. Să fie oare chemarea sângelui? Vorbesc de goţi… ah, nu ăia erau vikingi. Mare confuzie istoria asta! Până la urmă ar trebui să ne gândim serios să LUPTĂM PENTRU PACE.

    PS Problema suedeză este foarte complicată, pentru că oamenii acolo sunt modeşti, îşi construiesc case confortabile şi nu palate cu turnuleţe.

    • De unde știi, mamacita, ca … ‘toţi vor în Suedia’ ?
      N-ai vazut că nu prea mai vor”, ca s-a cam interzis cersitu’ !!!
      Acum ăștia se vor îndrepta spre Canada, numai c-o să fie mai greu de pătruns acolo, chiar fara vize !!!

  • B1 : “Ambasada Suediei la Bucureşti a luat decizia de a “sponsoriza” pe Facebook postarea cu acest clip, semn că îşi asumă până la capăt omagiul video. Astfel de postări sunt plătite, utilizatorul putând să-şi aleagă suma pe care o investeşte, precum şi publicul căruia i se adresează. Ar fi interesant de aflat în acest caz dacă decontul este făcut de Ambasadă sau de alte entităţi financiare.”
    Daca decontul e facut de Ambasada, e trecut la cheltuieli de ….???
    Oricum interesant ar fi sa se ceara si opinia unor cetateni din tarile : America, Suedia, Germania, Finlanda, Croaţia cu privire la acest clip, 😀 ….. si cu ce se mai ocupa ambasadorii (oficialii) lor pe aici. Ocupatia lor “diplomatica” desigur nu intr-un moment oarecare, ci exact cand se verifica sesizarea de plagiere a tezei de doctorat a sefei DNA.
    Si in alta ordine de idei de cand ambasadorii au in fisa postului clipuri de sustinere?. Daca au ceva de spus, nu au canale de comunicare MAE?
    Se cred la X Factor sau ce?, fanii (diplomati) wow!, CE FEL DE DIPLOMATIE E ASTA, de show?

    HotNews : Hans Klemm, mesaj pentru romani: Va rog sa va exercitati dreptul si sa votati pe 11 decembrie
    “El a adaugat ca romanii ar trebui sa isi indrepte votul pentru o guvernare care are integritate .
    O guvernare care “se bazeaza pe competenta si care are integritate”
    George Maior doarme? ce le spune votantilor americani pentru 8 nov.? Astept un comunicat in presa americana : mesaj pentru americani. Ce presedinte sa aleaga: competent, integru…necorupt etc. etc….
    Sunt convinsa de faptul ca americanii vor aprecia mesajul lui G. Maior,….pana la lacrimi.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *