cristoiublog.ro

Motto:

„În toate manifestările mele, în literatură, în presă, și în mica existență a bietului om am fost întotdeauna contra, chiar când eram obligat la pentru. Am fost un băț în roată. Fără să vreau.”
- Tudor Arghezi

Prizonier în închisoarea cărților de Ion Cristoiu (format ebook) este disponibilă pe:

Gîndul de miercuri, 27 iunie 2018

Partea neștiută a unui Comunicat: Liviu Dragnea pregătește un asalt asupra SRI!

Luni pe la prînz, accesînd principalele site-uri de știri – toate TeFeListe – am dat peste un titlul pus ca o pălăriuță peste toate conținuturile, aceleași. Ceva gen Eduard Hellvig îi răspunde lui Liviu Dragnea. În declarația sa de presă de la finele ședinței CEXN de vineri, 22 iunie 2018, Liviu Dragnea a proclamat: „Nu mă sperie nici Iohannis, nici Helvig, nici Pahonţu, nici Kövesi, nici Băsescu, nici Ponta, nici Oprea, nici alţii. Obiectivele la care m-am angajat şi pentru care mi-am asumat responsabilitatea rămîn aceleaşi şi împreună cu colegii mei, şi cei de aici, şi cei din ţară, le vom duce la capăt. Vă mulţumesc, asta a fost declaraţia mea!” Am lăsat dinadins încheierea de tip Asta a fost declarația mea pentru a semnala că vorbitorul a vrut prin ea să dea un caracter de document istoric textului, un fel de vorbe rostite de Constantin, Împăratul Bizanțului, în seara de 28 mai 1453, înaintea marței negre a Asaltului final al Otomanilor împotriva Constantinopolului. Liviu Dragnea, președintele PSD și președintele Camerei Deputaților, și-a făcut un tic din a da altora semnale doar de el și de destinatari știute în chestiuni de maxim interes public. În cazul de față, aserțiunea că nu-l sperie Iohannis, Kovesi, Pahonțu, Ponta, Băsescu a trecut normală. Numele respective dau seamă de adversari publici ai lui Liviu Dragnea. Ciudate au fost însă referirile la două nume: Gabriel Oprea și Eduard Hellvig. Ce amenințare o fi pentru el generalul tîrît de DNA în procesul unic în lumea civilizată de responsabil al unui accident rutier mortal, pentru că el era în mașina care urma echipajul moto al Poliției? În cazul lui Eduard Hellvig, ciudățenia e întreită. Mai întîi pentru că Eduard Hellvig e directorul SRI. Prin ce ar putea să încerce să-l sperie directorul SRI pe ditamai șeful de partid și de Cameră a Parlamentului? Apoi, pînă nu demult, Eduard Hellvig era scăldat de același Liviu Dragnea în alintările cele mai dulci despre schimbările în bine produse în activitatea SRI. Nu în ultimul rînd ciudățenia vine de la nivelul la care a avut loc aserțiunea. Liviu Dragnea e președintele partidului de guvernămînt și al treilea om în stat. La un asemenea nivel n-ai voie să lansezi doar o aluzie la directorul SRI nici măcar la bodegă, d-apoi într-o intervenție publică transmisă în direct de televiziunile de știri. Citește mai mult

Gîndul de marți, 26 iunie 2018

Va renunța Liviu Dragnea la Pîș-Pîșism? Tare ne temem că nu

Vineri, 22 iunie 2018, reuniunea CExN al PSD a luat în discuție situația creată de condamnarea lui Liviu Dragnea în primă instanță la trei ani și șase luni închisoare. La finele ședinței s-a adoptat o Rezoluție în care, pe lîngă susținerea lui Liviu Dragnea în toate funcțiile politice, drept răspuns la cererile de demisie în urma sentinței, sînt prezentate trei puncte văzute de toți analiștii drept hotărîrea forului de conducere colectivă a PSD de a da un impuls strașnic la ceea ce se numește Reformele menite a pune capăt statului paralel. Declarația de presă a lui Liviu Dragnea de după ședință a adus precizările necesare în legătură cu aceste puncte ale Rezoluției, mai ales în legătură cu punctul trei: 3) Realizarea tuturor demersurilor legale si constituţionale pentru finalizarea şi accelerarea procedurilor privind adoptarea modificărilor la legile justiţiei şi a codurilor penale, pentru punerea acestora în acord cu deciziile Curţii Constituţionale, a Curţii Europene a Drepturilor Omului, a directivelor europene şi în conformitate cu standardele în această materie ale Comisie de la Veneţia. Liviu Dragnea a vorbit și despre atmosfera din cadrul reuniunii: Citește mai mult

Gîndul de luni, 25 iunie 2018

Statul paralel a învins vineri, 22 iunie 2018. I-au sărit în ajutor liderii PSD în frunte cu Liviu Dragnea

Ținută vineri, 22 iunie 2018, ședința CExN, organismul de conducere colectivă după Congres al PSD, s-a constituit într-o penibilă manifestare de sprijin prin plînsete și strigăte al lui Liviu Dragnea, condamnat în primă instanță la trei ani și sașe luni închisoare cu executare pentru instigare la abuz în serviciu. Eminamente caragialean, spectacolul a stupefiat nu atît prin solidaritatea cu Liviu Dragnea, cît mai ales prin caracterul de montaj literar-artistic. Rezoluția din final n-a fost rezultatul unor dezbateri contradictorii despre provocarea întruchipată de condamnarea lui Liviu Dragnea, despre cum poate fi contracarat Planul bine pus la punct de resurecție a Sistemului prin șahul dat PSD care e sentința, despre cum ar trebui procedat în așa fel încît ceea ce face partidul în materie de luptă pentru restabilirea statului de drept să ajungă corect la opinia publică. Ea a fost aprobată înainte de a se fi deschis ședința. Pentru că n-a fost o reuniune de lucru, cerută imperios de condiția PSD de partid de guvernămînt, ci o reuniune menită a oferi țuțărilor lui Liviu Dragnea șansa de a se da bine cu Șeful. Am scris și am zis înaintea acestei ședințe a conducerii PSD că Planul bine pus la punct de sfărîmare a PSD, sau măcar de pierdere a Puterii de către PSD, nu poate fi contracarat decît printr-un gest de mare îndrăzneală, menit a lăsa fără aer adversarul: Pasul înapoi făcut de Liviu Dragnea. Nu s-a întîmplat așa ceva. Citește mai mult

Gîndul de dumincă, 24 iunie 2018

Potrivit Planului, după ședința CExN de vineri seara, Klaus Iohannis și-a anunțat sîmbătă dimineața candidatura la un nou mandat

Klaus Iohannis și-a anunța în această dimineață candidatura la un nou mandat. Momentul nu e ales la întîmplare. El urmează ședinței CExN a PSD de vineri seara. Care ședință a luat decizii perfect corespunzătoare Planului:
  1. Revoltarea opiniei publice prin solidaritatea liderilor PSD cu Liviu Dragnea.
  2. Îngrijorarea stîrnită în plan intern și internațional de declarațiile belicoase ale lui Liviu Dragnea privind punerea între paranteze a Parlamentului, a Justiției independente.
Nu știu dacă pozițiile publice ale lui Liviu Dragnea și ale liderilor PSD se vor concretiza în perioada următoare. Practic, nici n-are importanță. Ele și-au făcute efectul. Și anume au dat o cantitate uriașă de muniție adversarilor PSD. S-a dat alarmă la nivel național că partidul de Guvernămînt vrea să meargă pînă la capăt. Pînă la capătul de unde începe domnia arbitrariului. Citește mai mult

Gîndul de sîmbătă, 23 iunie 2018

Ca și în CPEx al PCR, în CExN al PSD s-a strigat Luptăm pînă la capăt! Pentru membrii CPEx capătul a fost peste cinci zile. Peste cîte zile va fi capătul membrilor CExN?

Comitetul CExN al PSD, organul colectiv de conducere după Congres, convocat în grabă de Liviu Dragnea, a fost martorul unor scene pe care nu le mai credeam posibile în România de la cele din Ședința CPEx din 17 decembrie 1989. Din cîte se știe confruntat cu o Criză care se amplifica de la o oră la alta, Nicolae Ceaușescu, a vrut să vadă cine se pregătește să-l trădeze, dacă nu chiar l-a trădat deja. Experiența sa de bătrîn bolșevic, format la școala luării gîtului în ședințe regizate dinainte, îi spunea că Moscova, cea știută a fi la manetele Loviturii de stat, contactase deja pe unii din jurul său. Spre uluirea noastră, a celor de azi, care știm sfîrșitul telenovelei, ditamai membri CPEx, baronii partidului, mașinării de cucerire și păstrare a Puterii, s-au comportat în ședința respectivă ca niște țațe de telenovelă turcească. Femeile au început să plîngă, bărbații și-au exprimat solidaritatea cu Tovarățul. Toți și toate au strigat în cor: Luptăm pînă la capăt! Din nenorocire pentru ei capătul era la cîteva zile distanță. Pe 22 decembrie 1989, cînd Nicolae Ceaușescu s-au urcat în elicopterul care-l ducea către plutonul de execuție, iar ei, cei care strigaseră că luptă pînă la capăt, strîns uniți în jurul Tovarășului, au rămas la sol pentru a face închisoare. Se găsesc și azi cetățeni gata să reproșeze membrilor CPEx că printre ei nu s-a găsit unul, unul singur măcar, care să intervină și să-l tragă pe Nicolae Ceaușescu de mînecă pentru a-l avertiza că Războiul e deja pierdut și că mult mai bine și pentru el, dar și pentru ei, ar fi dacă el ar demisiona. Citește mai mult

Gîndul de vineri, 22 iunie 2018

Pentru salvarea PSD și a guvernării, Liviu Dragnea trebuie să facă pasul înapoi!

Liviu Dragnea a fost condamnat în primă instanță la trei ani și șase luni cu executare. Totodată, i-a fost eliminată suspendarea din procesul Referendumului. Se face, potrivit calculelor, vreo patru ani și ceva. Despre inevitabila condamnare a lui Liviu Dragnea am scris de nenumărate ori pe cristoiublog.ro și am zis la toate emisiunile tv posibile. Deși aș putea, nu strig Încă o dată am avut dreptate! Spun doar atît: Că Liviu Dragnea trebuie să demisioneze din funcția de președinte al Camerei și din funcția de președinte al PSD. Iar dacă nu vrea, alți lideri PSD trebuie să-l oblige să facă asta. E singura șansă a PSD de a se salva. E singura șansă a actualei coaliției de guvernare de a împlini cît de cît marile și necesarele proiecte de eliberare a României de sub dictatura sergenților majori mesianici. Spunînd că Liviu Dragnea nu poate fi achitat, mă gîndeam la o soluție menită a împăca și pe Liviu Dragnea și pe cei care dinăuntru, dar mai ales din afară care vedeau în achitare un pericol major pentru interesele lor. Nu mi-a trecut prin cap o clipă că sentința va fi atît de clară, atît de spectaculoasă – 3 ani și șase luni cu executare pentru ceea ce ar putea fi o găinărie, în condițiile în care mari devalizatori ai avuției naționale au luat doi ani, doi ani și ceva pentru afaceri de corupție răsunătoare. Citește mai mult

Gîndul de joi, 21 iunie 2018

Cum a devenit Înalta Curte de Casație și Justiție slujnica SRI

Sub semnul Operațiunii Deschiderea unor supape, pentru că altfel sare în aer întreaga drăcovenie, cu noi cu tot, SRI a desecretizat un nou Protocol anticonstituțional din vremea Dictaturii sergenților majori mesianici: PROTOCOL DE COOPERARE între Serviciul Român de Informaţii, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru îndeplinirea sarcinilor ce le revin în domeniul securităţii naţionale încheiat în august 2009. Pe vremuri angajamentul pe care informatorul trebuia să-l semneze era actul prin care respectivul devenea sluga Securității. Demn continuator al Securității, SRI-ul a născocit Protocolul de cooperare pentru a face din mai toate instituțiile statului de drept spălătoarele de obiele ale sergenților majori mesianici de la Băneasa. Din cele peste 60 de protocoale anunțate ca încheiate la vremea pe vremea Dictaturii SRI au fost desecretizate doar cîteva. Mult mai important, desecretizarea nu e urmată de nici o măsură. Veghează să nu li se întîmple ceva celor care au încălcat Legea din fostul regim Klaus Iohannis, cel care a preluat Sistemul instituțiilor de forță și l-a folosit și-l folosește pentru interesele sale particulare. Astfel că și noul moment din ceea ce Divizia Presă alintă drept schimbările democratice de la SRI și SIE din regimul Klaus Iohannis s-a consumat la fel cum s-au consumat și celelalte momente ale acestui hrușciovism parșiv al Statului paralel: Trecerea sub tăcere de către UM din Presă, preluate de la vechea conducere a SRI și ușor modificate, prin trecerea în rezervă a unor cătane compromise și convocarea altora, în adîncă acoperire pînă acum, discuții pe cît de zgomotoase, pe atît de sterile la televiziunile anti- Binom, concentrarea atenției pe amănunte colaterale, cum ar fi, de exemplu, dacă fostul Președinte al ÎCCJ a semnat sau nu documentul. Ipostaza de independență a judecătorului e o condiție respectată pînă și în regimurile de autoritate. În ședința de Consiliu de Miniștri din 27 noiembrie 1941, venind vorba de un caz ajuns pe masa judecătorului, Mareșalul Ion Antonescu declară răspicat că refuză să intervină, justificîndu-se astfel: Citește mai mult

Gîndul de miercuri, 20 iunie 2018

Cum ar arăta Guvernul Meu II al lui Klaus Iohannis

Într-un film de Emir Kusturika (Underground, 1995), există un moment în care niște inși care trăiseră în subteran de pe vremea Celui de-al Doilea Război Mondial ies la suprafață, unde se desfășura din plin Războiul declanșat de NATO împotriva Serbiei. Tipii se miră cum de nu s-a terminat al Doilea Război Mondial. Un român care ar stat pînă acum în subteran din 2015, ieșind la suprafață, ar simți nevoia să se frece la ochi. Scena politică românească pare aceeași cu cea din 2015. Ca și atunci, Opoziția întruchipată de PNL pregătește o Moțiune de cenzură. Și ca și atunci, oamenii normali, cei care au scăpat de TeFeLi-zare, boala Gîndirii care nu gîndește, ci repetă clișee gata rumegate de Divizia Presă, se întreabă ce i-a apucat pe oamenii lui Ludovic Orban cu Moțiunea de cenzură, cîtă vreme la ora actuală n-au în Parlament numărul necesar de voturi nici să treacă Raluca Turcan de la o bancă la alta, d-apoi o Moțiune de cenzură. Tot ca în 2015, de vorbește peste tot despre Operațiunile puse la cale de la Cotroceni prin SRI și SIE, cele două servicii secrete dușmane, unite în slujirea necondiționată lui Klaus Iohannis. Atunci se paria pe convocarea lui Victor Ponta la DNA ca urmare a manevrelor făcute de cuplul Florian Coldea- Codruța Kovesi. Pe folosirea luptei Justiției poreclite independente pentru a spăla chiloții prezidențiali. Și tot ca atunci se mizează printre altele pe un partid balama. Atunci era UNPR. Acum e ProRomânia. Și ca și atunci un personaj hulit de Divizia Presă devine de la o zi la alta idolul acestei Divizii. Atunci idolul era Gabriel Oprea. Locul lui l-a luat Victor Ponta. Pînă mai ieri Penalul, Victor Ponta a devenit pentru Realitatea tv, pentru Digi tv, pentru Ziare.com, Salvatorul Nației de sub dictatura lui Liviu Dragnea. E totuși o deosebire. Gabriel Oprea n-a criticat o clipă PSD și pe șeful PSD Victor Ponta. Plecații din PSD în frunte cu Victor Ponta înjură Guvernul PSD și PSD mai rău decît TeFeLiștii din stradă și din presă. Față de Moțiunea ce cenzură, Victor Ponta a declarat că va fi susținută de ProRomânia doar dacă după căderea Guvernului PSD-ALDE se formează un Guvern de uniune națională, alcătuit din Gruparea anti Dragnea din PSD, ProRomânia și partidele de Dreapta. Citește mai mult

Gîndul de marți, 19 iunie 2018

În depunerea Moțiunii de cenzură PNL se bazează pe condamnarea lui Liviu Dragnea?

Pe Sandra Stoicescu o țin minte de pe vremea tinereții mele televizionistice, mai precis de la o ediție senzațională dedicată eclipsei de soare din 11 august 1999, realizată de distinsa jurnalistă la Antena 1, cu mine invitat special (Ca să vezi, mi-am dat cu părerea, de a lungul vieții, și despre Eclipsă!). Am fost apoi invitat la multe emisiuni ale Observatorului, jurnalul de știri al Antenei 1, realizat de Sandra Stoicescu. La rîndu-mi am avut-o și eu invitatăpe Sandra Stoicescu la o emisiune la Antena 3, de duminică după amiaza, despre care-mi amintesc de o jurnalistă de excepție, obișnuită să vorbească despre alții, emoționată de noua postură, cea de a vorbi despre ea. După plecarea de la Antena 3 am fost nedrept cu Sandra Stoicescu, atacînd-o fără ca ea să mă fi atacat. Spre deosebire de alți jurnaliști, nu numai că nu mi-a răspuns, dar mai mult, întîlnind-o la o sindrofie, s-a purtat de parcă n-ar fi avut loc acel atac. Am povestit aceste lucruri pentru a sublinia semnificația aparte a emisiunii de duminică: O reîntoarcere la alte vremuri în relația mea cu una dintre jurnalistele pe care, alături de Alina Petrescu (unde o fi dispărut?), o apreciez pentru profesionalismul indiscutabil într-o lume a presei tot mai lipsită de acest atribut necesar. Experiența de pînă acum îmi spune că oricît de mare ar fi audiența unei emisiuni, dacă adevărurile discutate în hotarele ei nu sînt măcar consemnate în scris, fie electronic, fie tipărit, ele riscă să se piardă. Cine mai are timp să revadă înregistrarea unei emisiuni de o oră pentru a lua cunoștință de lucrurile discutate de moderator cu invitatul? Iată de ce, potrivit unui SMS trimis în chip politicos de Sandra Stoicescu, emisiunea de duminică seara a beneficiat de audiență (am avut și norocul unei ferestre în programul campionatului mondial de fotbal), m-am gîndit să prezint în rezumat cîteva dintre cele susținute discutate cu Sandra Stoicescu în cadrul emisiunii. Citește mai mult

Gîndul de luni, 18 iunie 2018

Asistînd nepăsător la încălcarea Constituției de către Președinte, Parlamentul poate fi acuzat și el de complicitate

Istoria României ne oferă, sub semnul Istoria – marele prozator – întîmplarea cu premierul Dimitrie Sturdza, dus la Paris de Carol I pentru un consult de specialitate în materie de boli mintale. După ce l-au consultat pe ascuns, medicii s-au interesat ce funcție are. Dan Amedeo Lăzărescu scrie că li s-a răspuns: „E prim ministru. În ultima vreme de doi ani. A mai fost însă premier timp de 10 ani. Păi e nebun de 10 ani, au replicat specialiștii, adăugînd: – Fericită țara care poate să țină un premier nebun timp de 10 ani.” Nu știu dacă dialogul ăsta a avut loc în realitate. Știu însă că Dimitrie Sturza chiar înnebunise din cauza tensiunii date de bătălia cu Oculta liberală, care-l voia șef pe Ionel Brătianu. Se spune că la ședințele Consiliului de miniștri izbucnea în plîns sau se băga pe sub masă și lătra la miniștri, îi ciupea de pantaloni. În octombrie 1908, după confirmarea oficială a bolii, și-a dat demisia și a fost înlocuit cu Ionel Brătianu, atît la șefia PNL, cît și la conducerea Guvernului. A murit în 1914 într-un sanatoriu de boli mintale. Mi-am amintit episodul după ce un cititor m-a întrebat ce s-ar întîmpla dacă președintele României ar lua-o razna. Ca de exemplu, să refuze a mai promulga legile adoptate de Parlament. Se știe că Legea fundamentală, alcătuită într-o vreme în care politicienii păreau sănătoși la cap, n-a prevăzut situația în care președintele încalcă grav și fățiș Constituția refuzînd să promulge legile votate de Parlament. Întrebarea venise înainte de întîmplarea cu judecătorul Petre Lăzăroiu. Sub pretextul că la președinție s-a primit o adresă de la un ONG pilotat de Cristi Danileț, acest Rică Venturiano al Ziței numite Justiția Română, prin care i se cere lui Klaus Iohannis un decret de revocare a unui judecător CCR, președintele a trimis o consilieră să facă presiuni asupra judecătorului ca să demisioneze. Citește mai mult