cristoiublog.ro

Motto:

„În toate manifestările mele, în literatură, în presă, și în mica existență a bietului om am fost întotdeauna contra, chiar când eram obligat la pentru. Am fost un băț în roată. Fără să vreau.”
- Tudor Arghezi

Prizonier în închisoarea cărților de Ion Cristoiu (format ebook) este disponibilă pe:

Gîndul de vineri, 16 noiembrie 2018

A zis-o Caragiale: Lumea românească se aseamănă cu un vast bîlci, în care totul e improvizat, totul trecător, nimic înfiinţat de-a binelea, nimic durabil

La editura Mediafax, recent înființată, am scos zilele acestea două cărți: Statul versus Corneliu Zelea Codreanu și De la Fondul Antonescu la conturile lui Ceaușescu. Fiecare de peste 300 de pagini, cărțile adună Eseuri, Note, Documente risipite de-a lungul anilor prin reviste și dînd seamă de o activitate de Istoric, desfășurată în Bibliotecă, diferită de cea de Istoric al clipei, desfășurată în ziare și la tv. Coperțile sînt astfel concepute încît să atragă. Una dintre cărți reproduce pe copertă o fotografie mai puțin cunoscută a lui Corneliu Zelea Codreanu, surprins în costum popular; cealaltă reprezintă un montaj în care chipurile lui Antonescu și Ceaușescu se profilează pe un fundal de dolari, menit a semnala că și în cazul Fondului Antonescu și în cel al Conturilor lui Ceaușescu e vorba de dolari, de mulți dolari, puși deoparte de cei doi Conducători în scopuri de interes național și furați de băieți de bine în scopuri strict personale. De ce două cărți deodată? Pentru că doar una nu era știre. Așa cum arată lista de pe coperta a patra am publicat pînă acum 21 de cărți. Încă o carte apărută nu era știre. Două, da, ar fi o știre, măcar prin întrebarea: de ce două deodată? Citez dintre titlurile textelor strînse în cele două cărți: Cînd CIA face filme porno; Nicolae Ceaușescu îl admira în secret pe Mareșalul Ion Antonescu; Ce-ar trebui să învețe politicienii noștri de la Iisus; Contribuția presei la tîmpirea poporului; Dumnezeu la telefon!; Un mogul: Carol al II-lea; Afacerea Marea Debarcare; Influența timpului probabil asupra politicii; Legiunea văzută prin gaura cheii. Pentru cititorii acestei ediții a textelor mele zilnice am ales eseul intitulat Gazetarul Caragiale despre scena politică de azi: Ori de cîte ori vor să ironizeze stările de lucruri din România de azi, oamenii de cultură se precipită să remarce: E ca în Caragiale! Şi dacă există locul şi timpul prielnice pentru un taifas, oamenii noştri de cultură aduc în discuţie scene şi personaje faimoase din proza şi teatrul genialului scriitor. Citește mai mult

Gîndul de joi, 15 noiembrie 2018

Un nou exercițiu de autoritate de la Bruxelles pe seama României, Proasta Europei de Est

Moderatorul e constrîns prin legile nescrise ale profesiei să convoace la zis părerea despre o chestiune controversată toate părțile ambele părți în confruntare. Marți, 13 noiembrie 2018, seara, la emisiunea sa de la TVR, Ionuț Cristache a discutat cu mine printre altele cele două documente prin care birocrații de la Bruxelles pun din nou România pe coji de nucă. Pentru a-și expune părerea a fost invitată telefonic Renate Weber. Europarlamentara ALDE a ținut să sublinieze, cu competența deținută în acest domeniu, dezastrul de logică din Raportul numit MCV. Se cere, de exemplu, să nu se mai aplice trei legi deja publicate în Monitorul oficial, fără a se pune o singură clipă problema după ce legi ar funcționa în aceste condiții Justiția, cîtă vreme cele anterioare au fost deja abrogate. Cum era nevoie de ceea ce se cheamă în limbaj CNA echilibru, la emisiune a fost convocat să-și dea cu părerea, tot de la Parlamentul european, Daniel Buda. Distinsul a fost un lider de forță al PDL. Cînd Vasile Blaga, ca să scape de dosare, a dizolvat uriașul PDL în flinticul numit PNL, Daniel Buda a devenit PNL-ist. Din cîte se știe, PNL-ul, condus teoretic de Ludovic Orban, practic de Klaus Iohannis, funcționează pe post de curățător de scrumiere al birocraților de la Bruxelles. Recitînd prin telefon tezele lui Klaus Iohannis suținute în direct la tv, Daniel Buda s-a grăbit să le confere celor două Documente postura de Texte emanate direct de Administrația Dumnezeiască pentru ca muritorii să le citească și să le transpună în practică fără a îndrăzni să ridice privirile la Autor. Potrivit interlocutorului, Documentele sînt cum nu se mai poate mai corecte, deoarece ele se referă la o realitate de necontestat, cea a guvernării PSD, care guvernare e dezastruoasă, care guvernare va lua sfîrșit în curînd în favoarea guvernării PNL. Cînd Daniel Buda și-a încheiat exercițiul de slugărnicie față de Klaus Iohannis, m-am mulțumit să observ că, după 28 de ani de presă, eram sigur că invitatul va vorbi astfel. Citește mai mult

Gîndul de miercuri, 14 noiembrie 2018

O întrebare căreia doar Shakespeare i-ar putea răspunde: De ce îl urăște atît de tare acum Gabriela Firea pe Liviu Dragnea?!

Faptele și vorbele, chiar și vorbele omului politic (evident, ale celui veritabil, care-și merită numele de om politic) sînt iscodite de analist, de comentator, de Istoricul clipei, dar și de Istoric în general, sub semnul întrebării: Ce-a urmărit prin asta? Neîndoielnic, omul politic e și el om. Și asta face ca în Istorie să-și spună cuvîntul și personalitatea, în ciuda teoriei marxiste, care excludea din mersul Istoriei nu numai întîmplarea, dar și pecetea individualității. Nu puține sînt marile decizii istorice, deciziile care au schimbat lumea sau măcar o bucățică din lume, aflate în strînsă legătură cu starea de moment a unui Conducător. Un guturai poate schimba destinul unui război. Un amor poate duce la pierderea unui Conducător. Altul ar fi fost destinul lui Marc Antoniu dacă nu s-ar fi amorezat de Cleopatra la nivel de adolescent confruntat cu primele mîncărimi hormonale. Acestea sînt însă excepții. De regulă, se presupune că omul politic n-are sentimente, n-are trăiri și, din cauza asta, chiar și ceea ce apare în public decît expresia unei porniri personale nu e altceva decît mimarea pornirii. Furiile lui Hitler se pare că erau regizate, și nu de puține ori, cum a fost în cazul confruntării cu președintele Cehoslovaciei, Emil Hacha, au avut efectul scontat, cel de intimidare. Știind acest adevăr care servește drept ipoteză de lucru pentru istoricul clipei am urmărit interviul acordat de Gabriela Firea postului România Tv sîmbătă seara, interesat de răspunsul la întrebarea: Ce urmărește din punct de vedere politic Gabriela Firea prin reducerea întregului interviu la o un atac de o rară vehemență dezlănțuit împotriva lui Liviu Dragnea, pentru că pînă la urmă interviul, dat în prime time, la asta s-a rezumat? La un atac de o rară violență la adresa lui Liviu Dragnea, avînd drept temă lamentarea despre ce i-a făcut, ce-i face și mai ales ce are de gînd să-i facă ei, Gabriela Firea, pe post de Ileana Cosânzeana, Căpcăunul din fruntea PSD. Citește mai mult

Gîndul de marți, 13 noiembrie 2018

Prin Dosarul deschis lui Călin Popescu Tăriceanu, DNA reface Coaliția PSD-ALDE

Duminică seara, la Sinteza zilei, Mihai Gâdea a disecat documentul prin care DNA cere ridicarea imunității parlamentare a lui Călin Popescu Tăriceanu pentru a dovedi că dosarul e subțire: Printre altele nu sînt prezentate probe directe ale implicării fostului premier în primirea de mită pentru hotărîrile de guvern în chestiunea Microsoft. Trimiterea expresă la cazul Adrian Năstase dovedește că ne aflăm în fața unui dosar tipic pentru înclinația procurorilor DNA spre înlocuirea probelor cu poveștile lor de semidocți în materie de presupuneri psihologice. Deși n-are nici o dovadă că fostul premier a luat mită în schimbul unor decizii favorabile companiei Microsoft, procurorul Marius Bulancea, unul dintre cei care-i țineau Codruței Kovesi ciorapii să nu-i cadă, îl acuză pe Călin Popescu Tăriceanu pe baza unei presupuneri folosite de Binom pentru a scoate din joc politicienii dușmăniți de președinte: N-a luat mită, dar a făcut să i se dea pe baza autorității sale în stat și în partid. Acest gen de falsul juridic a atins culmea în dosarul lui Liviu Dragnea al Referendumului. Deși nu exista nici o probă că membrii secției de votare de la Strehaia, Vrancea, au falsificat prezența la vot în urma ordinului primit de la Liviu Dragnea, procurorii DNA l-au acuzat pe liderul PSD de fraudă electorală motivînd că cei de la Strehaia, deși n-au primit ordin direct, știind că Liviu Dragnea vrea să fie cît mai mulți la vot, au purces la falsificarea prezenței de teamă că Liviu Dragnea de la București le va face rău dacă ei nu se conformează. Citește mai mult

Gîndul de luni, 12 noiembrie 2018

Cererea de ridicare a imunității lui Călin Popescu Tăriceanu – un fapt care biruie un munte de vorbe

Miercuri, 7 noiembrie 2018, seara, un zvon a pus televiziunile și site-urile de știri în stare de alarmă: DNA cere Senatului ridicarea imunității parlamentare a lui Călin Popescu Tăriceanu pentru infracțiunea de luare de mită comisă pe vremea cînd era premier. Călin Popescu Tăriceanu e președintele Senatului, anunțat candidat la prezidențialele din 2019 și liderul unuia dintre cele două partide care alcătuiesc din ianuarie 2017 Coaliția de guvernare. După plecarea Codruței Kovesi, din 9 iulie 2918, de trei luni, adică, DNA a intrat într-o somnolență asemănătoare celei care pregătește agonia. Pe plan intern, dar și pe plan extern, DNA era deja bocită ca o instituție distrusă de Penali, în orice caz una care nu va fi niciodată ceea ce a fost pe vremea celei cîntate drept Slujirea. Anchetele de răsunet au lipsit în această perioadă. Și cum Parchetul General s-a scremut pentru a deschide anchete menite a stîrni zarvă mediatică, a început să se vorbească ici colo de preluarea de către Augustin Lazăr a funcției de manivelă a Sistemului. Și deodată, cînd multă lume se întreba dacă DNA mai există și de cine e condusă, deoarece despre candidatura Adinei Florea nici măcar Tudorel Toader nu mai spune nimic, se ivește și înflorește zvonul despre un dosar făcut lui Călin Popescu Tăriceanu. Și nu unul de florile mărului, în genul abuzului în serviciu, pentru că a lăsat ușa deschisă și au răcit cei din cameră, ci unul de luare de mită în exercițiul funcțiunii de premier, și nu de la un om de afaceri autohton, ci chiar de la Microsoft. A înviat DNA? s-au întrebat unii, convinși că zvonul era fals, deși prea multe redacții îl dădeau ca știre ca să nu fie de bănuit că nu e fonfleu. N-a trecut mult timp și a venit confirmarea oficială. Nu de la DNA, ca pe vremuri (renunțare la ceea ce s-a reproșat DNA sub Codruța Kovesi, transformarea în trust de presă?!), ci de la Claudiu Manta, unul dintre vicepreședinții Senatului. Citește mai mult

Gîndul de duminică, 11 noiembrie 2018

Un eveniment istoric anunțat pentru 26 noiembrie 2018: Inaugurarea Cimitirului Militar Românesc de la Apșeronsk, Ținutul Krasnodar, Federația Rusă

Zilele trecute am primit pe e-mail, de la Vasile Soare, ambasadorul României la Moscova, documentul următor: „Domnule director, Sînt onorat să vă informez că pe 26 noiembrie 2018, orele 11.00, va avea loc ceremonia oficială de inaugurare a Cimitirului Militar Românesc de la Apșeronsk, Ținutul Krasnodar, Federația Rusă (1.500 km sud de Moscova), în care vor fi reînhumați militarii români căzuți în luptele din 1942-1943 din sudul Rusiei. La inaugurarea acestui al doilea cimitir amenajat de statul român pe teritoriul Federației Ruse (primul fiind, după cum cunoașteți, cel de la Rossoșka, Regiunea Volgograd, inaugurat pe 25 octombrie 2015) au fost invitați reprezentanți ai principalelor instituții ale statului, iar serviciul liturgic de sfințire a noii necropole și de pomenire a militarilor noștri va fi oficiat de către preoți desemnați de Patriarhia Ortodoxă Română. Avînd în vedere importanța și semnificația națională ale acestui gest reparatoriu înfăptuit de către autoritățile române în anul Centenarului Marii Uniri, am onoare să vă invit – în numele Ambasadei României la Moscova, organizatorul acestei manifestări comemorative – să participați la inaugurarea Cimitirului Militar Românesc de la Apșeronsk. În cazul participării dumneavoastră la acest eveniment, vă rog să confirmați pînă la 9 noiembrie 2018, pe adresa ambasadei (moscova@mae.ro), care va face demersurile pentru rezervarea cazării la Krasnodar și, la nevoie, pentru obținerea vizei de intrare în F. Rusă. Pentru orientare, anexăm variante de zbor pe ruta București-Moscova-Krasnodar și retur, cu rugămintea să ni se comunice varianta aleasă. În așteptarea deciziei dumneavoastră, vă rog să primiți, domnule director, asigurarea profundei mele considerații. Ambasador Vasile Soare” Citește mai mult

Gîndul de sîmbătă, 10 noiembrie 2018

Cum au „rezolvat” serviciile secrete franceze lipsa Tratatului de delimitare România-Bulgaria în bazinul Mării Negre

Text&foto: Traian Horia În ochii tăi văd tot Parisu' În noiembrie 2018 se împlinesc 6 ani de când, într-un caz comentat pe larg de presa occidentală, membrii a două grupuri de agenți operativi ai serviciului secret francez DGSE (Direcția Generală de Securitate Externă), aterizați separat în Bulgaria și România și reuniți ulterior, au fost bătuți de țăranii din satul bulgar Koilvotsi, care i-au crezut hoți. La atât de mult timp de la acel nefericit incident, Franța revine solemn în Bulgaria, completând vecinătățile României sub o formă mult mai elegantă: prin firma TOTAL SA (care vrea să extragă gaze în apele bulgărești, la cca 70 kilometri de delimitarea cu exploatările maritime ale României) cu o directoare- strateg, Anne Marie Idrac, care este o bună cunoștință cu fustă a serviciilor secrete franceze externe, DGSE, dar și sponsor electoral important pentru actualul președinte francez, Emmanuel Macron. Să reamintim aici că, în Avg. 2017, cristoiublog.ro anunța în exclusivitate că președintele francez Macron nu a sosit în vizită la București ca politician, ci ca semnatar de contracte pe o operațiune pregătită de serviciul secret DGSE, cu sprijinul Ambasadei Franceze. La acel moment, Emmanuel Macron discuta 40 de minute cu președintele României, Klaus Iohannis și 45 de minute cu președintele unui stat de două ori mai mic decât România - cu Rumen Radev al Bulgariei: cele 5 minute diferență s-au numit, evident, „TOTAL SA”. Citește mai mult

Gîndul de vineri, 9 noiembrie 2018

Tudor Arghezi pledează pentru amnistie

De cum a aterizat Carol al II-lea în țară, Tudor Arghezi deja lăutar al Majestății Sale, se grăbește să-i ceară decretarea unei amnistii: „Se atribuia Majestății sale regelui, încă din momentul în care s-a întors, după patru ani de absență și după ce a fost osîndit de partidele politice la pribegia pe viață și la interzicerea de a intra în țară zece ani – intenția amnistiei. Silite de necazul public, diverse guverne au acordat de la război încoace din ea cîte un crîmpei. Curajul unei amnistii întregi nu l-a putut avea nici un guvern, din pricină că oamenii fără inimă, fără dragoste și fără creștinătate ai teatrului politic, s-au temut de otrava și imbecilitatea agresivă a rîndașilor din jurul fostului Partid Liberal, a căror nerozie confunda dușmănia cu autoritatea și mustrarea cu eternizarea pușcăriei. Am avut în Regență pe șeful duhovnicesc al țării și el nu și-a adus aminte de suferința nimănui și nici de răstignirea Celui în numele căruia a purtat veșminte frumoase și o cîrjă cu șerpii de aur. Maiestate, toată lumea în țara ta are nevoie de o iertare, și cei morți și cei ce sînt încă în viață, și cei reputați vinovați și cei socotiți nevinovați. Datoria, dacă se poate pomeni o vorbă atît de aspră pentru meschinăria timpului nostru, nu și-a făcut-o nimeni întreagă, decît din întîmplare; întîi, pentru că oamenii sunt de carne și nu de metal și nu de idee, și al doilea pentru că românii sunt ceea ce sînt, români chinuiți și români iertători, cum îi cunoaște trecutul întreg, în care n-au putut încăpea două lucruri: pedeapsa cu moartea și crima politică, indicații definitive pentru a fi judecați de orice popor și de orice civilizație, fie cît de veche și de strălucită. Citește mai mult

Gîndul de joi, 8 noiembrie 2018

Klaus Iohannis se teme de moarte de redeschiderea Dosarului de moștenitor al organizației naziste Grupul Etnic German

Pe vremea cînd Serviciile Secrete nemțești, mai puternic infiltrate în România decît pe vremea Mareșalului Antonescu, ne impunea președintele, pion de seamă pentru Puterile Garante, Klaus Iohannis a fost vîndut electoratului, printre altele și prin publicitarea drept un nou Carol I, un Carol I al României postdecembriste. Drogați de o iluzie păguboasă – cea a perfecțiunii nemțești întruchipate în orice Klaus – românii s-au grăbit să-l voteze pe fostul primar al Sibiului convinși că la Cotroceni va poposi, în fine, președintele situat deasupra maidanului pe care se păruies, asemenea unor chivuțe, politicienii moldo-valahi. A fost o înșelătorie, una dintre multele înșelătorii meșterit de partide, prin care ni se vînd castraveți prost murați drept computere de la NASA. Klaus Iohannis s-a dovedit un prost imitator al lui Traian Băsescu. Spun, prost imitator, pentru că în timp ce la Traian Băsescu sesizai imediat în violențele sale verbale actorul politic de excepție, la Klaus Iohannis te stupefiază insul scos pe bune din minți, gata în orice clipă să facă din politica la înalt nivel o evidentă criză hormonală. Marți, 6 noiembrie 2018, în hotarele unei conferințe de presă aranjate, Klaus Iohannis l-a atacat pe Liviu Dragnea în termeni de o rară violență, vecini cu înjurătura. Ca și în alte împrejurări de crize hormonale s-a văzut imediat că președintele României dă curs unei crize de nervi, că se exprimă din mațe și nu din creier. Dincolo de noua demonstrație de politică sub nivelul buricului, ieșirea violentă a lui Klaus Iohannis își are explicația într-un fapt de psihologie. Citește mai mult

Gîndul de miercuri, 7 noiemebrie 2018

Contribuția Rise Project la noua victorie a lui Liviu Dragnea asupra dușmanilor săi din PSD

Ședința CexN a marcat o nouă victorie a lui Liviu Dragnea asupra dușmanilor săi din partid, mult mai mulți decît Puciștii autodeclarați. Cu un scor zdrobitor – 53 la nouă – doi dintre cei mai importanți lideri ai PSD – Adrian Țuțuianu, șeful puternicei organizații județene Dîmbovița, și Marian Neacșu, secretarul general al partidului, au fost excluși din PSD. Liviu Dragnea a supraviețuit unei noi tentative de lovituri de partid. Cum se explică asta? E vorba de un miracol? În nici un caz. E vorba de nerozia dușmanilor săi din partid, din Sistem, din presă, din Politică. Vineri, 2 noiembrie 2018, Liviu Dragnea anunță de la Palatul Parlamentului convocarea pentru luni, 5 noiembrie 2018, a unei ședințe a CExN avînd drept principală temă propunerile PSD pentru ASF și CNA. Știindu-se cîte ceva despre discuțiile din partid, anunțul stîrnește imediat o mulțime de profeții între care se numără și cea potrivit căreia reuniunea are drept principal scop sancționarea rebelilor din partid. Moara de dat cu părerea începe să macine, chiar dacă grăunțele nu sînt chiar atît de multe. Vor fi sau nu sancțiuni? Oameni din Gruparea lui Liviu Dragnea intervin public sîmbătă pentru a susține că e nevoie de sancțiuni. Unul dintre cei vizați e Adrian Țuțuianu. Acesta a fost lucrat ca la carte de Gruparea lui Liviu Dragnea. O serie de înregistrări de la întîlnirile fără presă ale liderului de Dîmbovița cu primari și activiști PSD din județ sînt date publicității. Slobod la gură, Adrian Țuțuianu nu-și iartă colegii. Numai că Adrian Țuțuianu nu și-a bîrfit colegii în direct la tv, ci într-un cadru restrîns. Transformarea unor vorbe spuse în cadrul restrîns în vorbe spuse la televizor e opera dușmanilor săi din PSD. Stupefacția celor ce se trezesc terfeliți la televizor e urmată de indignare. Citește mai mult
1 2 3 268