La europarlamentare, dușmanul numărul unu al PNL nu e PSD, ci Alianța PLUS+USR

Luni, 18 martie 2019, presa a făcut să ne parvină următoarea informație: PNL a anunțat că a încheiat o alianță cu Partidul Acțiunea Civică a Tinerilor (PACT), condusă de Sebastian Burduja. Președintele PNL Ludovic Orban a adus lămuririle necesare pentru înțelegerea acestei manevre al cărei autor e domnia sa: „Domnul președinte al PNL Bihor și subsemnatul am fost mandatați de BEX să demarăm negocierile de integrare în PNL a Partidului Acțiunea Civică a Tinerilor, condus de Sebastian Burduja. Am purtat discuțiile cu viitorii noștri parteneri și astăzi am prezentat în Biroul Executiv rezultatele negocierilor purtate și am luat decizia să demarăm procedurile de integrare a partidului Acțiunea Civică a Tinerilor în PNL. Protocolul de fuziune va fi definitivat în zilele următoare, urmînd să fie supus votului în forurile statutare ale celor două partide, astfel încît să finalizăm această procedură prin care tinerii extrem de bine pregătiți, care au dat semnale extrem de serioase că vor să se implice să devină membrii ai PNL”. Sebastian Burduja a declarat și el: „Am pus bazele astăzi a ceea ce noi considerăm că este cea mai importantă mișcare între două forțe politice în România anului 2019. Sîntem două forțe politice complementare, cu valori comune. România trece printr-o criză profundă, la fiecare trei minute un român pleacă din țară și lucrul acesta nu trebuie să continue. Împreună facem echipă pentru România și vom aduce România în primul rînd”.

Citește mai mult →

Liviu Dragnea și-a ales adversarul pentru prezidențiale : Klaus Iohannis

Campania electorală pentru alegerile prezidențiale e peste tot în lume și nu numai la noi o întrecere între oameni și nu între partide. Asta și dă spectaculosul unei campanii prezidențiale. Nu doar cei interesați de politică, dar și pînă acum nepăsătorii, se angajează pro sau contra unui candidat. Opțiunea depinde, firește, de opțiunea politică a cetățeanului. Nu e însă obligatoriu. Sînt și cazuri în care opțiunea ține pur și simplu de poziția cetățeanului față de omul care e candidatul. La noi, la români, caracterul de întrecere ca de box sau de fotomodel e accentuat de patima pusă în chip absurd în atitudinea față de politicieni. Caragiale sesiza încă de pe vremea sa această patimă pro sau contra, care face dificilă neutralitatea, indiferența față de chelfăneala politică. Se înțelege în aceste condiții că unul dintre punctele centrale ale campaniei duse de un candidat se referă la raportarea la candidatul considerat drept principal adversar. Din acest punct de vedere e mai mult decît interesant de trecut în revistă raportarea la principalul adversar în discursurile electorale din ultima vreme ale lui Liviu Dragnea. Deși doar Klaus Iohannis s-a anunțat oficial ca înscris în cursa pentru prezidențiale, presa, opinia publică, gura cafenelei, cum ar fi zis Stelian Popescu, directorul Universului, dau ca înscriși, chiar dacă neoficial încă, și alți candidați: Dacian Cioloș, Codruța Kovesi. Din acest punct de vedere, trebuie neapărat notat de către Istoricul clipei că pe partea Stîngă nu se văd concurenți pentru Liviu Dragnea. Călin Popescu Tăriceanu va candida, n-avem nici o îndoială, dar el va fi o amenințare în primul tur mai ales pentru candidații Dreptei. Deoarece deocamdată Victor Ponta nu pare tentat de prezidențiale, pentru electoratul de Stînga singurul care contează e candidatul PSD. Pe partea Dreaptă, deși președintele în exercițiu are prima șansă, primul tur se anunță cu multe enigme. Electoratul de pe partea Stîngă e vizibil compact în raportarea la candidatul PSD. Electoratul de Dreapta e divizat. Avem astfel pe Dreapta două electorate net diferite. Unul e cel al PNL, electorat tradițional, votînd PNL mai ales pentru a ajunge la putere, scos la urne de structuri, dar și de interese.

Citește mai mult →

Liviu Dragnea în campania pentru prezidențiale: Un PSD-ist între PSD-iști

Subiectul filmului Spinning Boris, apărut în 2003, e inspirat din realitate. Cea a alegerilor prezidențiale din Rusia lui 1991, primele alegeri zise și democratice din Istoria Imperiului. O echipă americană de imagine e angajată de stafful lui Boris Elţîn ca salvatoare a candidatului. Cînd sosesc la Moscova, yankeii dau peste un dezastru: omul lor e pe ultimul loc în sondaje. Americanii reuşesc să-l convingă pe Elţîn de avantajele trucurilor de peste ocean în campania electorală. Plecat de la un 6%, preşedintele în exerciţiu cîştigă la o diferenţă de trei puncte. Una dintre cele mai cunoscute secvențe din această campanie rămîne cea în care Elțîn dansează. De ce l-a obligat să facă asta echipa de campanie? Orice echipă profesionistă debutează în lucrul la imaginea clientului cu sondaje de opinie despre notele imaginii negative a acestuia. Echipa lui Ion Iliescu a observat că adversarii îl prezintă drept un nomenklaturist posomorît. Pentru a contracara această imagine, Ion Iliescu s-a apucat să zîmbească, pricopsindu-se cu porecla de Zîmbărețul. Pe Elțîn l-au pus să danseze, pentru a contrazice imaginea de urs bătrîn și eventual beat mort. În ultima vreme, la sfîrșit de săptămână, Liviu Dragnea a participat la conferințele extraordinare de alegeri ale organizațiilor județene, după cum urmează: 2 martie 2019 – Reșița (alegeri PSD Caraș-Severin) 3 martie 2019 – Tîrgu Jiu (alegeri PSD Gorj) 9 martie 2019 – Slobozia (alegeri PSD Ialomița) 10 martie 2019 – Călărași (alegeri PSD Călărași) 15 martie 2019 – Tîrgoviște (PSD Dâmbovița) 16 martie 2019 – Snagov (alegeri PSD Ilfov)

Citește mai mult →

Gândurile lui Cristoiu: Comisiile SRI ar trebui anchetate în cazul protocoalelor secrete

La emisiunea Gândurile lui Cristoiu, care va fi difuzată integral, duminică, ora 17.00, pe MEDIAFAX și Gandul.info, am abordat pe larg ceea ce eu consider a fi un Document istoric: Motivarea Deciziei CCR Nr.26 din 16 ianuarie 2019 în privința Protocoalelor semnate de SRI cu PÎCCJ. Proporțiile documentului – 151 de pagini, termenii juridici folosiți, rigoarea logică – au descurajat presa noastră independentă să citească Motivarea și mai ales s-o comenteze din multiple unghiuri de vedere. Consider Motivarea un document istoric nu numai, pentru că dă seamă de vremurile sărite de pe șine, cînd România a fost condusă în secret de Junta militară a sergenților majori mesianici, dar și pentru că-și aduce o contribuție însemnată la lămurirea relațiilor dintre instituțiile statului de drept în democrație. Printre altele, am remarcat în emisiune paginile dedicate însemnatei responsabilități a Parlamentului, instituție de controlare a SRI prin intermediul Comisiei, în încălcarea Constituției care a fost existența Protocoalelor. Redau mai jos articolul alcătuit și difuzat de Mediafax despre opiniile mele în chestiunea denunțării Parlamentului de către Motivarea CCR. „Parlamentul ar trebui să ancheteze fostele Comisii de control a SRI, complice la derapajele de la lege și Constituție ale Serviciului Român de Informații, cum ar fi protocoalele secrete încheiate cu Ministerul Public, susține jurnalistul Ion Cristoiu în emisiunea "Gândurile lui Cristoiu".

Citește mai mult →

Umbra lui Soros. La Kovesi

Entități și personaje din Occident conectate la rețeaua internațională Soros au contribuit la îmbunătățirea imaginii ex-procurorului șef al Direcției Naționale Anti-Corupție(DNA), Laura Codruța Kovesi, în momente critice pentru aceasta. Contestată vehement în țară după dezvăluirea abuzurilor DNA și a folosirii Protocoalelor cu serviciile de informații în actul de Justiție, Kovesi era prezentată simultan în pretențioase cercuri de "elitiști" din Vest ca zeiță a anti-corupției.
Sacu-i plin, petic la sac: Lajčák. De profesie, slovac
În iunie 2018, cristoiublog.ro dezvăluia că omul care a inclus-o pe Kovesi pentru un discurs organizat sediul din New York al ONU, a fost Miroslav Lajčák, politician slovac care îndeplinea și funcția de președinte al Adunării Generale a Națiunilor Unite, devenit celebru ca “mesager al lui Soros” după ce, potrivit cablogramelor Wikileaks, fusese expediat, printr-un telefon al controversatului "filantrop" nord-american, să "rezolve" un conflict politic local în Albania. De menționat că discursul Kovesi la ONU fusese organizat într-un moment cînd procurorul român era amenințat cu revocarea de la șefia Direcției Naționale Anti-Corupție, DNA.
O Justiție la care încă se "contribuie"  Mult mai recent, în martie 2019, Laura Codruța Kovesi era inclusă  pe o listă întocmită de Universitatea Harvard (SUA), alături de alte 20 de femei prezentate că au avut "contribuții majore în Justiție". Și la acea dată, fătucile și guguștiucii media ai Diviziei Presă din România (DIGI, Realitatea, Adevărul, Coloneleasa) omiteau din relatările lor entuziaste un amănunt interesant: Open Society (OSF), fundația–fanion a lui Soros, este un sponsor important la Harvard.

Citește mai mult →

Marin Preda despre cum le „aranjăm” noi, românii, pe toate, şi n-avem de ce să ne îngrijorăm

Într-un număr anterior surprindeam în cadrul tinerei generații o largă categorie pe care am poreclit-o Proletariatul digital. Încercam și o schiță de portret al proletarului digital tipic: „Personajul tipic e tînărul casual îmbrăcat, avînd în spate rucsacul cu laptopul și mergînd pe trotinetă sau cel mult bicicletă. Acest proletariat digital n-are avere, chiar dacă duce o viață bună, deoarece cîștigă bine la locul de muncă.” Pe trotinetă sau pe bicicletă, întîlnesc proletariatul digital ori de cîte ori mă duc la Bibliotecă sau vin de la Bibliotecă. Într-una din rătăcirile sale electorale, Sorin Oprescu a oferit bicicliștilor și trotinetiștilor un sfert din Calea Victoriei sub forma unei fîșii de asfalt protejate de o bordură continuă. Cînd aștept la stop, văd trecînd prin față ca spectacolul lumii prin fața unui filosof antic, proletarii digitali. Pe bicicletă sau pe trotinetă. Din cînd în cînd apare și cîte un bătrîn bărbos, care ține, asemenea lui Mihai Șora, să fie pe placul nepoțelelor cu blugi rupți în genunchi pe post de minijupă, sau mai precis ca să fie cool. Dacă din nenorocire dau să trec peste fîșia cu care i-a împroprietărit Sorin Oprescu, fără a aștepta ca stopul să fie pe verde, dracu m-a luat. Un proletar digital, trecînd pe trotinetă, se oprește, și dacă nu mă bate, atunci sigur mă înjură.

Citește mai mult →

Liviu Dragnea repetă la indigo greșelile lui Crin Antonescu!

În 10 iulie 2012, Crin Antonescu devenea președintele interimar al României în urma suspendării lui Traian Băsescu din  funcția de la Cotroceni. Pe 21 iulie 2014, Klaus Iohannis obținea cu un vot zdrobitor (110 pentru și 56 pentru Crin Antonescu) poziția de candidat la Președinția României. În toată această perioadă Antonescu face o serie de gesturi inexplicabile, greșeli de strategie și declarații controversate care duc la ruperea USL, dar și la slăbirea poziției de favorit pentru alegerile prezidențiale. Există sau nu similitudini cu ceea ce face astăzi Liviu Dragnea? Există un șablon al greșelilor, o imagine în oglindă a istoriei din 2012 care tinde să se repete acum? A fost Crin Antonescu, la vremea respectivă, un rebel fără cauză sau a căzut în beția puterii la fel ca și Liviu Dragnea în ultimul an? Repetarea, în oglindă, de către Liviu Dragnea, a gesturilor și declarațiilor pe care liderul liberal le-a făcut începând cu vara lui 2012, poate avea o valoare de preambul pentru căderea dramatică a acestuia.
Revolta față de parteneriatele strategice. Discursul cu valențe antieuropene.
Din poziția de președinte interimar al României, Crin Antonescu era, în vara anului 2012, dat ca fiind câștigătorul alegerilor prezidențiale ce urmau. Însă, aura de rebel al politicii a fost confirmată printr-o serie de declarații belicoase la adresa partenerilor strategici, fără precedent în rândul liberalilor. 13 august 2012 este ziua în care Crin Antonescu declanșează un atac frontal la adresa emisarului SUA, asistentul secretarului de stat Philip Gordon,; acesta se afla în România în contextul creșterii îngrijorărilor partenerilor americani, pe fondul crizei politice din România. Antonescu declară într-o emisiuni că trimisul SUA ”a venit cu informații greșite la București”. Același atac virulent este lansat și la adresa Angelei Merkel și a lui Jose Manuel Barroso:

Citește mai mult →

O carte despre Nicolae Ceaușescu surprins în exercițiul de Conducător Suprem al României

A apărut la editura Mediafax o carte de excepție pentru înțelegerea celui care a fost Nicolae Ceaușescu. Se numește Întîlniri cu Nicolae Ceaușescu și e semnată de Ion Traian Ștefănescu, unul dintre activiștii care au lucrat cu Fostul Președinte, trecînd la vremea respectivă – și chiar așa era – drept unul dintre oamenii lucizi ai regimului. Cartea a fost îngrijită de mine, sub semnul strădaniei de a descoperi și promova memorii, jurnale, mărturii ale celor care au făcut Istorie sau au fost doar martori ai Istoriei în trecere pe lîngă ei. Memoriilor propriu zise li se atașează un amplu dialog al meu cu Ion Traian Ștefănescu pus sub titlul După plecarea lui Pacepa, Nicolae Ceaușescu n-a mai avut încredere în nimeni altcineva. Cartea se găsește la librăriile Cărturești. Reproduc aici fragmente din prefața semnată de mine. Un bolșevism întors pe dos, tipic, de altfel, post‑decembrismului, a făcut ca perioada Ceaușescu din Istoria României să fie simplificată în chip primitiv pînă la imaginea unor ani de întuneric friguros, în care se mișcau doar umbrele torționarilor cruzi și ale activiștilor analfabeți. Perioada Ceaușescu e însă un fragment de Istorie. Altfel spus, un fragment de viață. Și, ca orice fragment de viață, perioada Ceaușescu se definește prin complexitate. O complexitate greu, dacă nu chiar imposibil de redus la antiteza Bun-Rău, Alb-Negru. Citește mai mult →

Așa de tare l-a influențat pe Victor Ponta strîngerea de mînă a lui Florian Coldea?!

Pe cristoiublog.ro și în Evenimentul zilei de marți, 12 martie 2019, am publicat în premieră absolută unul dintre documentele cele mai convingătoare în sprijinul tezei că în România au existat și există mai multe state paralele, care se bat între ele fără cruțare. Am susținut Teza mai multor state paralele în scris și la televiziuni aducînd drept argumente cîteva instituții folosite de politicieni în bătălia pentru putere și pentru supraviețuirea la putere: Binomul SRI-DNA, apărut pe vremea lui Traian Băsescu și folosit de fostul președinte pentru a-și lichida adversarii din presă și din politică. SPP, pus la dispoziția președinților pentru spionarea demnitarilor și pentru mituirea jurnaliștilor. Secția de investigare a infracțiunilor din Justiție, folosită de Liviu Dragnea pentru a ține la respect dușmani din PSD, dar și din afara acestuia. CNAS, folosit în prezent de Klaus Iohannis pentru terfelirea celor care-i amenință redobîndirea unui nou mandat. Prin publicarea Protocolului atrăgeam atenția asupra unei instituții de forță înființate de Victor Ponta prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013 privind unele măsuri pentru îmbunătățirea şi reorganizarea activității Agenției Naționale de Administrare Fiscală, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, publicată în Monitorul Oficial nr. 389 din 29 iunie 2013. Ordonanța de Urgență a fost dată de Guvernul USL condus de Victor Ponta. Prin ea, în cadrul ANAF apare o instituție nouă: „Direcția generală antifraudă fiscală, structură fără personalitate juridică, cu atribuții de prevenire şi combatere a actelor şi faptelor de evaziune fiscală şi fraudă fiscală şi vamală.” Pe 24 iulie 2013, Guvernul dă HOTĂRÎREA nr. 520 privind organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Administrare Fiscală. Articolul 16 al Hotărîrii ne dezvăluie cui aparține noua instituție de forță:

Citește mai mult →

Proletariatul digital – electoratul țintă al Alianței PLUS-USR

Emisiunea Gîndurile lui Cristoiu, difuzată de Mediafax și Gîndul.Info duminică, 10 martie 2019, la ora 17, a fost înregistrată vineri, 8 martie 2019, după-amiaza. Realizatoarea emisiunii, Monica Mihai, a abordat printre altele un eveniment electoral al săptămînii: Respingerea de către BEC a candidaturii Alianței USR-PLUS. Deși decizia putea fi contestată la Înalta Curte, care, la rîndu-i, era obligată prin lege să se pronunțe în 24 de ore, deși Dacian Cioloș și Dan Barna anunțaseră că vor face contestație, adversarii s-au grăbit să cînte prohodul Alianței. Fanii USR și ai lui Dacian Cioloș au făcut mare larmă pe seama acestei decizii, repetînd declarația liderului PLUS potrivit căreia aici e mîna lui Liviu Dragnea. O acuzație strict electorală, fără nici un temei în realitate, deoarece Liviu Dragnea are interesul ca Alianța să se poată prezenta la europarlamentare, pentru că ia din procentele PNL. PSD e interesat să nu obțină un scor mare un singur partid din Opoziție. Dacă voturile din partea Dreaptă se împart, n-are importanță dacă suma lor o egalează pe cea a PSD. Ulterior, din cîte se știe deja, ÎCCJ a admis contestația Alianței. Prin urmare, PLUS și USR se vor prezenta la europarlamentare ca Alianță electorală. Vineri, 10 martie 2019, cînd nu se știa decizia ÎCCJ, am comentat împreună cu Monica Mihai situația Alianței după respingerea de către BEC. A avut loc următorul dialog: „Monica Mihai: Că vorbim de propriul electorat pe 26 mai vor fi alegerile europarlamentare, iar în această săptămînă BEC-ul a respins candidatura Alianței USR-PLUS. Ce șansă mai are această alianță să participe la alegerile europarlamentare în această formulă? Ion Cristoiu: Vor participa. A fost o operațiune de tip Oprescu, ca să se creadă că sînt șicanați. Monica Mihai: În ce sens? Ion Cristoiu: Orice șicanare la ora actuală aduce voturi, uite că am folosit și un panseu: Orice șicanare aduce voturi. (...) Monica Mihai: Credeți că Alianța va cîștiga la ÎCCj?

Citește mai mult →