in ’89 s a inlocuit o referinta cu alta
pina ’89 referinta era Romania, dupa ’89 referinta a fost …oricare o fi fost!, insa numai aia dinainte de ’89, nu
–
faptul ca Ceausescu a folosit referinta …dupa puteri, iar aceste puteri de la o varsta au luat o …in mod natural razna, asa e.
regimul Ceausescu s-a tacanit odata cu inaintarea in varsta a mintii lui Ceausescu.
o dictatura intepenita in ‘acelasi dictator’ …moare pe cale naturala, odata cu dictatorul.
–
prin urmare faptul ca regimul Ceausescu a murit e ceva de bun-simt, insa faptul ca noul regim a schimbat referinta ramane o nesimtire.
barim atat sa ramana, ca ‘tradarea’ e un cuvint care nici prin dex nu se mai gaseste, creca a murit si el odata cu Ceausescu( si nu e nicio suparare ca a facut asta, …duca se!, daca asta e dorinta )
deci …pina la urma nu e nicio nedumerire in faptul ca Ceausescu a murit si regimul lui s a dus pe copca odata cu el
nedumerirea persista in faptul ca referinta a fost schimbata din Radacina, odata cu moartea lui Ceausescu.
‘schimbarea din Radacina’ se numeste …revolutie?
in ’89 nu ecuatia de miscare ne am schimbat o, ci esenta ecuatiei de miscare.
–
in ’89 i am desenat sarpelui …picioare.
daca inainte de ’89 era despre sarpe, dupa ’89 a fost despre soparla.
–
in lipsa tradarii, aia care nu mai exista nici in dex, in ’89 sarpele trebuia sa si schimbe pielea.
n a fost sa fie.
–
‘revolutionarii’,
pesemne ca dintr o eroare, …ca vad ca nimeni nu stie de ce,
in loc sa i schimbe sarpelui pielea i au desenat picioare.
–
o natie se aseamana cu un sarpe.
ea isi schimba pielea odata cu vremurile.
daca nu se mai aseamana cu un sarpe, atunci natia nu exista.
in ’89 unii ne au desenat in Oglinda o soparla,…dupa care ne au indemnat sa ne Oglindim, minunindu ne ce frumosi am Devenit
revolutia care te departeaza de Radacina e nociva prin definitie, pentru ca e despre ‘lipsa Sevei’?
o revolutie e de bun-simt atunci cind se manifesta ca o corectie?
adica te ai departat de Radacina si …o revolutie iti corecteaza traiectoria?
–
spre ex lumea mare, acum, e in plina Revolutie Mondiala
insa ea departeaza Civilizatia de Natura? ..sau corecteaza traiectoria, apropiind-o de Natura …de care s-a departat?!
–
( ce i drept una e Civilizatia, alta e Natura,
Civilizatia prin Definitie avand tendinta sa devina o Antinatura,
caz in care una e ‘Civilizatia cu Antinatura ei cu tot’ si cu totul alta treaba e ‘omul cu Natura lui cu tot’.
mai simlu spus ‘omul’ e cu Natura, iar Civilizatia, adica Antinatura, e cu ‘antiomul’, deci Revolutia Mondiala Armonizeaza omul cu Natura si Civilizatia cu Antinatura. adica e cu SI :))
Metamorfoza se manifesta prin Superpozitii, pe om il Armonizeaza cu Natura, iar pe Civilizatie o Armonizeaza cu Antinatura.
faptul ca exista si un „om” pe masura Civilizatiei, adica pe masura Antinaturii …e de bun-simt. omul e ‘fabricat’ pe o alta masura, Naturala, deci ‘n are loc’ in Civilizatie, doar ‘omul Artificial’, Antiomul, e pe masura Antinaturii, adica a Civilizatiei, …care de fapt e povestea Artificializarii
–
atunci cind omul devine Om, Creatia Omului e leita Creatiei Sfintei Treimi
adica un Om intotdeauna va sfarsi prin a Crea …fix Natura. si cum ea e deja Creata, tot ce mai poate face e ‘sa se Armonizeze cu ea )
insa atunci cind omul devine Creator departindu se de Natura, sfarseste prin a fabrica o Antinatura, adica prin a se departa plenar de Natura.
–
‘Mintii SI Inimii’, adica lui Zero, i se opune Mintea, adica Infinitul
Mintea pune la Indoiala ‘Mintea SI Inima’
Artificialul pune la Indoiala Natura
Desteptaciunea pune la Indoiala Inteligenta
AntiIubirea pune la Indoiala Iubirea
”toti si totul ma trateaza cu egala consideratie’ pune la indoiala ‘ii tratez pe toti si tratez totul cu egala consideratie’
Prof. Univ. Corvin Lupu spunea, intr-o emisiune recenta, ca Crausescu nu a fugit ci a fost luat pe sus si impins in elicopter. Si mai adauga un amanunt. Generalul Geoana, tatal viitorului catindat la presedintie, era seful apararii civile. In aceasta calitate, a incuiat pe dinauntru buncarul in care comanda armatei =adica inclusiv comandantul suprem – ar fi trebuit sa se retraga in situatii de criza, interzicand astfel accesul acolo…
Dragi tovarasi dupa acest video doar cateva intrebari….
-Traim mai bine?
-Suntem independenti?
-Romania este mai educata?
-Taranii sau satele taranesti sunt mai bogati?
-CINE AM FOST SI CINE SUNTEM NOI CA NATIE ACUM AICI?!
In ’89 lumea era satula de Ceausescu. Putea veni oricine altcineva in locu’ lui, inclusiv Nicu, da’ de mosu’ Nicolae era lumea satula ca de mere padurete. El nu mai avea cum sa se impuna nici daca omora jumate din populatie.
Asa ca e irelevant daca „a fugit” din proprie initiativa ori ori „a fost tradat” de securitate etc.
Ceea ce stim sigur este ca in Ro s-au format doua sau mai multe grupari politico-militare care si-au dat in cap unii altora. Noi suntem doar victime colaterale, cum le place unora sa spuna.
Pentru smecheri important era un singur lucru: sa se declare „democratie” in tara.
Ce nu s-a stiut atunci, si-am aflat mai tarziu, este ca democratia inseamna sa voteze populimea pe cine-si doreste, da’ alesu’ si partidele care castiga alegerile trebuie sa asculte de americani. Cine nu asculta de ei, e declarat dictator.
Asa ca smecheria numita democratie e cea mai inteligenta gaselnita prin care americanii pot stapani lumea mult si bine…!
PS. Evident, asa cum ati spus deja, si pe americanii ii tin „ostatici” niste unii… Nu-Stiu-Cine… !
in ’89 s a inlocuit o referinta cu alta
pina ’89 referinta era Romania, dupa ’89 referinta a fost …oricare o fi fost!, insa numai aia dinainte de ’89, nu
–
faptul ca Ceausescu a folosit referinta …dupa puteri, iar aceste puteri de la o varsta au luat o …in mod natural razna, asa e.
regimul Ceausescu s-a tacanit odata cu inaintarea in varsta a mintii lui Ceausescu.
o dictatura intepenita in ‘acelasi dictator’ …moare pe cale naturala, odata cu dictatorul.
–
prin urmare faptul ca regimul Ceausescu a murit e ceva de bun-simt, insa faptul ca noul regim a schimbat referinta ramane o nesimtire.
barim atat sa ramana, ca ‘tradarea’ e un cuvint care nici prin dex nu se mai gaseste, creca a murit si el odata cu Ceausescu( si nu e nicio suparare ca a facut asta, …duca se!, daca asta e dorinta )
deci …pina la urma nu e nicio nedumerire in faptul ca Ceausescu a murit si regimul lui s a dus pe copca odata cu el
nedumerirea persista in faptul ca referinta a fost schimbata din Radacina, odata cu moartea lui Ceausescu.
‘schimbarea din Radacina’ se numeste …revolutie?
in ’89 nu ecuatia de miscare ne am schimbat o, ci esenta ecuatiei de miscare.
–
in ’89 i am desenat sarpelui …picioare.
daca inainte de ’89 era despre sarpe, dupa ’89 a fost despre soparla.
–
in lipsa tradarii, aia care nu mai exista nici in dex, in ’89 sarpele trebuia sa si schimbe pielea.
n a fost sa fie.
–
‘revolutionarii’,
pesemne ca dintr o eroare, …ca vad ca nimeni nu stie de ce,
in loc sa i schimbe sarpelui pielea i au desenat picioare.
–
o natie se aseamana cu un sarpe.
ea isi schimba pielea odata cu vremurile.
daca nu se mai aseamana cu un sarpe, atunci natia nu exista.
in ’89 unii ne au desenat in Oglinda o soparla,…dupa care ne au indemnat sa ne Oglindim, minunindu ne ce frumosi am Devenit
revolutia care te departeaza de Radacina e nociva prin definitie, pentru ca e despre ‘lipsa Sevei’?
o revolutie e de bun-simt atunci cind se manifesta ca o corectie?
adica te ai departat de Radacina si …o revolutie iti corecteaza traiectoria?
–
spre ex lumea mare, acum, e in plina Revolutie Mondiala
insa ea departeaza Civilizatia de Natura? ..sau corecteaza traiectoria, apropiind-o de Natura …de care s-a departat?!
–
( ce i drept una e Civilizatia, alta e Natura,
Civilizatia prin Definitie avand tendinta sa devina o Antinatura,
caz in care una e ‘Civilizatia cu Antinatura ei cu tot’ si cu totul alta treaba e ‘omul cu Natura lui cu tot’.
mai simlu spus ‘omul’ e cu Natura, iar Civilizatia, adica Antinatura, e cu ‘antiomul’, deci Revolutia Mondiala Armonizeaza omul cu Natura si Civilizatia cu Antinatura. adica e cu SI :))
Metamorfoza se manifesta prin Superpozitii, pe om il Armonizeaza cu Natura, iar pe Civilizatie o Armonizeaza cu Antinatura.
faptul ca exista si un „om” pe masura Civilizatiei, adica pe masura Antinaturii …e de bun-simt. omul e ‘fabricat’ pe o alta masura, Naturala, deci ‘n are loc’ in Civilizatie, doar ‘omul Artificial’, Antiomul, e pe masura Antinaturii, adica a Civilizatiei, …care de fapt e povestea Artificializarii
–
atunci cind omul devine Om, Creatia Omului e leita Creatiei Sfintei Treimi
adica un Om intotdeauna va sfarsi prin a Crea …fix Natura. si cum ea e deja Creata, tot ce mai poate face e ‘sa se Armonizeze cu ea )
insa atunci cind omul devine Creator departindu se de Natura, sfarseste prin a fabrica o Antinatura, adica prin a se departa plenar de Natura.
–
‘Mintii SI Inimii’, adica lui Zero, i se opune Mintea, adica Infinitul
Mintea pune la Indoiala ‘Mintea SI Inima’
Artificialul pune la Indoiala Natura
Desteptaciunea pune la Indoiala Inteligenta
AntiIubirea pune la Indoiala Iubirea
”toti si totul ma trateaza cu egala consideratie’ pune la indoiala ‘ii tratez pe toti si tratez totul cu egala consideratie’
Tov.Cristoiu de ce nu ati iesit atunci sa spuneti că este o lovitură de stat?
Dupa razboi multi viteji s’arată!
Ce de specialisti au aparut!!!!!!
Prof. Univ. Corvin Lupu spunea, intr-o emisiune recenta, ca Crausescu nu a fugit ci a fost luat pe sus si impins in elicopter. Si mai adauga un amanunt. Generalul Geoana, tatal viitorului catindat la presedintie, era seful apararii civile. In aceasta calitate, a incuiat pe dinauntru buncarul in care comanda armatei =adica inclusiv comandantul suprem – ar fi trebuit sa se retraga in situatii de criza, interzicand astfel accesul acolo…
Dragi tovarasi dupa acest video doar cateva intrebari….
-Traim mai bine?
-Suntem independenti?
-Romania este mai educata?
-Taranii sau satele taranesti sunt mai bogati?
-CINE AM FOST SI CINE SUNTEM NOI CA NATIE ACUM AICI?!
@Domnu’ Cristoiu,
In ’89 lumea era satula de Ceausescu. Putea veni oricine altcineva in locu’ lui, inclusiv Nicu, da’ de mosu’ Nicolae era lumea satula ca de mere padurete. El nu mai avea cum sa se impuna nici daca omora jumate din populatie.
Asa ca e irelevant daca „a fugit” din proprie initiativa ori ori „a fost tradat” de securitate etc.
Ceea ce stim sigur este ca in Ro s-au format doua sau mai multe grupari politico-militare care si-au dat in cap unii altora. Noi suntem doar victime colaterale, cum le place unora sa spuna.
Pentru smecheri important era un singur lucru: sa se declare „democratie” in tara.
Ce nu s-a stiut atunci, si-am aflat mai tarziu, este ca democratia inseamna sa voteze populimea pe cine-si doreste, da’ alesu’ si partidele care castiga alegerile trebuie sa asculte de americani. Cine nu asculta de ei, e declarat dictator.
Asa ca smecheria numita democratie e cea mai inteligenta gaselnita prin care americanii pot stapani lumea mult si bine…!
PS. Evident, asa cum ati spus deja, si pe americanii ii tin „ostatici” niste unii… Nu-Stiu-Cine… !