ACUZATIILE IMPOTRIVA DOCTORITELOR DE LA ATI.In privinta disputei demne de Scanteia lui Brucan sau de inchizitie, trebuie, totusi, mai bine mai devreme, decat mai tarziu, revenit la ratiune. Urmatoarele aspecte ajuta mult, pe acest drum:
1- nu exista „pacient standard” de ATI, ci persoane distincte, cu o structura si o dinamica a patologiei specifice fiecareia; 2- in consecinta, nu exista terapie standard, valabila fiecarui individ, ci, incadrul recomandarilor generale, medicul specialist adapteaza terapia la individ si la faza actuala a bolii; 3- noradrenalina NU TRATEAZA CAUZA SOCULUI, CI RIDICA TENSIUNEA SANGUINA SCAZUTA, CA SIMPTOM si se dozeaza in functie de dinamica, foarte complexa, a bolii/bolilor; 4- nu se vorbeste nicaieri de boala/bolile care au cauzat socul la pacient si de progoza lor (poate moartea a fost cauzata, inevitabil, de boala/bolile de baza, nu de dozarea noradrenalinei!!), nici de celelalte medicamente, care s-au administrat concomitent (posibile interferente farmacologice!!); 5- nu se spune nimic despre stadiul in care se afla starea de soc, despre rreversibilitate (in fuctie de boala de baza cauzatoare); 5 atentie la jargonul medical,pe care cei in necunostiinta de cauza, il pot interpreta „pe dos” (dau un exemplu frecvent din spitalele germane: transferarea pacientilor de pe o statiune pe alta se numeste, in mod „normal”, VERLEGEN, dar, de multe ori se foloseste termenul „umlegen”, adica a-l pune pe bolnav, culcat, dint-un loc in altul, dar asta inseamna si”a-l da jos, A-L OMORA”!!! Ce poate sa inteleaga cineva nefamiliarizat cu jargoanele de spital? ca pacientul trebue omorat!!!!), 6- Medicina legala NU are competenta, de specialitate, sa faca aprecieri, cu relevanta juridica, in caz de malpraxis!! Atributia aceasta o au (de ex, in Germania) exclusiv medicii specialisti, acreditati, pe baza de performanta in specialitatile respectiva si in urma depunerii unui juramant de impartialitate, in fata unui judector)
Bună ziua
Și în România și în Germania medicină legală are o competență clară fiind singura care emite documente sustenabile instanțelor de judecată
În urma autopsiei stabilește cauza morții ATENȚIE cauza morții nu este stopul cardiorespirator acela este diagnosticul de deces cauza morții este cumulul de factori care a determinat stopul cardiorespirator
Dacă cauza morții nu este explicabilă natural prin tabloul clinic al comorbiditatilor atunci intervine al doilea nivel de expertiză și anume criminalistul care are atribuții clare și care determină legătura de cauzalitate între constatarea anatomopatolog ului și fapte de natură penală
În baza referatului criminalistului procurorul începe cercetarea în REM a faptelor și abia ulterior se îndreaptă asupra unui cerc de suspecți
Noi nu avem în cazul Pantelimon nimic din toate astea
Bună ziua mi-ați dat mesaj ați căpătat
După 30 de ani de activitatea ca secretar al UMFCD și absolvent de liceu sanitar zic și eu ceva ca încă am voie
Trebuie făcută o observație clară la comentariu dvs
În cazul Lidiei ea barem făcuse fac de medicină și ulterior specialitatea de radiologie în cazul Pantelimon asistentă medicală denunțător are doar liceu ceea ce este o diferență extraordinară
Vă explic ceva cronologic
Avem persoane cu liceu 12 clase și de aici inginerii economiștii și mulți alții fac 4 ani de facultate și gata
Medicul face 6 ani dă un examen și intră în rezidențiat
Ca să fie specialist mai face 5 ani de rezidențiat și dă un examen
Ca să fie medic primar mai durează 5 ani și iar un examen
Doctoratul 5 ani și citeva examene
După liceu medicul mai studiază 16 ani sau 21 dacă are și doctorat
Față de inginerul CTP orice medic are încă 12 ani de școală
De doaua zile caut posturi leibere din germanaia pentru orice medic care vrea să plece cu contract ferm din cel sistem
Noi am plecat deja de 15 ani și nu ne este rău
Maestre, aveți dreptate în legătură cu procurorii și faptul că este imoral din partea lor să dea la presă concluzii personale fără ca să fie o sentință judecătorească care să stabilească adevărul.
Acest subiect este creepy, nu vreau să aud, să văd, să citesc despre el. Plus că televiziunile de știri au înebunit.
Am văzut fără să vreau câteva secunde cu Oana Zamfir și cu Anca Alexandrescu.
Doamne ce minți bolnave! Astea două au prins un subiect și-l „storc”.
Bre se presupune că sunteți vedete ce mai vreți!?
Nu e bine să te joci cu subiect serios ca „moartea”, nu e bine nici măcar să-l pronunți.
La cât de imbecile sunt televiziunile se știri mă mir cum supraviețuiesc.
exista din ce in ce mai putine institutii care pot vorbi de pe pozitia unei referinte.
–
in general ele sint pline de dubii, indiferent ce ar zice.
…lumea nu da doua parale pe ceea ce zic, iau zicerea ca fiind ‘dictatoriala’ si cu asta basta, insa ‘sa creada’ in ea? …nu prea cred.
–
poti sa stii de frica o institutie, insa asta nu inseamna ca ce zice ea e luat ca referinta. de cele mai multe ori ‘s a incetatenit’ conceptul ca …au ei un interes.
or …se stie, referinta n are interese, ea trateaza cu egala consideratie
–
o lume in care referintele s au umplut pina peste cap cu dubii e una tocma buna de …metamorfozat:))
poti schimba ‘sistemul’ fara ca reactiunile sa se manifeste.
schimbarea sistemului de conducere bazat pe oameni cu un sistem de conducere bazat pe AI se poate face fara ca reactiunile sa se manifeste, daca ‘conducatorii-oameni’ devin …prin definitie dubiosi, adica opinia publica ii percepe asa …prin definitie.
–
‘lumea’ se afla fix in acest monent,
in care ‘conducerea bazata pe oameni’ devine dubioasa in rogresie geometrica, in timp ce AI si ‘conducerea bazata pe AI’ devine …din ce in ce mai de bun-simt :))
daca vrei sa afli care e opinia publica despre sistemul de sanatate intreaba poporul ce parere are,
in cazul in care o noua pandemie s ar manifesta …de maine:
sistemul de sanatate se va comporta
-mai bine
-mai rau
-mult mai rau
-la fel
ca in pandemie
sistemul de sanatate se apara …pe sine, singur, prin ceea ce e.
daca e:))
daca nu e, nu se poate apara, chiar daca unii il apara cu japca.
opinia publica va zice altceva, indiferent cit de aparat e.
–
daca poporul aude ceva …care seamana cu ‘pantelimon’ …din start va avea o opinie, din prima nanosecunda:))
daca vei dori sa afli ‘pe ce se bazeaza’ opinia, vei afla, ca ea e motivata
cancel culture fix asta a facut, a demolat, si inca face asta, referinte
–
daca nu mai exista referinte …poti insamanta altele, cu talent. procesul e migalos, insa asa poti naste o Noua Lume, cu referinte Noi-Noute
Antinaturala,…chiar.
totul a fost dus în ispita, totul e adîncit în ispita, așa că ..rar mai găsești referințe.
însă asta era deja clar încă dinainte de pandemie,
faptul că dubiile îi vor împroșca pe toti, tendința fiind ca încrederea sa fie transferată ..spre un alt sistem, propriu Noii Lumi, era de așteptat. că asta se și întâmplă deja ..nici asta nu e o mirare
referitor la dialogul Maestrului cu Turcescu:
1. ‘medicii sint specialisti’
pai …pe vremea pandemiei tot specialisti erau? sau citeodata sint specialisti, altadata nu sint, dupa cum bate vantul?!
2. ‘ratiune de stat’
…pe bune?!
era clar inca dinainte de pandemie, cu ani de zile, ca va veni o vreme cind sistemele sociale vor fi puse la indoiala si presate …pina la crapare.
de ce atunci cind pandemia s a maniefestat ‘ratiunea de stat’ n a urmarit ca nu cumva ‘increderea in sistemul de sanatate’ sa nu crape? sau …tot asa, si povestea asta functioneaza dupa cum bate vantul?!
3. intre timp, adica de la pandemie incoace, sistemele sociale au tot fost puse la indoiala, in frunte cu cel politic, sistemele sociale au tot fost duse in ispita,…de ce ‘ratiunea de stat’, in fiecare caz, n a functionat?!
3. inca din startul pandemiei era clar ca ‘totul’ va functiona astfel incat ‘nedreptatea’ pe care ‘o vinde’ un sistem social, azi, se va intoarce ca un bumerang, insa reactiunea exprimindu se absolut, fix in fata sistemului social care a actionat nedrept ( povestea asta a fost clara si in cazul …celorlalte dinamici pandemice, a pandemiilor de reactiuni plenar disproportionate.
–
sistemul medical a fost varat in dubii pina peste cap, incepind cu pandemia, insa nimeni nu s a ingrijit ca,…totusi!, sa fie gradinarita si o referinta,…care sa se manifesta ca atare in momente complicate, asa cum e spre ex ‘pantelimonul’
era mai cu folos sa le permiti medicilor care s au comportat ca referinte, pastrindu si credibilitatea pe vremea pandemiei, indiferent in ce specializare activau, sa si exprime o parere profesionala in acest caz, …indiferent care era ea, decit sa chemi in ajutor …’sistemul’ …despre care ‘poporul’ a obtinut cunoastere …suficienta inca de pe vremea pandemiei.
–
…e Mare Revolutie,
e Metamorfoza,
…fix despre asta sint vremurile astea, despre cum manjesti cu dubii, despre cum inneci in dubii sistemele sociale, ca …altfel cum sa se manifeste Metamorfoza?!
sistemele sociale au fost si vor mai fi puse lla indoiala, ispitele vor fi din ce in ce mai capabile, ‘ratiunea de stat’ ori functioneaza avand ca referinta Metamorfoza …ori se va dovedi impotenta ( ziaristii care fac galerie …vor sfarsi intr un singur mod, ei insisi se vor manji cu dubii. pur si simplu asa functioneaza povestea pe vremea Marii Revolutii, …adica aia e!
–
‘ratiunea de stat’, in opinia mea ‘zice’ altceva,
ca statul are nevoie de referinte, de unii capabili sa trateze cu egala consideratie …tot ce se intimpla.
vremurile sint involburate,…insa fix pe vremuriel astea ies la iveala, si au iesit!, cei care se pot exprima ca referinte,…si nu e musai sa i cautai printre ministri sau academicieni, ci …fix pe acolo pe unde se manfesta. opinia mea despre ratiunea de stat ‘ratiunea de stat’, in acest caz, e ca ea e …beata. tre sa se trezeasca, ca altfel …toate vor crapa.
Am observat că și D.Andronic e complet lipsit de empatie. Poate i s-a tras de la un procuror și are resentimente pentru absolut toți. Nu știu dacă ați trecut prin evenimente similare cu cineva din familia Dvs., dar dacă ați fi trecut, ați fi reacționat altfel.
Rezultatul muncii unui medic, indiferent de specializare și de titluri academice e ameliorarea stării de sănătate și nu decesul unui pacient, iar la un număr enorm de decese consecutive prea puțin contează un calificativ de 10 luat cândva în viață.
Maestre comentariul dv. este partinitor, si tendentios. Ati uitat rolul condamnabil jucat de medici in plandemia Covid
cand bonavii erau supusi tratamentului cu oxigen hiperbaric care duceau la deces. Cand un medic contesta versiunea oficiala era pus la zidul infamiei de confratii cu halate albe. Presiunea asupra populatiei pusa de medici sa se vaccineze cu un vaccin inutil si periculos. Din decenta mergeti la biblioteca si studiati moartea lui Stalin lichidat de Hrusciov documentat, de Kim Philby, ca agent britanic M6. Stalin a fost lichidat de medicii lui Beria. La noi medicina a devanit o afacere banoasa pe spatele oamenilor saraci. Adevarul in neodemocratie.. a devenit postadevar.
Cu respect Klaus
toate dinamicile pandemice care s au manifestat incepund cu 2019 au avut ca tinta manjirea cu dubii a sistemelor sociale. daca vede cineva un sistem social care e altfel decit dubos de la cap la coada …sa mi zica si mie care e sistemul, ca io nu l vad.
–
atunci cind sisteme sociale se lupta intre ele, …pe Vremurile astea, pentru a prelua sau pastra controlul asupra Sistemului, ceea ce fac ele indirect e faptul ca netezesc calea catre ‘noile sisteme sociale’, proprii Noii Lumi, aia despre care se vorbeste pe oriunde pe planeta.
lupta doar minjeste cu dubii suplimentare fiecare sistem social angrenat in ‘razboi’
–
nu e nicio bucurie, pentru ca toti, dar absolut toti cei implicti, pierd.
–
sistemele sociale conduse de oameni sint atat de minjite cu dubii incat …nu mai exista referinte. chiar si ele au fost manjite cu dubii, in ceea ce priveste sistemul de sanatate de treaba asta s a ocupat ‘pandemia din 2019’
–
atunci cind sistemele sociale conduse de oameni se lupta inrte ele cel care cistiga e …unificatorul sistem social bazat pe AI.
intr atat de dubiosi vor ajunge sa arate conducatorii sistemeleor sociale bazate pe oameni incat ….trecerea la ‘sisteme sociale bazate pe AI’ va fi …lina, oamenii vor vota ‘noile sisteme’, proprii Noii lumi …fara sa stea pe ganduri, dorindu le! ( numai sa scape mai repede de dubiosenile care au ajuns sa fie ‘sistemele sociale conduse de oameni’ )
de fapt am putea asista la urmatorul fenomen: sistemele sociale conduse de oameni sa initieze o hibridare incercind sa scape de dubii prin infierea unor valente proprii sistemelor sociale bazate pe AI:))) ( digitalizarea cu toptanul fix asta e )
După 5 ani de moșmondeală au compus o abureală. Se învârt bani și nu se câștigă nimic. Și pentru bugetari urmează o lovitură în sensul în care facultatea a fost considerată perioadă contributivă (deși statul a plătit contribuții CAS cu condiția ca absolventul să se ducă la locul de muncă repartizat) și cel puțin din 2018 perioadă asimilată; așadar automat se pierd 3-6 ani din anii de muncă și nu se mai dă bonificația de stabilitate. Mai rău, pentru cei cu grupe de muncă, pentru care angajatul și angajatorul au plătit CAS și impozite suplimentare, fără ca ulterior la ieșirea la pensie să folosească anii dobândiți pentru a ieși mai repede din sistem, anii lucrați nu mai reprezintă criteriu de elegibilitate pentru puncte de stabilitate. Este un non sens întrucât sunt ani contributivi. Personal le doresc tuturor să aibă parte în viață de grupele de muncă.
N-am înțeles de ce nu a fost aplicată legea 127 care era corectă cap coadă.
Mă mir că legea 360/2023 nu a fost atacată la CCR.
‘sistemele sociale conduse de oameni sa initieze o hibridare incercind sa scape de dubii prin infierea unor valente proprii sistemelor sociale bazate pe AI:)))’
–
asta! e inginerie sociala de prima clasa
AI …nu ‘actioneaza’, ea ‘se misca’ exclusiv pe baza unor fore care pot fi asimilate cu nonactiunile.
acum daca e invitata n casa,…intra!, ce sa faca:)))
ca dupa o vreme oamenii isi vor da sau nu seama pe cine au invintat in casa, la masa, …ramane de vazut 🙂
astea sint vremurile Mrii Revolutii
astea sint vremurile Metamorfozei
–
daca astea s vremurile, aia e:))
daca e iarna, aia e.
cum sa speci ca e vara, iarna?!
e iarna, nenica.
–
peste ‘sistemele sociale care au ca esenta oameni’ s a asternut iarna
aceasta iarna e ‘iarna tuturor iernilor’, pentru ca dincolo de ea se manifesta un alt sistem, diferit in mod fundamental de ce a fost inainte de el,
se afla ‘sistemul bazat pe ‘inteligenta artificiala’, deci se trece de la inteligenta …naturala la inteligenta artificiala. asta e povestea Metamorfozei, trecerea de la Natural la Artificial.
–
‘oameni’ vor sa perpetueze, …pe vremurile astea!:)), actualelel sisteme socale, adica astea bazate pe oameni, populindu le cu dubiosi:)) :)))))
pai asta inseamna ca ei catalizeza chiar Metamorfoza, deci ei nu perpetueaza ‘conducerea bazata pe oameni’, ci actioneaza pentru ca ea sa fie scoasa mai repede din joc 🙂
asta e vremea desavarsirii
astea sint vremurile maestrilor
ori ai la conducere intelepti, daia nascuti, nu facuti,
ori ai la conducere AI, adica antiintelepciunea
–
ori intelepciune, ori antiintelepciune ( daca vei avea antiintelepciunea, nu vei avea intelepciunea, iar daca vei avea intelepciunea, atiintelepciunea se va hrani exclusiv cu dorinte, deci se va manifesta …dupa dorinta )
incepind cu 2019 asistam la un grandios proces de punere la indoiala a conducerilor bazate pe oameni.
umplindu le cu dubii, inundindu le cu dubii, le aduci in starea in care …crapa. or …din 2019 pina astazi in lumea mare sistemele sociale devin mai dubioase pe zi ce trece. deci grandiosul proces de punee la indoiala functioneaza …brici!
Chiar așa. Bietele femei n-au vrut decât binele pacienților. În plus, ar trebui să acceptăm cu luciditate că spitalele sunt locuri unde oamenii nu doar se vindecă, ci și mor.
ACUZATIILE IMPOTRIVA DOCTORITELOR DE LA ATI.In privinta disputei demne de Scanteia lui Brucan sau de inchizitie, trebuie, totusi, mai bine mai devreme, decat mai tarziu, revenit la ratiune. Urmatoarele aspecte ajuta mult, pe acest drum:
1- nu exista „pacient standard” de ATI, ci persoane distincte, cu o structura si o dinamica a patologiei specifice fiecareia; 2- in consecinta, nu exista terapie standard, valabila fiecarui individ, ci, incadrul recomandarilor generale, medicul specialist adapteaza terapia la individ si la faza actuala a bolii; 3- noradrenalina NU TRATEAZA CAUZA SOCULUI, CI RIDICA TENSIUNEA SANGUINA SCAZUTA, CA SIMPTOM si se dozeaza in functie de dinamica, foarte complexa, a bolii/bolilor; 4- nu se vorbeste nicaieri de boala/bolile care au cauzat socul la pacient si de progoza lor (poate moartea a fost cauzata, inevitabil, de boala/bolile de baza, nu de dozarea noradrenalinei!!), nici de celelalte medicamente, care s-au administrat concomitent (posibile interferente farmacologice!!); 5- nu se spune nimic despre stadiul in care se afla starea de soc, despre rreversibilitate (in fuctie de boala de baza cauzatoare); 5 atentie la jargonul medical,pe care cei in necunostiinta de cauza, il pot interpreta „pe dos” (dau un exemplu frecvent din spitalele germane: transferarea pacientilor de pe o statiune pe alta se numeste, in mod „normal”, VERLEGEN, dar, de multe ori se foloseste termenul „umlegen”, adica a-l pune pe bolnav, culcat, dint-un loc in altul, dar asta inseamna si”a-l da jos, A-L OMORA”!!! Ce poate sa inteleaga cineva nefamiliarizat cu jargoanele de spital? ca pacientul trebue omorat!!!!), 6- Medicina legala NU are competenta, de specialitate, sa faca aprecieri, cu relevanta juridica, in caz de malpraxis!! Atributia aceasta o au (de ex, in Germania) exclusiv medicii specialisti, acreditati, pe baza de performanta in specialitatile respectiva si in urma depunerii unui juramant de impartialitate, in fata unui judector)
Bună ziua
Și în România și în Germania medicină legală are o competență clară fiind singura care emite documente sustenabile instanțelor de judecată
În urma autopsiei stabilește cauza morții ATENȚIE cauza morții nu este stopul cardiorespirator acela este diagnosticul de deces cauza morții este cumulul de factori care a determinat stopul cardiorespirator
Dacă cauza morții nu este explicabilă natural prin tabloul clinic al comorbiditatilor atunci intervine al doilea nivel de expertiză și anume criminalistul care are atribuții clare și care determină legătura de cauzalitate între constatarea anatomopatolog ului și fapte de natură penală
În baza referatului criminalistului procurorul începe cercetarea în REM a faptelor și abia ulterior se îndreaptă asupra unui cerc de suspecți
Noi nu avem în cazul Pantelimon nimic din toate astea
Asa-i
Bună ziua mi-ați dat mesaj ați căpătat
După 30 de ani de activitatea ca secretar al UMFCD și absolvent de liceu sanitar zic și eu ceva ca încă am voie
Trebuie făcută o observație clară la comentariu dvs
În cazul Lidiei ea barem făcuse fac de medicină și ulterior specialitatea de radiologie în cazul Pantelimon asistentă medicală denunțător are doar liceu ceea ce este o diferență extraordinară
Vă explic ceva cronologic
Avem persoane cu liceu 12 clase și de aici inginerii economiștii și mulți alții fac 4 ani de facultate și gata
Medicul face 6 ani dă un examen și intră în rezidențiat
Ca să fie specialist mai face 5 ani de rezidențiat și dă un examen
Ca să fie medic primar mai durează 5 ani și iar un examen
Doctoratul 5 ani și citeva examene
După liceu medicul mai studiază 16 ani sau 21 dacă are și doctorat
Față de inginerul CTP orice medic are încă 12 ani de școală
De doaua zile caut posturi leibere din germanaia pentru orice medic care vrea să plece cu contract ferm din cel sistem
Noi am plecat deja de 15 ani și nu ne este rău
Maestre, aveți dreptate în legătură cu procurorii și faptul că este imoral din partea lor să dea la presă concluzii personale fără ca să fie o sentință judecătorească care să stabilească adevărul.
Acest subiect este creepy, nu vreau să aud, să văd, să citesc despre el. Plus că televiziunile de știri au înebunit.
Am văzut fără să vreau câteva secunde cu Oana Zamfir și cu Anca Alexandrescu.
Doamne ce minți bolnave! Astea două au prins un subiect și-l „storc”.
Bre se presupune că sunteți vedete ce mai vreți!?
Nu e bine să te joci cu subiect serios ca „moartea”, nu e bine nici măcar să-l pronunți.
La cât de imbecile sunt televiziunile se știri mă mir cum supraviețuiesc.
exista din ce in ce mai putine institutii care pot vorbi de pe pozitia unei referinte.
–
in general ele sint pline de dubii, indiferent ce ar zice.
…lumea nu da doua parale pe ceea ce zic, iau zicerea ca fiind ‘dictatoriala’ si cu asta basta, insa ‘sa creada’ in ea? …nu prea cred.
–
poti sa stii de frica o institutie, insa asta nu inseamna ca ce zice ea e luat ca referinta. de cele mai multe ori ‘s a incetatenit’ conceptul ca …au ei un interes.
or …se stie, referinta n are interese, ea trateaza cu egala consideratie
–
o lume in care referintele s au umplut pina peste cap cu dubii e una tocma buna de …metamorfozat:))
poti schimba ‘sistemul’ fara ca reactiunile sa se manifeste.
schimbarea sistemului de conducere bazat pe oameni cu un sistem de conducere bazat pe AI se poate face fara ca reactiunile sa se manifeste, daca ‘conducatorii-oameni’ devin …prin definitie dubiosi, adica opinia publica ii percepe asa …prin definitie.
–
‘lumea’ se afla fix in acest monent,
in care ‘conducerea bazata pe oameni’ devine dubioasa in rogresie geometrica, in timp ce AI si ‘conducerea bazata pe AI’ devine …din ce in ce mai de bun-simt :))
daca vrei sa afli care e opinia publica despre sistemul de sanatate intreaba poporul ce parere are,
in cazul in care o noua pandemie s ar manifesta …de maine:
sistemul de sanatate se va comporta
-mai bine
-mai rau
-mult mai rau
-la fel
ca in pandemie
sistemul de sanatate se apara …pe sine, singur, prin ceea ce e.
daca e:))
daca nu e, nu se poate apara, chiar daca unii il apara cu japca.
opinia publica va zice altceva, indiferent cit de aparat e.
–
daca poporul aude ceva …care seamana cu ‘pantelimon’ …din start va avea o opinie, din prima nanosecunda:))
daca vei dori sa afli ‘pe ce se bazeaza’ opinia, vei afla, ca ea e motivata
cancel culture fix asta a facut, a demolat, si inca face asta, referinte
–
daca nu mai exista referinte …poti insamanta altele, cu talent. procesul e migalos, insa asa poti naste o Noua Lume, cu referinte Noi-Noute
Antinaturala,…chiar.
in timp ce unii se balacesc …in ibric, altii schimba chiar radacina lumii mari
totul a fost dus în ispita, totul e adîncit în ispita, așa că ..rar mai găsești referințe.
însă asta era deja clar încă dinainte de pandemie,
faptul că dubiile îi vor împroșca pe toti, tendința fiind ca încrederea sa fie transferată ..spre un alt sistem, propriu Noii Lumi, era de așteptat. că asta se și întâmplă deja ..nici asta nu e o mirare
referitor la dialogul Maestrului cu Turcescu:
1. ‘medicii sint specialisti’
pai …pe vremea pandemiei tot specialisti erau? sau citeodata sint specialisti, altadata nu sint, dupa cum bate vantul?!
2. ‘ratiune de stat’
…pe bune?!
era clar inca dinainte de pandemie, cu ani de zile, ca va veni o vreme cind sistemele sociale vor fi puse la indoiala si presate …pina la crapare.
de ce atunci cind pandemia s a maniefestat ‘ratiunea de stat’ n a urmarit ca nu cumva ‘increderea in sistemul de sanatate’ sa nu crape? sau …tot asa, si povestea asta functioneaza dupa cum bate vantul?!
3. intre timp, adica de la pandemie incoace, sistemele sociale au tot fost puse la indoiala, in frunte cu cel politic, sistemele sociale au tot fost duse in ispita,…de ce ‘ratiunea de stat’, in fiecare caz, n a functionat?!
3. inca din startul pandemiei era clar ca ‘totul’ va functiona astfel incat ‘nedreptatea’ pe care ‘o vinde’ un sistem social, azi, se va intoarce ca un bumerang, insa reactiunea exprimindu se absolut, fix in fata sistemului social care a actionat nedrept ( povestea asta a fost clara si in cazul …celorlalte dinamici pandemice, a pandemiilor de reactiuni plenar disproportionate.
–
sistemul medical a fost varat in dubii pina peste cap, incepind cu pandemia, insa nimeni nu s a ingrijit ca,…totusi!, sa fie gradinarita si o referinta,…care sa se manifesta ca atare in momente complicate, asa cum e spre ex ‘pantelimonul’
era mai cu folos sa le permiti medicilor care s au comportat ca referinte, pastrindu si credibilitatea pe vremea pandemiei, indiferent in ce specializare activau, sa si exprime o parere profesionala in acest caz, …indiferent care era ea, decit sa chemi in ajutor …’sistemul’ …despre care ‘poporul’ a obtinut cunoastere …suficienta inca de pe vremea pandemiei.
–
…e Mare Revolutie,
e Metamorfoza,
…fix despre asta sint vremurile astea, despre cum manjesti cu dubii, despre cum inneci in dubii sistemele sociale, ca …altfel cum sa se manifeste Metamorfoza?!
sistemele sociale au fost si vor mai fi puse lla indoiala, ispitele vor fi din ce in ce mai capabile, ‘ratiunea de stat’ ori functioneaza avand ca referinta Metamorfoza …ori se va dovedi impotenta ( ziaristii care fac galerie …vor sfarsi intr un singur mod, ei insisi se vor manji cu dubii. pur si simplu asa functioneaza povestea pe vremea Marii Revolutii, …adica aia e!
–
‘ratiunea de stat’, in opinia mea ‘zice’ altceva,
ca statul are nevoie de referinte, de unii capabili sa trateze cu egala consideratie …tot ce se intimpla.
vremurile sint involburate,…insa fix pe vremuriel astea ies la iveala, si au iesit!, cei care se pot exprima ca referinte,…si nu e musai sa i cautai printre ministri sau academicieni, ci …fix pe acolo pe unde se manfesta. opinia mea despre ratiunea de stat ‘ratiunea de stat’, in acest caz, e ca ea e …beata. tre sa se trezeasca, ca altfel …toate vor crapa.
Am observat că și D.Andronic e complet lipsit de empatie. Poate i s-a tras de la un procuror și are resentimente pentru absolut toți. Nu știu dacă ați trecut prin evenimente similare cu cineva din familia Dvs., dar dacă ați fi trecut, ați fi reacționat altfel.
Rezultatul muncii unui medic, indiferent de specializare și de titluri academice e ameliorarea stării de sănătate și nu decesul unui pacient, iar la un număr enorm de decese consecutive prea puțin contează un calificativ de 10 luat cândva în viață.
Maestre comentariul dv. este partinitor, si tendentios. Ati uitat rolul condamnabil jucat de medici in plandemia Covid
cand bonavii erau supusi tratamentului cu oxigen hiperbaric care duceau la deces. Cand un medic contesta versiunea oficiala era pus la zidul infamiei de confratii cu halate albe. Presiunea asupra populatiei pusa de medici sa se vaccineze cu un vaccin inutil si periculos. Din decenta mergeti la biblioteca si studiati moartea lui Stalin lichidat de Hrusciov documentat, de Kim Philby, ca agent britanic M6. Stalin a fost lichidat de medicii lui Beria. La noi medicina a devanit o afacere banoasa pe spatele oamenilor saraci. Adevarul in neodemocratie.. a devenit postadevar.
Cu respect Klaus
toate dinamicile pandemice care s au manifestat incepund cu 2019 au avut ca tinta manjirea cu dubii a sistemelor sociale. daca vede cineva un sistem social care e altfel decit dubos de la cap la coada …sa mi zica si mie care e sistemul, ca io nu l vad.
–
atunci cind sisteme sociale se lupta intre ele, …pe Vremurile astea, pentru a prelua sau pastra controlul asupra Sistemului, ceea ce fac ele indirect e faptul ca netezesc calea catre ‘noile sisteme sociale’, proprii Noii Lumi, aia despre care se vorbeste pe oriunde pe planeta.
lupta doar minjeste cu dubii suplimentare fiecare sistem social angrenat in ‘razboi’
–
nu e nicio bucurie, pentru ca toti, dar absolut toti cei implicti, pierd.
–
sistemele sociale conduse de oameni sint atat de minjite cu dubii incat …nu mai exista referinte. chiar si ele au fost manjite cu dubii, in ceea ce priveste sistemul de sanatate de treaba asta s a ocupat ‘pandemia din 2019’
–
atunci cind sistemele sociale conduse de oameni se lupta inrte ele cel care cistiga e …unificatorul sistem social bazat pe AI.
intr atat de dubiosi vor ajunge sa arate conducatorii sistemeleor sociale bazate pe oameni incat ….trecerea la ‘sisteme sociale bazate pe AI’ va fi …lina, oamenii vor vota ‘noile sisteme’, proprii Noii lumi …fara sa stea pe ganduri, dorindu le! ( numai sa scape mai repede de dubiosenile care au ajuns sa fie ‘sistemele sociale conduse de oameni’ )
de fapt am putea asista la urmatorul fenomen: sistemele sociale conduse de oameni sa initieze o hibridare incercind sa scape de dubii prin infierea unor valente proprii sistemelor sociale bazate pe AI:))) ( digitalizarea cu toptanul fix asta e )
Buna Dimineața Online!!!
vali
🙂
‘Neata! 🙂
@Online
https://adevarul.ro/economie/noua-lege-a-pensiilor-ii-avantajeaza-pe-bugetari-2381174.html
Inginerie sociala fragmentară
Zi Frumoasă Online!!!
vali
🙂
După 5 ani de moșmondeală au compus o abureală. Se învârt bani și nu se câștigă nimic. Și pentru bugetari urmează o lovitură în sensul în care facultatea a fost considerată perioadă contributivă (deși statul a plătit contribuții CAS cu condiția ca absolventul să se ducă la locul de muncă repartizat) și cel puțin din 2018 perioadă asimilată; așadar automat se pierd 3-6 ani din anii de muncă și nu se mai dă bonificația de stabilitate. Mai rău, pentru cei cu grupe de muncă, pentru care angajatul și angajatorul au plătit CAS și impozite suplimentare, fără ca ulterior la ieșirea la pensie să folosească anii dobândiți pentru a ieși mai repede din sistem, anii lucrați nu mai reprezintă criteriu de elegibilitate pentru puncte de stabilitate. Este un non sens întrucât sunt ani contributivi. Personal le doresc tuturor să aibă parte în viață de grupele de muncă.
N-am înțeles de ce nu a fost aplicată legea 127 care era corectă cap coadă.
Mă mir că legea 360/2023 nu a fost atacată la CCR.
‘sistemele sociale conduse de oameni sa initieze o hibridare incercind sa scape de dubii prin infierea unor valente proprii sistemelor sociale bazate pe AI:)))’
–
asta! e inginerie sociala de prima clasa
AI …nu ‘actioneaza’, ea ‘se misca’ exclusiv pe baza unor fore care pot fi asimilate cu nonactiunile.
acum daca e invitata n casa,…intra!, ce sa faca:)))
ca dupa o vreme oamenii isi vor da sau nu seama pe cine au invintat in casa, la masa, …ramane de vazut 🙂
astea sint vremurile Mrii Revolutii
astea sint vremurile Metamorfozei
–
daca astea s vremurile, aia e:))
daca e iarna, aia e.
cum sa speci ca e vara, iarna?!
e iarna, nenica.
–
peste ‘sistemele sociale care au ca esenta oameni’ s a asternut iarna
aceasta iarna e ‘iarna tuturor iernilor’, pentru ca dincolo de ea se manifesta un alt sistem, diferit in mod fundamental de ce a fost inainte de el,
se afla ‘sistemul bazat pe ‘inteligenta artificiala’, deci se trece de la inteligenta …naturala la inteligenta artificiala. asta e povestea Metamorfozei, trecerea de la Natural la Artificial.
–
‘oameni’ vor sa perpetueze, …pe vremurile astea!:)), actualelel sisteme socale, adica astea bazate pe oameni, populindu le cu dubiosi:)) :)))))
pai asta inseamna ca ei catalizeza chiar Metamorfoza, deci ei nu perpetueaza ‘conducerea bazata pe oameni’, ci actioneaza pentru ca ea sa fie scoasa mai repede din joc 🙂
asta e vremea desavarsirii
astea sint vremurile maestrilor
ori ai la conducere intelepti, daia nascuti, nu facuti,
ori ai la conducere AI, adica antiintelepciunea
–
ori intelepciune, ori antiintelepciune ( daca vei avea antiintelepciunea, nu vei avea intelepciunea, iar daca vei avea intelepciunea, atiintelepciunea se va hrani exclusiv cu dorinte, deci se va manifesta …dupa dorinta )
incepind cu 2019 asistam la un grandios proces de punere la indoiala a conducerilor bazate pe oameni.
umplindu le cu dubii, inundindu le cu dubii, le aduci in starea in care …crapa. or …din 2019 pina astazi in lumea mare sistemele sociale devin mai dubioase pe zi ce trece. deci grandiosul proces de punee la indoiala functioneaza …brici!
N=or fi cumva rude aia de la Maskva din 1952 cu cei ce comanda isteria din Romania in AD 2024 , august ?
Chiar așa. Bietele femei n-au vrut decât binele pacienților. În plus, ar trebui să acceptăm cu luciditate că spitalele sunt locuri unde oamenii nu doar se vindecă, ci și mor.