Agenția Internațională pentru Energie Atomică, îngrijorată că Israelul ar putea viza instalațiile nucleare iraniene
Alexandr Soljenițîn despre măreţia Maicii Rusii în raport cu Europa pervertită de democrație
În 1994, după Căderea comunismului, Alexandr Soljenițîn se întoarce în Rusia.
Activitatea sa a surprins pe mulți comentatori occidentali.
Ei aşteptau să-l vadă pe celebrul scriitor manifestîndu-se ca un adept entuziast al reformei şi economiei de piaţă, al democraţiei, al unei Rusii occidentalizate, într-un cuvînt. În locul acestei ipostaze de militant postcomunist, ei au descoperit un Soljeniţîn panslavist, criticînd, în numele Maicii Rusii, evenimentele din ultimii ani. Firește el a continuat să critice comunismul. A făcut-o însă nu dinspre Europa, ci dinspre Asia. Pentru el, democraţia occidentală e prea păcătoasă şi, mai ales, prea măruntă ca să poată fi instaurată pe pămîntul Sfintei Rusii. La o privire mai atentă, mirarea stîrnită de gesturile şi declaraţiile lui Soljeniţîn după revenirea din exil e nejustificată. Cine i-a citit atent opera îşi poate da seama că Aleksandr Soljeniţîn nu putea fi, la întoarcerea în Rusia, altfel decît un adversar al reformelor şi democraţiei, al europenizării ţării sale. Pentru că atît democraţia, cît şi economia de piaţă reprezintă în viziunea lui Soljeniţîn Occidentul. Un Occident care, judecat din perspectiva Măreţei Rusii, nu trebuie imitat. El trebuie cel puţin dispreţuit. Această viziunea asupra lumii o regăsim, toată, în literatura scrisă de Soljeniţîn înainte de a lua drumul exilului. La vremea disidenţei marelui scriitor, presa occidentală a receptat opera lui Aleksandr Soljeniţîn în exclusivitate ca un atac virulent la adresa comunismului sovietic. Aşa au văzut-o şi liderii marxist-leninişti de la Kremlin. Drept pentru care l-au şi expulzat fără să clipească pe marele scriitor. Numai că nici Occidentul, nici Kremlinul n-au sesizat un lucru. Şi anume că Aleksandr Soljeniţîn denunţa comunismul nu de pe poziţii occidentale, ci de pe poziții slavofile. Înscrisă perfect într-o solidă tradiţie a literaturii ruse, opera sa făcea elogiul omului slav. Al omului care se sfinţeşte prin suferinţă. Al omului care e superior occidentului prin capacitatea de a găsi fericirea acolo, unde omul din Vest vede numai disperare. Atît pentru cei din Occident, cît şi pentru cei de la Moscova, Soljeniţîn a fost considerat un adversar al puterii sovietice, pentru că abordase în opera sa viaţa din lagărele staliniste. La o primă vedere părea că între liderii sovietici şi Aleksandr Soljeniţîn e o incompatibilitate absolută. „O zi din viaţa lui Ivan Denisovici”, „Primul cer”, „Pavilionul canceroşilor” înfăţişează strivitoarea maşinărie a represiunii comuniste. Cum liderii de la Kremlin erau comunişti, literatura lui Soljeniţîn a fost interpretată ca o tentativă de subminare a sistemului. Luînd de bună ostilitatea Kremlinului faţă de marele scriitor, Occidentul l-a cultivat intens, l-a primit cu braţele deschise, a făcut din el un erou al luptei anticomuniste. Numai că o asemenea interpretare a operei lui Soljeniţîn suferă de viciul grav al simplificării. Profetul care, la ajungerea pe pămîntul rusesc, nu s-a grăbit să ia avionul spre Moscova, ci a preferat să străbată Rusia timp de zeci de zile, pentru a vedea cum trăieşte omul de rînd, e mult mai profund, în viziunea sa asupra lumii, decît anticomunismul propagandistic pe care i l-au conferit atît adversarii, cît şi amicii. Lagărul stalinist e pentru Soljeniţîn un simplu decor. Un decor pentru a-şi înfăţişa filosofia sa panslavistă. Ajunse în lagăr, personajele lui Soljeniţîn îşi dau seama că fericirea stă în suferinţă. Această teză a martiriului pentru izbăvirea lumii aparţine însă viziunii panslaviste, în centrul căreia se află teza măreţiei indiscutabile a sufletului slav. A unui suflet aparte, superior sufletului occidental – suflet pervertit de valorile materiale, slăbit de exerciţiul democratic. Dispreţul faţă de Occident, măreţia Maicii Rusii în raport cu Europa şi cu întreaga lume, superioritatea sufletului slav constituiau însă într-un fel şi tezele liderilor sovietici la ora cînd Soljeniţîn era înfăţişat atît în Rusia, cît şi în Occident ca un adversar de moarte al Kremlinului. Chiar dacă Leonid Brejnev şi ai lui, urmîndu-i pe Lenin şi Stalin, vorbeau nu despre superioritatea Maicii Rusii, ci de superioritatea socialismului real din Uniunea Sovietică, vedeau în Moscova nu centrul panslavismului, ci centrul comunismului, ei rămîneau demni reprezentanţi ai panslavismului, şi, prin aceasta, demni continuatori ai lui Petru cel Mare şi ai Ecaterinei cea Mare. Judecată cu luciditate, opera lui Soljeniţîn avea mult mai multe motive să fie simpatizată decît să fie antipatizată de către liderii de la Kremlin. Cum Occidentul, dacă ar fi priceput-o mai bine, şi-ar fi dat seama că Aleksandr Soljeniţîn îi era de fapt nu un prieten, ci un adversar. În perioada comunistă, marele scriitor rus a fost un duşman al modernizării accelerate a ţării sale. După prăbuşirea comunismului el a rămas mai departe un duşman al acestei modernizări. Adică al democraţiei şi reformei.
Comentarii
61 comentarii pentru articolul „Alexandr Soljenițîn despre măreţia Maicii Rusii în raport cu Europa pervertită de democrație”
Lasă un răspuns
Invitații cristoiublog
Dacă a fost marți, s-au luptat cu trei ceasuri rele tot marțafoii din Belgia!
Invitații cristoiublog
Cum poate fi atrasă România în război!?
Astă seară comandantul armatei ruse ne-a avertizat direct, pronunțând numele țării noastre, că cine va găzdui avioane ukrainene care pot fi folosite împotriva armatei ruse, vor fi considerate ca adversar de război. Or, după cum ne amintim, în țara noastră a pătruns, la începăutul conflictului, un avion militar din Ukraina blindat cu rachete și armament de război. Avionnul a fost obligat să aterizeze la Bacău. Cu siguranță că acel avion a fost reperat de armata rusă.
De ce nu se mai pomenește nimic de acel avion. Ce s-a întâmplat cu el? Ar putea cauza avertismentului din această seară?
Vă anunț că fragmente din articolul dvs intitulat -Un catolic acuză: „Francisc este Papa francmasonilor”-
au fost preluate – fără a cita sursa – și chiar modificate, într-o conferință a lui Gregorian Bivolaru difuzată pe MisaTV, sâmbătă 5 martie 2022, începând cu ora 21:40.
https://yogaesoteric.net/conferinta-in-premiera-in-6-parti-incepand-din-5-martie-ora-2140-pe-misa-senzational-tv/
Ca dovadă, vă atașez înregistrarea audio a conferinței, precum și transcriptul acesteia, în care caracterele de culoare roșie reprezintă adăugirile față de articolul dvs original.
https://we.tl/t-Ie5YkuDknw
Gregorian Bivolaru are obiceiul de a prelua cu copy-paste articole de pe internet – fără a cita sursa – dar face adăugiri sau omisiuni față de original,
urmărind mai multe scopuri:
– pretinde sau lasă să se înțeleagă că este vorba despre propriile sale revelații, ”unice, în premieră planetară”
La un moment dat, a fost nevoit să recunoască, să-și ceară scuze și să retracteze unele afirmații false despre Papa Francisc, care fuseseră preluate din Academia Cațavencu!
– adaugă sau modifică expresii față de original, pentru a nu putea fi acuzat de încălcarea drepturilor de autor
Uneori, pentru a ascunde plagiatul și a menține monopolul asupra informațiilor, îi pune pe adepți să jure ”pe sănătatea și pe evoluția lor spirituală”
că nu vor dezvălui aceste informații.
În acest timp, cu un tupeu infinit, Gregorian Bivolaru și editurile MISA plagiază masiv publicații (ex. ActiveNews) sau chiar lucrări ale altor autori,
le modifică spre a susține că sunt lucrări proprii și apoi le înregistrează ca producții proprii, amenințând cu acțiuni în instanță – pentru încălcarea drepturilor de autor –
pe cei care ar îndrăzni fie și numai să facă referire la acestea sau să comenteze fragmente fără acordul lor.
De exemplu, au înregistrat denumirea MISA ca ”marcă înregistrată” și amenință că nimeni nu poate nici măcar pomeni această denumire fără acordul lor.
– adesea, adăugirile sau omisiunile sunt realizate pentru a servi scopurilor de manipulare și îndoctrinare a adepților, exagerând sau chiar schimbând cu totul sensul afirmațiilor originale.
De exemplu, în cazul articolului dvs, când se face referire la Papa Francisc, Gregorian Bivolaru adaugă calificativul de ”dement”.
De asemeni, modifică citatele din Evanghelii – inclusiv cuvintele lui Iisus Hristos – și este cunoscut că a modificat rugăciunea ”Tatăl Nostru”.
De pe acest blog:
https://www.cristoiublog.ro/jurnal-de-razboi-iv-carnaval-pe-margine-prapastiei/
.
Domnu’ Cristoiu,
Daca aveti cateva clipe libere, aruncati o privire pe link-ul asta, apropo de mass-media si analisti militari:
https://www.youtube.com/watch?v=RHxZyPdo3L0
Așa cum mulți români văd în unirea Rep. Moldova cu România un lucru firesc, de ce n-am înțelege dorința rușilor de a avea Ucraina înglobată în Rusia, ca odinioară! Eu chiar cred că ar fi bine pentru toți. Cum să fie, domnule, țări separate când vorbesc aceeași limbă și sunt lipite geografic? Dar așa cum politicul din Rep. Moldova n-ar accepta să piardă o Președinție și-un Parlament, tot așa nici politicul din Ucraina nu vrea să-și piardă avantajele de a avea Parlament și Președinție proprii. De aceea procesele de ”rusificare”/”moldovizare”/”ucrainizare” vor continua parșiv ca un fel de ultimă soluție! Penultima soluție ar fi cinstita ”federalizare”!
Poate am spus o prostie, dar ce mai contează pe lângă celelalte spuse prin comentariile de azi!
Iertati-ne, stim ca suntem subiectivi, tinem cu cei napastuiti, nu cu cei care intra cu tancurile si ucid.
E adevarat ca lucrurile pot fi foarte complicate, interesele foarte mari si sigur nu stim totul, nici macar cine urmeaza.
Dar ce se vede si stim sigur e ca unii i-au invadat pe ceilalti cu armament greu, le-au facut orasele praf si ii ucid. E vorba de vieti omenesti luate. Vi se pare un pret rezonabil pentru „cum să fie, domnule, țări separate când vorbesc aceeași limbă” sau ca sa se linisteasca niste lideri la cap? E intrebare si nu e retorica.
@Eric
Mi-am luat marja de a fi ”prostie”. Luați-o cum am scris!
Dar cu irakienii invadati de americani (sub pretexte inventate) ati tinut? Dar cu alti napastuiti, cum ar fi sirienii, libienii, somalezii, tari din America Centrala, distruse de ”democratia” americana, la adapostul unui PR agresiv, care in plus a omorat intentionat, nu din greseala, atatia si atatia civili? Alea nu sunt vieti omenesti, atunci ati protestat cumva? Nu sunteti doar subiectiv, ci si ipocrit, plus ignorant. Despre coruptia si criminalitatea din Ucraina, alimentate de SUA, la fel, se pare ca nu ati auzit. Nici de drepturile minoritatilor din Ucraina, inclusiv ale romanilor, care sunt inexistente. Asa e daca cand uiti doar la TV si ”vezi” si ”stii sigur” exact ce vor ei sa stii sigur.
Da, si in Austria se vorbea limba Germana in 1939. Ba, chiar avea un cancelar nascut in Austria! Cum se vorbeste spaniola in toata America de Sud (exceptie Brazilia Guyana franceza si Surinam)… Sau engleza in Australia si Canada…. Nu cred ca limba e un criteriu pentru dreptul international, acordul de la Helsinki, Parsis, Londra sau alte tratate semnate de tari de-a lungul secolului XX….
Pentru cine vrea sa se lamureasca cat de cat ce se intampla acum, daca aveti timp si intelegeti, vedeti aici profesorul John Mearsheimer, la university of Chicago in 2015 . https://www.youtube.com/watch?v=JrMiSQAGOS4
Salutari …
Eu cred ca Soljenitin nu ar Fi decit bucuros pentru eliberarea Ucrainei si incheirea razboiului civil ce dureaza de 8 Ani.
Simpatic detaliu …Prima runda de negocieri a fost in localitatea unde s-a desfintat urss
.Eltin,Nazarbaev,Suskevici au semnat ceva pe acolo.
Soljenitin si Putin ?Mental si ideologic .Nu e deosebire.
Noua Ucraina va apartine cum se si cuvine Lumii ruse.
Neutral si confederalizata.Puternica economic si militar.Dupa eliberare si denazificare si pedepsirea celor care acum conduc Tara spre dezastru..
Binenteles ca Marele Maestru Cristoiu va relata impartial cu vervai cunoscuta.
Nu exista acum vreo media romaneasca objectives si impartiala .Doar un cor de cadine credincioase.
99% aceleasi stiri despre eroici ucraineni care cu miinile goale lupta cu rusii cei Rai.
Asa ca Mare Maestru…curind razboiul se incheie.
O sa puteti vedea adevarul si sa il relatati.
Doar …aveti putintica rabdare.Da Putina de tot.
O primavara perfecta.
„Soljenitin si Putin ?Mental si ideologic .Nu e deosebire.”
.
Din ce stiu eu Soljenițîn vroia o Rusie singura, nu intr-o federatie, spunea ca Rusia e tara de la care se isi umplu burtile celelate tari anexate. Stiti altceva? spuneti-ne si noua. A fost prieten cu Putin, asta e adevarat, dar sa nu amestecam superficial lucrurile, Maestre&Margarit,
Unii „se asteptau sa”… altii „se asteptau sa”… Care-s artistii aia? Identitatea nu e data in primul rand de ideologie (comunism, democratie) ci de constiinta nationala. Un francez sau un occidental nu se prezinta cu „buna ziua, eu sunt occidental”. Intai e francez, pe urma european, pe urma…
Cine se minuneaza de ce un rus ca Soljenițîn a luptat pentru valorile tradionale rusesti, nu stiu ce sa zic, l-a cam citit degeaba ca avea de inteles altele inainte.
Din punctul meu de vedere intre Banescu si „preotul” Adrian Marinescu de la Matei Bals, nu e absolut nicio diferenta.
Ambii urmeaza aceleasi cai, iar acestea nu sunt ale lui Isus.
Da Anihilarea Nucleara,si cotropirea tarilor mici(care au Ghinionul si singura Vina sa fie vecini ai Rusiei,si vor sa ramana state independente,si care vor in Nato doar pentru a avea garantia ca nu vor fi cotropite de Rusi,ca de aia vor toti in Nato ,ca sa poata sa se simta in oarecare siguranta fata de Marele Agresor Rusia) si omorarea ,si distrugerea unor nevinovati,si alungarea lor prin lume fara nimic,astea sunt Valori Crestine??? In nici un caz.Extinderea Nato in estul Europei este EXCLUSIV vina Rusiei,atata vreme cat iti terorizezi vecinii,ei vor sa aiba siguranta.Si daca singura siguranta o pot obtine aderand la Nato o vor face.Nimeni nu adera la Nato ca sa devina cow boy americani si sa inalte ode sistemului American,o fac ca sa se apere de Marele Agresor Rusia.Singura tara vinovata pentru extinderea Nato in estul Europei este Rusia.Daca rusii vor sa inteleaga de ce s a extins Nato in estul Europei dupa caderea URSS ,ar trebui sa se uite in propria oglinda.
NATO exista exclusiv datorita AMENINTARII Rusesti,daca AMENINTAREA Rusa nu ar exista,nu ar exista nici NATO.Rusia este singura VINOVATA pentru existenta NATO si pentru extinderea sa.
Valorile traditionale rusesti…ha,ha ,ha am vazut eu ce valori au…cotropirea si moartea pentru cei care nu sunt de acord cu ei.Parca era unu Hitler cu valorile astea,culmea ca rusii l au oprit,acum rusii i au preluat ideologia.Lui Hitler acum ,in Iad i creste inima cand i vede pe putinisti,isi zice”am murit fara sa pot cuceri Rusia”,acum rusii o nazifica.
Gresesti. Criminalii planetei sunt in alta parte:
Ai aici tot:
https://www.clarkcountytoday.com/news/study-pfizer-covid-shot-converts-into-dna-in-human-cells/
Acest razboi e facut sa nu vezi padurea din cauza copacilor.
Fata de Anihilarea Nucleara orice altceva este nimic.Si sa fi gata sa ti pui poporul propriu in fata rachetelor termonucleare ale inamicului vestic ,si sa accepti moartea propriului popor pentru puterea ta,asta mi se pare total Antihristic.Sa spun ca ,decat sa nu existe Rusia mai bine distrug lumea(pai din Lumea pe care o distrugi face parte si Rusia ta)??? Sa fiu presedinte rus sau american,nu as putea nici macar sa ma gandesc la asa ceva,mai ales ca este imposibil pentru oricine sa distruga Rusia.Doar Dumnezeu(sau Allah) poate sa o faca.Mai ales cand ai la dispozitie zeci de scheme politico diplomatice,si jocuri de putere(ca si imperiu) sa recurgi la Anihilarea Totala ca singura optiune.Ce minte este asta???.
UIti ca acu cativa ani, NATO a atacat salbatic Iugoslavia. Tot asa ai uitat deja ca romanii au fost ingropati in saci negri mai ceva ca in lagar.
Nu inteleg cu ce sunt mai criminali astia decat ailalti care au creat virusul in laborator si au calcat in picioare drepturile omului
@tudy: Nu de traditia imperialista vorbesc. Subiectul era Soljenițîn, alte traditii apara Soljenițîn, daca o fi aparat-o si pe asta razboinica nu stiu eu. Au si destule bune, a avut ce apara.
In rest, suntem foarte de acord, mai ales in vremurile astea. Nu-i duc eu grija lui Putin, mai ales ca daca ajungem vecini cu o tara ocupata de el, am pus-o urat de tot, pacat ca nu constientizam prea multi. Nici eu nu prea inteleg de ce are atata sustinere pe aici.
Implicarea Bisericii in mizeria de conflict militar, din motive neomarxiste, planetare.
Purtătorul de cuvânt al Patriarhiei, Vasile Bănescu, îl critică dur pe patriarhul ortodox Kiril al Moscovei, despre care spune că este „un opulent patriarh demisionar din punct de vedere moral și creștin prin complicitatea sa cinică cu politicul asasin și prin asocierea la cele mai hidoase lucruri pe care omul antihristic, care mimează credința în Dumnezeu și patriotismul, este capabil să le comită cu atrocitate”.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-25414409-purtatorul-cuvant-patriarhiei-despre-patriarhul-kiril-moscovei-opulent-patriarh-demisionar-din-punct-vedere-moral-crestin-prin-complicitatea-cinica-politicul-asasin.htm
Are dreptate Banescu,este un punct de vedere crestin,crestinismul autentic nu este Nazism.
Pentru ca Banescu spune exact ceea ce stiu si crestinii si musulmanii,si chiar si evreii ,Rusia este Armata Antihristului,se spune ca Antihristul predica falsul crestinism ca sa induca oamenii in eroare,sa creada ca ar fi un om al binelui,cand de fapt este raul incarnat,Antihristul vrea sa insele oamenii,mimand credinta.Adevarata credinta este Iubire,unde vedeti Iubire la Putin si adeptii lui,care sund gata sa si sacrifice propriul popor,fara mila.Sa fim seriosi.
Sunt gata sa si sacrifice propriul popor. 😳 😳
Dumneta domnule Tudy nu înțelegi nimic. Aici domnul Cristoiu a făcut o analiză despre Soljeniţîn și opera sa, din perspectiva unui om care și pricepe când citește ceva, care pricepe un text în profunzimile sale. De altfel, Dl Cristoiu care a și vizitat Rusia și ne-a delectat cu observațiile sale despre poporul rus încearcă să explice ceva care cred că excede puterea dvs. de înțelegere, la fel cum a excedat-o și pe cea a occidentului. Eu cred că dvs. nu citiți cărți în general, nu doar că nu l-ați citit pe Soljeniţîn. Așa că mai citiți o data și de cate ori este nevoie ca să înțelegeți macar că acest text nu este despre Putin și nici nu încearcă cineva sa justifice in vreun fel arma nucleară.
Implicarea Bisericii e treaba Bisericii. Punct.
O stire recenta :
„Conducerea republicii separatiste Transnistria cere recunoașterea independenței după ce Republica Moldova a depus cererea de aderare la UE
(…)
Decizia autorităților moldovenești înseamnă disponibilitatea de a transfera suveranitatea Republicii Moldova către organele supranaționale de la Bruxelles și trecerea la dezvoltarea militaro-politică și economică finală a teritoriului Republicii Moldova de către Occident.”
Asta vad rusii. Vrei sa beneficiezi de avantajele Uniunii Europene ? Aha, inseamna ca vrei sa fii condus de „organismele supranationale” si, mai grav, ti se va impune „dezvoltarea militaro-politica si economica de catre Occident”. Deci din punct de vedere rusesc, ei si belarusii sunt cam singurii „independenti” din Europa. Ca inseamna independenta asta ? Adica maharii nu se duc la Bruxelles ci la Moscova.
O mananca in fund si pe Moldova si va fi scarpinata negresit.
Uneori am impresia ca asa-zisii lideri politici chiar nu stiu pe ce lume traiesc, parca o cauta cu lumanarea.
Pai ce stiu nazistii cel mai bine…sa „scarpine”.
Această analiză e corectă, dar nu merge pînă la capăt: ne arată doar cît de pansalvist este Soljeniţîn şi cum dispreţuieşte el Occidentul, dar nu ne arată şi cum Soljeniţîn a obosit pînă la extenuare şi pînă la disperare arătînd Occidentului cît de priculos este comunismul pentru Occident.
Recomand pentru lămurirea acestui aspect lectura „Însemnărilor” sale din exil – ” Ca bobul între pietrele de moară” (Humanitas, 2006).
Ce ravagii face ideologia marxistă acum în Occident şi în SUA se vede fără prea mult efort, nu-i aşa?
Raman la parerea mea ca acest conflict, dincolo de nenorocorile pe care le provoaca, e doar un pretext pentru instalarea uneii Revolutii bolsevice masive pe toaata planeta. Semnele deja se vad – cainii si pisicile cu insemnele Rusiei sunt interzise de la competitii iar sportivii paralimpici care au facut deplasarea in China au fost interzisi de la Jocurile Olimpice. Daca ar vedea Ceausescu unde s-a ajuns cu imperialismu bolsevic.. ar ramane mut de uimire.
Ce poti spune in fata unei tari care ameninta cu Distrugerea Lumii,pentru ca Lumea nu face ce vrea ea???
Nu te lasa pacalit… Putin e prieten cu Klaus Schwab. Scopul nu e distrugerea lumii ci construirea unui nou model de societe si a unui altfel de om – Omul Nou.
Da este mai bun nazismul,deghizat in panslavism,ce sa spun,haidem,nazismul indiferent ca e arianism,panslavist,crestin(inchizitie),fundamentalism islamic este Raul Absolut.
Oare de ce s-or fi aparat rusii in 1941-45 ? Cata suferinta ! In loc sa cedeze invadatorului si sa se predea, rusii d-au facut vinovati de moartea a nenumarate milioane de oameni. Si asta strict ca urmare a faptului ca nu s-au predat imediat.
Da stanlipan,corect,pai ucrainienii lupta impotriva Rusiei,in exact acelasi mod cum au luptat rusii contra Germaniei naziste.E o vorba,nu uri pe cineva atat de tare,pentru ca risti sa ajungi ca si el.Rusii urasc Europa pana la maruntaie,pentru ca o considera nazista,insa rusii,in acest razboi se comporta precum nazistii(au devenit ceea ce urasc mai tare).Atentie,panslavismul soljenitian poate degenera usor in nazism(cultura mea este superioara celorlalti,maretia maicii rusii in comparatie cu occidentul decadent,vezi Doamne) nu stiu cum vi se pare voua,dar mie imi miroase a Nazism Rusesc.Putin si clica lui au reusit Nazificarea Rusiei.Hitler ar rade in Iad.
Pff, mă uit la comentarii și realizez că oamenii nu înțeleg nimic pentru că nu pot gândi profund. Îndoctrinarea cu așa-numita democrație occidentală este atât de mare încât nu pot pricepe că lumea asta nu e doar materială sau nu ar trebui să ajungă exclusiv materială pentru că asta va duce la pieirea Omului. Și noi suntem sau am fost ortodocși și ortodoxia despre acele lucruri vorbește, dar îndepărtarea de orice morală și spiritualitate este astăzi prea mare ca oamenii să poată privi lucrurile și altfel decât prin prisma lucrurilor materiale la care se închină Occidentul. Și dacă rușii nu vor asta (îndrăznesc să spun că nici o parte dintre noi, românii, nu vrem) sunt etichetați drept nebuni. Asta îmi amintește de romani și Isus. Și vă rog să consemnați că nu sunt genul acela de persoana care merge frecvent la biserică, dar asta nu mă împiedică să îmi doresc in continuare ca omul să fie ghidat de valori morale. Oare nu vedem deloc ce fel de „om” vrea Occidentul sa creeze?! Oare nu vedem că nu doar religia creștină a fost înlăturată, ci sunt atacate opere considerate până mai ieri ca fiind opere de valoare? Oare nu vedem că începe iar (cine a trăit în comunism își amintește) sa ni se spună că trebuie retrase anumite cărți, filme, opere muzicale pentru că nu sunt in acord cu politica occidentală?!
@Nic un crestin adevarat nu ar ameninta niciodata intreaga Planeta cu Anihilarea Nucleara.Daca asta inseamna Crestinism si apararea valorilor crestine,eu zic Pas.
Excelentă analiză! De obicei Vestul (îndeosebi SUA) simplifică până la grotesc, minimizează, acționează schematic, Vestul se vede și se aude doar pe sine. E incapabil să înțeleagă complexitatea lumii. Ce trist și dezamăgitor e acest Occident…
exista o Radacina care se afla insinele oamenilor si care se suprapune peste ‘credinta’ acelui om.
si mai exista o Radacina, care se afla in mintea oamenilor.
–
occidentul suprima Radacina care se afla in sinele oamenilor pentru a o pastra activa doar pe cea care exista in mintea oamenilor.
–
in timp ce occidentul are tendinta sa scoata credinta din ecuatia de miscare a statului, rusii au tendinta sa suprapuna credinta, in cazul lor ortodoxia, peste dinamicile statului.
–
atunci cind occidentul e sub presiune, cea care-i genereaza viata e Radacina localizata in Minte, iar atunci cind rusia e sub presiune, Radacina care-i genereaza viata este localizata in Minte, in Inima.
insa…
atunci cind presiunea pe statul rus creste peste o anumita limita,…banuiesc ca poate chiar fi cuantificata, se activeaza o alta procedura,
una care pica din Minte fix in Inima!
si care activeaza Radacina din Inima,
caz in care poporul rus va metamorfoza brusc dusmanul rusiei, in cazul de fata occidentul, cu dusmanul ortodoxiei.
–
atunci cind occidentul va reusi sa se transforme din dusmanul rusiei in dusmanul ortodocsilor rusi…procedurile care se vor activa in poporul rus vor fi unele… ‘de granita’.
–
prin urmare ‘Pandemia de efecte ale razboiului’ va fi tratata de unii cu Mintea, iar de altii cu Inima.
poti sa pui orice tara europeana in loc de „rusia” in textul de mai sus. nimeni nu-i fericit sa-i iei identitattea si sa-l pui la gramada. nu vorbesc din carti sau din auzite, si totusi nu se intampla nimic. ma rog, a fost un brexit.
de fapt nu doar statele, ci orice!,
…va fi tratat de unii cu MIntea iar de altii cu Inima.
–
chiar si comentariile, de aici sau de oriunde…
–
‘poti sa pui orice tara europeana in loc de „rusia” ‘, normal,…de fapt poti pune orice tara de pe planeta in loc de „rusia”,
insa nu mai sint prea multe natii in lume care, atunci cind sint puse la indoiala,
in momentul cind le crapa Mintea sa li se! activeze Inima ( si procedurile absolute de echilibrare pe care Inima le poarta )
de fapt de oameni ziceam, aia asa ca noi, cu care pot vorbi. eu cu statele nu prea vorbesc, nu stiu…
oameni din alta tara care erau foarte ok cu mine, dar brusc ma priveau incruntat ca platesc la casa in euro in tara lor cand moneda lor li se parea ca e ultimul simbol de identitate de care se agatau am vazut, state nu am vazut.
… doar ca se inselau, radacina nu era acolo, e in ei.
„in momentul cind le crapa Mintea sa li se! activeze Inima ( si procedurile absolute de echilibrare pe care Inima le poarta )”
.
De acord, dar cei din jur ce sa faca, sa stea toti in genunchi cu mainile la ceafa in fata unei gropi, sa astepte glontul rusesc, sa-l primeasca, iar cel din spate sa-l impinga in groapa si sa inainteze in genunchi si el spre arma si groapa,,, si tot asa? daca asa e bine „ca sa fie bine”… atunci… nu stiu ce sa mai zic, frumoasa Umanitate…
draga Eric,
vad ca… nu pricepi!
–
acu daca nu pricepi…nu pricepi!, aia e.
nu-ti mai bate capul.
–
e universul plin de chestii pe care nici eu nu le pricep!,
asa ca nu te impacienta.
ok, scuze 😛 😛 😛
Problema Romaniei si a romanilor este ca suntem o combinatie intre slavi si latini. De aici si insuccesul in a ne crea o identitate. Refuzam sa acceptam ca suntem partial slavi si traim cu iluzia ca avem doar origini latine. Pe un fundament iluzoriu nu se poate crea o identitate autentica si stabila a unei natiuni.
intre SCLAVI si latini, mai degraba
Noi nu suntem slavi cucoana(Teodora)poate tu,noi suntem latini,iar influenta nonlatina asupra Romaniei nu este cea slava,ci acea din Orientul Mijlociu(am fost vasalii imperiului Otoman secole de a randul),cu influente Maghiaro Germanice in Transilvania.De aia ascultam manele,si ne plac telenovelele turcesti,suntem o cultura latina cu influente puternice ale culturii Otomane,si ceva influente culturale germanico maghiare in Ardeal.
La etnogeneză va referiti? Cautati pe internet „formarea poporului ____” si completati cu ce popor european doriti pe linia punctata, o sa vedeti „combinatii”, nu la toti, dar la majoritatea. Problema noastra nu e cu identitatea, ci ca avem prea multe cozi de topor, ca suntem cam lasi si ca nici nu prea ne ajuta capul. Astea-s de la ADN.
CE NASTE DIN PISICA SOARECI MANANCA…N.F.
Solutia asa cum o vad eu este de a se trage,intre noi si ei,intre Europa Civilizata si Ospiciul Rusia o linie clara de Demarcatie,o Cortina de Fier cu sarma ghimpata ,un zid de otel care sa ne desparta definitiv.Problema care se mai pune este unde tragem aceasta linie.Si tragedia Ucrainei este ca aceasta linie ar trece peste Ucraina ,prin mijlocul ei(din pacate),in timp ce ea saraca Ucraina ar vrea sa ramana intreaga.Asta este tragedia bietei Ucraine.Lumea noastra rationala si civilizata nu se poate intalni niciodata cu Nebunia de Ospiciu a Rusiei,cu irationalul acestei lumi nebune.As raspunde ca noi si rusii ar trebui sa ne privim pe veci prin coltii de fier sarmei ghimpate,fara a vrea sa ne intalnim.Orice incercare de comunicare intre ei si noi este sortita esecului.Mai usor este pentru noi Europenii sa ne intelegem cu Extremul Orient,si chiar cu partea moderata a lumii Islamice(care au reprezentat civilizatii),exact ca si noi.Europa si Rusia nu se vor intalni niciodata,avem nevoie intre noi si ei de o noua Cortina de Fier.
Buna ziua !!
Foarte buna analiza, insa daca se aprofundeaza subiectul superioritatii slavilor – fata de decadentul occident, parca asistam la o oglinda cu teoria nazismului – atat de utilizata de actualui Vladimir Putin – despre care se afirma ca se inspira din acest scriitor Soljenitzin. Insa daca nazismul a declarat oficial ca doctrina de partid national socialista germana ca rasa germana este superioara si a decretat sau catalogat restul populatiei ca fiind de rasa inferioara, iar azi combaterea antisemitismului si a urmarilor holocaustului este literea de lege, ca sa vezi tocmai oficialii evrei sunt cei care se dovedesc prin fapte cei mai redutabili aliati ai lui Vladimir Putin.
Cum adica aflam ca cei mai puternici oligarihi din Rusia sunt de origine evreiasca si fara sa vrei te intrebi, oare teoria superioritatii rasiale pan slaviste adoptata de Vladimir Putin este sustinuta financiar chiar de decidentii evrei de la Ierusalim, sau poate ca nazismul relamat de PUTIN ca pretins motiv de invadare a Ucrainei si recent anuntata distrudere a statalitatii sale, nu este in realitate decat o prezentare mediatica rebranduita a unui nou super- pan slavist neo-imperial cu capitala la Moscova, unde dupa traditia lui Stalin si a inaintasilor sai vor recurge la re- popularea cu sclavi a retelei de lagare de munca fortata din Gulag, cu prizonierii din Ucraina pentru inceput.
Cu stima !!
Interesant punct de vedere lucian,cu mentiunea ca si oligarhii rusi pe care i pomenesti sunt speriati de nebunia conducerii Ruse.Nu cred ca le convine sa si piarda averile datorita lui Putin,dar nu prea au ce face.Sunt prizonieri in Sistemul lui Putin.
O sa ne imbratisam cat de curand cu totii si o sa jucam o hora in jurul unui steag rosu cu secera si ciocanul, o sa vezi.
Lumea se uita foarte mult la conflict la blocuri daramate de rachetele lu Putin si uita sa mai priveasca contextul horror care se naste in jurul acestui conflict – o adevarata Revolutie bolsevica care va inghiti in curand intreaga planeta.
In spatele copacilor, se afla padurea.. Uitati-va la imaginea de ansamblu si veti intelege de ce unii vor sa vedeti doar razboiul.
n-ati mai spus-o (dar stiti) ca ultraconservatorul soljenitan este autorul preferat al lui putin.
excelent text scris de un spirit cartezian-latin, care incearca sa explice de ce putin nu-si apartine lui, ci sfintei maici (interesant ca germanii aveau o reprezentare masculina a duhului national, vaterland-ul. rusii o gandesc la feminin).
de fapt, toate textele astea scrise de domnul cristoiu (cele cu citate din gafencu, seicaru, filmul cu tancul alb, cel despre gogol) ar merita adunate si predate la scoala. sau macar traduse, puse in plic si trimise la washington (desi acolo sunt specialisti kremlinologi, parca n-au niciun cuvant de zis).
De aia Rusia este un pericol pentru lume,comunismul URSSist a fost inlocuit de un panslavism fundamentalist.Iar fundamentalismul religios(sau panslavist) este mai periculos decat comunismul.Pentru ca acest panslavism este irational.Rusia este Demonul cu care suntem nevoiti sa convietuim.Rusia este irationala,Rusia este nebuna,si aceasta nebuna are o mare putere din pacate.Ca sa intelegi Rusia trebuie sa fii nebun,de aia Occidentul nu o poate descifra,numai un nebun poate intelege Rusia,numai un nebun de ospiciu poate intelege un nebun de ospiciu.Inainte de a intelege Rusia,trebuie sa fi petrecut un timp indelungat la ospiciu.Din pacate pentru Omenire Ospiciu detine arsenal nuclear.Nebunul este nebun,dar instinct de supravietuire are,asa ca se apara cum poate,cu mintea de nebun.Rusia este NEBUNA,rusii sunt nebuni,irationali,nu pot fi judecati rational,ca sa comunici cu ei trebuie sa intri in LOGICA NEBUNULUI.Asta este descifrarea misterului Rus,Nebunia.Occidentul incearca sa o descifreze,insa nu poate,si nu va putea vreodata.China(si Extremul Orient) o ia ca atare ,ca pe o tara nebuna,si reactioneaza cu ea ,stiind ca este nebuna,de aceea o judeca la rece,fara patima si fara a incerca ,precum Occidentul sa o democratizeze,ci o lasa in nebunia ei,incercand sa traga foloasele de pe urma ei,si a nebuniei ei,o trateaza dupa LOGICA NEBUNULUI.
Ai mai scris treaba asta dar e vorba de o noua forma de bolsevism care va inghiti intreaga planeta. Lumea e manipulata sa creada ca Rusia vrea sa darame valorile occidentale dar acestea au fost daramate deja in pandemie cu incalcarea grava si oribila a drepturilor omului, nu mai e cale de intors.