IMBECIL SI VANDUT PANA IN PRAGUL MORTII, STOLOJAN ASTA! PUTRED DE CORUPT…NU E MARE LUCRU DE CIUCA, DAR E INTEGRU SI ARE REALIZARI!!! BATALIILE INVENTATE DIN AFGANISTAN SI CA TAC-SU A FOST SOFERUL LUI CIOFLINA, DISTRUGATOR SI MAFIOT DE RENUME REVOLUTIONAR. CE VA MAI BAZATI PE FAPTUL CA POPORUL ROMAN REFUZA SA TINA MINTE CA VENITI DIN SPUMA GUNOAIELOR! STOLOJAN S UITAT CA A IESIT DIN POLITICA, FACAND LOC LUI BASESCU, PE MOTIV CA E DAMBLAGIT?@ ACUM ACEST DAMBLAGIT ARE PARERI?! LA AZIL, NEBUNULE, MARS DE PE TV!! UN DEMENT NU ARE PARERI DECAT BOLNAVE!
OK se implinesc ce am prezis si cerut eu 😮 nou cortina de fier pentru Rusia dar sa fie din sticla de otel si cine vea sa intre acolo u are decat dar de acolo sa nu vina nimni. Cam ce incep sa faca finlandezii si balticii.
„Americanii vor să facă din Ucraina una din marile puteri militare ale Europei”
De aceea imi doresc o Ucraina cat mai mica , fara iesire la mare si pitita colea catre Polonia.
Americanii vor pierde toata influienta in Asia, in zona Pacific,zona va ramane pe mana Chinei. In asemenea conditii, SUA preia Europa total, cu sprijinirea Ucrainei si Poloniei, baze militare in România si tarile baltice. Aici e clar, mai au de impartit Africa.
Ei vor. Dar cu cine? Pe de alta parte dupa cum merge Europa azi, daca nu renunta la gargaunii verzi si la wokerisme, cu ce economie sa sustii armate si productie militara. Europa se sufoca azi de inflatie, imigratie necontrolata, scadere economica, lipsa de resurse. Populatiile sunt divizate si invrajbite, sunt stoarse de costul vietii de zi cu zi. Daca le da prin cap chinezilor sa rupa relatiile economice cu UE, nu vom avea nici chiloti de schimb. Cu costul mainii de lucru din UE, o pereche de chiloti ar costa cat o sampanie frantuzeasca. In fine, vom trai si vom vedea.
@cib a scris pe 24/09/2023 la 23:34
Un Profesor a dat la un curs aceasta definitie
„Un sistem national de aparare nu poate fi mai puternic decat economia statului care il sustine”…daca e mai puternic sna-ul…e dictatura sau sustinut de alte puteri de afara.
Toate Bune!!!
vali
🙂
daca ucr va ajunge la un moment dat sa aiba o armata capabila sa apere ue de rusi, atunci fix momentul in care ajunge asa e si cel in care motivatia dispare, pentru ca cei care dispar sint rusii :)))
–
operatiunea speciala din ucr are o tinta. ea va fi implinita indiferent care e pretul care trebuie platit de rusi, chiar cu pretul vietii rusiei.
in cazul in care ucr ajunge sa aiba o astfel de armata inseamna ca rusii au platit pretul suprem si …tot nu le a iesit socoteala. prin urmare, avand in vedere ca intr o astfel de ipoteza rusia dispare de pe harta lumii, oare care o fi motivatia unei astfel de armate?! 🙂
–
mai degraba au loc tot felul de negocieri sau se pregatesc unele, caz in care treaba cu armata-colos a ucr e…o ipoteza care va fi transata pe cimpul de lupta,…cum zicea cineva zilele astea.
–
( mai inainte de oricare altii de prin zona cei care si au propus sa rezolve problemele cu ucr sint rusii. dupa ce ei se vor da batuti …altii de prin zona asta ar putea sa se gindeasca …ce sa faca. insa io zic sa asteptam sa se dea batuti rusii )
–
‘Ce va urma? Istoria ne învață că, în asemenea situații, conflictul devine inevitabil. Indiferent cât de sofisticată ar fi supravegherea în masă prin intermediul inteligenței artificiale, indiferent cât de constrângătoare vor deveni monedele digitale și scorurile de credit social – cu acestea din urmă suntem obișnuiți încă de pe vremea dosarelor de securitate, utilizate cu mult spor și după 1990! – oamenii vor alege să lupte pentru drepturile și libertățile lor. De fapt, tot istoria ne învață că, cu cât este mai opresiv un sistem, cu atât mai mulți oameni se ridică împotriva acestuia, cu orice preț.
Există multe teme recurente în istoria umanității, dar nici una nu apare cu atâta invariabilă consecvență: acolo unde stăpânește tirania, apar, întotdeauna, și mișcările pentru libertate.’
–
atunci cind tirania devine ceva de bun-simt sistemul opresiv dispare, oamenii ridicindu se eventual impotriva celor care se manifesta impotriva bunului-simt, adica a tiraniei.
livrarea tiraniei prin fragmenete are darul de a implementa tirania fara ca reactiunile sa se manifeste sau ele sa devina minoritare.
–
axolo unde tirania a fost …sau este implementata ‘prin fragmente’, miscarile pentru libertate au intotdeauna tendinta sa dispara.
asteptati ceva ce …nu mai vine, adica miscarile de eliberare din haturile tiranilor moderni
IMBECIL SI VANDUT PANA IN PRAGUL MORTII, STOLOJAN ASTA! PUTRED DE CORUPT…NU E MARE LUCRU DE CIUCA, DAR E INTEGRU SI ARE REALIZARI!!! BATALIILE INVENTATE DIN AFGANISTAN SI CA TAC-SU A FOST SOFERUL LUI CIOFLINA, DISTRUGATOR SI MAFIOT DE RENUME REVOLUTIONAR. CE VA MAI BAZATI PE FAPTUL CA POPORUL ROMAN REFUZA SA TINA MINTE CA VENITI DIN SPUMA GUNOAIELOR! STOLOJAN S UITAT CA A IESIT DIN POLITICA, FACAND LOC LUI BASESCU, PE MOTIV CA E DAMBLAGIT?@ ACUM ACEST DAMBLAGIT ARE PARERI?! LA AZIL, NEBUNULE, MARS DE PE TV!! UN DEMENT NU ARE PARERI DECAT BOLNAVE!
OK se implinesc ce am prezis si cerut eu 😮 nou cortina de fier pentru Rusia dar sa fie din sticla de otel si cine vea sa intre acolo u are decat dar de acolo sa nu vina nimni. Cam ce incep sa faca finlandezii si balticii.
„Americanii vor să facă din Ucraina una din marile puteri militare ale Europei”
De aceea imi doresc o Ucraina cat mai mica , fara iesire la mare si pitita colea catre Polonia.
In Sudan sunt americanii sub steag ucrainian.
Americanii vor pierde toata influienta in Asia, in zona Pacific,zona va ramane pe mana Chinei. In asemenea conditii, SUA preia Europa total, cu sprijinirea Ucrainei si Poloniei, baze militare in România si tarile baltice. Aici e clar, mai au de impartit Africa.
Ei vor. Dar cu cine? Pe de alta parte dupa cum merge Europa azi, daca nu renunta la gargaunii verzi si la wokerisme, cu ce economie sa sustii armate si productie militara. Europa se sufoca azi de inflatie, imigratie necontrolata, scadere economica, lipsa de resurse. Populatiile sunt divizate si invrajbite, sunt stoarse de costul vietii de zi cu zi. Daca le da prin cap chinezilor sa rupa relatiile economice cu UE, nu vom avea nici chiloti de schimb. Cu costul mainii de lucru din UE, o pereche de chiloti ar costa cat o sampanie frantuzeasca. In fine, vom trai si vom vedea.
A se citi: …cu ce economie sa sustii armate si productie militara?
@cib a scris pe 24/09/2023 la 23:34
Un Profesor a dat la un curs aceasta definitie
„Un sistem national de aparare nu poate fi mai puternic decat economia statului care il sustine”…daca e mai puternic sna-ul…e dictatura sau sustinut de alte puteri de afara.
Toate Bune!!!
vali
🙂
daca ucr va ajunge la un moment dat sa aiba o armata capabila sa apere ue de rusi, atunci fix momentul in care ajunge asa e si cel in care motivatia dispare, pentru ca cei care dispar sint rusii :)))
–
operatiunea speciala din ucr are o tinta. ea va fi implinita indiferent care e pretul care trebuie platit de rusi, chiar cu pretul vietii rusiei.
in cazul in care ucr ajunge sa aiba o astfel de armata inseamna ca rusii au platit pretul suprem si …tot nu le a iesit socoteala. prin urmare, avand in vedere ca intr o astfel de ipoteza rusia dispare de pe harta lumii, oare care o fi motivatia unei astfel de armate?! 🙂
–
mai degraba au loc tot felul de negocieri sau se pregatesc unele, caz in care treaba cu armata-colos a ucr e…o ipoteza care va fi transata pe cimpul de lupta,…cum zicea cineva zilele astea.
–
( mai inainte de oricare altii de prin zona cei care si au propus sa rezolve problemele cu ucr sint rusii. dupa ce ei se vor da batuti …altii de prin zona asta ar putea sa se gindeasca …ce sa faca. insa io zic sa asteptam sa se dea batuti rusii )
–
‘Ce va urma? Istoria ne învață că, în asemenea situații, conflictul devine inevitabil. Indiferent cât de sofisticată ar fi supravegherea în masă prin intermediul inteligenței artificiale, indiferent cât de constrângătoare vor deveni monedele digitale și scorurile de credit social – cu acestea din urmă suntem obișnuiți încă de pe vremea dosarelor de securitate, utilizate cu mult spor și după 1990! – oamenii vor alege să lupte pentru drepturile și libertățile lor. De fapt, tot istoria ne învață că, cu cât este mai opresiv un sistem, cu atât mai mulți oameni se ridică împotriva acestuia, cu orice preț.
Există multe teme recurente în istoria umanității, dar nici una nu apare cu atâta invariabilă consecvență: acolo unde stăpânește tirania, apar, întotdeauna, și mișcările pentru libertate.’
–
atunci cind tirania devine ceva de bun-simt sistemul opresiv dispare, oamenii ridicindu se eventual impotriva celor care se manifesta impotriva bunului-simt, adica a tiraniei.
livrarea tiraniei prin fragmenete are darul de a implementa tirania fara ca reactiunile sa se manifeste sau ele sa devina minoritare.
–
axolo unde tirania a fost …sau este implementata ‘prin fragmente’, miscarile pentru libertate au intotdeauna tendinta sa dispara.
asteptati ceva ce …nu mai vine, adica miscarile de eliberare din haturile tiranilor moderni