Din punct de vedere moral, grecii ne-au dat o lecție, nouă. românilor, care ne scăpăm pe noi de frică și cînd trage un pîrț spre București vreun terchea - berchea de la Bruxelles

Grecii au răspuns Nu la întrebarea dacă sunt de acord cu condițiile impuse de Creditorii internaționali în proporție de peste 61 % infirmînd previziunile potrivit cărora va fi un rezulta strîns. Îmi încheiam comentariul anterior de pe cristoiublog.ro cu o profeție pesimistă: „Din ceea ce văd, ca urmare a presiunii, a amenințărilor occidentale, a uriașei manipulări, grecii vor spune Da noilor sacrificii cerute de Creditorii internaționali.” Rezultatul votului m-a infirmat. Pe ce se baza profeția mea pesimistă? Pe sesizarea uriașelor, incredibilelor presiuni cu iz de șantaj la care a fost supus poporul grec de către Marile Puteri pentru a vota Da. S-a făcut totul pentru a-i speria pe greci și, prin asta, a-i îngenuchia. Și era cît pe-aici să se întîmple asta, dacă n-ar fi fost tinerii, care au dovedit că nu sunt ușor de speriat. Citiți tot articolul →

Față de slugile șmechere care sunt politicienii noștri, premierul Alexis Tsipras e un erou, un erou tragic

Duminică, 5 iulie 2015, în Grecia se desfășoară un Referendum național decis de Guvernul Tsipras după eșecul negocierilor cu Creditorii internaționali. Despre acest Referendum, dar și despre relația dintre Guvernul Alexis Tsipras și Creditorii internaționali au apărut în spațiul public românesc numeroase intervenții. Parcurgîndu-le, am constat, ca o primă concluzie, că presa noastră a dovedit, și față de întîmplările din Grecia, aceeași confundare a jurnalismului cu propaganda și agitația, ca și în cazul întîmplărilor din România. Normal era ca presa din România să încerce a fi echidistantă față de fiecare dintre cele două părți în conflict. Presa noastră s-a manifestat ca un chibiț al Creditorilor internaționali. Și cum acești creditori înseamnă Marile Puteri Europene ale momentului, în frunte cu Germania, presa noastră a fost în săptămîna care a trecut un chibiț al Marilor Puteri. Astfel unor analize reci, lucide, întemeiate pe realitățile din Grecia li s-au preferat atacurile împotriva Guvernului Grec și mai ales a lui Alexis Tsipras. Citiți tot articolul →

Un altfel de politică sau cum ne-a păcălit genial Klaus Iohannis că nu ne va păcăli niciodată

Sîmbătă, 4 iulie 2015, de la 22 la 23 și duminică 5 iulie, de la 14 la 15, în reluare, voi fi invitatul emisiunii lui Dan Andronic, Lumini și umbre. Deși interviul sau mai degrabă discuția, pentru că Dan Andronic e și un bun analist, a avut două note incomode pentru mine – a fost o înregistrare, în timp ce eu prefer directul, am stat în fotoliu, ceea ce mă stînjenește, pentru că fotoliu îndeamnă la destindere - totuși, mi-a dat posibilitatea să mă desfășor și-n chestiuni de ansamblu ale politicii românești de azi, nu numai în chestiuni ținând de agenda zilei. Una dintre aceste chestiuni s-a referit la păcăleala genială care a fost sloganul Un altfel de politică, asumat de Klaus Iohannis în campania pentru prezidențiale. Formula Un altfel de politică e înțeles de mulți ca angajamentul lui Klaus Iohannis de a face un altfel de politică decît Traian Băsescu. Nici vorbă de un asemenea înțeles. Citiți tot articolul →

Numirea lui MRU - o victorie a SIE în Războiul cu SRI?!

Am reușit să scot din minți pe unii cititori cu întrebarea mea, pusă în mai multe editoriale din ultimul timp: Cum se explică acceptarea de către MRU, politician de mari ambiții, a numirii în fruntea SIE, un post de sinecură pentru cei trași pe linie moartă, și, pe deasupra, și un post pe care l-a mai deținut și pe care l-a părăsit pentru funcția de premier? Păi, dacă prețuia atît de mult funcția de șef la SIE nu abandona în veci pentru funcția de premier. Ori de cîte ori am comparat munca Serviciilor de Intelligence cu cea a Redacțiilor de presă, am invocat o operațiune asemănătoare, dacă nu chiar comună celor două instituții: Ceea ce americanii numesc în Intelligence to cross-check, iar francezii, recouper, în variantă românească, a verifica prin raportare la… Citiți tot articolul →

Va revoluționa MRU imaginea publică a SIE?

Cred că sunt printre puținii, dacă nu singurul jurnalist care a fost interesat de Discursul în Parlament al lui MRU după ce a fost votat ca șef al SIE. De ce am făcut asta? Cine a urmărit activitatea mea nu numai de gazetar, dar și de eseist, va fi băgat de seamă că m-a preocupat și mă preocupă Serviciile de Intelligence. Studierea Serviciilor Secrete m-a făcut să-i dau dreptate Elenei Udrea din Spovedanii și Jurnal că Generalul Florian Coldea o antipatiza, pentru că prin ea, președintele Traian Băsescu afla și alte lucruri din România decît cele date oficial de SRI. Serviciile își fac o chestiune de viață și de moarte din a fi singurele surse de informații pentru Președinți. Pe de o parte pentru că au interesul să-l țină pe Președinte ostatic al lor în materie de informații, pe de alta, pentru că de aia există, ca să culeagă informații pentru un Beneficiar. Citiți tot articolul →

Victoria PSD la votul din Parlament pentru numirea lui MRU la SIE

Cu chiu cu vai, MRU a trecut de votul Parlamentului. Deoarece tendința tot mai accentuată a Raței mecanice de la Cotroceni de a ne trata ca pe niște cicisbei ai neveste-si a transformat un moment democratic într-o confruntare politicianistă, s-a văzut în rezultatul votului o mare victorie a PNL și o înfrîngere a PSD. Pupila lui Klaus Iohannis, zisă Alina Gorghiu, a sărit într-un picior, ca nepoțica de bucurie, bîiguie ea, că s-a format o nouă majoritate pentru o Moțiune de cenzură care s-o parașuteze pe ea din Dealul Cotrocenilor în Valea din Piața Victoriei. Jubilația Pupilei s-a întemeiat pe intrarea în sală, mai ceva ca Napoleon în Moscova incendiată, a lui Gabriel Oprea în fruntea oștilor UNPR-iste. A mai fost folosit drept motiv de bătăi încîntate din palme votul UDMR și votul minorităților. Citiți tot articolul →

Indiferent de rezultatul votului, MRU iese boțit din Scandalul numirii sale la șefia SIE

Marți, 30 iunie 2015, în ultima zi a sesiunii parlamentare, se va supune votului celor două Camere propunerea lui Klaus Iohannis ca MRU să fie director al SIE. Pe televiziuni, pe site-uri, prin ziare se fac calcule privind șansele lui MRU și se fac pariuri. Din punctul meu de vedere, rezultatul votului e lipsit de importanță. Aceasta, deoarece, indiferent de rezultatul votului, marți, 30 iunie 2015, vom asista la înmormîntarea în direct a politicianului MRU. Dacă va fi votat, e greu de presupus că va mai reveni în politică. Va sta la șefia SIE cel puțin cinci ani, altfel zis cît va dura mandatul lui Klaus Iohannis. Mult mai important, chiar și ca director SIE, va rămîne în memoria națională ca unul care a trecut cu greu de votul Parlamentului. Dacă pică la vot, e greu de presupus că cineva care n-a reușit să ajungă nici măcar șef la SIE va mai putea emite pretenții la o carieră politică. Citiți tot articolul →

Cum pune Victor Ponta PSD, prin Rovana Plumb, în situația publică umilitoare de a primi un bocanc în gură fără să crîcnească

Într-un amplu comentariu din Evz demonstrez, pe baze de date exacte și citate, că, spre deosebire de numirea lui Eduard Hellvig la SRI, numirea lui MRU la SIE s-a făcut de către Klaus Iohannis, sau, mă rog, de cei care-l întorc cu cheița, în disprețul ostentativ, sfidător al tuturor normelor nu numai ale democrației, dar și ale bunului simț Considerînd că-i vorba de o nouă punere la încercare a Parlamentului, ziceam că un vot dat de Parlament unei asemenea numiri de-al dracului antidemocratice, pentru a dovedi căcăcioșilor din clasa politică, dar și din societatea civilă, că Lor, celor care fac Rața mecanică de la Cotroceni să măcăne așa cum le vor cizmele, ar însemna o nouă umilire a principalei instituții a statului nostru de drept. Voi adăuga aici, pe cristoiublog.ro, că numirea lui MRU e un test crucial și pentru PSD. Așa cum am mai scris, în sine, nu văd nici o problemă ca MRU să fie director la SIE, în afară de aberația tragerii pe linie moartă a unui politician de care România politică, decimată de Binomul SRI-DNA, are nevoie. Citiți tot articolul →

Lui Gabriel Oprea i se oferă șansa să se culce cu funcția de premier plin, dar el nu vrea și nu vrea, deoarece funcția de premier e nevasta prietenului său, Victor Ponta

Duminică, 28 iunie 2015, de la 21.30 la 23, Cătălin Striblea îl are ca invitat la B1 Tv pe Gabriel Oprea. Ca și în cazul emisiunilor anterioare de acest gen - cu Traian Băsescu, cu Victor Ponta, cu Elena Udrea, cu Călin Popescu Tăriceanu, cu Sebastian Ghiță - voi fi prezent în studio în ipostaza de secund al lui Cătălin Striblea. După cum m-am mai confesat cititorilor mei de pe cristoiublog.ro, beneficiez de marele avantaj de a nu avea contract de colaborare cu nici o televiziune. Dacă mai există ținere de minte în țara asta, poate că unii își amintesc de curmarea bruscă a colaborării mele cu TVR în urma intrigilor lui Victor Ponta. Uitîndu-mă acum în urmă, la acel moment rușinos din viața lui Stelian Tănase (n-a catadicsit să mă sune și să-mi zică el că se va întrerupe colaborarea, deși ne știam bine), mai că-mi vine să rîd. Citiți tot articolul →

Ce se scrie în Jurnalul Elenei Udrea despre Gabriel Oprea

Desemnarea lui Gabriel Oprea ca premier interimar a adus în prim plan un personaj care a cultivat pînă acum, din motive care-mi scapă, stilul low profile. Ar fi fost normal ca Gabriel Oprea să rămînă mai departe în hotarele acestui stil. Se presupunea, plecînd de la jurămintele sale de credință față de Victor Ponta, că-și va exercita funcția ca un simplu înlocuitor al premierului plin cîtă vreme acesta din urmă nu poate veni în țară. Asta ar fi însemnat:

1. O deplasare la Istambul, la Victor Ponta, într-o vizită care ar fi fost cerută atît de condiția de prieten, cît și de condiția de interimar. S-ar fi spus c-a mers ca să se sfătuiască cu Victor Ponta în legătură cu marile obiective ale Guvernării în perioada interimatului.

Citiți tot articolul →

Dan Voiculescu, dormi liniștit! Binomul SRI-DNA lucrează pentru tine!

Luni, 29 decembrie 2014, notam pe cristoiublog.ro: „Printre ciudățeniile finelui de an se numără – alături de transformarea purtătoarei de cuvînt a Prea Alesului într-un Dinicu Golescu al clădirii numite Palatul Cotroceni – asumarea de către Trustul de presă al familiei Dan Voiculescu a posturii de cîine de pază al onoarei de președinte a lui Klaus Iohannis. Trustul de presă Intact, cu piesa sa de artilerie aruncătoare de rahat numită Antena 3, s-a implicat violent propagandistic în campania electorală. Candidatul lui Dan Voiculescu – Victor Ponta – a beneficiat de toți pupicii mediatici, în timp ce adversarul lui Victor Ponta – Klaus Iohannis – a fost ținta unei succesiuni de acuzații bazate pe născociri. (…) Prin raportare la angajarea totală, contrară normelor minime ale profesiei de jurnalist, de partea unuia dintre candidați – Victor Ponta – postura asumată după scrutin de Antena 3 stupefiază. Nu, nu e vorba de renunțarea la campania de insulte și calomnii față de Klaus Iohannis în favoarea uneri abordări neutre, reci chiar, a vieții și activității noului președinte. Nu, e vorba de asumarea posturii de cîine de pază al lui Klaus Iohannis. Cine îndrăznește să-l mustre nițel pe Prea Alesul se trezește cu un jet de rahat aruncat în față de furtunul pe care-l ține, pompierește, Mihai Gâdea.” Citiți tot articolul →

Prin Sebastian Ghiță, Binomul SRI-DNA îi dă un avertisment lui Victor Ponta: Nu te mai întoarce la șefia Guvernului!

La ieșirea de la DNA Ploiești, unde a aflat că n-are voie să meargă la Parlament, un nou abuz al Binomului SRI-DNA, făcut pe față, pentru a testa căcăcioșenia românească (n-am nici o îndoială că și membrii Binomului sunt căcăcioși, dar deocamdată n-au nici un motiv să se teamă, cătușele sunt la ei), Sebastian Ghiță a declarat printre altele: Trebuie să fie foarte scrupuloşi, dacă nu vrem să ne întoarcem la societatea lui Nicolae Ceauşescu şi a Securităţii. (…) Voi face toate demersurile ca procurorul gen să mă asculte şi să se uite la toate dovezile mele. Şi cred că dovezi pot aduce şi TraianBăsescu, şi Victor Ponta. Şi nu cred că îi puteţi suspecta căs unt înţeleşi. Este un act contra democraţiei. Nu cred că acest domn procuror acţionează singur. Cred că este un test, cred că tot establishmentul juridico informaţional participă. Citiți tot articolul →

Pentru MRU, numirea la șefia SIE e o umilire!

Deși m-am decis de dimineață să nu mai ies la suprafața actualității din adîncurile trudei la reportajul de 40 de pagini despre Crîncena exploatare a sînului Julietei, lectura reacțiilor la numirea lui MRU în fruntea SIE m-au împins să-mi calc decizia. Așadar, pe scurt, cum se cuvine la un Gînd de Breaking news:

1. Pentru MRU e o umilire. După ce-ai candidat la candidatura la președinție, dovedind că ai fi fost mai bun decît Klaus Iohannis, după ce ai fost presupus premier al PNL, deoarece ai mai fost premier, răsturnat de Mafia din PDL, să te întorci șef la SIE, unde ai mai fost, înseamnă practic o cădere și nu o urcare.

Citiți tot articolul →

Ca să-și scape pielea, Victor Ponta a predat Guvernul și, prin asta, și PSD, lui Klaus Iohannis!

Comentariul meu din Evenimentul zilei de miercuri, 24 iunie 2015, deja pus pe site-ul ziarului, poartă titlul Ce spune Shakespeare despre desemnarea lui Gabriel Oprea ca premier interimar. William Shakespeare, cel mai mare analist al nevoii omenești de Putere, pentru care în Istorie fii și-au sugrumat mamele, iar frații s-au ciopîrțit reciproc, ne spune că Puterea nu se dă din mînă nici măcar pentru o jumătate de oră. Prin desemnarea lui Gabriel Oprea ca premier interimar, Victor Ponta a dat din mînă altcuiva Puterea nu pentru o oră, nu pentru o zi, ci pentru o lună! Ce l-a apucat pe Victor Ponta? mă întrebam în comentariul din Evenimentul zilei. A înnebunit? Cum să pleci de la Putere timp de o lună, timp în care Generalul Gabr Citiți tot articolul →

Alina Gorghiu sau nevoia buricului pur și simplu de a trece drept Buricul Pământului

Alina Gorghiu, copreședintă a PNL și mai mult ca sigur favorita lui Klaus Iohannis la funcția de premier al Guvernului Meu, a postat luni dimineața pe facebook un text din care mi-au sărit în ochi următoarele: „Am observat și in dimineata asta filajul mașinilor particulare care mă însoțesc de câteva luni în trafic, probabil că cineva dorește să mă protejeze (smile emoticon) Am aflat, de asemenea, de la parlamentari PSD, care nu sunt de acord cu aceste metode, că se instrumentează plângeri la Parchetul General și ANI și că o echipă cercetează tot ce am făcut și n-am făcut în ultimii 10 ani.” După ce-am sfîrșit de citit aceste jelanii, am simțit nevoia să zic, Mititica, oamenii răi nu-i dau pace! După care mi-am mi-am amintit că distinsa nu-i de loc mititică, dimpotrivă, e ditamai persoana. Citiți tot articolul →