Agenția Internațională pentru Energie Atomică, îngrijorată că Israelul ar putea viza instalațiile nucleare iraniene
Partidul lui Traian Băsescu dă semnalul tulburărilor de stradă ilegale!
Partidul lui Traian Băsescu dă semnalul tulburărilor de stradă ilegale!
Partidul Mișcarea Populară, patronat de fostul președinte al României, Traian Băsescu, a organizat duminică în București, în Piața Victoriei, un miting ilegal din două puncte de vedere: 1. Nu a fost autorizat. 2. Participanții au provocat tulburări de stradă. De regulă, partidele politice pun la cale astfel de proteste zise și spontane fără a se implica fățiș, ba chiar uneori chiar delimitîndu-se de ele, susținînd că-i vorba de simpli cetățeni revoltați. Partidul lui Traian Băsescu ne propune o premieră postdecembristă: Un partid politic, unul care zice că vrea să guverneze țara, organizează un miting ilegal, cu tulburări de stradă. Citiți tot articolulDvs ce credeți? SRI n-a știut de această lovitură de forță pusă la cale împotriva Guvernului Ponta?
Dvs ce credeți? SRI n-a știut de această lovitură de forță pusă la cale împotriva Guvernului Ponta?
Vineri, 5 iunie 2015, premierul României, Victor Ponta, a fost convocat la DNA și pus sub învinuire atît ca avocat, cît și ca premier. După momentul convocării, DNA a remis Presei un Comunicat insipid, în care, ca de obicei, în ultimul timp, se face multă proză proastă, semn al unei realități hazlii: Procurorii vor să țină locul jurnaliștilor, deveniți, la rîndul lor, procurori. Din acest Comunicat, singurul lucru interesant, pe lîngă aberația de a acuza drept conflict de interese propunerea de către un șef de partid ca cineva să fie ministru, ( e un conflict de interese propunerea lui Klaus Iohannis ca Alina Gorghiu să fie președinta PNL?), am putut remarca faptul că din coada textului lipește celebrsa referire la Sprijinul dat de SRI. Pînă acum, SRI își făcea un motiv de înfoiere curcanistică din prezența referii la implicarea sa într-un dosar de corupție. Citiți tot articolulVictor Ponta credea că o să scape, pisicindu-se pe lîngă Binomul SRI-DNA. Uite că n-a scăpat!
Victor Ponta credea că o să scape, pisicindu-se pe lîngă Binomul SRI-DNA. Uite că n-a scăpat!
În vara lui 2012 am fost în primele rînduri ale celor care au denunțat Suspendarea Președintelui drept o Tentativă de lovitură de stat. Am dat Loviturii de stat semnificația de schimbare prin forță a unei realități politice de către Un Grup Organizat. Am denunțat tentativa nu pentru că m-ar fi impresionat persoana fizică a lui Traian Băsescu, ci pentru că aveam încredere într-un principiu: Cel potrivit căruia doar electoratul poate schimba o realitate politică de la un moment dat. Desigur, atunci, dar și ulterior, autorii tentativei și propagandiștii tentativei au susținut și susțin că au făcut totul în limitele Legii. Da, dar pentru a fi legal ceea ce au comis ei, au schimbat în prealabil Legea. Citiți tot articolulBinomul SRI-DNA pregătește o Lovitură de stat!
Binomul SRI-DNA pregătește o Lovitură de stat!
Punerea lui Victor Ponta sub acuzare nu m-a surprins. Surse bine plasate în cercurile Puterii - vorba jurnaliștilor americani - mă asiguraseră că premierul nu va supraviețui lunii iunie. Că Victor Ponta va fi chemat la DNA vineri, 5 iunie 2015, puteam fi siguri după momentul de joi, 4 iunie 2015, cînd SRI a chemat pînă pe litoral rața mecanică Klaus Iohannis, printr-un dispozitiv de teleghidare, folosit la rațele de tablă de pe lacuri pentru a fi aduse la mal, pusă să învețe pe de rost un elogiu la adresa SRI și învîrtită cu cheița ca să măcăne un discurs. De ce era nevoie de chemarea asta la ordin? Ca să vadă Populimea că Binomul SRI-DNA e Jupînul în țara asta. Citiți tot articolulGîndul de vineri, 5 iunie 2015
Între SRI și Cetățean, Klaus Iohannis a ales SRI-ul. Că doar nu Cetățeanul l-a făcut Președinte!
De bună voie și nesilit de nimeni, generalul Dumitru Dumbravă, șeful Departamentului Juridica al SRI, a declarat, într-un interviu elaborat, apărut în 30 aprilie 2015, că principalul Serviciu secret al țării se implică în Dosarele de corupție și nu numai pe întregul lanț al procesului juridic: de la informarea DNA sau a Parchetului cu privire la o infracțiune pînă la sentința definitivă, de cele mai multe ori pronunțată la ÎCCJ: „Angajarea SRI în această luptă, până la urmă, de asanare morală a societăţii s-a făcut ca structură de suport a autorităţilor judiciare cu atribuţii în materie şi mă bucur că, în prezent, nivelul de încredere şi calitate a cooperării a atins o cotă de neimaginat într-un trecut nu prea îndepărtat. Saltul evoluţiei în acest demers a fost făcut odată cu adoptarea unui concept integrat în combaterea corupţiei, focalizând secvenţial instrumentele investigative pe toată lungimea lanţului trofic judiciar. Concret, dacă în urmă cu câţiva ani consideram că ne-am atins obiectivul odată cu sesizarea PNA, de exemplu, dacă ulterior ne retrăgeam din câmpul tactic odată cu sesizarea instanţei prin rechizitoriu, apreciind (naiv am putea spune acum) că misiunea noastră a fost încheiată, în prezent ne menţinem interesul/atenţia până la soluţionarea definitivă a fiecărei cauze.” Citiți tot articolulGîndul de joi, 4 iunie 2015
În ce privește Sistemul, cu ce gînd a venit la Cotroceni Klaus Iohannis?
Scriind pentru Evz.ro comentariul E nevoie mai mult ca niciodată de Crin Antonescu! înțelegînd prin asta că în această perioadă de punere la îndoială a Statului de drept sub pretextul Luptei împotriva corupției, un politician precum fostul președinte al PNL, apărător din convingere al libertăților individuale și al echilibrului Puterilor în stat, ar putea declanșa o mișcare reală, a cetățenilor sincer neliniștiți de derapajele Statului de Drepți și nu îngrijorați pentru soarta lor de corupți, mi-am amintit de relația președinților României cu Sistemul. Ion Iliescu a fost de la început un supus al Sistemului. Pentru a fi lăsat în pace la Cotroceni, el a dat mînă liberă Sistemului. Și Sistemul a făcut ce-a vrut în țara asta. Emil Constantinescu a venit la Cotroceni decis să se ia la trîntă cu Sistemul. Citiți tot articolulDupă Traian Băsescu și Elena Udrea gîndește ca Dan Voiculescu?!
După Traian Băsescu și Elena Udrea gîndește ca Dan Voiculescu?!
Repet ce-am mai spus și ce-am mai scris. Cazul Mariana Rarinca n-are nici o legătură cu Justiția. Cei care o prezintă drept o eroare judiciară n-au înțeles nimic din esența Cazului. Cazul Mariana Rarinca e unul tipic în România postdecembristă, dar și în România anterioară. Un ștab - în cazul acesta Livia Stanciu, președinte al ÎCCJ - își rezolvă un conflict cu un cetățean - în cazul acesta Mariana Rarinca - după principiul Știi cu cine stai de vorbă? Îți arăt eu! Și-l rezolvă așa, pentru că un concurs de împrejurări a făcut ca ea să aibă la dispoziție Binomul SRI-DNA, principala instituție de forță a României de azi, instituția care, dacă vor mușchii Ei, te poate transforma peste noapte dintr-un cetățean normal într-un pușcăriaș cu imaginea făcută pulbere. Citiți tot articolulGîndul de marți, 2 iunie 2015
Fie-vă milă, domnule Traian Băsescu, și faceți ceva, că altfel se prăpădește biata femeie, Sorina Matei!
Pe 26 mai 2015, Sorina Matei a scris pe blog un text de o rară virulență la adresa lui Traian Băsescu. Desprind cîteva pasaje semnificative pentru delirul stîrnit unei femei de ura față de un bărbat: „Cartea Adrianei Săftoiu este despre un om pierdut în propriul Eu conducând un sistem de putere din vârful piramidei statului român. Este despre un delir mistic, despre bani, influență, ipocrizie, hoție și preacurvie. Este despre vulnerabilitate omenească și despre siguranță națională. Este despre o fată bine plasată și despre un om ales și reales de un popor care l-a trimis să fie bărbat de stat. Oare a și fost? Vi se pare că descompus, recompus, despicat și explicat are respect față de ceva și are, mai presus de toate, față de voi deferență? L-ați văzut toți cum a confundat mereu o femeie cu o țară. Și n-ați crezut că poate fi atât de grav. Odată cu fata și-a luat cu bună știință în cârcă și-un grup ocult și ilegitim de borfași transpartinici care au traficat, jefuit și prădat tot ce le-a stat în cale. Și i-a târât după el un deceniu. Nu știa? Nu i-a păsat foarte tare. A zis că-i merge, că trece, că scapă. Asta fac oamenii care nu cred în nimic. Nu respectă nimic. (…) Au trădat și au dezonorat. Au avut un tupeu încremenitor. Citiți tot articolulCum am fost eu în Biroul Oval
18. Unde e vorba despre Fata Împăratului Roș
În materie de Casa Albă, reuşisem tot ce-mi dorisem. Trecusem de gard ca vizitator al părţii accesibile publicului. Ajunsesem pe Peluza de Nord. Mă văzusem pe Peluza de Nord, în curtea interioară. Din punctul de vedere al relaţiei mele cu Casa Albă, consideram relaţia încheiată. - Dar Biroul Oval? vor întreba unii, dintre cei ce-mi caută nod în papură. - Biroul Oval? Păi, la Biroul Oval nici nu mă gîndeam. În Harap Alb al lui Ion Creangă, Harap Alb, Spînul, Împăratul şi fetele acestuia petrec pe rupte cînd, iată, „o pasăre măiastră se vede bătînd la fereastră” şi le zice: Citiți tot articolulȘi monumentele au o viață grea!
Monumentele dau seamă de hachițele Istoriei. Pe vremuri, Statuia lui Lenin din Piața Scînteii și Momentul Eroilor Sovietici din Piața Victoriei erau sacrosante.
Doamne ferește să treci pe lîngă ele și să scuipi sau numai să te uiți chiorîș!
Azi puțină lume își mai amintește c-au fost acolo.
Statuia lui Lenin a fost demolată în aprilie 1990, iar Monumentul Eroilor Sovietici, mutat pe vremea lui Ceaușescu în rondul Șoselei Kisselef, a fost dus după 1989 în Cimitirul Sovietic din Șoseaua Pipera. Citiți tot articolul
URSS – viaţa Omului simplu în umbra Propagandei
(Însemnări de pe vremuri, dintr-o călătorie de documentare în URSS așa cum le-am făcut chiar atunci fără a le putea publica, desigur)
La hotelul meu din Leningrad, (lîngă Smolnîi, liniştit, pus numai la dispoziţia oaspeţilor străini), e cazată şi o delegaţie spaniolă, cu acel tembelism de voioşie şi larmă specific latinilor ajunşi în ţări străine. La masă, luată separat, fac mare glas, fumează copios, pălăvrăgesc şi hohotesc pe întrecute. Bărbaţii sînt languroşi şi împerciunaţi, purtînd pulovere triumfaliste, pe care scrie vesel Moscova – 1980. Beau, fumează, fac curte însoţitoarei, se bucură de excepţiile puse la dispoziţia străinilor şi, în strania lor inconştienţă sforăitoare, nu văd şi nu se întreabă. Nu văd că însoţitoarea, o rusoaică blondă, cu maxilare mari şi şolduri planturoase, sporovăieşte diplomatic, ocolind cu grijă problemele delicate, căzînd deseori în tăceri gînditoare.
Cine ştie ce necazuri mai are şi ea? Citiți tot articolul
Vremea cînd masele populare aplaudau dacă Coruptului i se dădea un pumn în nas!
Dau din întîmplare pe un post tv care redifuzează un episod din răsunătorul serial Lumini şi umbre.
Celor de azi serialul nu le spune nimic.
Lumini și umbre e însă un fapt nu atît de artă, cît de Istorie.
E vorba de un serial realizat de TVR între 1979-1982, sub semnul politicii lui Nicolae Ceauşescu de dezvăluire a unor adevăruri nespuse pînă atunci despre perioada de după 23 august 1944.
Romanul cinematografic a fost scris de Titus Popovici şi Francisc Munteanu pentru 52 de episoade, implicînd participarea a 400 de actori, unii dintre ei cei mai mari ai momentului.
Dată fiind dificultatea temei, au fost filmate (de regizorul Andrei Blair), doar 36 de episoade şi difuzate doar 22. Întreruperea serialului nu şi-a avut cauza - cum s-ar crede - și cum se spune azi prostește, în hachiţele lui Nicolae Ceauşescu (doar fostul Conducător îl aprobase), ci în protestele foştilor ilegalişti şi foştilor stalinişti, ca şi în bombănelile Moscovei, suspicioasă la felul cum era prezentată ocupaţia sovietică. Citiți tot articolul
Plouă preistoric
De cum treci de Casa Scînteii, maşinile devin şalupe. Spintecată sălbatic, apa murdară sare, ca să scape de strivirea sub roţi, pe trotuarul cu pavajul spart.
Pe margini, inşi plantaţi din loc în loc.
Nu, nu sunt oameni ai muncii scoşi să facă cu mîna convoiului prezidenţial.
Sînt cei care fac autostopul.
Din cînd în cînd, cîte o maşină îşi încetineşte viteza, ca să nu ia în bot obstacolul lichid. Citiți tot articolul
Gîndul de luni, 1 iunie 2015
Un mister: De ce nu-i și Traian Băsescu pe Lista neagră a Moscovei?
Pe lista presupusă a cuprinde 89 de persoane din Uniunea Europeană cărora li se interzice intrarea în Rusia, se numără și cinci români: Eugen Tomac - presedintele PMP, Adrian Cioroianu - fost ministru de Externe, ambasador al României pe lîngă UNESCO, Iulian Chifu - fostul consilier al lui Traian Băsescu pentru Securitate si Politica Externa, Tiberiu Liviu Chondon - seful Statului Major al Forțelor Navale, Gheorghe Hategan - director general adjunct al companiei de stat Transgaz. Gestul Moscovei a beneficiat în România de textele antirusești clasice, amintind de propaganda dintre cele două Războaie, cînd Puterile Protectoare dăduseră țării noastre misiunea de a fi santinelă pe Nistru sau de cea din anii Ceaușescu, cînd tot marile Puteri îl încurajau pe fostul Conducător să hămăie la ruși pentru ca, în decembrie 1989, să colaboreze cu rușii la răsturnarea celui proclamat drept copilul teribil al Lagărului socialist. Citiți tot articolulGândul de duminică, 31 mai 2015
Avem voie să punem la îndoială doar sentințele definitive care contrazic sentința dată de SRI înainte chiar de a fi începută ancheta penală?!
8 august 2014. Un complet al Curții de Apel București alcătuit din Camelia Bogdan și Alexandru Mihalcea îl condamnă pe Dan Voiculescu la 10 ani închisoare cu executare în Procesul DNA versus Dan Voiculescu. Imediat, angajații Trustului Intact, și nu numai ei, ci și mulți lideri PC și PSD, purced la o contestare uriașă a Sentinței. Seară de seară, Antena 3 se străduie să dovedească nu numai că Dan Voiculescu e nevinovat, dar și că membrii Completului au fost părtinitori. Mai ales judecătoarea Camelia Bogdan e luată de păr și tăvălită prin calomnii și insulte. Cealaltă parte a presei clocotește de indignare față de ceea ce ea denunță drept atac la Justiția independentă din România. Politicienii care cutează să aibă obiecții publice față de sentință sunt puși la zid pe motiv că discută o sentință definitivă. O sentință definitivă nu se discută în public! se proclamă pe toate site-urile și la toate televiziunile din cealaltă parte a presei. Citiți tot articolulGîndul de sîmbătă, 30 mai 2015
Cu ce și pe cine șantajează Livia Stanciu ca să rămînă mai departe președinta ÎCCJ?
Deși acest fapt l-am amintit deja într-un comentariu, mă văd obligat de viață să-l reamintesc: Miercuri, 27 mai 2015, am publicat pe cristoiublog.ro un Gînd intitulat Judecătorii care au îndrăznit s-o achite pe nevinovata Mariana Marinca vor fi înhățați de Binomul SRI-DNA?! Vineri, 29 mai 2015, la capătul unei campanii duse de Divizia Presă a Binomului SRI-DNA și de Cristi Danileț, un fel Rică Venturiano logodit cu Cetățeanul Turmentat, pentru a pune la îndoială sentința în cazul Mariana Rarinca, șefa DNA, Codruța Kovesi, a anunțat că DNA a depus contestație în anulare la achitarea femeii nevinovate. Cît mai e pînă la arestarea celor doi judecători? Nu prea mult. Nu numai sentința, dar și documentele deja publice ale procesului spun clar că, pentru a i se satisface Liviei Stanciu o chestiune personală asupra unei femei nevinovate, s-a năpustit forța înspăimîntătoare a Binomului SRI-DNA. Citiți tot articolul
Invitații cristoiublog
Dacă a fost marți, s-au luptat cu trei ceasuri rele tot marțafoii din Belgia!
Invitații cristoiublog