Donald Trump a anulat toate actele semnate de Joe Biden cu Autopen. Mii de grațieri pot fi nule: de la familia Biden, Armată, până la Fauci>

Cînd Che Guevara e rentabil în dolari

2. Artiştii cubanezi revoluționari în slujba valutei

Printre alte lucruri, pe care, potrivit pliantului, trebuia neapărat să le vedem dacă vrem să spunem, la întoarcerea acasă, că am fost într-adevăr în Cuba, se număra şi studioul pictorului Lester Campa. Am o oarecare experienţă în materie de literatură turistică. Asemănătoare literaturii socialiste, aceasta cultivă idilizarea realităţii. Realismul socialist îşi propunea să te convingă că nu trebuie să-ţi găseşti liniştea pînă nu vedeai în jurul tău, socialismul atotbiruitor. Realismul turistic nu se lăsa pînă nu te convingi, că, mai degrabă te spînzuri decît să nu vezi cu ochii tăi nu ştiu ce bolovan despre care se spune c-a jucat un rol crucial în istoria omenirii. N-am întîlnit însă, pînă-n măreaţa zi de 4 aprilie 2001, o pagină de proză turistică în stare să-ţi se vîre pe gît un loc mai mult sau mai puţin împădurit, doar pentru că în cuprinsul lui s-ar afla studioul pictorului numit Lester Campa. E drept, broşurile şi pliantele lumii fac bogate trimiteri la studiouri. Nu de artă, ci de film. Şi nu ale pictorului cubanez Lester Campa, ci ale vedetei americane, Michael Jackson. Citiți tot articolul

„Instalatorii” sunt, în limbaj CIA, cei care pun microfoane de ascultare secretă

Un capitol al cărţii Inside the CIA, semnată de Ronald Kessler la Pocket Books în 2012, se intitulează James Bond şi e dedicat în întregime lui Office of Technical Service, parte componentă a Directorate of Science & Technology, din CIA care se ocupă cu gadgeturi, deghizări, înşelătorii, arme, scriere secretă şi otrăvuri. Titlul James Bond trimite la gadgeturile folosite în cărţile şi filmele cu agentul 007, surprinzătoare şi seducătoare prin inventivitatea presupusă a fi stat la baza lor. Un loc principal îl ocupă „dispozitivele de ultimă oră pentru instalaţii de ascultare”: „Cîteva sute de angajaţi CIA – incluzînd ingineri, fizicieni, ebenişti, meseriaşi în lemn, în piele – instalează microfoane sau creează compartimente secrete în orice, de la mobila de bucătărie la markerele de pe birou. De-a lungul anilor, ca să-şi ascundă dispozitivele, OTS a folosit filtre de ulei auto, casete video, fundurile false ale cutiilor cu unelte, trenuri de jucărie, baterii, brichete, capacele coşurilor, ursuleţi de pluş, table de şah, tablouri, portofele, statui, plite şi truse de toaletă.” Citiți tot articolul

W.C. la restaurant

Ca să ajungi la WC-ul restaurantului, trebuie să întrebi. Ai la dispoziţie, pentru a primi un răspuns adecvat, două posibilităţi. Sau aştepţi pînă vine ospătarul să-ţi ia comanda, în care scop, se postează, în picioare, în faţa ta, ţinînd într-o mînă blocnotesul şi în cealaltă pixul, ca şi cum ar aştepta de la tine un interviu şi nu dacă garnitura să fie cu cartofi sau cu mazăre, şi cînd încheie de consemnat, îi zici aşa, într-o doară: e pe aici o toaletă? Normal ar fi să întrebi de-a dreptul: unde e buda? De ce nu procedezi astfel e greu de explicat, dacă nu chiar imposibil. Oricum, sigur e că faci aici, la restaurantul Berbecul şi Fii, fără să-ţi dai seama, diplomaţie subtilă. Fără să-ţi dai seama, nu vrei să se creadă că abia te mai ţii. Vrei să laşi impresia că te-ai interesat dacă e vreo toaletă pe aici doar pentru a-ţi satisface o simplă curiozitate. Aşa cum, de exemplu, oprit în faţa unui monument înfăţişînd un tip cu bărbuţă tip cornet şi vestă de bronz pe care şi-au lăsat porumbeii găinaţul, întrebi pe un tip care tocmai trece pe acolo grăbit nevoia mare: nu ştiţi pe cine reprezintă statuia asta? Citiți tot articolul

Gîndul de luni

Cînd ai noștri au dreptul să încalce Legea

1o august  2014. La îndemnul celor de la Antena 3, furibunzi că Patronul le-a fost vîrît după gratii și lor ar putea să li micșoreze euroii, 4.000 de inși participă la un miting de protest în jurul Palatului Cotroceni. Numărul de 4.000 se  explică nu prin solidaritatea cu coruptul, ci prin implicarea mașinăriei de partid a PSD, cea care aduce la București, în autocare plătite din jefuirea statului, inși cărora li se dă și ceva parale. Deși acțiunea nu e autorizată, Jandarmii nu intervin pentru a debloca arterele de circulație. O reporteriță de la B1 Tv, post considerat anti-PSD, e agresată. Deontoloagele și deontoloagele din presa noastră de ofițeri acoperiți care nu se vor mărturisi niciodată, precum bietul Robert Turcescu, iau foc. Mai întîi împotriva Antenei 3, pe motiv că presa nu trebuie să incite la manifestații de stradă neautorizate. Se cere demisia șefului jandarmilor, pentru că n-a luat nici o măsură ca mitingul neautorizat să nu se poată desfășura. Citiți tot articolul

Gîndul de Breaking news

Capetele încinse și proaste ale politicienilor români pun la cale tulburările la care visa Moscova!

În 2004, cînd sondajele au anunțat 50-50 scorul între Adrian Năstase și Traian Băsescu, Traian Băsescu a ieșit pe televiziuni și și-a proclamat victoria. El a amenințat  cu ample demonstrații de protest dacă Adrian Năstase nu-și recunoaște înfrîngerea. PSD-iștii, avînd Complexul străzii, au dat înapoi. Desigur, Traian Băsescu avea de partea lui trendul care-l ducea la victorie. O victorie minimă, dar victorie. E de remarcat însă că putea să aștepte pînă la anunțarea rezultatelor. N-a făcut-o, amenințînd cu strada. În 2009, USL a contestat la Curtea Constițională rezultatele votului din diasporă, de la Paris, mai ales. Se vorbea de un troc între Traian Băsescu și Baconsky, ambasadorul nostru la Paris. Nu cred c-a fost troc. Totuși, numirea lui Baconsky ministru de Externe a dat naștere la suspiciuni nici azi curmate. La un moment dat, la PSD s-a pus problema ieșirii în stradă. S-a renunțat, din același complex al străzii. Citiți tot articolul

Gîndul de duminică

Oameni buni! Victor Ponta poate fi dat jos prin mersul la urne și nu la mitinguri de protest!

Sub titlul Prin Victor Ponta se văd aroganța și lăcomia Ciocoilor din PSD, voi publica duminică seara, pe site-ul Evenimentului zilei comentariul meu despre refuzul Guvernului român de a înființa noi secții de votare în străinătate, astfel încît concetățenii noștri să nu mai fie obligați să stea la Cozile umilinței. Pe scurt, eu interpretez acest refuz nu ca expresia spaimei lui Victor Ponta de votul românilor din străinătate, ci ca expresia aroganței și lăcomiei ciocoiești a PSD. Sub acest semn am salutat inițiativa de pe rețelele de socializare de a se organiza mitinguri de protest în mai multe orașe ale țării împotriva refuzului de a înființa noi secții de votare în străinătate. Și atunci cînd, tot pe rețelele de socializare s-au organizat demonstrațiile din Piața Universității, am observat că aceste acțiuni nu cer ceva concret, precis, astfel încît Guvernul sau Puterea în general să răspundă concret. La mitingurile din Piața Universității, se cerea de toate: de la demisia Guvernului Ponta pînă la dispariția întregii clase politice. Citiți tot articolul

Gîndul de sîmbătă

Ziarul Gândul sau Supărarea dăunează grav jurnalismului!

Într-o intervenție televizată făcută cu ceva timp în urmă consideram ziarul online Gândul cea mai bună publicație din România. Judecata mea se baza pe credința - de atîtea ori expusă - că marea presă, luînd exemplu de la presa americană, se definește prin dezvăluirea unor documente și informații pe care Puterea încearcă să le ascundă. Adăugînd acestei realități comentariile necruțătoare, dar obiective, lipsite de patimă partizană, o publicație poate deveni pentru Putere ceea ce e Vrancea pentru România - locul de unde pornesc cutremurele. Folosindu-se și de Mediafax, Gândul începuse să dea fiori lui Victor Ponta prin documentele și informațiile senzaționale scoase de prin seifuri, unde ședeau ascunse sub cheie. Victor Ponta, cel mai bun discipol al lui Traian Băsescu în materie de abilități politice, a aplicat ziarului Gândul tactica folosită de Traian Băsescu împotriva Antenei 3 și Românei Tv: Atacarea violentă pentru: Citiți tot articolul

Gîndul de vineri

Ce le 10 De ce?-uri ale anului electoral 2014

Așteptînd săptămîna dinaintea celui de-al doilea tur, cea în care, de regulă, se dau loviturile năucitoare, și fiind la Găgești Deal, m-am gîndit să mă întorc nițel asupra anului electoral 2014. Și am descoperit că acest an riscă să mă lase multe întrebări fără răspuns, unele de proporțiile întrebării din primele luni ale lui 1990: 17/22 Cine-a tras în noi?! Convins că  cititorii mei sunt mai deștepți decît mine, le transcriu aici în speranța că dvs îmi veți da răspunsul:
  1. De ce s-a cramponat Crin Antonescu de dubla funcție a lui Klaus Iohannis - cea de ministru de Interne și cea de vicepremier cu finanțele - dacă pînă la urmă Klaus Iohannis i-a luat toate funcțiile?
  2. De ce s-a încăpățînat Crin Antonescu să parieze pe procentajul de 20% la europarlamentare, oferind băieților pistolul cu care să tragă în el?
  3. De ce a anunțat Crin Antonescu că nu mai candidează la Președinție, după ce rupsese USL ca să poată candida?
Citiți tot articolul

Gîndul de joi

O premieră în Istoria lumii: Jurnaliștii țin locul unuia dintre candidați!

Cele șase perioade dintre două tururi pe care le-am trăit din 1990 pînă acum s-au definit prin confruntarea zilnică dintre cei doi candidați rămași în cursă. Candidatul cel mai activ a fost întotdeauna candidatul clasat pe locul al doilea. Explicabil. Recuperarea diferenței dintre el și primul clasat (de regulă candidatul PSD) depindea fundamental de scoaterea la vot a electoratului anti-PSD. Spre deosebire de primul tur, cel de-al doilea e întrecerea dintre candidați și nu dintre partidele lor, pentru că fiecare trebuie să cucerească un electorat mai mare decît electoratul primului tur. Candidatul clasat pe locul al doilea mai are datoria de convinge propriile oști că vor învinge în al doilea tur. În 2004, îmi amintesc, Traian Băsescu, autorul celei mai mari răsturnări de scor din istoria postdecembristă (a depășit handicapul diferenței de 7%),  a dominat cu vorbele și faptele sale cele două săptămîni dintre primul și al doilea tur. Să nu uit însă mișcarea genială dinaintea celui de-al doilea tur în 2009. Traian Băsescu știa că i se pregătește lovitura cu filmulețul. Și mai știa, om bătrîn într-ale campaniilor, că dat cu doar cîteva zile înaintea turului al doilea filmulețul poate fi devastator pentru el. Citiți tot articolul

Gîndul de miercuri

Condiția americanilor pentru ca Victor Ponta să fie președinte: George Maior - premier, Teodor Meleșcanu - consilier!

După ședința Coaliției de Guvernare, Victor Ponta a anunțat variantele de premier pe care le va propune în 22 decembrie 2014, după ce devine efectiv președinte, dat fiind că prin plecarea premierului Victor Ponta președintele Victor Ponta va trebui să desemneze un nou premier: Călin Popescu Tăriceanu, Florin Georgescu, George Maior. Plasarea directorului SRI pe locul trei și condiționat de ceea ce Victor Ponta a definit: „Dacă pentru România apar pericole de securitate strategică şi pentru a da foarte clar garanţii privind continuarea dezvoltării democratice, a obligaţiilor noastre internaţionale” și situarea lui Călin Popescu Tăriceanu pe primul loc a făcut ca presa să muște diversiunea numită Călin Popescu Tăriceanu - iepure și ca premier. În hei-rupismul specific presei noastre de copy-paste nimeni n-a sesizat unul dintre motivele pentru care s-ar putea apela la George Maior: Pentru a da foarte clar garanţii privind continuarea dezvoltării democratice, a obligaţiilor noastre internaţionale. Citiți tot articolul

Gîndul de marți

Dezbaterile la România Tv și la Antena 3 - o uriașă capcană pentru Klaus Iohannis

Confundîndu-l pe Klaus Iohannis cu Olguța Vasilescu, trecută de la o submasă la alta fără complexe, Victor Ponta a anunțat luni, cu mare huiet, Programul dezbaterilor dintre cei doi candidați: „Luni, 10 noiembrie, la România TV — dezbatere pe teme de politică economică și socială; marți, 11 noiembrie, la Realitatea TV — dezbatere pe teme de politică externă și siguranța națională; miercuri, 12 noiembrie, la B1TV — dezbatere pe tema dezvoltării instituțiilor politice și a statului de drept; joi, 13 noiembrie, la Antena 3 — dezbatere pe tema viziunii prezidențiale de dezvoltare a României.” Dincolo de rîtănismul PSD-ist al Primului Plagiator al Țării, (normal ar fi fost ca acest program să fie discutat în prealabil de cele două echipe de campanie), oferta lui Victor Ponta conține o uriașă capcană pentru Klaus Iohannis. Citiți tot articolul

Gîndul de luni

Ce trebuie să facă forțele anti-PSD pentru a răsturna scorul din primul tur

Plecat azi noapte pe la două și ceva, dacă nu mă înșel, de la Realitatea Tv, n-am mai avu timp să scriu deja tradiționalul Gînd zilnic. O fac acum pe la prînz, cînd se știu deja rezultatele oficiale: Între Klaus Iohannis și Victor Ponta e o diferență de 10%, a doua diferență între primul și al doilea clasat din anii postbelici, după cea de 16% dintre Emil Constantinescu și Ion Iliescu în 1992. Nu întîmplător am ținut să precizez: Se știu rezultatele oficiale. Citiți tot articolul

Primul tur văzut de un îmbătrînit într-ale alegerilor

4. Fenomenul votului multiplu prin traseismul studențesc

Secția de vot din Piața Amzei, unde votez eu de cînd mă știu, are majoritatea alegătorilor în vîrstă. Tot sectorul unu stă sub acest semn, ceea ce și explică, atît procentajul de participare cel mai mare din București, cît și opțiunea pentru PSD. Duminică, 2 noiembrie 2014, cînd am mers la vot, să-mi fac cruce nu alta. Un grup de studenți voia să voteze, dar nu puteau pentru că nu mai erau tipizate. Studenți care să vină în Piața Amzei și nu oricum, ci în grup, ca să voteze! Măi, să fie! Întors acasă, am văzut la tv, din întîmplare, făcîndu-se mare caz că poporul e frustrat de posibilitatea de a vota. Deontologii de la Hotnews și ofițerii acoperiți de la ziare.com s-au umplut de muci sub puterea unei indignări civice. Citiți tot articolul

Primul tur văzut de un îmbătrînit într-ale alegerilor

3. Și, totuși, de ce n-au ieșit românii la vot în proporția așteptată?

Pentru prima dată în anii postdecembriști s-au dat publicității rezultate de peste zi ale exit-pollurilor. Deontologii de la Hotnews, cei care și-au propus să stea cu ochii beliți în fundul televiziunilor de știri, au fost primii care au dat un sondaj de ora 13. Potrivit sondajului, Victor Ponta va pierde alegerile, iar Monica Macovei le va cîștiga. A venit după un timp Evenimentul zilei, cu un sondaj în care Victor Ponta cîștiga detașat. Cei de la Hotnews l-au scos pe al lor după site. A fost  preluat, de îndată, de ziare.com site-ul SRI. Față de acest nou război, care încalcă Legea, îmi permit să observ: Citiți tot articolul

Primul tur văzut de un îmbătrînit într-ale alegerilor

2. DNA-visul românilor?

Ca și în celelalte zile de vot, candidații au mers la urne pentru a putea spune ceva Poporului român. Și anul acesta, vorbele au fost cele dintotdeauna: votez pentru țară, votez pentru viitor, votez pentru democrație. Au făcut excepție doi candidați: Călin Popescu Tăriceanu și Monica Macovei. Călin Popescu Tăriceanu l-a atacat din nou pe Traian Băsescu. Prezervativul uzat al junelui Victor Ponta nu se dezminte. Așa a primit ordin, așa a zis. Cu prețul de a fi din nou jalnic. Citiți tot articolul

Primul tur văzut de un îmbătrînit într-ale alegerilor

1. Deontologul Dan Tapalagă de la Hotnews sare în apărarea lui Sebastian Ghiță, amicul lui Victor Ponta!

Sunt ca jurnalist la al șaptelea prim tur de scrutin. Spre deosebire de alți ani, nu mă încearcă nici o emoție. Mai întîi pentru că primul tur al acestui scrutin are un rezultat deja știut: Victor Ponta și Klaus Iohannis în al doilea tur. Apoi sunt suficient de bătrîn într-ale alegerilor postdecembriste ca să mai fiu minim chibiț al unui candidat. Deși stau închis în camera mea de lucru de acasă (citesc despre șmecheriile prin care CIA a încercat și încearcă să-i convingă pe americani că nu-i așa de fioroasă cum pare), voi căuta să vă țin la curent pe parcursul zilei (pînă la opt, cînd merg la Realitatea Tv) cu observațiile mele despre acest prim tur, scrise și publicate sub titlul: Primul tur văzut de un îmbătrînit într-ale alegerilor Citiți tot articolul
1 319 320 321 322 323 358