la nivel cu adevarat semnificativ si determinant, traim azi pe pielea noastra a doua cadere a imperiului roman sau daca vreti caderea imperiului roman modern. Nimeni si nimic nu va putea opri acest fenomen. Ciclicitatea si repetitivitatea Istoriei ne stau marturie. Ciolacu, reforme, baroni, pensii speciale, PIB, buget, sunt doar chestiuni ce tin de trivialitatea imediata, importante doar la nivel de individ. Toate fac parte din ansamblul de factori si circumstante care se repeta mereu si mereu, ducand umanitatea de fiecare data in mod implacabil in primul gard disponibil. Dupa, ciclul se reia. Nimic nou sub soare. Eu zic sa ne pregatim parasutele, urmeaza o aterizare fortata, in cel mai bun caz.
n ai unde sa mai aterizezi, asta e faza Vremurilor
–
ciclurile s au terminat ( vom trece pe ‘dezvoltare la infinit’, …perpetua )
–
roma e chiar civilizatia ( deci roma nu va cadea, pentru ca exista pista Artificiala )
–
nimeni si nimic nu poate opri dezvoltarea. cind n ai unde sa mai aterizezi, construiesti o poista Artificiala ( in mod natural )
–
eu despre aceasta ‘aterizare’ tot vorbesc. e unica, irepetabila in dinamica civilizatiilor care se manifesta pe o oarecare planeta ( daia o si consider vedeta Vremurilor, fata de care toate celelalte palesc )
Poate ma insel da’ am asa un sentiment ciudat cum ca Marcel al nost’ are ceva din nea Nicu, dar un nea Nicu 2.0, updatat la zi, ceva din viclenia si ambitia aluia. Sa vedem daca chiar se ridica la nivelul scornicesteanului sau se dezumfla subito.
PS Continui sa cred ca Ceausescu era un tip inteligent nativ, din pacate neslefuit si care a cazut prada propriului ego dar si a tradarii, obicei traditional stramosesc.
Am un „amendament” la „filmulet” : propun sa se ia in seama ca lemnele ar fi putut fi fost furate din padure iar Soferul tractorului are putea avea pe „foaia lui de parcurs” sarcina sa le transporte…. unde????
Să ne lămurim cu pilonul II de pensii. În primul rând nu este garantat de stat putând fi un al doilea FNI de exemplu, iar în doilea rând scade contribuția la pilonul I care de bine, de rău o vei primi la ieșirea la pensie. Așadar cei tineri vor avea griji mai mari.
Cât despre candidaturi pe liste comune lucrurile devin mai complicate și mă îndoiesc că vor fi stinse orgoliile de prin cele două partide; scorul electoral are toate șansele să scadă și mai și. La alegeri 3+1 nu mai fac 4 în vecii vecilor ci are toate șansele să scadă dat fiind mulțimea de zerouri în materie de realizări. Nu mai putem vorbi de îmbunătățirea nivelului de trai ci doar de înjumătățirea acestuia.
un partid unic
‘doua partid’ unic
–
pentru ca ‘doua partid’ unic sa se manifeste asa, in stil ‘unic’, e nevoie de un cordon sanitar, caz in care am ajuns de unde am plecat, la partidul unic care acusica e impletit din doua
–
deci avem un partid unic, care si a tras cordon sanitar pentru a ramane unic si care implineste democratia, adica …nu prea se mai stie ce implineste, pentru ca nu prea se mai stie ce e aia democratie, cita vreme un partid ales prin vot democratic, ajuns in parlament declanseaza procedura=alarma cu ‘cordonul sanitar’, care acopera cu un capac …cam tuciuriu, pina la urma …voia poporului, care nu mai conteaza pentru ca mai nainte e varata n tarcul cordonului sanitar
–
deci …mai nou exista si ‘doua partid’ unic
deci poporul va avea de ales intre partidul unic, botezat ” ‘doua partid’ unic ” si pluripartidism
–
pai daca pina mai adineuri imi ziceam ca lumea nu prea o sa mai vina la vot, …tocmai ce mi am schimbat opinia, daca intre astea are de ales poporul :))
creca va fi unipolara, in sensul in care psdpnl va ocupa ‘majoritatea’, insa va fi si multipolara, penca vor misuna prin peisaj si aur cu usr, insa pe post de extremisti,
deci cum ar veni va exista pluralism pentru ca exista extremisti, ca altfel n ar fi existat:))
deci practic psdpnl va fi binele, caruia i se opune raul, adica usr si aur
deci practic opozitia va fi ‘raul’, ea e doar pentru a invata prin exemplele negative :))))
bun, insa in acest caz cine e pronatura si cine e proArtificializare?!
psdpnl e proNatura? adica va promova digitalizarea doar in zonele urbane? :))))
tare:)
@Online
Ce zici Online…”ministerul adevarului” si „delictul de opinie”…
„UE discută adoptarea unei măsuri care prevede monitorizarea conversațiile online ale tuturor: e-mailurile și sms-urile românilor ar putea fi supravegheate Redacția 27/09/2023”
https: //r3media.ro/ue-discuta-adoptarea-unei-masuri-care-prevede-monitorizarea-conversatiile-online-ale-tuturor-e-mailurile-si-sms-urile-romanilor-ar-putea-fi-supravegheate/
Seara Frumoasa Online!!!
vali
🙂
monitorizarea conversațiile online ale tuturor: e-mailurile și sms-urile românilor ar putea fi supravegheate
–
..ar putea?:)))
Io creca deja se ntampla asta, însă e mai cu folos dacă e oficială treabaa, că să ți se poată da și cartonaș roșu, la nevoie:))
la nivel cu adevarat semnificativ si determinant, traim azi pe pielea noastra a doua cadere a imperiului roman sau daca vreti caderea imperiului roman modern. Nimeni si nimic nu va putea opri acest fenomen. Ciclicitatea si repetitivitatea Istoriei ne stau marturie. Ciolacu, reforme, baroni, pensii speciale, PIB, buget, sunt doar chestiuni ce tin de trivialitatea imediata, importante doar la nivel de individ. Toate fac parte din ansamblul de factori si circumstante care se repeta mereu si mereu, ducand umanitatea de fiecare data in mod implacabil in primul gard disponibil. Dupa, ciclul se reia. Nimic nou sub soare. Eu zic sa ne pregatim parasutele, urmeaza o aterizare fortata, in cel mai bun caz.
n ai unde sa mai aterizezi, asta e faza Vremurilor
–
ciclurile s au terminat ( vom trece pe ‘dezvoltare la infinit’, …perpetua )
–
roma e chiar civilizatia ( deci roma nu va cadea, pentru ca exista pista Artificiala )
–
nimeni si nimic nu poate opri dezvoltarea. cind n ai unde sa mai aterizezi, construiesti o poista Artificiala ( in mod natural )
–
eu despre aceasta ‘aterizare’ tot vorbesc. e unica, irepetabila in dinamica civilizatiilor care se manifesta pe o oarecare planeta ( daia o si consider vedeta Vremurilor, fata de care toate celelalte palesc )
Poate ma insel da’ am asa un sentiment ciudat cum ca Marcel al nost’ are ceva din nea Nicu, dar un nea Nicu 2.0, updatat la zi, ceva din viclenia si ambitia aluia. Sa vedem daca chiar se ridica la nivelul scornicesteanului sau se dezumfla subito.
PS Continui sa cred ca Ceausescu era un tip inteligent nativ, din pacate neslefuit si care a cazut prada propriului ego dar si a tradarii, obicei traditional stramosesc.
Am un „amendament” la „filmulet” : propun sa se ia in seama ca lemnele ar fi putut fi fost furate din padure iar Soferul tractorului are putea avea pe „foaia lui de parcurs” sarcina sa le transporte…. unde????
Să ne lămurim cu pilonul II de pensii. În primul rând nu este garantat de stat putând fi un al doilea FNI de exemplu, iar în doilea rând scade contribuția la pilonul I care de bine, de rău o vei primi la ieșirea la pensie. Așadar cei tineri vor avea griji mai mari.
Cât despre candidaturi pe liste comune lucrurile devin mai complicate și mă îndoiesc că vor fi stinse orgoliile de prin cele două partide; scorul electoral are toate șansele să scadă și mai și. La alegeri 3+1 nu mai fac 4 în vecii vecilor ci are toate șansele să scadă dat fiind mulțimea de zerouri în materie de realizări. Nu mai putem vorbi de îmbunătățirea nivelului de trai ci doar de înjumătățirea acestuia.
un partid unic
‘doua partid’ unic
–
pentru ca ‘doua partid’ unic sa se manifeste asa, in stil ‘unic’, e nevoie de un cordon sanitar, caz in care am ajuns de unde am plecat, la partidul unic care acusica e impletit din doua
–
deci avem un partid unic, care si a tras cordon sanitar pentru a ramane unic si care implineste democratia, adica …nu prea se mai stie ce implineste, pentru ca nu prea se mai stie ce e aia democratie, cita vreme un partid ales prin vot democratic, ajuns in parlament declanseaza procedura=alarma cu ‘cordonul sanitar’, care acopera cu un capac …cam tuciuriu, pina la urma …voia poporului, care nu mai conteaza pentru ca mai nainte e varata n tarcul cordonului sanitar
–
deci …mai nou exista si ‘doua partid’ unic
deci poporul va avea de ales intre partidul unic, botezat ” ‘doua partid’ unic ” si pluripartidism
–
pai daca pina mai adineuri imi ziceam ca lumea nu prea o sa mai vina la vot, …tocmai ce mi am schimbat opinia, daca intre astea are de ales poporul :))
la noi dilema va fi fix aia care e si in lumea mare:
o lume politica unipolara? …sau una multipolara?! :)))
creca va fi unipolara, in sensul in care psdpnl va ocupa ‘majoritatea’, insa va fi si multipolara, penca vor misuna prin peisaj si aur cu usr, insa pe post de extremisti,
deci cum ar veni va exista pluralism pentru ca exista extremisti, ca altfel n ar fi existat:))
deci practic psdpnl va fi binele, caruia i se opune raul, adica usr si aur
deci practic opozitia va fi ‘raul’, ea e doar pentru a invata prin exemplele negative :))))
bun, insa in acest caz cine e pronatura si cine e proArtificializare?!
psdpnl e proNatura? adica va promova digitalizarea doar in zonele urbane? :))))
tare:)
deci …io …cu cine votez?!
dilema persista…
:))
@Online
Ce zici Online…”ministerul adevarului” si „delictul de opinie”…
„UE discută adoptarea unei măsuri care prevede monitorizarea conversațiile online ale tuturor: e-mailurile și sms-urile românilor ar putea fi supravegheate Redacția 27/09/2023”
https: //r3media.ro/ue-discuta-adoptarea-unei-masuri-care-prevede-monitorizarea-conversatiile-online-ale-tuturor-e-mailurile-si-sms-urile-romanilor-ar-putea-fi-supravegheate/
Seara Frumoasa Online!!!
vali
🙂
@Online
https://www.mediafax.ro/politic/adrian-sarbu-domnul-ciolacu-m-a-lamurit-exista-poporul-roman-bugetar-si-poporul-roman-nebugetar-cine-sunt-smecherii-si-cine-fraierii-nu-ne-a-spus-22139835
Seara Frumoasa Online!!!
vali
🙂
monitorizarea conversațiile online ale tuturor: e-mailurile și sms-urile românilor ar putea fi supravegheate
–
..ar putea?:)))
Io creca deja se ntampla asta, însă e mai cu folos dacă e oficială treabaa, că să ți se poată da și cartonaș roșu, la nevoie:))
de vina nu e poporul, oriunde ar munci, ci eventual organigrama și procedura care o umple:)
Nici vorba de „nationalizare” Pilon 2 pensii; aveti mai jos Art. 154 alin. (1)-(6) si reactia APAPR (sustinuta de UE).
Situatia ar fi iritat UE, mai ales ca prin PNRR s-au introdus contributii mai mari la Pilonul 2 / interesul unor borfasi.
Cred ca este un interes de grup (vezi noua lege a pensiilor) si nu o „gura de aer” pentru PNL.
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-26561585-psd-propune-amendament-care-elimina-obligativitatea-aderarii-pilonul-2-pensii-pnl-opune.htm