Joi, 21 noiembrie 2019, a avut loc o nouă ediție a emisiunii „Gândurile lui Cristoiu”. Înregistrarea video integrală a emisiunii  a fost deja postată în dreapta paginii. Reproduc mai jos cele două știri făcute de Mediafax în urma emisiunii.
Gândurile lui Cristoiu: De luni dimineața se schimbă totul. Pentru PNL, USR este cel mai mare pericol. Nu văd logodna cu Dacian Cioloș Analistul politic Ion Cristoiu a afirmat joi că dacă liberalii nu vor coopta USR la guvernare sunt terminați, susținând că, din informațiile sale, după alegeri, partidul lui Dan Barna va trece la atac, deoarece noii guvernanți sunt puși pe jaf, lucru de care Klaus Iohannis ar trebui să-și dea seama. Ion Cristoiu a declarat că Guvernul Orban va supraviețui până la alegerile parlamentare și a criticat planurile acestuia de a transforma într-o afacere redenumirea unor instituții, precum Poliția Română. „El supraviețuiește din nenorocire pentru el. Dacă nu reușesc să coopteze la guvernare USR-ul sunt terminați, nu de către PSD, ci de USR (...) Dar este limpede că de luni dimineața, și știu și din mai multe surse, ei vor trece la atac și îi vor mânca pe cei de la PNL care, alt lucru foarte grav și Klaus Iohannis ar trebui să-și dea seama, sunt puși pe jaf. Acea idee a ministrului de Interne că să schimbe numele, păi ca să schimbi numele Poliției și pui Poliție Națională, înseamnă o afacere pentru că trebuie să schimbi mașini, echipamente, adică… ei nu trebuie să creadă că nu se vede”, a explicat jurnalistul. Citiți tot articolul →

Joi, 21 noiembrie 2019, a avut loc la Tîrgul de carte Gaudeamus, de Romexpo, lansare volumului Puterea umbrei. General brg. (r) Aurel I. Rogojan față în față cu Dan Andronic. Ca autor al Prefeței, am fost prezent și am vorbit la lansare, alături de Mirel Curea, autorul Postfeței. Despre cît de interesantă e această carte cu indiscutabilă valoare de Memorii ale unuia dintre cele mai interesante personalități din lumea serviciilor secrete românești își vor da seama cititorii. În premiera întîlnirii lor cu cartea Puterea umbrei, reproduc mai jos un fragment din Prefața mea, intitulată, nu întîmplător, „Lumea Serviciilor secrete văzută prin lama unui bisturiu”.
Aurel Rogojan se ocupă de multe întîmplări din anii de activitate a unui SRI ce se vrea altfel decît Securitatea. Amintirile sale dau seamă de un Serviciu devorat de lupte intestine. Acestora li se adaugă bătălia cu alte servicii interne – cu SIE, de exemplu – pentru a avea imaginea unei instituții preocupate destul de puţin de îndeplinirea misiunilor încredințate de Constituție. Despre legendara competiție dintre SRI și SIE, de toată lumea știută, de nimeni recunoscută oficial, Aurel Rogojan istorisește o întîmplare dinaintea vizitei lui Ion Iliescu în SUA (o vizită care a avut loc în perioada 28 septembrie şi 4 octombrie 1990): Citiți tot articolul →

Marți seara, după cele două întîmplări electorale, cea de la Aula Bibliotecii Centrale Universitare și cea de la Palatul Parlamentului, am intervenit la televiziunile de știri, solicitat să-mi spun părerea despre Confruntare. Care confruntare? m-am întrebat rapid, în gînd, în clipa cînd am fost sunat. Avusese loc o confruntare între cei doi candidați, Klaus Iohannis și Viorica Dăncilă? Nici vorbă. Fiecare dintre cei doi candidați și-a organizat o conferință de presă. Klaus Iohannis, la BCU, Viorica Dăncilă la Palatul Parlamentului. Viorica Dăncilă și-a programat să înceapă la ora 18. Klaus Iohannis, la ora 19. Cum Viorica a continuat conferința și după ora 19, televiziunile de știri au fost puse în fața unui examen greu. Și PNL și PSD au plătit din greu pentru a li se face publicitate electorală celor doi candidați. Datoare atît lui Klaus Iohannis, cît și Vioricăi Dăncilă, ele au trebuit să se împartă între cele două locații. Digi 24, televiziunea activilor, a dat cîștig de cauză lui Klaus Iohannis. Pe Viorica Dăncilă au spînzurat-o într-o casetă. N-a fost vorba de o confruntrare între cei doi nici măcar la distanță. Citiți tot articolul →

Repet aici o axiomă invocată de mine pînă acum de sute de ori în scris și oral: Superioritatea democrației față de dictaturi sau regimuri de autoritate pitite sub porecla de democrații stă în transparență. Pe vremea URSS existau în Occident specialiști cărora li se spunea Kremlinologi. Profesia lor consta în studierea atentă a Comunicatelor în limbaj de lemn date de Kremlin, a filmelor și fotografiilor cu tribuna oficială de la Parada de 7 noiembrie. Conducerea URSS de la Kremlin era un seif blindat. Nu răzbătea în exterior nimic despre viața și activitatea conducerii, în afară de ceea ce liderii decideau că trebuie să se știe. Pe acest fond de secretomanie absolută, Kremlinologii căutau să extragă informații din nuanțele ivite într-un Comunicat oficial, din locul ocupat de un nomenclaturist în tribuna oficială în raport cu locul ocupat pînă acum. Dacă lipsea, kremlinologilor le era limpede. Zilele respectivului, ca politician sau chiar ca om, erau numărate. Citiți tot articolul →

Am scris că din 1966 pînă acum n-am lipsit de la nici un scrutin. Înainte de 1989, nu era vorba de alegeri, deși Constituția așa le prezenta. Era vorba de un nou prilej de confirmare a măreției regimului. Fiecare scrutin era conceput ca un montaj literar-artistic cu tema: Mergînd la vot entuziaști și în proporție de masă, cetățenii patriei își sărbătoresc Conducătorul. Transformarea unui moment pe care Constituția din 1965 îl definea ca alegeri pentru MAN din cinci în cinci ani într-un moment de strălucită adeziune a Poporului român la politica Partidului se realiza prin trei mijloace: a.) Așa-zisa campanie electorală era plină de momente de propagandă și agitație. Nu se discuta un moment problemele concrete ale țării. Se organizau momente festive în care era ridicat în slăvi Nicolae Ceaușescu. b.) Crearea unei atmosfere de sărbătoare propagandistică. Propaganda înfățișa mase de oameni ai muncii mergînd la vot cu steaguri și cîntece revoluționare. Televiziunea și radioul transmiteau de la fața locului despre fericirea de a vota. Nu lipseau evidentele trucuri propagandistice. Citiți tot articolul →

Despre dezbaterea de marți, 19 noiembrie 2019, premieră în istoria democrației universale - un candidat își organizează o dezbatere a Lui, de parcă ar fi un party - agenția Mediafax mi-a soliciutat un interviu. Rezultatul este un articol apărut pe site-ul agenție, pe care îl reproduc mai jos. Ion Cristoiu a declarat, pentru MEDIAFAX, că preşedintele Iohannis a transformat dezbaterea electorală de marţi într-un party al persoanei fizice Klaus Iohannis, dând dovadă de o aroganţă uriaşă faţă de opinia publică şi consideră că ziariştii care participă se descalifică în postura de jurnalişti. Ion Cristoiu a afirmat că dezbaterea electorală a preşedintelui Iohannis, despre care europarlamentarul PNL Rareş Bogdan afirma că se va desfăşura după model american, este mai degrabă demnă de o fostă republică sovietică. „Cred că dl. Rareş Bogdan a greşit. Cred că de fapt e o confuzie de cuvinte. Nu e vorba despre un model american sau occidental, este vorba despre un model din Turkmenistan sau hai, cu bunăvoinţă, din Belarus. Pentru că în aceste foste republici sovietice avem o democraţie sau avem o serie de momente democratice de ochii lumii. Adică avem alegeri în care preşedintele câştigă cu 90%, referendumuri, e şi parlament, e şi presă şi sunt şi dezbateri între candidaţi. Şi sigur că acolo preşedintele, care de regulă, e de vreo 30 de ani în funcţie, îşi permite să invite pe cine vrea el”, a susţinut analistul politic. Citiți tot articolul →

Am anunțat deja la emisiunile tv în care am intervenit, că nu merg la vot, duminică, 24 noiembrie 2019, la al doilea tur al prezidențialelor. Am împlinit vîrsta de 71 de ani. Dacă aș fi idiot, aș fi zis, venerabilă, clișeul cel mai penibil pentru a mîngîia pe cineva în vîrstă. Merg la vot, în postura de cetățean, din 1966, cînd am împlinit 18 ani. Primele alegeri la care am participat au fost cele din 1971. De atunci n-am lipsit de la nici un scrutin. Înainte de 1989, de la alegerile pentru MAN și pentru Consiliul Popular. După 1989, de la alegerile prezidențiale, parlamentare și locale. După 1989, am participat la prezidențiale nu doar ca simplu cetățean, ci și în ipostaza de jurnalist. Ca jurnalist, am mers la vot după 1989, și pentru a-mi îndemna cititorii să meargă la vot. De data asta îi îndemn să facă doar ceea ce le impune conștiința de cetățean. Mie conștiința îmi impune ca întîia oară în viața mea de cetățean să nu merg la vot. Citiți tot articolul →

Am mai scris între marginile acestui blog despre manuscrisul cărții ivite din dialogul lui Dan Andronic cu generalul de Securitate Aurel Rogojan: „Puterea Umbrei. Istorii din lumea informațiilor secrete.” Spuneam că manuscrisul e gata de tipar, dar că așteaptă prefața mea. Evident, am dat-o cu întîrziere. De ce se întîmplă așa cu tot ce trebuie să scriu? Pentru că am boala exhaustivității. În cazul editorialelor sînt obligat să mă respect un anumit număr de semne. Dacă ar fi după mine, aș scrie un text cît întreg numărul. Și nu pentru că m-aș lăți și m-aș lungi ca apa revărsată pe o mușama, ci pentru că un subiect mă duce la un altul mai larg, acesta la unul și mai larg și uite așa, dacă trebuie să scriu, ca acum, o prefață la volumul de editoriale ale lui Stelian Popescu, Predică în pustiu, pentru editura Mediafax, de la ziaristul Stelian Popescu ajung la Trustul Universul, de la Trustul Universul la Presa interbelică, de aici la Istoria interbelică a României mai întîi și a Europei mai apoi. Citiți tot articolul →

Joi, 14 noiembrie 2019, emisiunea Gândurile lui Cristoiu de pe Mediafax.ro și-a reluat edițiile obișnuite. Împreună cu moderatoare Monica Mihai am comentat rezultatele primului tur, remarcînd absența analizelor temeinice post- eveniment, precum și primii pași ai Guvernului Orban. Înregistrarea video a fost postată pe cristoiublog.ro. Din transcrierea ei, Mediafax a făcut două depeșe, trimise redacțiilor. Redau mai jos cele două texte, care țin locul comentariilor mele obișnuite de pe blog. Citiți tot articolul →

Solicitat de un post, al cărui nume n-am nici un chef să-l scriu aici, să apreciez conferința de presă a candidatului Klaus Iohannis de miercuri seara, am răspuns, spre spaima moderatoarei, că mi s-a părut ceva în genul unei femei gonflabile în locul unei femei reale la așternut. N-am putut explica mai mult. După această intervenție telefonică, am fost prezent într-un dialog unu la unu cu Ionuț Cristache, la emisiunea sa de la TVR, România 9. La emisiunea lui Ionuț Cristache am avut posibilitatea de a-mi explica pe larg opinia despre femeia gonflabilă. Miercuri seara a avut loc în București ceea ce Cartelul de presă Pro-Iohannis a numit Confruntarea dintre Klaus Iohannis și Viorica Dăncilă. Pentru cei mai puțin atenți la întîmplările din Bordelul politic românesc, se impune a reaminti că imediat după primul tur așa zisa campanie electorală a fost parazitată de Dezbaterea despre dezbatere. Viorica Dăncilă a cerut contracandidatului Klaus Iohannis participarea la o tradiționala confruntare dintre cei doi pretendenți la tronul de președinte al republicii semiprezidențiale. Citiți tot articolul →