Astăzi, de la ora 17.00, ÎN DIRECT la cristoiuTv și pe cristoiublog, un nou dialog cu H. D. Hartmann despre alegerile prezidențiale din S.U.A.

Tot astăzi, după conferința de la ora 18.00, a președintelui Iohannis, Ion Cristoiu va comenta ÎN DIRECT la cristoiuTv și pe cristoiublog, declarațiile acestuia

Gîndul de la ora 15

Bogdan Teodorescu, acest Dumitru Popescu-Dumnezeu al Regimului Ponta, lingușit de slugile de la TVR

Citez știrea, de mai jos, găzduită doar de Reporter virtual: ”Sâmbătă, 12 aprilie, de la ora 22.30, după Filmul de Oscar, telespectatorii TVR 2 vor afla într-o ediţie găzduită de Ioan Buduca, de ce criticii de specialitate vorbesc despre Băieţi aproape buni ca fiind „cel mai bun roman politic din perioada postdecembristă”, anunță postul de televiziune. Bogdan Teodorescu este consilierul premierului Victor Ponta și este co-autorul programului de guvernare al USL. Aparițiile publice ale lui Ponta sunt atent pregătite de Teodorescu.” Pentru a pricepe haznaua pe cale de a deveni TVR-ului Victor Ponta, se impun următoarele precizări: Citiți tot articolul

Gîndul de la ora 12

Ce bine-i să te lase nevasta sub Guvernul Victor Ponta!

Andrei Zaharescu a fost numit consul al României la Cape Town, în Africa de Sud. Victor Socaciu s-a pricopsit cu un post de consul la Montreal, Canada. Ce-i leagă pe acești doi miluiți de Victor Ponta pe banii noștri, din taxe și impozite, nu pe banii lui, sau ai finanțatorului său Sebastian Ghiță? Mai multe lucruri:
  1. Amîndoi n-au ce căuta într-un asemenea post. Nu sînt diplomați, nu sunt nici măcar funcționari de carieră, n-au nimic în căpșorul lor îngust (unul e cititor de prompter, celălalt, gurist), nu știu o boabă despre țara în care au fost trimiși ca diplomați.
  2. Amîndoi s-au remarcat printr-un singur lucru: slugărnicia față de Victor Ponta. Unul îi spunea în fiecare dimineață că-i stă bine cravata, celălalt, c-ar trebui să-și lase barbă.
Citiți tot articolul

Gîndul de la ora 18.30

Documentul care dezvăluie că zilele politice ale lui Victor Ponta, sluga oligarhilor, sunt numărate

Joi, 10 aprilie 2014, Secretarul de stat adjunct la Departamentul de Stat, responsabilă cu Spațiul European și Eurasian, a făcut în fața puternicei Comisii Senatoriale de Politică Externă depoziția intitulată semnificativ: Provocările Securității Transatlantice: Europa Centrală și de Est. Depoziția s-a dorit un răspuns la îngrijorările congresmenilor și ale americanilor provocate de Criza ucraineană. Printre provocările ivite în fața SUA din declanșarea noului Război Rece, oficialul american a ținut să menționeze slăbirea flancului estic întruchipat de corupția care putrezește democrațiile din Est și face vulnerabile statele din această parte a Comunității transatlantice. Citiți tot articolul

Gîndul de la ora 12

Eșecul Comisiei Nana arată că înființarea ei a fost un abuz al lui Victor Ponta

Din cîte se știe, am fost un critic aspru al deciziei lui Traian Băsescu de a cumpăra hodoronc-tronc 300 de hectare de pămînt. Gestul intra în conflict atît cu natura funcției prezidențiale, care nu trebuie amestecată în afaceri de nici un fel, cît și cu misiunea impusă lui Traian Băsescu într-un context dificil pentru statul de drept, tot mai tare pus la îndoială de PSD-ul neocomunist. Criticile aduse de mine în scris și oral întregii tărășenii au dus la un divorț de B1Tv și la un conflict fățiș cu fanii președintelui. Cînd însă Victor Ponta a impus Parlamentului constituirea unei comisii speciale de anchetă, am avertizat că ea va fi un abuz dacă la finele activității nu se va dovedi implicarea lui Traian Băsescu. Citiți tot articolul

Gîndul de la ora 18

Crin Antonescu dă din colț în colț cînd e vorba de anchetarea parlamentară a lui Victor Ponta

Referatul DNA demonstrează limpede că la nivelul premierului Victor Ponta se făcea trafic de influență în favoarea arestatului preventiv Adrian Duicu. Nu mă miră. Contrar legendei aburitoare lansate de Oficinele PSD-iste de propagandă, Victor Ponta depinde de baronii locali. Aceștia îi fac rost de voturi și, cînd Plagiatorul vesel descinde în provincie din elicopter, la fumurile lui șoseaua fiind ceva compromițător, îi pun pe tavă aplaudaci contracost. E normal ca la rîndu-le baronii să dărîme ușile la Guvern pentru a pretinde să li se rezolve micile și marile afaceri: de la un contract cu cîntec pentru o dezăpezire în toiul verii pînă la un post de tăiat frunză la cîini pentru ibovnica atunci învățată cu dușul. Citiți tot articolul

Gîndul de la ora 12

Tovarășul Ion Iliescu ia poziție de drepți în fața Tovarășului Ponta

Sîmbătă, 4 aprilie 2014, Ion Iliescu a fost solicitat de site-ul stiripesurse.ro să se pronunțe asupra anchetării de DNA a unor lideri PSD. Fostul președinte al României, actualmente președinte de onoare al PSD, un soi de capac pe oala de noapte care e partidul Penalilor, s-a pronunțat împotriva tentativelor de a-i apăra pe șobolanii Corupției: Stiripesurse.ro: Mai multi presedinti de Consilii Judetene ai PSD au dosare la DNA. Ce inseamna acest lucru pentru PSD? Ion Iliescu: Justitia trebuie sa-si faca datoria, indiferent despre cine este vorba si partidul nu poate sa apere oameni care intra in conflict cu legea. Citiți tot articolul

Revoluţiile mi-au plăcut mult, pentru că sunt senzaționale

Prin anii 1960-1970, anii formării dumneavoastră, mulţi intelectuali au trăit iluzia comunismului. Au aderat. A fost ultimul val. Cum era în învăţămînt? Cînd am intrat la facultate, cei admişi eram vîrfurile liceelor. Eu am făcut facultatea la Cluj. Şi, la filosofie, eram zece. Dacă lipseau cinci, nu se mai ţineau cursurile. Iar profesorii ţineau orele în birourile lor, la catedre. Ce-am făcut în anul I ca eu să mă simt constrîns? Am făcut logica aristotelică, clasică. Asta nu e comunistă, e logica raţionamentului. Toţi oamenii sînt muritori. Ion e om, deci, Ion e muritor. Ăsta e raţionamentul cu care începe orice tratat de logică clasică. După asta am făcut istoria filosofiei antice. Presocraticii. Era un manual sovietic, dar erau traduceri din greaca veche. Nu era nimic comunist. Am făcut filosofia ştiinţei, materialismul dialectic, care nu prea au legătură cu construcţia de partid. Citiți tot articolul

Cum apără the homeless capitalismul avansat

Pe vremea comunismului, capitalismul era denunţat în fel şi chip. Se publicau statistici despre numărul armelor de foc, despre numărul pătrunderilor armate în incinte (private şi publice) şi al sinuciderilor prin aruncare de sus, în hău, cu zdrobirea completă de asfalt. Datele despre împuşcături voiau să demonstreze că-n Vest cetăţeanul nu se bucură de siguranţa din Est. Era, cred, şi o intenţie mult mai subtilă. Cei plecaţi peste hotare trebuiau descurajaţi să nu rămînă acolo. Se garanta că la nici o săptămînă de la cererea de azil, respectivul avea să zacă pe trotuar, împuşcat în tîmplă şi, ceea ce era mai grav, lăsat fără nici un ban. Reporterii plecaţi pe valuta poporului se întorceau cu tolba plină de crunte demascări ale capitalismului. Fiind vorba de o orînduire putredă deja, respectivii îşi făceau o imensă plăcere din a descrie pe larg desfrîul din capitalism. Citiți tot articolul

S-a îmbogăţit cu W.C.-uri portabile

Culai Bibici, fost bişniţar de valută în zona Inter, făcu bani mai întîi dintr-o afacere cu cerşetori. Îi venise ideea să ia un mort – şi erau mulţi pe vremea aia –, să-l aşeze în centrul Capitalei, dînd peste margini de magazine de lux, din care oamenii intrau şi ieşeau fericiți, şi să posteze lîngă el o femeie care-l bocea, tînguindu-se, în acelaşi timp, că n-are cu ce să-l înmormînteze. La început întîmpinase unele greutăţi. Se găseau şi unii care nu credeau că mortu-i mort şi, făcînd-o pe deştepţii, verificau, ciupind cadavrul de obraz sau trăgîndu-l de nas. Cum însă mortul era de-adevăratelea, neîncrezătorul se roşea tot (mai ales că mulţi din jur începeau să se uite la el pieziş), sfîrşind prin a scoate din buzunar o sumă destul de consistentă. Şi astfel, dificultăţile se transformară în avantaj. Citiți tot articolul

Odessa – un film în favoarea propagandei ruseşti

Întîlnit la intrarea în BAR, Alex Stoenescu ţine să mă convingă că în urmă cu decenii (1983, zice el) ne-am fi întîlnit prima oară la Biblioteca Academiei. De aceea, discuţia dintre noi debutează cu Vă felicit pentru împlinirea a 30 de ani de cînd ne-am întîlnit! Fac o mutră ambiguă, deschisă tuturor interpretărilor. Alex Stoenescu mă îndeamnă să-mi amintesc. Era undeva, într-o sală de la subsol, citea nu ştiu ce ziar. Eu (descris de el acum drept un ins cu plete) parcurgeam Universul. Şi că la un moment dat aş fi venit la masa lui, pentru a-l întreba (recunoscîndu-i competenţa în domeniul armamentului) despre o fotografie surprinzînd un Stukas în picaj. Rezultă din istorisire că eu mi-aş fi exprimat, la vremea respectivă, nedumerirea faţă de legenda la fotografie: Un bombardier în picaj. Citiți tot articolul
1 301 302 303 304 305 326