Ce îl recomandă pe domnul Băluță?

Dacă domnul Drulă are noroc electoral deoarece îl recomandă domnul Nicușor Dan și familia useristă, domnul Băluță are ghinion deoarece, după cum vom vedea mai jos, pe el îl recomandă doar realizările sale de la Sectorul 4, ceea ce a ajuns să fie irelevant, chiar periculos pe alocuri. Nici măcar partidul domniei sale nu prea se îngrămădește să-i susțină candidatura, dar asta nu ar fi o pagubă ținând cont de ceea ce a ajuns PSD în sondaje și cât de ,,simpatizat” este acest partid în București. Cred că și conducerea PSD a realizat că, în lupta pentru București, domnul Băluță este mai bine servit de propria sa imagine și mai puțin de imaginea unui PSD dezorientat ideologic și cu rezultate din ce în ce mai slabe. Distanța și răceala PSD față de candidatul său pot veni și din faptul că domnul Grindeanu vede într-un Băluță ales primar general un pericol pentru propria poziție de lider al partidului. Deși s-a uns recent lider al PSD, domnul Grindeanu nu este un lider absolut în tradiția PSD ci unul ales rușinos, fără contracandidați și total la mâna liderilor locali, al primarilor PSD, singura sursă reală de putere a unui partid în cădere liberă. Dacă Băluță devine primar al Bucureștiului atunci cota sa în PSD ar crește fulminant, fiind primul pesedist care mai și câștigă ceva, și, în mod clar, cel mai în măsură să devină liderul partidului în locul domnului Grindeanu. Această rivalitate este notorie, fiind suficient să ne amintim numai ce ,,trai bun” a avut doamna Firea cu granzii PSD atunci când era primar al Bucureștilor și a dat semne că vrea mai mult în partid. Paradoxal, deși PSD are nevoie cu disperare de o victorie la București pentru a opri căderea în sondaje, președintele PSD vede în Băluță primar general o amenințare directă. Din acest motiv, cred că domnul Grindeanu nu s-ar tăvăli pe jos de durere dacă domnul Băluță nu ar ieși primar de București.

Și din partea domnului Băluță observăm oarece ezitare în a rosti cu mândrie că este un candidat PSD. Sigla aceea mică, monocromă, de abia se vede pe afișele sale, spune clar că vremea în care brand-ul PSD te făcea garantat primar a trecut de mult. Cu un PSD la 15 – 20% în sondajele naționale este de înțeles de ce domnul Băluță crede că o candidatură cu cât mai puțin iz PSD este recomandabilă, mai ales în București, unde PSD stă încă și mai prost.

Dincolo de recomandările de partid, mai mult sau mai puțin călduroase, domnul Băluță este totuși recomandat de o serie de merite personale ce nu pot fi ignorate. Locuiesc în Sectorul 4 din 2003 și am văzut pe viu evoluția recentă a acestui sector. Dincolo de controversele care au vizat persoana sa, Băluță a reușit totuși să schimbe simțitor în bine fața Sectorului 4. Se puteau face lucrurile mai bine, se putea dezvolta mai bine, se puteau evita anumite cheltuieli dubioase, se puteau face numiri mai inspirate la nivelul administrației? Da, absolut, însă nu trebuie să omitem că până la Băluță lucrurile în Sectorul 4 nu prea se mișcau (poate cu excepția mandatului lui Piedone). Nu trebuie să omitem că, în opinia generală a majorității locuitorilor, lucrurile în Sectorul 4 merg spre mai bine, dovadă fiind realegerea domnului Băluță fără drept de apel. Nu sunt fan Băluță, dar trebuie să recunosc sincer că atunci când ies din Sectorul 4 și intru în sectoarele 1, 2 sau 5, prin comparație, se simte că Băluță a făcut treabă simțitor mai bună. Asta îl recomandă și asta nu i se poate lua.

Desigur, sunt anumite decizii ale primarului Băluță care, pe bună dreptate, au indignat locuitorii Sectorului 4, de la borduri și garduri inutil schimbate până la taxa pe gunoi sau taxa de dezvoltare urbană (pentru proprietarii de autoturisme care nu dețin un loc de parcare atribuit). Pentru aceste decizii greșite unii îl doresc pe Băluță ales la Primăria București tocmai pentru a scăpa de el. Alții îl doresc perdant tocmai pentru a rămâne la Sectorul 4 și a continua treaba pe care ei o consideră bună. Și aceste abordări pot fi decisive pentru soarta candidaturii sale.

Desigur, domnul Băluță nu este primarul ideal și este încă departe de ceea ce își doresc bucureștenii de la un primar dar, la urma urmei, domnul Băluță trebuie comparat nu cu un ,,primar ideal” ci cu ceilalți candidați, comparație din care iese bine, poate cel mai bine, concurat prin prisma realizărilor și experienței administrative doar de domnul Ciucu. Dacă am analiza logic și la rece, singurii primari înscriși în cursa electorală care au realizări dar și o reală experiență administrativă la cârma unor sectoare din București sunt domnii Băluță și Ciucu. Dar oare când alegerile la români și mai ales la bucureșteni s-au ghidat după analize logice și pragmatice!?

În defavoarea domnului Băluță joacă și presupusele sale legături cu lumea interlopă, din zona imobiliarelor în special, imobiliare care s-au dezvoltat fulminant de când este primar la Sectorul 4. S-a tot vorbit despre presupuse legături cu anumite clanuri și persoane dubioase, unele chiar numite în aparatul administrativ al sectorului. Aceasta pare a fi și principala armă de atac a contracandidatilor. Până azi însă aceste zvonuri nu au fost probate oficial iar organele de urmărire penală nu au deschis dosare în acest sens pe numele domnului Băluță. Nu putem cunoaște dacă aceste acuzații sunt reale sau nu, dar este evident că aici vor lovi contracandidații și nu este exclus ca, în ,,buna” tradiție electorală românească, ,,dosarele și dovezile” să apară fix în ultima săptămână de campanie pentru ca mai apoi, după ce iese cine trebuie, chestiunea să fie lăsată moartă-n păpușoi.

În concluzie, dacă este să luăm în calcul apartenența la un partid în cădere liberă în sondaje, ,,sprijinul” timid al colegilor de partid, violența cu care va fi atacat de contracandidați pe teme de corupție/apartenență la PSD, gusturile electorale ale Bucureștenilor, rezultă că domnul Băluță va avea cea mai grea viață dintre toți candidații. Singurul său atu este reprezentat de realizările ca primar la Sectorul 4, care, paradoxal, au contat și contează prea puțin pentru electoratul bucureștean, dovada fiind pleiada de alegeri ciudate și neinspirate pentru funcția de primar general, toate ilogice, stranii, umorale chiar. Tot ce contează încă pentru mulți bucureșteni este gargara asta nesfârșită de inspirație #rezist care nu a produs și nu va produce nimic dar care dă foarte bine electoral și pe rețele. Nu cred că pentru electoratul bucureștean majoritar, încă blocat mental în tema luptei anticorupție (cu zero corupți prinși în ultimii ani) și în tema dezvoltării urbane idealizate (ce nu se poate realiza decât în stilul userist și nicușorist, cu zero realizări în 5 ani de mandat), contează că Băluță la 4 și Ciucu la 6 chiar au făcut lucruri palpabile.

Acesta este și paradoxul acestor alegeri, nerealizările unuia trec drept sublime și trebuie continuate iar progresele altora sunt ignorate pe motiv că nu sunt făcute de cine trebuie și la recomandarea cui trebuie.