Ciprian Ciucu a câștigat alegerile la Primăria București. Anca Alexandrescu l-a învins pe Daniel Băluță. Marcel Ciolacu este noul președinte al CJ Buzău>
Contestând la CCR Legea Vexler, Nicușor Dan a dovedit că este președinte al României
35 comentarii pentru articolul „Contestând la CCR Legea Vexler, Nicușor Dan a dovedit că este președinte al României”
Lasă un răspuns
Invitații cristoiublog
MultiSearch Tag Explorer
https://aepiot.com/
Generate backlinks easily with MultiSearch Tag Explorer by aéPiot
A depus contestatie la ccr in 10 iulie, termenul de depunere era 21 iunie. Si nici nu e abilitat ,ca presedinte al tarii,sa sesizeze ccr. Sesizarea fiind astfel nula pe forma. Presedintele putea doar sa nu promulge legea si sa o trimita ,o data, la parlament. Adica praf in ochi. Dar e o sesizare formulata impecabil,care arata ca are in echipa mari specialisti in cultura si drept, si,deci, ei stiu ce fac.Adica,atunci cand fac ceva ce nu e bine pentru tara si popor, nu e nestiinta, ci e vointa lor.
Share this link with friends or on social media:
https://aepiot.com/reader.html?read=https://www.cristoiublog.ro/feed
Mandatul de președinte al lui Nicușor Dan a fost validat de Curtea …
https://aepiot.com/related-search.html?reports=Contest%C3%A2nd+la+CCR+Legea+Vexler%2C+Nicu%C8%99or+Dan+a+dovedit+c%C4%83+este+pre%C8%99edinte+al+Rom%C3%A2niei
Ceremonie de validare a mandatului lui Nicușor Dan, la CCR: Mulțumesc românilor care s-au prezentat în număr foarte mare la vot 12:12. Ilie Bolojan, la CCR, la
« Le sionisme n’aurait jamais pu gagner sans l’holocauste »
Aceste legi sunt generate de o grupare ticaloasa neomarxista, „umanista” etc ca sa-si protejeze anumite interese.
Ma deranjeaza comportamentul de sluga al romanilor. Problemele evreilor sunt ale lor, iar noi nu suntem „goy”.
In aceste conditii am convingerea ca Parlamentul Ro poate sa adopte orice absurditate !
Normal ca Dl. Cristoiu este rezervat. Citez:”CZC a fost o necesitate intr-o lume interbelica in care politicianismul dezgusta
pe tineri”. Problema este mult mai complexa; tine de demnitate; de ipocriti ieftini ne-am saturat.
OBS.In Ro nu poate sa existe o Miscare Legionara; poporul roman si-a pierdut in totalitate vocatia de martir. Este comod si nepasator
Antisemitismul este o prostie in Ro. O microcomunitate se baga in seama.
Sa ne asumam istoria romanilor asa cum este buna/rea. Sa n-o masluim; sa nu permitem ca strainii sa ne faca ordine in ganduri.
👍
‘Contestând la CCR Legea Vexler, Nicușor Dan a dovedit că este președinte al României’
–
Maestrul n a recunoscut alegerile, insa recunoaste efectul alegerilor.
adica poti fi recunoscut ca presedinte al ro si pe alta cale. decit deloc …creca e mai bine ca sint mai multe cai.
sa fi ‘presedinte ales’ nu mai e la moda, la moda e ‘sa dovedesti ca esti presedinte’. sa treaca cineva n constitutie povestea asta, ca creca nu se supara nimeni daca mai adauga cineva …un pic mai incolo …un rind sau mai multe, in constitutie. creca pot fi scrise si de mana rindurile alea, important e sa fie scrise citet, da nici asta nu cred ca e ceva de care sa nu te lipsesti, pina la urma…
si daca adaugirile sint scrise cu creionul, la nevoie sa fie sterse si pus altceva n loc, ar fi chiar tare. caz in care constitutia ar expira cind …se toceste hartia, de la atata sters, caz in care poporul e chemat sa voteze …o alta hartie. pe care unii sa scrie iar …ceva.
nemaivazut si nemaiauzit
iar asta, orce s ar spune, ar fi chiar tare
Antiintelepciunea, nu Ura e cea care dinamizeaza Civilizatia.
–
Nonactiunea e proprie Iubirii, insa si Intelepciunii. nu exista Iubire fara Intelepciune si invers.
–
Ura nu e Antiiubire.
Antiiubirea e Antiintelepciunea, Anti(Nonactiunea), adica Anti(Adevarul)
–
Ura e ca si mincunile,…sint Adevar. doar Antiadevarul nu e Adevarul. abia Antiintelepciunea pune la indoiala Intelepciunea.
poate cea mai lipsita de noia decizie e ‘orice decizie de innoire’, pe Vremea Revolutiei Mondiale, care nu precizeaza referinta folosita, pina la urma orice decizie are nu are ca referinta Metamorfoza, adica ‘masura Vremurilor’.
la ce efect sa te astepti …de la orice, daca referinta folosita e impotenta?! ( iti iese sau nu ti iese, …ramane de vazut, insa sa alegi din start o referinta impotenta e o promisiune a atingerii unei destinatii Impotente )
reazemul fara Talere
–
au fost vremuri in care partidele imparteau un potential de tip curcubeu, prin urmare si partide puteau fi intr un numar …infinit.
–
vremurile alea au trecut, acum mai exista doar doua tipuri de potentiale,
proprii capetelor curcubeului,
acestea fiind singurele care mai permit manifestarea ‘celei de a treia pozitii’,
adica cea proprie verdelui curcubeului, reazemului balantei, facatorului de Pace.
–
deci …si sa vrei n ai de unde face rost de mai mult de doua culori in spectrul politic, una e Rosu, cealalta e Albastrul ( Rosul si Albastrul sint capetele curcubeului ),
–
Albastrul fiind culoarea proprie Cerului, Inimii, caruia/careia i se inchina partidul care alege aceasta culoare pentru a se hrani cu potentialul aferent,
–
Rosul fiind culoarea proprie ‘miscarii perpetue’, a Pamantului, a Mintii care n are zi de odihna, caruia/careia i se inchinapartidul care alege aceasta culoare pentru a se hrani cu potentialul pe care ea il simbolizeaza.
–
prin urmare doar doua tipuri de potentiale mai exista pe piata politica,
ele sint proprii capetelor curcubeului
( proces legat ombilical de inversarea dinamicii gaussiene pe vremuri de Granita cum sint astea de le traim, pe mijloc nemairamanand nici tipenie, toti bulucindu se la extreme ),
–
un potential fiind cel propriu Naturii, Inteligentei, Inimii ( cu Minte cu tot )
–
celalalt potential fiind cel propriu Antinaturii, Artificializarii, Desteptaciunii, Mintii ( lipsita plenar de Inima ).
–
prin urmare cele doua partide istorice daca au viitor
atunci el e or unul ‘ de reanimare’, de forma, de paie, lipsit de seva,
or e unul care se muleaza pe una dintre cele doua pozitii, care sint singurele posibile.
se pot da cu timpla de stele pina nu mai pot, o alta ‘asezare’ nu exista
–
prin urmare cele doua partide noi, aur si usr, daca au viitor atunci el e exclusiv unul care se suprapune peste cele doua potentiale,
or al Cerului or al Pamantului,
or al Inimii or al Mintii,
or al Inteligentei, or al AI(Desteptaciunii),
or al Naturii oe al Antinaturii.
si si ei se pot da cu timpla de stele linistiti, o alta ‘asezare’ nu exista.
–
astea sint Vremuri de Granita, daca incurci Natura cu Antinatura, I cu AI, facind din ele un ghiveci …vei sfarsi in singra destinate posibila in acest caz, Artificializarea plenara.
–
in lipsa celor tipuri de partide, Antinatural si Natural, legate ombilical de AI respectiv de I, va fi imposibil ‘sa faci Pace’ ( in tara asta, in natia asta),
pentru ca …
oi fi tu printre cele mai tari Reazeme, insa daca n ai Talere nu exista nici Balante.
ND are o echipă foarte bună la Cotroceni. A reușit să pună capăt unei discuții ce viza o temă care nu-și avea locul la noi și să anihileze o lege nou coaptă în parlament. Parlamentarii iar au dormit în front?! Înafară de dna av. Iovanovici Șoșoacă absolut nimeni nu avut curaj să contracareze aberația legislativă. Că s-au trezit o actriță și un politician păduche să facă din țânțar armăsar și să se facă de râs este altceva și trebuie tratat ca atare.
aparitia partidului lui Musk …e un fleac?
nu prea cred.
nu e despre Musk, ci despre potentialul uriesesc din care partidul cu pricina se poate infrupta, daca va deveni unul care se hraneste din potentialul AI, adica Antinatural, propriu transumanismului.
de altfel prezenta lui Musk …in! siajul lui Trump a fost un proces despre care am atentionat la vremea respectiva, spunind ca nu Trump va cistiga alegerile, ci Trump SI Musk,
adica nu doar Marea REvolutie a ‘cistiga’ alegerile, Trump fiind vedeta Revolutiei Mondiale, ci SI Metamorfoza, adica SI Musk, care e vedeta Artificializarii.
tot ce mai ramane de vazut este …cum se va cristaliza Trump pe potentialul culorii Albastru si cum se va cristaliza Musk pe potentialul culorii Rosu ( Rosu si Albastru fiind Capetele Curcubeului, Talerele Creatiei.
insa daca Musk va reusi sa s dea pe valul care matura lumea si e propriu Metamorfozei …se va hrani, el si partidul lui, dintr unul dintre cele mai capabile potentiale existente in creatie, deci va fi de neoprit. ( si daca l opresti …Metamorfoza n o vei putea opri, prin urmare valul …va sparge toate barierele, toate zagazurile atingindu si tinta fara doar si poate )
daca nu ‘pregatesti’ talerele …cu niciun chip nu se va putea face Pace, noi toti sfarsind prin a ne inchina Artificializarii ( traiul la brat cu Natura devenind un afront adus Civilizatiei )
in ceea ce i priveste pe americani …partidul lui Musk nu e un partid nou care aterizeaza pe un teren invechit, ci un potential Vechi care aterizeza pe un teren pe care lpoate vantura …astfel incat el sa fie unul Nou, adica poate schimba in mod fundamental dinamica sistemului politic din state.
nu ‘ce face Musk’ conteaza,…doar, ci din ce potential se hranesc Destinatiile pe care el le vizeaza.
nu ‘ce face Trump’ conteaza,…doar, ci din ce potential se hranesc Destinatiile pe care el le vizeaza.
–
daca Trump si Musk se suprapun peste Revolutie Mondiala respectiv Metamorfoza, atunci ei au potentialul de a redefini intreg sistemul politic din state, construind Noi Temelii, care sa fi epe masura Vremurilor.
–
nu asistam cu niciun chip la o dinamica Trump VS Musk sau invers, daca ar fi asa atunci ambii ar fi cam ‘de gradinita’. asistam la o redefinire din temelie a sistemului politic din State, cele doua partide care vor face furori in ‘viitorul sua’ fiind ‘partidul de tip Trump’ si ‘partidul de tip Musk’, partidul I respectiv partidul AI, partidul Naturii respectiv partidul Artificializarii
–
mai altfel sous in State sistemul politic e invechit, e nevoie de o innoire din radacina ( la noi se ntimpla fix la fel ) Trump respectiv Musk fiind vedetele incontestabile ale celor doua valuri care matura planeta si care sint rezultate din polarizarea care matura planeta:
Artificializare VS Natura
anotimpurile vor rece si ceea ce am scris mai sus va deveni realitate
Apropo de Paul Goma si antisemitism, sa dam cuvantul si acuzatului:https://www.paulgoma.com/a-fi-antisemit/
Ia sa vezi ce zice nenii astia despre cam ce ne pregatesc baietii. O fi, n-o fi, naiba stie. https://www.youtube.com/watch?v=XCNVw13lTNM
Am o nelamurire: de ce pot fi antirus , antichinez , antigerman , antiroman, si nu pot fi antisemit ? Sunt astia alta specie ? Sunt astia ubermensch ? Fara pata si prihana ? Trebuie sa-I iubim ca pe soldatul sovietic eliberator ?
“ Marelui Frate nu-I destul sa te supui , trebuie sa-l iubesti“ ? Deci n-am voie sa nu-I iubesc ?
@nae girimea
Istoria e scrisa de invingatori iar legea o face masculul alfa. Naspa dar asta e realitatea. Ce uita insa masculul alfa e ca pozitia sa e doar temporara. Cat despre soldatul sovietic eliberator, e adevarat ca ne-a facut de Basarabia si Bucovina de N dar ne-a dat inapoi nordul Ardealului. Despre Cadrilater nu discut, acolo a fost o harjoana amicala cu gogosarii. Ah, am uitat, daca nu era soldatul nesovietic, azi mergeam la mare la Constanta la bulgari. Deci, pierzi/castigi, negustor te numesti!
Nicușor Dan a dovedit că este președinte al României…ha ha cea mai tare gluma ….Tovarășul Nic-ușor v-a dovedi ca este președinte atunci când USA+NATO vor cere încă un sistem Patriot ca este mare criza …Nic v-a spune NU sau DA cu o singură condiție DA dar le dau pe toate GRATIS + bonus Iron Dome de la francezi si israelieni…apropo de ce NATO nu pune la bătaie in Kiev același sistem ca in Israel ca s-a văzut eficacitatea de 500% in războiul cu Iran?
Apropo rachetele care au căzut in Israel din pura întâmplare sunt acele rachete care au fost vânate pe tot parcursul lor nu numai de praștia lui David Patrioti si cupola de Fier ci si de toate avioanele de vânătoare pe toată ruta lor!
„Semiții sunt grupul de popoare care vorbesc ca limbă maternă o limbă din familia limbilor semitice (parte a familiei de limbi hamito-semitice sau afro-asiatice). De fapt, denumirea este mai potrivită pentru limbi decât pentru categorisirea etnică, deoarece printre popoarele de limbi semite – de exemplu arabii și evreii – există o mare eterogenitate din punctul de vedere al trăsăturilor fenotipice și genotipice, provenită din cauza dispersării geografice, a amestecurilor și a convertirilor religioase din trecut.” Wikipedia
„Poporul palestinian (în arabă الشعب الفلسطيني, ash-sha‘b al-Filasṭīnī), cunoscut și sub numele de palestinieni (în arabă الفلسطينيون, al-Filasṭīniyyūn, {în ebraică: פָלַסְטִינִים) sau arabi palestinieni (în arabă العربي الفلسطيني, al-‘arabi il-filastini), este un grup etno-național[31][32][33][34][35][36][37] alcătuit din descendenții actuali ai arabilor care s-au stabilit în Palestina între secolele al VII-lea – al XX-lea, precum și ai locuitorilor din Palestina de-a lungul secolelor, inclusiv o parte din evrei, samariteni și greci, care s-au creștinat, s-au arabizat și în mare parte au trecut la islam, devenind arabi din punct de vedere cultural și lingvistic. Wikipedia
Avand in vedere „caldele” relatii dintre locuitorii Orientului Mijlociu si citind aceste definitii, minima logica ne duce catre concluzia ca evreii si arabii (inclusiv palestinienii) sunt cu totii si fiecare la randul sau antisemiti. Dupa cum bine zicea conu Iancu, din aceasta dilema nu puteti iesi.
Din definiția academică rezultă că atât evreii cât și arabii sunt semiți. În limbaj comun însă, antisemitismul se referă doar la ura/prejudecata îndreptată împotriva evreilor. Pentru ura/prejudecata îndreptată împotriva arabilor se folosesc termenii mai generali de rasism și xenofobie. De asemenea, termenul de islamofobie se folosește pentru a desemna ura/prejudecata față de toți membrii acestei religii. Relațiile tensionate din Orientul Mijlociu au la bază coloniasmul britanic, urmat de cel israelo-american. Nu există nicio dilemă, doar informare incompletă.
Mersi, n-am stiut. Tocmai am iesit de sub piatra unde am trait in ultima mie de ani.😁 Trecand peste lucrurile cu adevarat serioase, dvs ati auzit de sarcasm?
” Contestând la CCR Legea Vexler, Nicușor Dan a dovedit că este președinte al României”
Gresit : a fost o simpla manevra prin care se dorea diminuarea meritelor AUR , POT , Sos si oprirea cresterii scorurilor acestora . Se poate ca in subsidiar sa fi existat o intelegere cu Vexlerienii , pt ” a-i supara ” pt ca apoi sa fie nevoie sa-i imbunam dandu-le oarece .
@nae girimea
Ha ha, Maestrul ne vinde gogosi. Mai degraba cineva i-a sugerat lui Nic’sor sa bage un time-out fiindca in opinia publica din Merica si din Occident, in lumina ultimelor evenimente din regiunea cea fierbinte, se cam schimba vanturile iar politicienii din State, in principal, sunt inca sensibili la opinia publica. Mai ales a tinerilor (democrati in special). In fine, sunt multe de comentat dar nu e cazul azi si aici. Ce-o mai fi, vom vedea.
Aș fi foarte curios, cu bunăvoința Domniei Dumneavoastre, Domnule Ion Cristoiu, dacă la momentul potrivit, ați scris ceva, afirmat sau ați avut o atitudine clară în ceea ce privește acuzațiile furtunoase vehemente vehiculate de către pressa dîmbovițeană și o parte a intelectualității românești, aduse lui Paul Goma, ca fiind antisemit ?
Paul Goma, dupa umilele mele cunostinte, a fost unul din putinii disidenti adevarati din Romania. Bine inteles ca „anticomunistii” de carton i-au turnat toate zoaiele in cap printre care si chestia cu antisemitismul. Habar n-am daca a fost sau nu antisemit dar sunt convins ca vendeta pornita impotriva sa a avut pur si simplu scopuri meschine. Gen un loc de frunte la blidul cu cascaval. Pe masura politichiei din colonie. Omul a fost printre ultimele caractere tari pe care le-a produs natia in ultima suta de ani. Decat atat s-a putut.
A fost antisemit , si-a luat nevasta evreica .
😁
„The closer to the truth, the better the lie, and the truth itself, when it can be used, is the best lie.” Isaac Asimov
Soyons un petit peu sérieux, Monsieur Cristoiu !
Pînă acum l-ați tratat pe Mu/Nicușor Dan în toate felurile, corect și obiectiv judecînd după toate faptele, vorbele, bîlbîielile, atitudinile, gesturile etc. etc. ale preopinentului „ales” „democratic” actualul „Președinte”, considerîndu-l pe bună dreptate ceea ce și este, MARIONETA absolută a Sistemului „nostru”, al LOR, al U.E.
Şi deodată, luați în foarte serios ultima Sa atitudine/decizie/gesticulație/ contestație la CCR a Legii Vexler,
afirmînd, cvasi-fermecat, că „textul de sesizare este o capodoperă …. așa cum spune Nicușor Dan” „politicianul Nicușor Dan” .
Domnule Cristoiu, deodată descoperiți/afirmați surprinzător că N.D. este un „politician”.
De cînd N.D. este, a fost, și dovedește a fi „un politician” ?
Ați afirmat cu mîna pe inimă că nu-l recunoașteți ca Președintele României, că-l considerați ilegitim, în contextul Manipulărilor de tot felul.
ŞI TOTUŞI , ACUM, îl luați în brațe !
Dle. Cristoiu, săriți puțintel cam repede și prea sus pîrleazul în afirmații total opuse celor expuse de dvs. de pînă mai acum, „lovit” subit de un entuziasm cam tare „bizar”.
CINE a scris „textul de sesizare” ? Chiar dvs. ați omis dubii profunde de a fi „creația curajoasă excepțională unică și singulară” chiar a D-lui. Președinte N.D., și totuși săriți în sus în diatribe ditirambice aplaudîndu-l cu urale pe N.D..
„puțintică răbdare, Stimabile !”, zice o vorbă înțeleaptă din popor.
Să așteptăm să vedem decizia CCR.
Cît despre analiza-zele pe care le faceți aici despre problema evreiască și a antisemitismului în general, românesc în particular, trecut, actual, și rolul Lor în cadrul instaurării comunismului ideologiei comuniste la noi și peste tot, sînt cam în același stil „bizar” scăldat fluu și teribil în stil nicușorist neo ceaușist pe care îl adOptați dintr-odată cu o efervescență care este pur și simplu mai mult decît dubioasă, plecînd DOAR de la o, această „întîmplare”, în contextul avalanșelor devastatoare care se petrec în România și care vor urma continua, fără a le putea controla, înțelege și explica, ducînd conducînd continuînd delirul Manipulărilor de tot felul.
Vom trăi și vom vedea.