Ciprian Ciucu a câștigat alegerile la Primăria București. Anca Alexandrescu l-a învins pe Daniel Băluță. Marcel Ciolacu este noul președinte al CJ Buzău>
Contribuția morții lui Ion Iliescu la limpezirea societății românești
25 comentarii pentru articolul „Contribuția morții lui Ion Iliescu la limpezirea societății românești”
Lasă un răspuns
Invitații cristoiublog
E vară, e august, e frumos, e vacanță și s-a mai dus un „bandit” nepedepsit (cică „om care mai și greșește”) cu secretele lui misterioase cu tot. Ducă-se !
Titlurile pline de fum albastru și noțiuni diversioniste interesante și distractive devin, se pare, din ce în ce mai tari/tare, dacă nu-s deja demult, atît de plictisitoare încît extrem de obositoare.
Spune-le proștilor că sînt proști și-ți vor lua în haită, gîtul !
„Limpezirea societății românești” ?
Cineva aici mă ia drept prost.
„A societății românești” ?
poate a clasei politruchiste !?! poate a clasei intelectualiciste !?! poate a clasei jurnaliciste !?!
Păi, băi băieți, cum să limpezești o căldare plină cu „noroi gros” ?
O haz de necaz na care dă rău de tot pe dinafară ?
Un cancer generalizat ?
Cu Cine ? Cu Ce ? Cum ? Cu moartea lu’ i.i. ?
Numai de/despre Limpezire NU poate fi vorba !
Oare cum se poate „limpezi” o cangrenă nasoală-nasoală da’ nasoală de tot ?
Cît despre … i.i.:
Nu domnilor, termenul de Personalitate cu care defilează mai toți, da ! da ! cu bine și cu rele, da! da ! mai gîndiți-vă bine de o mie de ori dacă mai e posibil, care ar putea fi un altul, un alt termen mai potrivit pentru i.i. :
Există o sumedenie !
Maestre,
Mi-a plăcut modul cum ați pus informațiile în context și în pastila de azi, și în cea de ieri.
Mă așteptam la astfel de reacții publice la moartea d-lui Iliescu. (Bănuiam chiar mai rău!)
Eu m-am născut într-o mahala unde moartea nu era subiect tabu. Se mergea „la mort” cu naturalețea cu care se mergea la nuntă. În astfel de ocazii, copil fiind, am auzit un proverb: „Gura lumii doar pământul o astupă.” Urmărind spectacolul generat de moartea fostului președinte, mi-am adus aminte de această mostră de înțelepciune populară.
Dumnezeu să-l odihnească și să-i fie țărâna ușoară! Dacă nu era el, era altul. Poate mai bun, poate mai rău. S-a nimerit să fie el mai puternic.
Sic transit gloria mundi.
Iliescu ar fi trebuit sa limpezeasca cine sunt teroristii. Si poate ca ar fi spus, ca pe multi ii impinge constiinta sa marturiseasca inainte de a muri.
Ca sa fie siguri ca nu vor fi dezvaluiri, l-au dus in ultimele zile la spitalul SRI 🙂
@Domnu’ Cristoiu,
Am priceput ca i-ati purtat pica lu’ Iliescu ca l-a omorat pe Ceausescu.
Insa eu nu cred ca decizia a fost a lui Iliescu, ci doar nu s-a opus. Nici nu putea.
PS. Nu vreau sa cant in „corul” ipocritilor. In ´89 tot romanu’ isi dorea sa scape de Ceausescu. Cu exceptia unor fanatici.
@Paul
Cum mai merge MAGA prin State? Sau America first? Creste economia sub Trump la fel ca inflatia? Iarta-ma dar nu ma pot abtine!
@cib
🙂
Cîte lucururi minunate pe lumea asta !
Despre morți numai de bine ! DA ! Sigur ! Bineînțeles !
DAR :
Despre Criminalii în Massă, deloc de bine ! Deloc De Bine ! NIMIC !
La Groapa LOR Comună, Comunistaristă ! unul lîngă altul în înfrățirea LOR între Ei, îmbrățișați și lipiți pe veci în cuget și gîndire !
[imaginați-vă ! ceaușescu stînd de vorbă, mînă în mînă, ochi în ochi, cu lenin, marx cu stalin, iliescu cu frida kahlo, castro cu rosa luxemburg, mao cu ana pauker, ce ghevara cu jeanne d’arc, mitterand cu ursula)
Domnilor, în Plus,
Pentru Criminalii în Massă nejudecați necondamnați liberi și independenți
Nici cea mai mică milă, nici măcar creștină !
VOI ! sînteți Liberi și Independenți să vă rugați, s-aveți un gînd pios, s-aduceți un omagiu, să participați la slujba religioasă a unui Criminal Ateu,
Nu este interzis ! Liber Conștiinței Voastre ( o mai aveți ? sau comuniștii v-au lichefiat-o de tot ?) !
Liber și independent sînt și eu.
Uneori pare că timpul trece prea repede
NU termenului de Personalitate pentru i.i. !!!!
NU vehement !
Poate hai, treacă de la mine, treacă de la sine :
Un Personaj ! Un Element ! Un Factor ! Un AGENT ! Un ACTOR !
Un Personaj Important !
Un Personaj Principal (într-o Anumită piesă ….. de „succes” cu niște mii de morți, răniți, handicapați; Ce mai contează nene azi !!!
scuzați vă rog, că n-am pomenit nimic despre Complicitatea CU/LA Crimele Comunismului de dinainte de 1990;
a făcut parte și din Mafia Aia ! ) !
Păi tovărășeilor, să folosim același termen de „Personalitate” și pentru : Hitler, și pentru Mossolini, Franco, Petain, Goebbeles, Carol al II-lea, Zelea Codreanu, că ….ăia de pe partea ailaltă sînt, bineînțels, Toți, niște Zei, Personalități, Genii : Stalin, Lenin, Trotski, Mao, Castro …. etc. de o cultură fenomenală, un caracter de granit, o viziune mondială …….
I-ai uitat pe Napoleon, Leopold al doilea, toti baietii de la casa alba de dupa JFK si cu voia dvs pe baiatu’ din ME despre care e interzis a se vorbi. Crimele sunt crime si nu au culoare politica, n-asa? Sau matale le numeri ca Pristanda?
România are de ce plânge -e prea mică pentru așa conducători . Iliescu , dacă la citit pe Procopius o fi lăsat o spovedanie scrisă pentru a-și explica comportamentul . Tăcerea îl acuză . Prietenii și vrăjmașii iartă , mulțimea uită . Ce noutăți or fi la Broscăuți ?
Iliescu a fost om si a gresit. Nimic nou. Dar sa nu uitam doua lucruri esentiale. S-a opus legii „restitutio in integrum” si a avut dreptate. Se vede azi. Si sub conducerea sa, milioane de romani au devenit proprietari de apartamente pe sume aproape derizorii. Daca nu s-ar fi facut acest lucru, azi plateam toti chirii astronomice urmasilor mirobolantilor politicieni liberali si taranisti, basca rechinilor de afara. Pentru cine nu crede, sa dea o geana prin occident sa vada cam cat e o chirie prin „lumea libera”.
“Restitutio in integrum “ a fost lozinca dobitocilor de taranisti , incitati de boii filosofi si poeti de la GDS.
“ Restitutio in integrum “ declansa un domino, rezolva mai multe lucruri pt cei ce nu doreau binele romanilor :
– Desfiintarea CAPurilor .
Scopul era distrugerea bazei industriei alimentare : fabrici de conserve , fabrici de zahar , fabrici de ulei , industria laptelui , unele unitati textile. Si in continuare industriile care lucrau pt agricultura : tractoare , camioane , unelte diverse agricole. In continuare , prabusirea industriei mecanice si siderurgice , etc . In final , prabusirea economiei .
-Accesul la cumpararea pamantului , in final exproprierea romanilor.
Recuperarea proprietatii asupra pamantului dupa doua generatii in care majoritatea parasisera conexiunea cu pamantul , prima reactie este vinderea. Vedeti ca nu se publica niciunde suprafetele agricole detinute de straini .
.
Tot asa romanii au fost expropriate de unitatile economice .
.
Finalul : neavand unde sa lucreze , au trebuit sa plece .
.
Deci exproprierea romanilor si alungarea lor din tara .
Era sa nedreptatesc si alti boi : (unii ) actori . Fac cuvenita indreptare .
Se putea reconstitui proprietatea funciara si transforma CAP urile in SA
Deci Iliescu a avut dreptate. Asta era ideea. Altfel, Gaza scria pe noi! Oricate pacate a avut, Iliescu era cu n-spe clase peste prostii care ne conduc azi. Iar cei care judeca azi in pripa, conform unor sloganuri compuse din maxim trei cuvinte, sunt niste imbecili!
Asa-i !
A fost un politician adevarat adaptat perfect vremurilor tulburi in care a fost presedinte
Corect! L-am urat cand eram tanar. Am trait din plin acele evenimente. Am fost la n-spe demonstratii in PU. M-am nimerit si pe 14 iunie in acel loc dar pentru ca eram ponosit si veneam de pe santier, am fost lasat in pace. Cert e ca dupa multi ani, privesc lucrurile din cu totul alta perspectiva. Exact cum americanii nu ma mai pot cumpara cu o ciunga, un blug si o gogoasa tip Hollywood. Si exact cum azi vad ca occidentul nu e decat un rahat frumos colorat.
PS Despre experienta traita in noaptea de 22 spre 23 dec 89 in curtea TV voi povesti cu alta ocazie. Pentru „expertii” in „revolutia” din 89 am doar un singur indemn: Marsh mah!
Poate acum în ceasul al 12-lea, renunță PSD la compromisul unui guvern de coaliție care n-are nicio legătură cu aritmetica parlamentară și trece în opoziție.
Tot din categoria lui poate, Simion ar fi cazul să stea mai mult prin țară și să se implice în viața politică a țării, nu de alta dar el chiar și-a obținut cele peste 5.2 mil de voturi
Este de lăudat A3 care a avut și încă mai are o poziție echilibrată și demnă în zilele astea triste.
În categoria așa Nu, mulți gură mare, vorbă lungă mânați de răzbunări personale au aruncat venin în direcția fostului președinte ajuns pe catafalc. Lipsă de cultură și bun simț, îndepărtare de bun simț cum rar am văzut.
PSD nu mai exista . Niste baieti fac pe PSDistii si stau la putere pt interese strict personale . Acu-i momentul !
cred ca iliescu, ajungind la batranete si analizindu si viata politica, a ajuns la concluzia ca tara nu arata dupa cum isi inchipuia el. adica …privind o nu i a placut ce vede.
–
cu toate ca Maestrul a considerat interventia lui Iliescu in alegerile interne de prin 2015 ale psd a fost …ca nuca n perete, urata, nedemna pentru un batran, io cred ca acest moment spune multe despre Ion Iliescu.
–
tot analizindu si viata politica, la pensie fiind,
deci s ar putea sa i fi ocupat o parte importanta a preocupaarilor,
pesemne ca a cautat sa gaseasca si o solutie la problema definta de felul in care arata tara in ochii lui.
de aici ar rezulta si motivatia interventiei lui din 2015, cind l a sustinut pe Dragnea.
–
mai simplu spus tot episodul dragnea ar putea fi o …ultima zvacnire a omului politic Ion Iliescu, tinta fiind ‘corectarea traiectoriei’ tarii astfel incat ea sa semene cu ce si inchipuia el despre tara cu zeci de ani in urma
–
nu i a iesit.
insa …asta conteaza mai putin decit faptul ca a incercat.
–
prin urmare daca ar fi sa rezum viata politica a lui Ion Iliescu, insa si pe el ca om, as face o focusindu ma pe acest moment, al interventiei lui in alegerile din psd de prin 2015.
–
omul …s a prins ca a gresit pe alocuri si considerindu se responsabil de felul in care arata tara a vrut sa faca corectii. n a putut, deviatia era suficient de consistenta incat reactiunile sa fie extrem de dure, planul lui devenind un esec.
–
asa stind treaba …uite ca Ion Iliescu a dovedit ca …i a pasat de tara asta.
–
Dumnezeu sa l ierte!
armata l a impuscat pe Ceausescu, deci si a impuscat comandantul suprem.
armata nu da doi bani pe …fostul comandant suprem, Ion Iliescu.
Cand vorbim de Andrei Caramitru maestre trebuie sa ne raportam la oameni care nu sunt romani. Ei sunt aromani. Nu au nici o legatura cu tara asta si nu ne asteptam sa aiba bunul simt al unui roman. Dovada cea mai buna este ca la intrarea in twatrul national scrie pe frontispiciu unde nicaieri nu se intampla „sala ion caramitru”. De ce nu scrie Radu Beligan? Pt ca Radu Beligan nu a provenit dintr-un neam de oieri iar urmasul oierilor din Macedonia, ion caramitru, a ajuns la apogeul carierei sale nu prin talent ci prin aparitia la tv la revolutie. La fel ca si dinescu care a ajuns mare mosier fara nici o carte mai de dofta scoasa. Anfrei caramitru are 1 metru cincizeci inaltime si este urmasul ilustrului necunoscut ion. Viata lor de migratori a fost si este o frustare perpetua. Mai mult, daca avea vreo nelamurire trebuia inrai sa o lamureasca cu tacsu si nu cu Iliescu. Cat despre maidanezul mosteanu era previzibil. El nu a fost in stare sa castige primaria Pitestiului si probabil ca nici nevasta-sa, daca o avea, la pus pe liber si atunci ni s-a luat un val de pe ochi. La ala mic al lui caramitru nu zic dar cand o muri mama lui mosteanu ma bag. Daca ea saraca nu l-a educat poate il educ eu. Cu bolta!
Sa nu-i confundam pe aromani cu Caramitrii . Astia ( si altii ) au crescut in Romania .
@Generalul Patton
Ai dat-o de gard. Fiindca nu e o gluma sau un sarcasm, care sunt perfect acceptabile. De Caragiale sau de Caragiu ai auzit? Dar de Elie Carafoli? Si multi, multi altii. Asa ca, pe mine ma scuzati dar nu particip la asa ceva.