Ion Cristoiu poate fi urmărit și pe platforma X: https://x.com/IonCristoiu
Cu democrația la păscut
Deunăzi YouTube mi-a făcut o recomandare năucitoare. Clipul unui jurnalist făimos mai mult pentru actele domniei sale decât pentru producțiile profesionale. Recomandarea a fost năucitoare nu pentru că algoritmul a găsit cu cale să-mi sugereze ce n-aș urmări niciodată – face altele mult mai gogonate, că doar de aia e inteligent –, ci pentru titlul grozav: „Să dăm voie poporului să distrugă democrația prin vot?” Când vezi o de idee atât de înnodată nu poți să nu te gândești că, dacă natura i-ar fi permis creierului să se inflameze nu doar din cauze fiziologice, ci și de la puseuri de flatulență mentală, multe capete ar bubui la propriu. E drept că, la origini, democrația chiar nu avea prea multe legături cu poporul, în sens larg. Însă azi presupune un exercițiu electoral de masă, chiar dacă nu provine exclusiv din prefacerile socio-politice, ci acceptă forme dictate de strategi de prin culise cât se poate de nedemocrate. Când poporul votează ce trebuie, grăiește vocea democrației. Când nu, devine peste noapte o adunătură de idioți. Aici ar trebui să apară în orice minte relativ funcțională două observații. Prima: de ce poporul e idiot abia când nu mai votează ce trebuie? Alaltăieri sau anul trecut era deștept? Dacă era, cum s-a prostit așa, dintr-odată? Dacă nu era, de ce-am fi nemulțumiți doar de la un moment dat încolo din cauza asta? De ce n-am fost nemulțumiți și când și-a spus părerea data trecută?
Cu adevărat dureroasă este însă a doua observație. Masa asta de tăntălăi (nu săriți înainte să vă uitați în DOOM3) a mușcat nada cu cai verzi pe pereți dintr-o serie de motive. Undeva pe parcurs le-a lipsit ceva. La un moment dat educația (care, dacă e să fim cinstiți, lipsește și la cote mai înalte, sau cel puțin e bine aerisită), la un alt moment le-a lipsit cotletul, nu demult le-a explodat factura la curent ș.a.m.d. Or, de toate astea s-au ocupat „ăia buni”, care ar trebui votați neapărat, ca să supraviețuiască democrația. Ei au condus și ministerul educației, și pe cel al energiei, și pe al finanțelor și în general cam tot ce a avut legătură cu așezarea lucrurilor în așa fel încât democrația să tropăie pe placul celor care nu prea sunt aruncați din rădvan de soartă (ori de democrație). Ceva nu e tocmai în regulă aici. Dacă democrația e ascultarea vocii poporului și poporul e bun și drept doar când trebuie să stea la cutie ca să nu moară bunica ori când scoate la ordin jumate din paralele pe care le câștigă ca să achite taxe pe neghiobie, atunci de ce am mai avea nevoie de el? Dacă acum votează tâmpenii, de ce-ar vota drept data viitoare? Ne ia oportun groaza că i s-a făcut de bici și de tătuc, dar refuzăm să ne îngăduim răgazul de a observa că poate i s-a luat de libertate pentru cine are tupeu și liberalism pentru socialiști cu carnet de partid și limuzină la scară. Cine să fi împins poporul pe pășunea asta, dacă până acum s-a votat doar corect, iar votații au făcut doar ce era mai bine pentru popor? Și, dacă l-a dus acolo, de ce se așteaptă să nu o ia la sănătoasa spre bârlogul lupului? Că doar, se știe, lupul e mârșav și poporul e mărginit. Numai păstorii sunt drepți și ageri la minte.
Comentarii
Hai sa ne si jucam un pic. In loc de „cu democratia la pascut” ar merge si „cu democratia (la) pe scut”.
Asa este. Democratia inseamna in primul rand alegeri.
Si sa pretinzi ca anulezi democratia ca sa aperi democratia este o prostie.
Culmea ironiei, in incercarea de a opri un (pretins) atac hibrid al Rusiei, am facut exact ca Rusia: Si acolo s-au scos din cursa 2 candidati inainte sa fie ales Putin cu 75%. Dar
No offense dar si la Merica e cam la fel. Doar ca nu se scot pe fata de pe liste contracandidatii celor doua mari partide, zise si uniparty. Bajetii de la trei litere stie de ce!
domnule Zaicu, daca poporul n a protestat ca mai nou prin bucuresti in general s a interzis un sens de deplasare, de ce credeti ca ar protesta pentru …banalul motiv ca sint interzisi niscaiva candidati?
–
domnule Zaicu, acu o vreme prin B se mergea liber, si nainte si napoi. acu …nu prea se mai poate, ca s a cam interzis unul din mersuri.
democratia corecta e democratia cu un singur sens.
pe democratia dreapta te misti in ce sens vrei, pe asta corecta te misti exclusiv pe sensul predefinit.
–
mai nainte ca democratia corecta, corectitudinea democratica sa fie implementata pe cocioc, pe ‘popor’ a fost ‘testata’ ‘deplasarea corecta’
ca si in cazul sensurilor unice ( mai altfe spus interzise ), care ti livreaza fara doar si poate destinatia pe care ti o doresti si democratia corecta iti livreaza …presedintele pe care ti l doresti.
in povesti, in ambele, a fost inserat un banal semn de ‘circulatie’
–
pe vremea corectitudinii democratice nu mai e suficient sa ti folosesti bunul simt, tot asa cum prin bucuresti nu mai e suficient sa ti folosesti busola.
–
astia ne au perpelit social inginereste pina au scos din noi …ce si au dorit.
‘astia’ nefiind ‘cei care ne conduc’, ca si ei, …saracanii, au fost perpeliti, …creca au fost primii vizati, tura asta
prin bucuresti pricepi ca ceva, mai nou, s a schimbat in mod fundamental in ‘circulatie’ daca vrei sa mergi din a in b si …n ai acces la sateliti.
ai zice ca e ceva balan. io zic ca e ceva fundamental.
cel care nu mai functioneaza e bunul-simt.
a fost …reconfigurat :))))
–
arta, nenica.
ingineria sociala fragmentara, adica Antiintelepciunea se preocupa cu …reconfigrarea traseului bunului-simt :)))
si …pentru ca l reconfigureaza cu lingurita, in stilul melc, …ii cam iese :))
sa stiti ca io zic ca se zice ‘făimos’, totusi
–
suna bine
păi şi ce să faci. că oamenii-ncearcă aşa… investesc cam ca la zaruri, sau după ureche şi ochi frumoşi. Au încredere pasivă că ciobanii se-aleg ei între ei acolo, buni de la sine, că doar d-aia au studiat oieritul, mama lor de lupi.
Sau măcar sa le şopteasca dom’ profesor, la intrarea la urnă, cum – mai important decât solicitantul obiectiv politic – să-şi gestioneze subiectiv acasă banii de benzină şi de iarbă la capre. Ar putea şi fiecare pentru sine, dar mai bine să faci tu dacă tot te pricepi. ori să voteze copiii, că nici ei nu înţeleg.
Chinuri tantalice.
… pentru poporul care nu mai vrea ipocriți cu limuzine.
Maestre, mie deja mi s-a pus. Daca intrebi telectualii de azi de ce acum fo 2000 de ani, in patria inventatorilor scamatoriei numita democratie, nu votau si sclavii, vei primi niste priviri tip vaca la bariera. Intre noi fie vorba, ne intoarcem fix de unde am plecat. Ramane doar intrebarea: de ce mielul nu s-a prins niciodata ca democratia inseamna ca doi lupi si un miel voteaza cine va fi in meniu la viitoarea cina? Daca ma intrebi pe mine, mielul e mereu altul, asa ca n-apuca sa se prinda de fenta. Da’ io-s mai prost si nu m-am prins ca toata frasuiala e doar ca sa mascheze ceva mult mai „interesant” care ne va ocupa tot timpul p-in Oiropa, vorba unui clasic in viata. „Interesantul” eveniment va rezolva toate dilemele. Important e sa mai existe cineva, dupa, care sa inteleaga modul de rezolvare si concluziile care ar trebui trase.
Bună aia cu mielul! :))