Ciprian Ciucu a câștigat alegerile la Primăria București. Anca Alexandrescu l-a învins pe Daniel Băluță. Marcel Ciolacu este noul președinte al CJ Buzău>

Cum a reușit Vladimir Putin să mute Grupul Wagner în Belarus, spaima NATO

29 comentarii pentru articolul „Cum a reușit Vladimir Putin să mute Grupul Wagner în Belarus, spaima NATO”

  • @Domnu’ Cristoiu,

    Sunt de acrod ca „scenariile” rusesti nu sunt atat de sofisticate ca cele americane sau atat de lacrimogene ca telenovelele turcesti. Totusi, as face doua observatii despre realitatea pe care o creaza rusii prin „scenariul Wagner”:
    1- Nu cunoastem inca motivul real pentru care Putin a „renuntat” la Wagner. Eu consider ca a fost una dintre cerintele americanilor ca sa dea unda verde la negocieri de pace cu ucrainienii. Daca in urmatoarea perioada de timp se va ajunge la un acord de „pace”, mie imi va fi clara povestea. Insa ma intreb daca americanii o sa inghita „galusca” cu Belarusul.
    2 – Costurile rusilor cu Wagner sunt doar o mica parte din nota de plata a acestui razboi. In realitate e vorba de zeci de miliarde pompate de occident pe de o parte si zeci de miliarde pompate de rusi pe de alta parte. Ori toti acesti bani au fost disparut din economie. De-asta acum e vai si-amar pe zona dobanzilor, bancile si-au indreptat atentia spre „afacerile de razboi” si-au lasat de izbeliste afacerile domestice. Si cata vreme razboiul acesta va continua, viata noastra va avea o calitate tot mai precara pe toate planurile. Cand a izbucnit razboiul eu le-am spus prietenilor ca e „de rau”, unii m-au contrazis, acum se plang toti ca simt pe pielea lor cum ii arde la buzunar, la fel ca pe invitatul dvs. care nu intelege de ce plateste acum aproape dublu fata de cat era „normal”. Explicatia insa este simpla: „circul” cu razboiu’ e un lux si costa al dracului de mult!…

    • pai daca tinta e Noua Lume, cum sa faci pace inainte ca tinta sa fie atinsa?!
      or …chiar nu cred ca wagner are un asemenea potential, ultragigantic, incit daruindu se pe sine, sa disponibilizeze pacea :))

      crezi ca rusii vor pace in ucr? pe ei, ca de altfel si pe ceilalti, ii intereseaza Noua Lume. ucr poate fi ‘consumata’ integral in acest proces, nu e o miza.
      nu vorbim despre mai putin wagner, ci despre mai mult, atat de mult incat devine una cu Rusia.
      cum zicea Lavrov, oricum ‘relatiile dintre rusi si ‘occidentul colectiv’ sint distruse’, prin urmare pentru ce sa mai existe wagner …in granitele vechii definitii ?! wagner isi poate da masca jos, oficial, devenind una cu statul rus.

      ( toate crizele care se nasc …au o treaba, sa ajute la nasterea Noii Lumi. pina cind nasterea asta nu va avea loc, niciuna dintre crize nu se va termina, ba din contra, toate se vor adanci, in final toate sistemele sociale intrand in crize existentiale, dupa care vor da coltul, lasand terenul liber pentru ca noile sisteme sociale, proprii Noii Lumi, sa se manifeste fara oprelisti…)

    • toate crizele, incepind cu pandemia, sint un efect, cauza e nasterea Noii Lumi. deci mai intai au fost ‘banii care au disparut din economie’ si abia dupaia a fost…spre ex razboiul, care a batatorit, ulterior, calea catre implinirea acestei tinta ( care in sine paveaza drumul catre Noua Lume )
      deci se pleaca de la Noua Lume, toate celelalte fiind doar catalizatori care asigura calea catre Noua Lume.

      procedura e ultracomplexa, pentru ca intotdeauna stimulii au putut fi asimilati cu unii naturali ( deci au fost mai degraba nonactiuni , cele care au alimentat Actiunile care ulterior au dus si inca mai duc la demolarea controlata a lumii mari au fost inca de la inceput ‘reactiunile plenar disproportionate’
      ( care prin felul lor de a fi, pe motiv ca dinamica e mondiala, se ‘inchid’ fix prin cei care au luat aceste decizii ) deci perdantii se cunosc deja, sint asimilati ‘sistemului politic’, insa creca in spatele lui sint insirate si celelalte sisteme sociale, indirect, deci procesul de autodemolare e catalizat natural :)) )

      ( atunci cind o dinamica devine mondiala ea se inchide prin cel care a initiat o. nu se stia cine va pierde al doilea ww, insa nu se putea sti asta doar pina cind razboiul s a mondializat, in momentul ala, fix in momentul ala, deja se putea sti cine il va pierde, ca e ala care l a inceput.
      spre fundamentala diferenta, acusica nu mai e posibil ‘razboiu mondial’, am tot spus de ce, tocmai de asta totul a inceput si continua cu ‘stimuli’ care pot fi asimilati unor dinamici naturale, deci asimilati unor nonactiuni, in offside ramanad exclusiv cei care reactioneaza plenar disproportionat impotriva acestora:))))))),
      daia am si zis, inca din prima saptamana de pandemie, ca …e cumva om ala care a pus la cale o asa constructie?:)))))))))))), pentru ca e ….cuantic-sofisticata:))))), un exemplu banal fiind chiar punerea in postura de perdanti garantat a celor care au reactionat plenar disproportionat impotriva unor stimuli-nonactiuni. adica …actualul sistem politic va pierde ‘revolutia mondiala’ si o va pierde garantat, tot asa cum se putea sti si ca Hitler va pierde razboiul, atunci cind el s-a mondializat. si …’revolutia mondiala’ e deja …mondiala :))))

      de asta e si haios ce se intampla, e haios de la un moment dat incolo…, pentru ca e cam greut de priceput harnicia :)) cu care …cei despre care deja se stie ca vor fi perdantii ( actualul sistem politic) ,…muncesc, pentru ca ei practic muncesc la propria demolare, plenara de data asta…

      faptul ca Noua Lume arata intr un fel in proiect si va arata cu totul altfel in realitate
      e leita diferentei dintre Marea Resetare, care se suprapune peste Marea Revolutie la un moment dat,
      si Metamorfoza, peste care Marea Revolutie, la rindul ei:)), se va suprapune peste Metamorfoza

      undeva in bord, daca bordul era adus la zi, trebuia sa se aprinda un mare bec, care sa atentioneze ca dinamicile au devenit ‘mondiale’, or in acest caz dinamica devine ultraspeciala, se aplica alte legi,…care tind sa fie ‘ale Intregului’, prin urmare si ‘condusul’ tre sa tina seama de noua ‘stare a vremurilor’ :)))
      daca n a fost sa fie inseamna ca asa trebuia sa fie :))

      • @online,

        Pentru cel flamand dilema cu oul si gaina nu conteaza. Conteaza sa fie pe masa. Ori una ori alta.
        Da’ cel mai fericit e cand le are pe amandoua!…

        PS. Apropo, filosofia Oului Absolut e circulara, de-asta nu faci progrese cu ea oricat efort vei depune.
        Da’ macar ai ce face. Vorba aia – „cine face si desface, toata ziulica are ce face”… 🙂

        • daca nu mai fac progrese înseamnă că asta a fost toată treaba mea,
          pentru că atunci cînd o termin, deci progresul nu mai exista, ..o tulesc!:)))

        • e ciclică, nu circulara:)), are și ea primăverile ei 🙂

        • opinia dvs despre Dinamica Oului Absolut e ca ea e circulara, deci nu e generatoare de progres …orice ai face.
          va respect opinia.
          opinia mea e ca Dinamica Oului Absolut e ciclica, Progresul existind nu doar in fiecare anotimp, ci in chiar primavara aferenta fiecarui ciclu.

          • in Natura fiecare urmator pas e o Primavara, chiar daca el el, mai apoi, si o Vara, si o Toamna, si o Iarna,…aferenta altor cicluri 🙂
            de asta se si spune ca Primavara este Vesnica, pentru ca fiecare nou Pas pe care Natura il face e o Primavara, adica odata cu urmatorul pas se initiaza un nou ciclu al Anotimpurilor, el incepind, evident, cu Primavara.
            de asta in Creatie Primavara e Vesnica :), pentru ca fiecare pas e o Daruire …din sine, caz in care e SI o Primavara, …deci chiar si Iarna are primavara ei:))) :))))

  • Nu ati vorbit despre discursul lui Putin de ieri. Nu dadea bine sa comentati, pentru ca s-a vazut ca Putin, prietenul nostru al tuturor, nu mai are simtul penibilului, discursul parca e scris de o adolescenta emotionata. Sa fi comentat dumneavoastra si de cati bani a spus Putin ca a bagat in Wagner, va inteleg era prea mult. (Asa ca ati atacat o jurnalista tanara, ati filozofat pe tema „cand e tipat, cand nu e tipat” si ati dat un fragment dintr-o piesa de Caragiale pe care l-a vazut toata lumea, deci numai lucruri importante. 🙂 Va multumim pentru efort.)

  • Nea Ioane, nu vrei sa ne spui in ce tara toți cetățenii stau la vilă, au mașini bengoase, pașapoarte diplomatice și bani cât le vrea inima?
    Nu crezi că trebuie să o lași mai moale cu manipulările?

  • a fost o capcana in capcana, cum spuneti dvs.

    wagner nu mai exista.
    peste tot pe unde era wagner de acum inainte vor fi rusi, direct, asumat pe fata.
    incepind cu africa.
    interfata numita wagner nu mai exista.
    rusii isi asuma de la cap la coada prezenta acolo unde ea exista si pina mai adineauri era pitita dupa masca numita wagner. ( faptul ca motivatia pentru care wagner exista a disparut …e demn de luat in seama )

    ‘noul wagner’, cel din belaus, are o noua definitie, una dupa chipul si asemanarea belarusilor.
    masca numita wagner nu mai exista. cei care l au deschis …au decis sa l inchida pentru ca motivatiile care au stat la baza deschiderii au disparut.

    deci problema majora ar putea fi asta: wagner a expirat, a devenit un produs expirat pentru ca i au expirat ingredientele care stateau la temelia produsului.
    mai simplu spus
    …rusii nu mai au nevoie de vreo masca in relatie cu Vestul.
    aveau, insa acum nu mai au.
    wagner nu mai exista.

  • Nea Ioane, nu crezi că ar trebui sa ai puțin mai mult bun simt? Cum te-ai simți daca și Doina matale ar fibatacată Ada cum faci matale cu soția lui Johannis sau ale parlamentarilor?

  • Turcescu, aplaudacul matale, a fost un pârlit de parlamentar?
    Cine te oprește să nu ajungi parlamentar și să ai pașaport diplomatic?

  • Emma Cristescu, absolventa a Univ.Hyperion, bună rău și cam atât.

    https://youtube.com/@emmacristescu6038

  • Wagner in Belarus ? Groaznic! Adio dimocrasi !

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *