Stilizez pentru Suplimentul literar-artistic al cristoiublog.ro mai multe note din Folderul Lumea prin care trec. Sînt texte postate de mine pe Diaro, în ritm de activitate zilnică, trimise la corectat prin dactilografiere și depozitate în Folder începînd din 2016. Acum le iau pentru a fi reproduse la rubrica zilnică Gîndurile lui Cristoiu, de pe cristoiublog.ro (am modificat un pic prezența mea zilnică pe blog. Am păstrat rubrica Gîndurile lui Cristoiu pentru apariții zilnice și am înființat rubrica Scurt, dar nu pe doi, pentru comentarii de actualitate, postate din cînd în cînd). Înaintea apariției la Gîndurile lui Cristoiu, trag textul la imprimantă, lucrez pe el în vederea șlefuirii și-l trimit dactilografei pentru corectare. Abia după această operație îl fac public. Pentru cartea Zig Zag prin gîndurile mele, care adună textele de pe Diaro, mai trec o dată cu stiloul peste textul imprimat, într-un nou efort de șlefuire. Printre textele alese spre postare m-am oprit și asupra celui în care observ geniul lui Arghezi cînd e vorba de-ai scărmăna pe popi, pe episcopi, pe cei din cler. Dau drept exemplu rîndurile pamfletare despre episcopul Konon Arămescu-Donici Băcăoanul:
„E spătos ca o turlă de biserică, găunoasă pe dinlăuntru, solemn ca un monolit, grandios ca un cavou. O singură contrazicere în această măreție, fața prea mică și cu o rumeneală de fată mare pe bucile obrazului. Ochiul tot atît de mic în albăstrimea lui rătăcită. Om de zăpadă, rău proporționat, basorelief de grăsime, cap de popă de țară, palme groase.”
Acest portret al unui om real la vremea respectivă – Konon Arămescu-Donici Băcăoanul („Nu-mi amintesc să fi vorbit stăruitor vreodată de acest uriaș cărnos în hoit, al căruia nume sună atît de gros. Konon Arămescu Donici Băcăoanul e un episcop construit ca o movilă, din abundența bogatei Moldove, celebră pe vremuri prin cornutele mari”) – a fost desprins de mine din tableta lui Tudor Arghezi Konon Episcopul, apărută în Facla, 14 ianuarie 1912.
Bag de seamă abia acum că la vremea alcătuirii acestui text nu m-am interesat cine e victima, cum procedez de obicei cînd citesc pe marii publiciști interbelici.
Cine o fi Konon Arămescu Donici Băcăoanul?
Site-urile creștin ortodoxe îl prezintă sub numele de Conon Arămescu Donici Băcăoanul. Mai mult ca sigur site-urile cu pricina sînt ca Scînteia pentru șefii PCR. Nu-și pot permite nici cea mai mică mustrare la adresa celor despre care scriu. Conon Arămescu Donici Băcăoanul e prezentat ca milostenia întruchipată. Cum tableta a apărut pe 14 ianuarie 1912 am vrut să văd ce făcuse episcopul pentru a-l înfuria așa de tare pe Arghezi. Din 3 martie 1902 era episcop de Huși. Aceleași site-uri menționează însă că la 14 februarie 1912 „Conon Arămescu-Donici a fost ales Mitropolit primat al României, înscăunarea sa avînd loc după cinci zile (la 19 februarie) în Catedrala mitropolitană din București. În calitatea sa de Mitropolit primat, a oficiat slujba de convertire la ortodoxie (botez) a principelui moștenitor Ferdinand I, devenind ulterior consilier al acestuia.”
Așadar, la ora cînd tipărea Arghezi pamfletul se știa în cercuri autorizate de promovarea lui Conon. Să fi fost pamfletul o manevră a dușmanilor lui Conon din biserică pentru a bloca numirea în funcția de Mitropolit primat al României? Nu m-ar mira. Nu de puține ori Arghezi a fost folosit ca bulan de milițian în diferite răfuieli moldovalahe.
„Conon Arămescu-Donici a fost ales Mitropolit primat al României, înscăunarea sa avînd loc după cinci zile (la 19 februarie) în Catedrala mitropolitană din București. În calitatea sa de Mitropolit primat, a oficiat slujba de convertire la ortodoxie (botez) a principelui moștenitor Ferdinand I, devenind ulterior consilier al acestuia.”
Alte surse afirma faptul ca Ferdinand a murit catolic . Iar pt a fi absolvit de papa, ar fi impus politicienilor romani acceptarea unor clauze ale Concordatului ( e drept, semnat dupa moartea lui Ferdinand)
Pentru d-l Ciolacu o intrebare: de ce nu desfinteaza prin comasare, UAT-urile respectiv comunele care nu se pot nici macar sustine?. Asa vor dispare toate posturile din acele comune, inclusiv primarii, care devin simpli consilieri in cadrul comunei la care s-a alipit. Reclamatii vor fi multe dar raspunsul este clar- nu se pot sustine propriu financiar. Apoi daca din 41 de judete raman 7,8 clar ca mii de salarii bugetate dispar si astfel se reduc cheltuielile cu peste 50%. Si gata, problema rezolvata. Parerea mea!