Liderii coaliției PSD-PNL au decis ca medicul Cătălin Cîrstoiu să fie candidat comun la Primăria București

Cum se pot comanda busturile lui Marx și Stalin

Memoriile foștilor. După 1989, s-au tipărit şi memorii ale foştilor nomenclaturişti, fie sub formă de texte (Dumitru Popescu, Paul Niculescu-Mizil, Silviu Brucan), fie sub formă de interviuri (Ion Gheorghe Maurer, Gheorghe Apostol, Alexandru Bârlădeanu). Prea mult n-aș paria pe ele. Scrise, dictate sau luate după cunoaşterea deznodămîntului, producţiunile foştilor păcătuiesc prin nesinceritate. Sînt rescrieri ale trecutului lor comunist în interesul prezentului anticomunist.

Din acest punct de vedere, mult mai convingătoare mi s-au părut confesiunile unor urmaşi de nomenclaturişti din interviurile grupate de Lavinia Betea în volumul Poveşti din cartierul Primăverii.

Gheorghiu-Dej a murit în 1964.
Greu de crezut că şi-a scris memoriile.
În forma lor clasică, fireşte, pentru că intervenţiile sale de la Plenara CC al PMR din 30 noiembrie – 5 decembrie 1961 au valoarea unor memorii. Cum ţelul sindrofiei îl reprezintă terfelirea Anei Pauker, a lui Vasile Luca, a lui Miron Constantinescu, a lui Iosif Chişinevschi, ultima şi mizeră copită dată de Dej unor duşmani morţi politic sau chiar fizic, cititorul Stenogramei află în premieră amănunte interesante, unele hazlii, altele de bîrfă, din istoria comuniştilor după 23 august 1944.

Curios lucru!
Dej şi ceilalţi lideri care au condus România după 23 august 1944 să nu fi conştientizat că mărunţişurile povestite de ei parveneau şi la urechile unor activişti tineri, invitaţi la reuniune sau ale unor activişti care n-avuseseră acces nemijlocit la Seraiul comunismului român? Şi aceşti neiniţiaţi aflau deodată că, dincolo de tablouri şi lozinci, şedeau amănunte la care nu se gîndiseră. Ca de exemplu:
Ana Pauker avea tot timpul casă şi masă deschise.
Ditamai bărbaţii politici, fără complexe în a-şi trimite duşmanii în Gulag, plîngeau ca nişte bebeluși în faţa ştabilor atotputernici.

*

Comandă. Din Scînteia lunii august 1947 decupez acest anunţ:

„Busturile lui Karl Marx şi I.V. Stalin se pot comanda de la librăria Cartea Rusă, Calea Victoriei Nr. 45. Telefon 6.11.67 sau 3.79.76.”

Prilej de a mă întreba (sigur fiind că nu voi primi răspuns): de ce nu şi bustul lui V.I. Lenin?!

*

Reabilitarea Anei Pauker. Robert Levy, autorul unei cărţi controversate despre Ana Pauker, Ana Pauker. The Rise and Fall of a Jewis Communist, editura University of California, 2001, tradusă la noi la Polirom în 2002 sub titlul Gloria şi decăderea Anei Pauker, prin ambiţia de a face din Stalin-ul nostru în fustă o premergătoare a regimurilor româneşti postdecembriste, o găseşte în viaţă, după 1989, pe Ana Toma, Tovarăşa Anuţa, concubină şi nevastă succesivă a lui Constantin Pîrvulescu, Sorin Toma şi Pintilie Bodnarenko.

Ana Toma, căreia i se spune Tovarăşa Anuţa, pentru a o deosebi de Tovarăşa Ana, şefa ei, la Ministerul lăsat de Ana Pauker în voia ministrului adjunct, ea, Ana Pauker fiind prinsă pînă peste cap în bătălia pentru supremaţie în paşalîcul sovietic numit RPR.

La şedinţa din 12, 13 iunie 1952, consacrată demascării tovarăşeşti a Tovarăşei Ana, Tovarăşa Anuţa e pusă la zid de tovarăşii de la Externe, care au găsit în demascarea ei şiretlicul pentru a nu o demasca pe Tovarăşa Ana.
Ca să se salveze, Tovarăşa Anuţa se duce glonţ la noul Stăpîn, Tovarăşul Gheorghiu-Dej, o dă în gît pe Tovarăşa Ana şi se salvează.

La Plenara din noiembrie – decembrie 1961, convocată de Dej pentru a o terfeli pe Ana Pauker, deşi aceasta murise de vreun an, Tovarăşei Anuţa îi sticleşte năsucul de rîvna pusă în bîrfirea Anei Pauker.

Ana Toma a supravieţuit căderii comunismului.
A murit în ianuarie 1991.

Între timp, Robert Levy a găsit-o şi i-a cerut să-i vorbească despre Ana Pauker.
În cea mai deplină nesimţire, Tovarăşa Anuţa înalţă simfonii Anei Pauker, ajungînd pînă acolo cu falsificarea încît o prezintă ca o adversară a colectivizării agriculturii în România.


Clarificare comentarii:

Toate comentariile de pe acest blog sunt moderate.
Deși autorii articolelor de pe site, precum și redactorul-șef și administratorul, încurajează libera exprimare, aceasta presupune din partea cititorilor un comportament civilizat și un limbaj civilizat. Prin urmare, vor fi șterse comentariile care se abat de la această regulă. Acestea se referă, dar nu se limitează, la: cuvinte injurioase adresate autorilor, redactorului șef, administratorului și cititorilor blogului, precum și altor persoane, mesajele xenofobe și rasiste, mesajele ce îndeamnă la ură și violență, mesaje publicitare de orice fel (în caz că se dorește aceasta, scrieți la adresa webmaster@cristoiublog.ro), mesaje cu conținut obscen ș.a.m.d.
Cititorii sunt rugați să semnaleze orice abatere mai înainte menționată. În maximum 24 de ore cele semnalate vor fi analizate și se vor lua măsuri după caz.
Toți cei care doresc să își exprime opinia pe acest blog, se presupune că au citit și că sunt de acord cu cele menționate mai sus. În caz de dezacord, sunteți rugați să nu scrieți niciun comentariu sau să părăsiți imediat acest site.
Mulțumim tuturor cititorilor pentru opiniile civilizat exprimate, precum și pentru colaborarea lor!

Comentarii

4 comentarii pentru articolul „Cum se pot comanda busturile lui Marx și Stalin”

  • Maestre, Deoarece la filmuletul de pe youtube nu am acum sa fac comentarii, vi le trimit de aici.
    E vorba de ultimul comentariu al zilei, cel cu crama lui Macron.
    Desi sunteti un gazetar cu pregatire buna, aveti si pretentii, justificate, de istoric, cadeti in pacatul mioritic, faceti misteau de lucruri de care habar nu aveti.
    Am fost la Bulboaca, cam acum o luna. Acolo este o podgorie renumita si un castel in stil francez autentic nu kitsch, de la sfarsit de sec XIX. Proprietarul nu a fost o curva cu numele Mimi, cum insinuati zambind cu subinteles, ci un anume Constantin Mimi, albanez de origine, zic ei, mai curand aroman cred eu, anterprenor si om politic. A fost ultimul guvernator al Basarabiei in Imperiul Rus. Dupa unire a fost si director in Banca Nationala a Romaniei. Iar vinurile sunt exceptionale.
    Asa ca locul a fost bine ales, reprezentativ pentru foata noastra provincie.
    Restul comentariilor sunt in general in regula.

  • Domnule Cristoiu bag de seama ca ati renuntat la a taia rubrica de comentarii dupa nici 24 de ore. Multumesc frumos, o sa incerc sa „recuperez”, o sa intru pe site-ul dvs mai des. Renuntasem la ideea de a mai citi aici, unele subiecte sint ca ciorba reincalzita,unde mai pui ca nu mai aveai cum sa-ti versi nadufu’ comentind la vreun articol,rubrica de comentarii disparind rapid…In sfirsit, asta e mai putin relevant acum…Vorbeati mai sus de „nesinceritate”…de asemenea pe evz am vazut un articol unde va expuneti parerea referitor la greva profesorilor si talimbu’ national nr 1….Doamne ce panrama…ca si coana de peste Prut…si-aia e o capra de nedescris…eh…pai daca e s-o luati babeste, o sa obserbati ca talimbu’, asa talimb cum e, si-a atins”obectivele”(l-am mincat ope „i” intentionat)…El nu vroia nicio rocada la „guvernu’ lui”. El vroia ca olteanu’ sa stea unde e…S-a bazat pe lasitatea si superficialitatea lu’ ciolacu’, care, in scurtimea mintii lui, crede ca ar avea de reparat ce-a stricat ciuca si pdlu’ asta nenorocit…NU, NU ARE LEGATURA una cu alta, ciolacu e prea prost ca sa inteleaga si las…nea presedintele plimbaret doar in avioane de lux, nu si-a terminat mizeriile impuse si probabil promise pe la UE sau cine mai stie unde, aiurea undeva…daca l-ar fi schimbat pe ciuca, ar fi iesit scintei, mai ales ca nu tot ce ajunge pe masa lu’ ciuca si-a plimbaretului e pt ochii celorlalti…ei stiu ce inverteli li s-au cerut d ela casnicele ajunse „ioroparlamentare”…asa ca protestele astea mult discutate sint doar o manipulare ordinara ca ciuca sa stea pe loc.”Nesinceritatea” de care pomeniti e „coana mare” in rindul „puliticienilor”…Pe asta se bazeaza fiecare fractiune de secunda pe care si-o petrec ca alesi. Nesimtirea, superficialitatea, nesinceritatea sint doar citeva „calitati” deosebite care-i caracterizeaza pe politicienii de pe toata planeta asta. iar la noi se practica ca sport national, un fel de care pe care, care iese primu’ sa zica prostii la TV, care minte mai nastrusnic, care pare mai „patriot”, iar patriotismul lor se reduce la a executa unil si libidinos ce li se spune de la „Uie” sau aiurea de prin lume…Cum va explicati ca inainte de parodia covid, UiE cerea statului roma sa reduca numarul de paturi din spitalele romanesti. In trecut, cind hunii erau ministrii la Ministerul; Sanatatii din Romania, au pus lacate la usile spitalelor si le-au inchis fara sa aiba vreun plan de a acoperi toate zonele tarii cu servicii medicale….le-au inchis si basta, platitorul de taxe n-are decit sa crape pe trotuar in fata spitalului inchis, guvernu’ neobosindu-se sa anunte macar ca au facut astfel de gugumanie. Citiva dintre doctorii adevarati pe care-i mai are Romania, s-au opus vehemet reducerii numarului de paturi din spitale.Acum vreo saptamina am citit pe evz ca nr de paturi din spitale VA FI REDUS…DE CE? Bazat pe ce studii?Ale cui? cine a facut decizia asta pt Romania? De ce se aplica desi orice doctor roman cu mintea clara o sa-ti spuna ca e o prostie de nedescris sa reduci si sa faci varza ceea ce ai. Nu ma intereseaza parerea idiotilor de dpftorei care au aparut pe perioada farsei covid si au mincat cacat cu polonicu’, de aia ma doare fix intr-o gaura pe care n-am s-o numesc,desi nici acolo nu ma doare de parerea unei betrice mahler sau ce nume are si mediocra asta, sau cacarafat – un criminal care si-a dovedit din plin „competentele”…de indivizi ca astia nu vreu sa aud, sint zero barat ca oameni, iar ca profesionisti ar trebui sa li se anuleze diplomele alea de care-si bat joc.Deci cum stam pina aici la capitolu’ „sinceritate” afisata de „puliticienii” alesi cind vine vorba de treburile nationale…Sa revin la olteanu’ ciuca, asta nu intelege pe ce planeta e, nu intelege ce citeste, e analfabet functional. Cum sa-l schimbe acum daca mai au de primit „investitori”, sau mai au de inchis cine stie ce fabrici uitate…generatiile din timpul razboiului si alea care au venit dupa razboi, bunicii, parintii nostri si chiar generatia mea, AM CONSTRUIT, am avut libertate, am avut sansa la a ne construi o viata decenta, scoala era scoala, educatia era luata in serios de catre profesori, guvernul lu’ nea Nicu, desi e inca criticat si-n ziua de azi, a facut mia mult pt tara decit ce fac neavenitii astia de dupa ’89. In 25 de ani nea Nicu a construit o tara, a deschis portile la scoli pina la nivel de facultate, GRATIS pt parinti si studenti, totul bazat pe cit poti sa inveti si cit poti sa duci…Azi e bataie de joc, mama ei de bataie de joc.La capitolul „sinceritate” s-a ajuns varza in tara mea. Ca sa inchei, ca i-ar m-am lungit la vorba, analizati din nou motivele plimbaretului de a nu-l schimba pe ciuca…ciuca nu-i zice nici pis, or cum plimbaretu’ stim cu totii cit de comod e in nesimtirea lui, l-ar lasa pe oltean unde e doar ca sa nu se lege la cap cu PSDu’ …el n-are nevoie de „dialog”, la asta e „monolog monosilabic”…onomatopee „ahh, ihhh, mhhh…” ceva de genul asta… plus invirtitu’ verighetei de parca-l stringe…aia e…

  • Cititorul acestui articol nu trebuie sa ia in serios „istoria* referitoare la minoritarii din conducerea P.M.R descrisa in stilul bascalios al domnului Cristoiu,care au fost inlaturati pentru ca partidul sa se numeasca cu adevarat Roman.Am mai comentat la un articol si l-am numit pe Gheorghiu Dej un mare patriot si un alt comentaror se mira punand vreo trei semne de intrebare???,vezi Doamne cum e posibil asa ceva.Daca nu venea P
    . MR eu as fi ramas la oi si nu faceam o facultate si dl.Cristoiu il luam ajutor pentru ca nici dumnealui nu avea sanse sa ajunga mai sus.

  • O mica, dar necesară corecție: Gheorghe Gheorghiu- Dej a murit în 1965, pe 19 martie.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *