Donald Trump depune jurământul în calitate de preşedinte al Statelor Unite, începându-şi astfel cel de-al doilea mandat şi încheind una dintre cele mai uimitoare reveniri politice din istoria Americii (Reuters)
De ce l-au împușcat rușii pe Nicolae Ceaușescu
Am citit memoriile lui Dumitru Popescu publicate sub titlul Cronos autodevorîndu-se la Curtea Veche.
Sesizez cîteva note specifice ale memoriilor lui Dumitru Popescu, în stare a-l deosebi de alte asemenea întreprinderi, dar mai ales de a-i asigura un loc (după modesta mea părere) în istoria literaturii contemporane:
1) Nu se rezumă doar la anii Ceauşescu. Debutînd în 1945, îşi propune şi reuşeşte să acopere peste jumătate de secol trăit şi văzut de un eu narator.
2) Autorul a fost, pe rînd, redactor la Contemporanul, redactor şef la Scînteia tineretului, director general la Agerpres, vicepreşedinte la Consiliul Culturii, redactor şef al Scînteii, Secretar al CC al PCR cu probleme de presă şi cultură, rector la Academia Ştefan Gheorghiu, membru al CPEx. Viaţa l-a fixat, aşadar, într-o zonă pe care alţi memorialişti n-au avut cum s-o frecventeze: cea a îndrumării presei, culturii şi artei de către Partid. Drept urmare memoriile sale ne pun la dispoziţie amănunte savuroase nu numai despre pitoreasca lume literar-artistică (vezi drama lui Grigore Vasiliu Birlic înamorat la bătrîneţe de o jună actriţă cu temperament, dar fără talent, portretele lui George Vraca, Zaharia Stancu, Eugen Jebeleanu), dar şi dezvăluiri senzaţionale despre cum erau văzute presa, literatura şi arta de Dej, Leonte Răutu, Nicolae Ceauşescu.
3) I-a însoţit pe Dej şi pe N. Ceauşescu în călătoriile peste hotare ca ziarist. Atît cînd era readactor şef, dar şi după aceea. A putut să cunoască astfel vedete ale lumii postbelice de la Hruşciov la Tito. Portretele unor lideri comunişti (vezi cel al lui Jivkov) sunt desenate de un autor fără complexe cînd vine vorba de personalităţi.
4) Dumitru Popescu e scriitor. Un scriitor autentic, de factură aparte prin sinteza dintre descrierea realităţilor şi meditaţia asupra acestora.
Memoriile sale rămîn astfel în posteritate nu numai prin dezvăluiri, dar şi – dacă nu mai ales, – prin ipoteze şi teze teoretice seducătoare. Moartea lui Stalin îi prilejuieşte autorului momentul de a se întreba de ce mulţi din URSS şi din Est, oameni simpli, au plîns, au încercat angoase. Dumitru Popescu dă un răspuns aţîţător în planul inteligenţei. Starea de spirit îşi avea explicaţia nu atît în regretul pentru cel dispărut, cît mai ales în descumpănirea de a fi rămas fără Tătucul protector.
Sunt multe alte ipoteze interesante în aceste volume de Memorii:
Prăbuşirea comunismului a început o dată cu dezvăluirile lui Hruşciov din 1956 şi nu o dată cu Perestroika lui Gorbaciov din 1987; Procesul de modernizare a socialismului a fost brusc întrerupt în România în 1968, după zdrobirea sub şenile a Primăverii de la Praga, moment care l-a făcut pe Ceauşescu preocupat să nu dea Ursului siberian pretextul unei intervenţii, dar şi suspicios faţă de coloana a V-a a Moscovei din Partid, şi din Armată; 25 decembrie 1989 a însemnat executarea sentinţei pe care ruşii i-o pronunţaseră lui Nicolae Ceauşescu în august 1968.
Mai puţin emoţional decît alţi confraţi de şefie în abordarea epocii Nicolae Ceauşescu, Dumitru Popescu încearcă şi reuşeşte o dibuire a ţelului istoric asumat de Nicolae Ceauşescu la venirea în fruntea României, în martie 1965. Chiar şi cercetătorii obiectivi faţă de epoca Ceauşescu, dispuşi s-o vadă cu o răceala valabilă pentru epoca Daciei romane, susţin că Nicolae Ceauşescu a preluat de la Dej idealul independenţei faţă de Moscova. Sigur că aşa e. Continuînd linia deschisă de Declaraţia din aprilie 1964, Nicolae Ceauşescu şi-a făcut un obiectiv din a nu readuce România în hotarele copleşitorului Imperiu de la Răsărit. Mai mult, după cum ne dezvăluie Dumitru Popescu, înainte de 1968, Nicolae Ceauşescu a pornit o ofensivă diplomatică pe cît de subtilă, pe atît de încăpăţînată pentru a închega un front împotriva hegemonismului rusesc în spaţiul partidelor comuniste şi muncitoreşti din Europa şi din lume.
Fără a nega această dimensiune a destinului lui Ceauşescu pentru care – crede autorul şi sunt de acord cu el – a plătit la Tîrgovişte.
Comentarii
4 comentarii pentru articolul „De ce l-au împușcat rușii pe Nicolae Ceaușescu”
Lasă un răspuns
Invitații cristoiublog
Stimate maestre , un pic de rigoare !
Nu rusii l-au impuscat pe Ceausescu ci sovieticii , aka iudeo-bolsevicii .
Ce rus era Saul Bruckner ?
@ C V-Ionut
Ati fost mai prompt decat mine . Gandim la fel . Dv explicitati . Sanatate !
Domnule Ion Cristoiu
Cu tot respectul,nu cred ca rusii l-au omorat pe Ceausescu.
Asa cum bine stiti,Brucan avea o antipatie personala fata de Ceausescu inca de cand imparteau acelasi imobil de protocol iar legaturile sale cu George Soros(vedeti pozele)…asadar Ceausescu a fost „pedepsit” mai degraba de Americani…CIA…Soros…pentru ca platise datoria externa a Romaniei…cam asta ar fi cu „LOVILUTIA”…
Dupa cum puteti citi…in Ianuarie 1990 Soros si Brucan „sarbatoreau” deja „revolutia” in Bucuresti…
Aveti aici niste „probe” care s-au pastrat.
1.”-Nu a fost o Revoluție, ci o lovitură de stat și știu asta pentru că, la sfârșitul verii ’88, Silviu Brucan a locuit în apartamentul meu de la New York. De acolo a vorbit cu Moscova, Londra și Washington. Am fost și eu absorbit, tangențial, de evenimentele preparatorii. „Scrisoarea celor șase” s-a scris în apartamentul meu. Ce s-a văzut la Televiziunea Română „Liberă” a fost o mișcare de figuranți, la propriu, regizată de Sergiu Nicolaescu avându-l ca asistent pe Ion Caramitru, cel care a ordonat „Foc!” asupra Bibliotecii Centrale Universitare.
https: //evz.ro/super-dezvaluiri-despre-revolutia-din-89-si-implicarea-lui-silviu-brucan.html
2.”„Mi-am dat seama că am în fața mea pe călăul lui Ceaușescu”
„M-a sunat și a cerut să mă vadă. Avea un costum de vară puțin uzat. Îi pun cafeaua în față. Drăguță, te rog să-mi spui Tache, e numele meu conspirativ. Atunci mi-am dat seama că am în fața mea pe călăul lui Ceaușescu. Are un cap de titan, se duce ca o torpilă și îl face pe ăla praf. I-am dat articole scrise de mine, traduse pentru presa italiană, ăștia nu vroiau să dea (n.r. – publicațiile americane cu care colabora). Mi-a spus că trebuie să se opereze și dacă poate să stea la mine. I-am spus că m-a părăsit nevasta din motive politice”, relatează artistul, care a avut grijă de demnitar după convalescență.”
https: //evz.ro/exclusiv-calatoria-misterioasa-a-lui-silviu-brucan-in-america-in-deceniul-8-cum-s-a-pregatit-caderea-lui-ceausescu-video.html
3.”În 1994 fostul premier Petre Roman susținea în fața Comisiei senatoriale pentru studierea evenimentelor din decembrie 1989 că Silviu Brucan a fost cel care a insistat ca soții Ceaușescu să fie lichidați în orice fel. A devenit analist politic și autor al mai multor cărți despre comunismul din Europa de Est.”
https: //ro.wikipedia.org/wiki/Silviu_Brucan
4.”În 1973, cînd Ceauşescu a plecat în vizită la Washington, hotărît să găsească calea finanţarii şi tehnologizării, necesară dezvoltării industriale pe principii moderne a României, singura ţară din Europa de Est care recunoscuse statul Israel şi avea relaţii bune cu el era România. Prin canalele serviciilor de informaţii ale celor două state, Ceauşescu reuşise să obţină o „călăuză” care să-i deschidă larg porţile reprezentanţilor cercurilor evreieşti din America. Călăuza fiind cel pe care Ceauşescu l-a cunoscut sub codul de agent „Marcel” şi care se numea în realitate George Soros. Cu ajutorul lui Marcel, România a primit clauza naţiunii celei mai favorizate şi a avut posibilitatea de a accesa credite nelimitate cu dobândă preferenţială de 2%. După evacuarea cu elicopterul de pe sediul CC, organizată de generalul Stănculescu, soţii Ceauşescu au fost capturaţi şi ţinuţi sub pază militară, din 22 pînă pe 25 decembrie 1989, în cazarma UM 01417 de la Târgovişte. Ofiţerii care-i păzeau i-au auzit de mai multe ori întrebându-se cu reproş: Ai văzut ce ne-a făcut Marcel?”
http://romanian.ruvr.ru/2013_12_14/Revolutia-Romana-Cine-raspundea-la-numele-de-cod-Marcel-Partea-a-IV-a-5316/
5.”„Am venit aici după înlăturarea lui Ceauşescu, în ianuarie 1990. Cred că am sosit cu primul avion civil care a aterizat la Bucureşti, încă mai erau soldaţi aliniaţi pe drumul spre oraş. Îmi amintesc că era zăpadă. România se afla încă în stare de criză, dar Revoluţia era terminată“, a afirmat Soros la sfârşitul anului 2005 într-un interviu pe care i l-a acordat lui Robert Turcescu, la acea vreme realizator al emisiunii 100% de la Realitatea TV.”
https: //adevarul.ro/stiri-externe/europa/cine-este-george-soros-miliardarul-care-agita-1770268.html
6.”George Soroș a acționat în România din ianuarie 1990. Magnatul s-a întâlnit chiar pe 22 decembrie 1989 cu actualul consilier al președintelui Klaus Iohannis, Sandra Pralong”
https: //www.activenews.ro/stiri-politic/George-Soros-a-actionat-in-Romania-in-decembrie-1989.-Magnatul-s-a-intalnit-chiar-pe-22-decembrie-1989-cu-actualul-consilier-al-presedintelui-Iohannis-146895
Toata Stima Maestre Ion Cristoiu!!!
Valentin-Ionut Constantinescu
Domnule Ion Cristoiu
Cu tot respectul,nu cred ca rusii l-au omorat pe Ceausescu.
Asa cum bine stiti,Brucan avea o antipatie personala fata de Ceausescu inca de cand imparteau acelasi imobil de protocol iar legaturile sale cu George Soros(vedeti pozele)…asadar Ceausescu a fost „pedepsit” mai degraba de Americani…CIA…Soros…pentru ca platise datoria externa a Romaniei…cam asta ar fi cu „LOVILUTIA”…
Dupa cum puteti citi…in Ianuarie 1990 Soros si Brucan „sarbatoreau” deja „revolutia” in Bucuresti…
Aveti aici niste „probe” care s-au pastrat.
1.”-Nu a fost o Revoluție, ci o lovitură de stat și știu asta pentru că, la sfârșitul verii ’88, Silviu Brucan a locuit în apartamentul meu de la New York. De acolo a vorbit cu Moscova, Londra și Washington. Am fost și eu absorbit, tangențial, de evenimentele preparatorii. „Scrisoarea celor șase” s-a scris în apartamentul meu. Ce s-a văzut la Televiziunea Română „Liberă” a fost o mișcare de figuranți, la propriu, regizată de Sergiu Nicolaescu avându-l ca asistent pe Ion Caramitru, cel care a ordonat „Foc!” asupra Bibliotecii Centrale Universitare.
https: //evz.ro/super-dezvaluiri-despre-revolutia-din-89-si-implicarea-lui-silviu-brucan.html
2.”„Mi-am dat seama că am în fața mea pe călăul lui Ceaușescu”
„M-a sunat și a cerut să mă vadă. Avea un costum de vară puțin uzat. Îi pun cafeaua în față. Drăguță, te rog să-mi spui Tache, e numele meu conspirativ. Atunci mi-am dat seama că am în fața mea pe călăul lui Ceaușescu. Are un cap de titan, se duce ca o torpilă și îl face pe ăla praf. I-am dat articole scrise de mine, traduse pentru presa italiană, ăștia nu vroiau să dea (n.r. – publicațiile americane cu care colabora). Mi-a spus că trebuie să se opereze și dacă poate să stea la mine. I-am spus că m-a părăsit nevasta din motive politice”, relatează artistul, care a avut grijă de demnitar după convalescență.”
https: //evz.ro/exclusiv-calatoria-misterioasa-a-lui-silviu-brucan-in-america-in-deceniul-8-cum-s-a-pregatit-caderea-lui-ceausescu-video.html
3.”În 1994 fostul premier Petre Roman susținea în fața Comisiei senatoriale pentru studierea evenimentelor din decembrie 1989 că Silviu Brucan a fost cel care a insistat ca soții Ceaușescu să fie lichidați în orice fel. A devenit analist politic și autor al mai multor cărți despre comunismul din Europa de Est.”
https: //ro.wikipedia.org/wiki/Silviu_Brucan
4.”În 1973, cînd Ceauşescu a plecat în vizită la Washington, hotărît să găsească calea finanţarii şi tehnologizării, necesară dezvoltării industriale pe principii moderne a României, singura ţară din Europa de Est care recunoscuse statul Israel şi avea relaţii bune cu el era România. Prin canalele serviciilor de informaţii ale celor două state, Ceauşescu reuşise să obţină o „călăuză” care să-i deschidă larg porţile reprezentanţilor cercurilor evreieşti din America. Călăuza fiind cel pe care Ceauşescu l-a cunoscut sub codul de agent „Marcel” şi care se numea în realitate George Soros. Cu ajutorul lui Marcel, România a primit clauza naţiunii celei mai favorizate şi a avut posibilitatea de a accesa credite nelimitate cu dobândă preferenţială de 2%. După evacuarea cu elicopterul de pe sediul CC, organizată de generalul Stănculescu, soţii Ceauşescu au fost capturaţi şi ţinuţi sub pază militară, din 22 pînă pe 25 decembrie 1989, în cazarma UM 01417 de la Târgovişte. Ofiţerii care-i păzeau i-au auzit de mai multe ori întrebându-se cu reproş: Ai văzut ce ne-a făcut Marcel?”
http://romanian.ruvr.ru/2013_12_14/Revolutia-Romana-Cine-raspundea-la-numele-de-cod-Marcel-Partea-a-IV-a-5316/
5.”„Am venit aici după înlăturarea lui Ceauşescu, în ianuarie 1990. Cred că am sosit cu primul avion civil care a aterizat la Bucureşti, încă mai erau soldaţi aliniaţi pe drumul spre oraş. Îmi amintesc că era zăpadă. România se afla încă în stare de criză, dar Revoluţia era terminată“, a afirmat Soros la sfârşitul anului 2005 într-un interviu pe care i l-a acordat lui Robert Turcescu, la acea vreme realizator al emisiunii 100% de la Realitatea TV.”
https: //adevarul.ro/stiri-externe/europa/cine-este-george-soros-miliardarul-care-agita-1770268.html
6.”George Soroș a acționat în România din ianuarie 1990. Magnatul s-a întâlnit chiar pe 22 decembrie 1989 cu actualul consilier al președintelui Klaus Iohannis, Sandra Pralong”
https://www.activenews.ro/stiri-politic/George-Soros-a-actionat-in-Romania-in-decembrie-1989.-Magnatul-s-a-intalnit-chiar-pe-22-decembrie-1989-cu-actualul-consilier-al-presedintelui-Iohannis-146895
Toata Stima Maestre Ion Cristoiu!!!
Valentin-Ionut Constantinescu
DP-Dumnezeu scria bine! Pumnul și palma,Marșul cariatidelor etc sunt cărți sclipitoare dpv literar artistic ! Talentul literar trebuie despărțit de activitatea uneori mizerabilă, că demnitar comunist obedient ,zelos,ruptde realitate !