De ce nu numește Nicușor Dan director la SRI? Ca să lucreze cu generalii!

2 comentarii pentru articolul „De ce nu numește Nicușor Dan director la SRI? Ca să lucreze cu generalii!”

  • “ Min 9.00 Ne-am adaptat la modernitate slutindu-ne”
    Da , fiindca modernizarea fusese o imitatie superficiala , nu fusese organica ( asa cum spunea Eminescu , idee ce prefigura formularea “ formelor fara fond “ a lui Maiorescu ) Intre esenta si aparenta nu a existat o coerenta . De aici limbajul caragialian de pe vremea lui Caragiale si acum in vremurile noastre . Discursul era nou , cu concepte noi , de aceea au aparut atunci un Rica Venturiano si receptorul jupan Dumitrache , iar azi “ pro-europenii” cu pandantul , USR -istii .
    Belu Zilber a intuit oarecum impactul importului strain in societatea romaneasca afirmand ca socialismul romanesc va fi ceva intre Stalin si Caragiale . Da, Stalinismul a fost adus de stalinisti de extractie straina, criminali , dar Caragiale nu a fost cel din “ O scrisoare pierduta “ , sau “D’ale carnavalului “ sau cel din “ Momente si schite “, ci cel din “ Napasta”

  • 1. Orice român are dreptul și obligația să sesizeze institutiile despre săvârșirea unei infracțiuni, așa că pică raționamentul lui Nicușor referitor la faptul că SRI nu poate sesiza acum faptele de corupție;
    2. Introducerea corupției în S.S.N.R. urmărește exclusiv obținerea de mandate de ascultare a politicienilor incomozi pentru ca, mai apoi, „pac la Răsboiul”.
    3. Iar ne crede proști acest nevolnic.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *