Despre dictatură, viață privată, revoluție și distopie

Vorbeam ieri cu Cora Muntean despre suspendarea contului de Youtube al domnului Ion Cristoiu, și îi spuneam că nu mă miră deloc. Dacă nu repeți în cor ce spun toți „oficialii”, ești cenzurat. Bine ați revenit în dictatură, oameni buni!

Problema este că aceasta cenzură a mai avut loc la noi, chiar recent. Vă aduc aminte că multe video-uri cu prof. dr. Vasile Astărăstoae au fost date jos de pe Youtube, și același lucru l-am observat și cu dr. Răzvan Constantinescu, despre care nu am mai auzit nimic de ceva timp, și aparent se preconiza reducerea la tăcere a acestuia încă de pe data de 26 iunie 2020.

Din păcate, când vorbim despre Facebook sau YouTube, putem spune că vorbim de niște dictatori. Pe YouTube, spre exemplu, este interzis sa mai spui „tobacco”, riscând să nu mai fie monetizat video-ul sau chiar să fie dat jos și să primești restricție temporară de a mai posta. Legat de Facebook, enorm de mulți oameni din toată lumea (printre care și eu) și-au pierdut conturile și toate pozele, conversațiile și tot ce aveau pe acestea, fără avertisment, fără explicație și fără drept adevărat de apel și posibilitatea de a le recupera. Asta este ceva grav, având în vedere ca este conținutul tău, sunt pozele tale, cu familia, cu prietenii, care acum nu mai sunt proprietatea ta, ci a Facebook-ului care poate oricând să îți restricționeze accesul la ele, și cum trăim în Era Digitală, nu este un lucru tocmai plăcut și ușor.

Lumea se schimbă sau s-a schimbat deja, se instaurează o dictatură mondială unde drepturile sunt încălcate grosolan și nimeni nu poate face nimic împotriva acestor giganți. Personal, mă tem de viitor. Mă gândesc cu groază cum vom trăi peste 10-20 de ani, ce oameni ne vor conduce (țara/țările) și ce legi vor fi. Mă tem că prostia se răspândește cu celeritate, în ciuda faptului că astăzi avem mai multe informații la dispoziție decât am avut vreodată, și acces mult mai ușor. Ura între semeni se proliferează, astăzi, mai repede decât am văzut vreodată, în timpul meu scurt de existență. Văd cum pe zi ce trece o veritabilă abrutizare, cum ne pierdem drepturile, ne pierdem identitatea, ne pierdem umanitatea.

Chiar în primul articol pe care l-am trimis redacției, spuneam că „pentru mine libertatea de exprimare este sfântă, mai sfântă decât cea de deplasare și multe altele. Când am citit că MApN vrea să monitorizeze televizunile, radio-ul și internetul, cumpărând echipamente sofisticate, chiar m-am revoltat și pur și simplu am răbufnit. Oricum, cu Facebook-ul am avut probleme de atâtea ori și mi s-au furat drepturile și datele și apoi m-am trezit cu contul închis după ce l-am folosit 8 ani, dar asta este alt subiect. Acum am ajuns să mă tem să mai spun ceva pe Facebook, că să nu mă trezesc iar cu contul închis, am ajuns sa-mi fie frică să-mi expun ideile pe blog (aici da, posibil o urma de paranoia). Nu mă tem că mă amendează, că mă arestează, că mă bat, că mai nu știu ce. Nu. Eu mă tem că munca pe care am depus-o se va pierde. Îmi fac backup des. Nu mi se pare normal să ajungi să-ți fie frică să-ți expui părerea, mai ales când aceasta nu pune în pericol pe nimeni.”

În același articol, îl întrebam indirect pe domnul Ion Cristoiu ce parere are despre măsurile de cenzură, de monitorizare, făcând referire la cele din spațiul virtual, fiindcă nu am ajuns încă să fim urmăriți și pe strada. Aici fac o completare, pentru că suntem urmăriți și pe stradă, chiar dacă nu la același nivel ca în SUA sau China, însă camerele instalate peste tot, dotate cu recunoaștere facială nu sunt deloc departe.

Într-o discuție purtată cu cineva pe tema autentificării cu amprenta sau recunoastere facială pentru a face o plată dacă ai cont la Banca Transilvania, am ajuns să vorbesc și despre felul în care suntem condiționați. Voi încerca să redau ideile principale din acea discuție, apoi voi trece mai departe în subiectul monopolului securității în era internetului și al abuzurilor marilor giganți precum Facebook și Youtube.

Practicile de implementare a datelor cu caracter personal în tot felul de registre se răspândesc cu o viteză nesimțită, tot „pentru siguranța noastră”, fiindcă băncile, guvernele și marii giganți țin foarte mult la siguranța noastra (Sarcasm). Pentru a putea face o plată la Mega Image să-mi cumpăr un covrig cu cardul, nu vor eventual să facă și un test ADN să fie SIGURI că eu sunt cel care plătește acel covrig? Dacă mi-a fost furat cardul și răufăcătorii cumpără covrigi și Coca-Cola din banii mei? Ce bine că există un interes pentru protecția clientului băncii, chiar dacă el nu este de acord cu astfel de noi reglementări.

Nu-i vorba că încerc să fentez furtul datelor cu caracter personal, fiindcă sunt conștient că deja datele mele au fost compromise de mult, și datorită folosirii smartphone-ului, și datorită folosirii Google, folosirii Facebook, folosirii oricărui serviciu. Fiindcă, cine crede că aceste servicii sunt gratuite, este naiv. De multe ori plătim serviciile cu bani, însă le plătim inclusiv cu datele noastre personale, pe care ni le pot bloca oricând consideră ei, fără să mai avem acces la propriul nostru conținut (cazuri extrem de des întâlnite pe Facebook și Youtube, unde creatorii de conținut și-au pierdut totul după ani de muncă, inclusiv pozele personale).

Interlocutorul meu, un USR-ist declarat și mândru, îmi explica faptul că „nu înseamnă ca BT va avea și ea amprenta ta ci se va folosi de același algoritm de verificare/securitate implementat deja în telefon” dar a omis fix ideea principală, și anume această monitorizare globală prin facial recognition, amprente, camere de supraveghere și inclusiv noile buletine cu cip ce vor conține mai multe date personale, date biometrice precum facial recognition și amprentele a două degetele, precum și semnătura digitală. Tot aceste buletine vor conține și datele din cardul de sănătate, față de care s-au opus mulți medici, din cauză că aceste date de pe carduri pot și ușor accesibile oricui cu acces la cardul și parola din patru cifre, aflând astfel istoricul tău medical. Multă lume nu este de acord cu aceste măsuri care, spun ei, sunt opționale… pentru moment! Fiindcă, toate acesta vor deveni în curând obligatorii.

În discuție a intrat și subiectul GDPR-ului, pe care interlocutorul meu se bazează în mod naiv, crezând că îl protejează, însă acesta este o sabie cu două tăisuri. Pe de-o parte, GDPR-ul te asigură că fără acordul tău datele tale nu vor fi stocate, însă în același timp, dacă nu ești de acord cu aceste condiții (să îți oferi datele cu caracter personal) nu mai poți folosi serviciile sau bunurile pe care le dorești. Cu alte cuvinte, plătești cu datele tale personale. Și asta se întâmplă cam în toate situațiile, deci într-un fel tot ești obligat să accepți ceva ce ți se impune. Datele personale costă, pe acestea se bazează companiile de marketing, iar sumele nu sunt deloc mici. Nu, datele acestea și toate măsurile nu sunt o prevenție impotriva teroriștilor, inexistenți din România. Este vorba de companii și vânzarea datelor personale pentru a le folosi în campanii masive de marketing, dar și pentru ceea ce în limba engleză se numeste surveillance.

În completare, mai intră în discuție și moneda virtuală, cu care vor putea verifica orice tranzacție, orice plată făcută, ce ți-ai cumpărat, de unde, când etc. Pentru unii sună a conspirație ceea ce spun, deși informațiile există chiar din sursele oficiale. Dacă tot vorbeam despre carduri, or fi ele la îndemână pentru unii, cum de altfel la îndemână sunt și banii cash, pe care vor să îi scoată din circulație. Astea ar trebui să rămână opțiuni, alegeri. Dar ce faci dacă ai datorii la bănci și nu poți folosi cardul din cauza popririlor? Sau, ce faci dacă ING-ului i se pare ceva suspect și îți blochează contul? Cred că monopolul băncilor intră în categoria de încălcare la viața privată și încalcă GDPR-ul mai mult decât își închipuie mulți. În plus, faptul că băncile au distrus viețile multor oameni din cauză unor credite nu este niciun mister, fiindcă din moment ce ai credit la aceștia, nu mai scapi până nu-l plătești, fie cu casa, fie cu toată averea, și chiar și moștenitorii tăi sunt somați după ce mori și sunt terorizați în continuare legat de acele credite.

Cu toate acestea, sunt mulți care susțin că ei, nefiind persoane publice sau nefiind persoane importante, nu pot fi victimele folosirii propriilor date private impotriva lor, iar această naivitate este și tristă și periculoasă în același timp. „Cine crezi că o sa fie interesat să se folosească de datele mele?”- este o întrebare naivă, având în vedere modul securității și felul în care te pot șantaja cu astfel de date. George Orwell a fost probabil o inspirație pentru ceea ce se întâmplă în ziua de astăzi sau poate a fost un vizionar, însă ceea ce scria acesta în cartea sa „O mie nouă sute optzeci și patru” mi se pare că devine din ce în ce mai real, din ce în ce mai actual, și vedem asta dar tot o ignorăm.

Globalizarea și progresul tehnologic și industrial se dezvoltă rapid, iar UE a dovedit, în mai multe rânduri, că nu se deosebește de restul lumii, devenind dintr-un promotor al democrației într-un adevărat imperialism care își exercită puterile față de partenerii mai slabi, condiționându-i prin fel și fel de directive europene, așa cum au făcut și cu campania anti-fumat, tot cu adagiul afabil „protejează-te și protejează-i pe cei din jur”. Dreptul adultului de a fuma, de a lua propria decizie în ceea ce privește propiul corp este acum condiționată de o idee globalistă care distruge o tradiție de mii de ani (consumul de tutun), și de sute de ani în Anglia și în Balcani. Dar, totul în interesul poporului, nu? Câtă naivitate! Apropo de fumători, conform unui articol din economica.net, fumătorii au plătit toate cheltuielile statului român cu pandemia. La cât fumez, ar trebui să fiu și eu decorat de Iohannis.

Ni se bagă pe gât concepția eronată de democrație (o idee politică utopică, care nu a fost niciodată cu adevărat implementată așa cum este ea definită și cum însăși etimologia sa o definește) și drepturi, însă observăm că drepturile noastre se rătăcesc prin fel și fel de noi concepții și ordine. Drepurile egale sunt cel mai bun exemplu. Că tot vorbeam despre fumători și non fumători, aș putea scrie un articol întreg pe această temă, arătând că fumătorii nu mai au aceleași drepturi ca și nefumătorii. Dar ca să fiu cât mai actual, pot vorbi despre faptul că dacă nu te vaccinezi, multe drepturi îți vor fi luate sau limitate (ceea ce se întâmplă, cred, numai în pușcărie) precum dreptul la călătorie sau dreptul la muncă.

Lumea se schimbă, și se va schimba și Europa. Că va fi bine, că va fi rău, vom vedea. Dar toată digitalizarea asta, toată îndepărtarea de natură, de umanitate, nu știu cât de sănătoase sunt. Vom avea roboței care să facă totul pentru noi, iar noi vom sta cu fundurile în fotolii mâncând chipsuri și ne vom umple de medicamente. Poate sunt prea pesimist, dar așa văd eu că se schimbă lumea. Asta ni se prezintă deja, fără menajamente, ba de Forumul Economic Mondial care spune clar că va fi o „resetare” mondială, ba alții care vor să implementeze Inteligența Articifială cât mai mult în viețile noastre (robotul Sophia deja vrea să aibă copil, după ce și-a luat cetățenie în Arabia Saudită), alții vor ca mâncarea să fie făcută la imprimante 3D. Oameni buni, ce scriu aici nu sunt fabricațiile minții mele de „conspiraționist”, sunt declarațiile oficiale pe care eu doar le redau aici pentru a înțelege ce se întâmplă în lume.

Același interlocutor, vorbind despre subiectul roboților, îmi spunea că atunci când vor apărea roboțeii care să ne facă nouă treburile, el speră ca acest progres va veni la pachet cu mai mult timp pentru oameni, timp de petrecut cu familia, cu prietenii sau la plaja sau în aer liber. Naivitatea USR-iștilor mă sperie. Cine crede că vom sta tolăniți pe plajă și roboții ne vor face toate treburile, visează. Iar asta ar trebui să fie în primul rând o lecție învățată din prima, a doua și a treia revoluție industrială, când oamenii au rămas fără locuri de muncă, au murit de foame, apoi producția în masă a dus la cantitate și la lipsă de calitate. De asemenea, cine crede că atunci când vom avea mai mulți roboți care fac lucruri pentru noi, ar trebui să se uite în jur să vadă câte gadget-uri și mașini are în jur și tot nu are timp pentru nimic. Cea de-a Patra Revoluție Industrială, promovată tot de Forumul Economic Mondial, este o realitate. Pentru unii, o veste bună, pentru alții, o schimbare la care nu vor putea face față. Și totul, în numele așa-zisel evoluții!

Ceea ce avem și vom avea este, după părerea mea, o deconectare de la noi înșine, de la spirit, de la natura umană, o anomie distopica pe care unii fie nu o înțeleg, fie o aplaudă dintr-un motiv sau altul. Cineva îmi spunea: „Suntem pe cale să contopim AI (Inteligența Artificială) și robotica, dar și bioingineria.” Da, cum spuneam și tot spun de prin 2013, roboți care să facă totul pentru noi, în timp ce noi ne indopăm cu alimente procesate și stăm jumatate din viață în fața computerului, distrugându-ne sănătatea pe care vom încerca să o salvăm cu ajutorul medicamentelor, vom comunica cu roboți și vom face sex cu roboți. Dacă asta înseamnă evoluție, eu nu vreau să evoluez. Nu vreau să trăiesc vremurile în care tot ce faci și tot ce spui este monitorizat. Identitatea noastra, libertatea noastra ș.a.m.d. ne sunt luate și mulți aplaudă. Deja este cunoscut faptul că televizoarele inteligente, telefoanele inteligente ș.a.m.d. ne inregistrează discuțiile, și ne-am trezit cu reclame în funcție de ce loc am vizitat sau ce am vorbit și au existat procese impotriva acestor abuzuri ale vieții private.

În închiere, aș dori să menționez că ceea ce se petrece nu prea mai poate fi oprit, chiar dacă mulți medici sau avocați de renume au încercat să facă dreptate acolo unde a fost necesar, argumentele științifice și legile nu se mai aplică acolo unde interesul este altul. Cum spun și polițiștii din America prin avertismentul Miranda, „ai dreptul să rămâi tăcut, orice spui poate și va fi folosit împotriva ta în tribunal.”