Parlamentul European trimite Acordul UE-Mercosur la Curtea de Justiţie a Uniunii Europene. Teoretic, intrarea în vigoare a acordului este blocată
Despre efectele secundare ale vaccinurilor anti Covid și avertismentele de pe cutii
Salutare oameni buni (și răi)! La Mulți Ani, în primul rând. Bine v-am regăsit după mult timp!
Revin cu un articol pe care l-aș fi scris mai demult dar m-am tot abținut. Am zis că totuși ar putea fi de interes.
Conform DailyNews[1] (vezi link la sfârșitul articolului) și conform studiilor de la Universitatea din Groningen pe care le citează, cercetătorii au descoperit că booster-ul Covid poate avea niște efecte secundare destul de serioase. Mai exact, există riscul de a te îmbolnăvi de Zona zoster (o infecție virala a țesutului cutanat caracterizată prin durere și apariția unor erupții dar și ale altor complicații mai serioase). Studiul se bazează pe datele medicale electronice a peste două milioane de persoane care au primit cel puțin un vaccin anti-Covid.
Totuși, cazurile sunt rare, riscul este scăzut și limitat iar majoritatea cazurilor pot fi tratate fără nevoia spitalizării, conform sursei menționate.
Tot conform DailyMail[2], FDA (Food and Drug Administration – care se ocupă cu tot ceea ce ține de siguranța medicamentelor, vaccinurilor, mâncarurilor, băuturilor etc.) plănuiește să pună un avertisment numit “black box” pe vaccinurile anti Covid, acesta fiind cel mai serios avertisment pentru efecte secundare. Știrea a fost prezentată celor de la CNN de către două persoane ce au vorbit sub anonimat, întrucât nu erau autorizați să vorbească despre asta.
Nu se cunoaște încă dacă acest avertisment se va aplica doar vaccinurilor ARNm sau tuturor vaccinurilor anti Covid.
În acest caz pare a fi implicat Dr. Vinay Prasat, hematolog-oncolog și director al FDA la Center for Biologics Evaluation and Research (CBER), centrul care evaluează vaccinurile. Dr. Prasat și-a exprimat îngrijorarea asupra vaccinurilor anti-Covid în luna Octombrie, declarând într-un email că cel puțin 10 copii au murit după ce au primit vaccinurile, iar FDA a demarat o anchetă.
Cu toate acestea, oficialii susțin că încă nu s-a stabilit nimic și dacă FDA nu face anunțul oficial, toate acestea sunt doar speculații.
DailyMail preciza la data de 12 Decembrie 2025 că niciunul din vaccinurile disponibile în SUA nu au momentan acest avertisment pe ele. Însă, în Iulie 2025 FDA a actualizat prospectele de la Pfizer și Moderna pentru a include riscul de miocardită și pericardită[3]. Deși prospectele acestor vaccinuri conțineau deja informații despre riscuri rare de miocardită și pericardită, noile prospecte vor fi actualizate și extinse, adăugând că bărbații cu vârste între 16 și 25 de ani sunt cei mai expuși la riscurile complicațiilor rare.
Conform unei analize FDA, cazurile de miocardită și pericardită au fost de unul la 125 mii de doze între anii 2023-2024 pentru copii și adulți sub vârsta de 65 de ani. Pentru bărbații sub 25 de ani, riscul este de 19 la 500 mii, sau echivalentul a unul din 250.
Conform experților (cât urăsc să folosesc această exprimare, dar citez aici direct din DailyMail) nu au existat morți în SUA care să se datoreze vaccinurilor prin provocarea miocarditei și susțin că virusul este cel mai apropiat factor al problemelor cardiologice.
Tot conform DailyMail aflăm (pentru că și eu aflu tot acum, împreună cu voi) că CDC a recunoscut ambele probleme mai sus menționate ca fiind efecte secundare ale vaccinurilor, însă nu au oferit numerele cazurilor.
Veștile vin după o investigație ce îl acuză pe Joe Biden și pe oficialii de la Casa Albă că au ascuns riscurile vaccinurilor, deși existau avertismente din partea mai multor țări, inclusiv Israel[4]. Se menționează faptul că riscurile efectelor adverse ar fi fost mai mici iar beneficiile vaccinurilor mai mari. Există totuși și alte studii care arată că nu au existat morți cauzate de miocardita indusă de vaccin.
Este o întreagă poveste ce îi implică pe mai mulți, inclusiv CDC și FDA dar pentru asta va trebui să consultați articolele de pe DailyMail pe care vi le-am adăugat la sfărșitul acestui articol.
Informațiile, la fel ca și în timpul pandemiei, se bat cap în cap. Este totuși clar și recunoscut oficial că aceste vaccinuri pot provoca astfel de efecte adverse, însă nu știm cu siguranță cât de rare sunt și cât de mare este eficiența vaccinurilor anti-Covid. Poate de aceea, “conspiraționiștii” spuneau că este prea devreme să fie lansate și că este nevoie de timp pentru a afla datele concrete despre vaccinuri, însă fiind o criză sanitară mondială nu s-a găsit o soluție mai bună și la fel de rapidă. Totuși, gândindu-ne cât de mulți oameni s-au vaccinat în întreaga lume, ar trebui ca oamenii să moară pe capete dacă aceste efecte adverse nu ar fi rare.
Nu știm nici dacă sau când vor fi puse acele avertismente pe vaccinuri, nu știm nici câți oameni vaccinați au murit, nu știm rata adevărată de protecție a acestor vaccinuri, nu știm multe la 6 ani de la apariția pandemiei și probabil că nu vom ști niciodată, întrucât multe studii au fost ascunse. Există în continuare două tabere, de această dată formate din oficiali și nu din “conspiraționiști” și specialiști, care încearcă să scoată adevărul la lumină sau să-l îngroape. Care sunt interesele fiecăruia, nu știu și nu vreau să mă exprim asupra acestui fapt, însă este cert că avem entități mari care se contazic între ele, de la universități la FDA, CDC și Big Pharma.
În cazul revenirii Covid-19 ca virus sezonier, nu știm nici acum cui îi este interzis și cui îi este recomandat vaccinul! Medicul de familie își dă o parere la fel cum își dă medicul ortodont, pentru că lipsa transparenței și a datelor nu ne poate oferi un răspuns concret, deci se merge pe instinct și speranță: Speranța că medicul de familie, din interes pentru pacient, va recomanda vaccinul iar pacientul nu se va avea de suferit de pe urma acestuia.
S-a renunțat la recomandarea vaccinului pentru toată lumea și s-a lăsat la decizia fiecăruia, însă tot conform unui artiol DailyMail (am facut turul site-ului azi) University of Colorado este dată în judecată de 18 reclamanți printre care medici, studenți, asistente medicale, cercetători și staff-ul administrativ deoarece au fost obligați să se vaccineze, iar universitatea ar avea acum de plătit $10.3 milioane[5].
Toate acestea ne arată cât de complicată este situația, atât din punct de vedere medical și științific, cât și din punct de vedere moral, etic, politic etc. Totuși, timpul era prea scurt pentru ca toate acestea să meargă perfect, lumea a intrat în panică și s-au luat măsuri radicale în speranța că vor fi salvați cât mai mulți oameni. Cei ce poartă vina pentru dezastru cu intenție să plătească, cei ce poartă vină din culpă să fie iertați iar cei care nu poartă vină sunt prea puțini ca să-i mai cunoaștem.
Notă: Deși am făcut două vaccinuri Pfizer, am fost recent la cardiolog și stau bine cu inima. Rețineți! Vaccin nu înseamnă automat miocardită sau pericardită. Înseamnă un risc, un efect secundar rar, la fel ca la multe medicamente pe care le luam de la farmacie fără să deschidem prospectul.
[1] https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-15396687/Covid-boosters-linked-virus-dementia.html
[2] https://www.dailymail.co.uk/health/article-15378349/covid-vaccine-black-box-warning.html
[3] https://www.dailymail.co.uk/health/article-14739333/trump-fda-covid-vaccine-pfizer-moderna-heart-damage.html
[4] https://www.dailymail.co.uk/health/article-14736759/Biden-officials-hid-deadly-health-risks-COVID-vaccines-bombshell-Congressional-report-reveals.html
[5] https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-15367755/University-Colorado-COVID-vaccines.html
@XL
Amice, vad ca esti de un conformism frate cu Dometie Mihalache. Cat iei pe ora de periaj la autori? Desen: intrebarea era retorica. Gud bai!
@CIB
Excelenta…lasati asa…n-are rost…oamenii n-au inteles dupa 6 ani ca nu era vorba de COVID(Produs in Laborator) si despre Vaccin(Experimental si Facut pe Propria Raspundere) ci despre CONTROL si DREPTURI FUNDAMENTALE…
Buna Dimineata Excelenta!!!
vali
🙂
@CV-I
Clar. Era fizic imposibil ca in cateva saptamani de la declansarea plandemiei sa cauti si sa izolezi virusul, sa-i determini harta genetica, sa-i produci antidotul, sa experimentezi suficient de mult timp daca exista efecte nedorite si sa-l pui in productie la ordinul a miliarde de doze. E clar ca „vaccinul” era gata pregatit dinainte de declansarea farsei si totul a fost doar un experiment socio-politic in vederea implementarii Agendei 2030. Ghinion de nesansa, nemernicul de Putin le-a stricat fengshuiu cu meciul din Ucraina. Asa ca, urmatoarea plandemie se amana pentru o data care va fi anuntata la o ora de maxima audienta la TV. Cu putin noroc, dupa ce se incheie meciul din vecini. Ca sa nu ne plictisim si sa nu cadem in monotonia unei vieti prea simple si calme. Ca sa fie bine sa nu fie rau!
PS Cea mai misto faza e ca nicimanii au preluat ideea din zbor si au bagat niste masuri draconice numai bune sa verifice cat de atasati sunt chinezii la politica partidului si a lui XI. Si numai asa ca din intamplare niste meletari yankei tocmai se jucasera niste jocuri militaroase prin China fix in comuna de unde cica a izbucnit gogoasa. E clar ca aia saracii erau pompati la greu cu virusache iar tot ca din intamplare nenea Fauci era mare primadona la institutul ala chinez de virusologie. Dracul a vazut agent de la trei litere sa lucreze in China lui Xi. Sincronizare cu nota maxima la impresia artistica intre SUA si China, fiecare cu propria sa agenda. Ai mai auzit de Fauci? Nici eu. Deci ramane cum am stabilit, bulangiu a fost Putin ca le-a turtit fesu’. Mama lui de muskal!
@CV-I
Cand am vazut in primele zile din plandemie cum cadeau aia ca mustele in fata camerelor TV prin Italia, daca nu ma insel, m-a apucat un ras homeric pentru ca m-am prins in secunda doi ca totul e o mascarada. Dar nu mi-am inchipuit sa ia dimensiuni grotesti si nici scopul final nu l-am intuit atunci. Dar era clar ca totul era fishy si putea de la o posta.
@cib
Doar atât te duce capul: dacă unii au păreri diferite de ale tale, sunt plătiți ca să se exprime. Placa asta este atât de uzată, încât îmi este lehamite să-ți mai răspund.
Eşti un biet Gică-Contra, care îți intoxici creierul cu ştirile false care circulă pe internet, nu eşti în stare să te informezi din mai multe surse, iar dacă ți le dă omul mură-n gură, te faci că plouă, neavând argumente să polemizezi în mod serios şi civilizat.
Eşti penibil, omule!
Salutare! N-am vrut sa intervin, sa dau mai multe motive de cearta dar… cib, te credeam un tip mai inteligent.
Pe CristoiuBlog nu s-a scris niciodata despre conspiratii, noi doar ne-am pus intrebari, uneori am oferit raspunsuri, am facut analize dar n-a venit niciunul dintre noi sa spuna ceea ce spui tu aici. Daca vrei conspiratii, mergi pe ActiveNews sau ce site-uri mai sunt, dar aici nu vei gasi asa ceva.
Nu voi spune niciodata nimanui sa aiba incredere doar in surse oficiale, ci sa ia cum am facut eu, zeci de surse, sa faca analize, sa gandeasca singur si sa traga concluzii. Nici nu indemn pe cineva sa creada ce scriu eu aici. Eu scriu, tu poti sa fii sau nu de acord cu mine, dar eu nu sunt nici medic, nici politician, nici jurnalist… sunt un om ca si voi, care s-a documentat ani la rand.
Eu de aceasta data am luat ca sursa DailyMail, care vorbeste despre CDC, FDA, univeristati si cum se bat cap in cap declaratiile lor (deci nu sa ai incredere in surse oficiale, ci sa vezi cum se contrazic intre ele – fix invers din ce ai inteles tu). Am aratat si faptul ca da, vaccinul provoaca aceste conditii si ca acum este recunoscut si de catre oficiali, adica ce spuneau sursele neoficiale si este acum recunoscut de surse oficiale.
Cand ma vei vedea pe mine ca voi avea incredere in guvern, sa ma iei de manuta si sa ma internezi la nebuni.
Vreau sa fac niste precizari totusi. Imi spunea cineva zilele trecute ca totul a fost un control experiment al maselor. Il intreb: “De ce crezi asta?” Si imi spune ca despre masurile draconice luate de Statele Unite, de UE etc.
Va spun si voua ce i-am spus si lui. Astfel de masuri precum carantina se practica la nivel mondial de sute de ani, trebuie doar sa cercetezi istoria pandemiilor sau, daca vrei putina fictiune bazata pe realitate, citeste Ciuma de Camus. Nu trebuie sa fie Ciuma Neagra ca sa se ajunga la restrictii de circulatie, este o procedura standard care nu convine nimanui, dar este necesara pentru a LIMITA (nu a stopa) imprastierea virusului, mai ales al unuia precum SARS care se raspandeste rapid spre deosebire de MERS de exemplu.
Problema a fost la semi-obligativitatea vaccinarii, despre care am scris si in articolul acesta si care a fost ceva ilegal si imoral.
In fine, aceeasi persoana cu care vorbeam imi spunea ca pandemia de Covid a avut “doar” o rata de 1.02% a mortalitatii. Stii cat inseamna 1.02% din populatia globala? Aproape 82 de milioane de oameni. Nu mi se pare ceva de trecut cu vederea.
Referitor la SARS-CoV-2 si virusuri in general…. toate virusurile se schimba, se adapteaza. D-asta multe boli nu mai pot fi tratate cu antibiotic pt ca virusii au devenit imuni. Altii devin mai periculosi. altii mai putin periculosi. They are living beings that adapt, just like us. E ceva ce inveti in scoala generala la orele de biologie.
CIB, ai spus ca pana si creatorul vaccinului a declarat ca este doar o jucarie experimentala. Te rog, spune-mi cine este creatorul vaccinului si cand a spus asta. Stiu la ce te referi, dar cand imi vei raspunde iti voi arata cat de mult te inseli 🙂
CIB, ai spus ca un vaccin se face preventiv. Pai vaccinul ARNm s-a facut preventiv, nu s-a facut celor deja infectati. Despre testat in timp, am explicat in articol de ce nu s-a testat destul.
CIB, tragi concluzii aiurea despre mine fara sa ma cunosti si ma ataci, ceea ce arata imaturitate. Cum adica nu prea am “dat” pe la doftori? Si de ce crezi ca m-am vaccinat de frica? M-am vaccinat ca sa pot iesi la terasa si in baruri, am scris asta in alt(e) articole de aici. Nu mi-e frica de moarte, mi-e frica de un trai prost.
O ultima rugaminte…. va rog, nu va mai jigniti si nu ma mai jigniti. Incercati sa aveti un limbaj civilizat, chiar daca in contradictoriu.
Si cateva corectari la articol:
1. Zona zoster este o reactivare a virusului varicela-zoster -virusul varicelei. Faci boala in copilarie, virusul devine latent si se reactiveaza ori de cate ori ai un oarecare grad de imunodeficienta sau de activare a sistemului imun. De aceea, are sens sa se observe reactivari la vaccinatii care fac raspunsuri robuste.
2. Trebuie reamintit ca FDA este in subordinea HHS (ministerul sanatatii, care este condus de un antivaxxer. Toti medicii din State sunt turbati. Toate organizatiile profesionale ii cer demisia. Pana si senatori republicani care l-au confirmat cer sa vina la audieri
3. Miocarditele postvaccinale au fost in marea lor majoritate subclinice sau usoare. Doar cateva cazuri moderate. Decesele (putine) au survenit in general prin rectii alergice. E o realitate. Zona se reactiveaza si dupa COVID. Am vorbit cu infectionisti si au spus ca au avut mult mai multe cazuri de zona zoster in si dupa pandemie. Daca ma intrebi, dupa parerea mea, in prezent numai grupele de risc mai trebuie sa faca vaccin.
„M-am vaccinat ca sa pot iesi la terasa si in baruri, am scris asta in alt(e) articole de aici”. M-am lamurit. Succesuri si cat mai multe vaxxuri. Poate data viitoare vor fi necesare sa poti accesa internetul. Sau sa iti consumi ratia de carne recomandata de Bill Gates. Sau sa-ti poti accesa contul digital bancar. Dar numai daca vei fi cuminte si vei fi la zi cu toate vaxxurile. Ca trebuie si Bigfarma sa mananca gura lor oaresce. Hugs&kisses!
PS Eu sunt unul din oamenii aia rai pe care i-ai salutat in introducere. Daca vroiai numai batai condescendente pe umeri si comentarii laudative, trebuia sa spui din capul locului. Pe mine unul, o opinie contondenta ma inspira pentru ca-mi place lupta contrariilor, chiar si daca e mai fara perdea si departe de scoala de balet si bune maniere. Adica tin la tavaleala, cum se zice prin popor. Daca ai sensibilitati, baga un disclaimer. E atat de simplu. Raman la convingerea ca ai incercat un damage control pentru propria-ti constiinta. Pentru ca ai picat in plasa bajetilor care conduc pe coaja, printre altele si folosindu-se de frica omului de moarte.
PS Si eu aveam o alta impresie despre matale da’ cu articolul asta ai praf gemacht-o. Inchei aici si ma jur sa nu mai comentez la nici un articol pe care-l vei produce in viitor. Sper sa nu uit, ca sunt cam batran si rablagit si ma mai lasa memoria. Alles gutte und tschuss!
Ca esti unul din oamenii aia rai sau buni, mi-e indiferent, de aceea ii salut pe toti si ii las pe toti sa isi exprime parerile aici, atat timp cat o fac civilizat.
Nu caut lauda, nu caut confirmare, nu caut faima, nu caut nimic. Realizezi ca eu scriu aici pro-bono si nu am niciun interes, nu?
Faptul ca am dat un raspuns nu inseamna ca voiam laude, ci, cum ai spus si tu, o discutie civilizata bazata pe argumente. Ti-am cerut argumente si n-ai fost in stare sa le aduci, in schimb ai adus in continuare atacuri la persoana.
Nu-i vorba de sensibilitati, cib, este vorba de a fi in stare sa aduci argumente cand faci niste afirmatii. Eu cel putin am adus. La fel, imi doresc ca sectiunea de comentarii sa fie civilizata. Atat si nimic mai mult. Daca tie iti place tavaleala, este problema ta. Personal, nu mai stau sa ma contrazic cu nimeni pe acest subiect decat extrem de rar. Am facut o exceptie cand am scris acel raspuns, vazand ca discutia degenereaza. Daca consideri ca n-am dreptul de a raspunde la comentariile de la propriul meu articol, esti confuz.
Repet, daca tu crezi ca am picat intr-o plasa, ca sunt indus in eroare, ca imi caut validare, ca sunt platit, ca x sau y, poti crede in continuare.
Este decizia ta de a comenta sau nu la articolele mele. Aici suntem oameni liberi, ne exprimam toti parerile pro si contra. Daca ai decis totusi sa nu mai comentezi, este decizia ta. Nici eu nu voi mai raspunde aici. 🙂
Numai bine!
Nu doresc sa te conving cu nimic iar tu poti sa-ti exprimi in continuare parerea aici cat timp o vei face civilizat. Totusi, te rog sa nu mai folosesti atacuri la persoana si jigniri.
@FP
Daca tot discutam despre argumente, hai sa luam in calcul doua scenarii:
1 Dupa poza pari un barbat de cca 30 de ani. Intrebare: de ce s-ar duce un barbat in floarea varstei, sanatos tun si fara patologii evidente si asociate inimii la un cosult de specialitate cand la varsta asta grija pentru sanatate e ultima pe lista? In caz contrar, iti respect decizia si tac precum o lebada, oferindu-ti chiar si scuzele de rigoare. Dar sa continuam rationamentul. Un barbat tanar si fara patologii asociate isi face un vaccin experimental si pentru ca este un intelectual curios, afla ca vaccinul vine cu diverse reactii adverse legate de inima si tot felul de cancere ciudate si ca multi tineri care pana sa-si faca vaccinul nu aveau nici un fel de probleme medicale, dar au fost secerati pur si simplu ca din senin. Nu cumva in mintea sa s-a cuibarit o samanta de indoiala vizavi de decizia pe care a luat-o si aceasta samanta il roade in subconstient facandu-l sa calce cu inima cat un purice pragul medicului ca sa se asigure ca lui nu i se poate intampla? Crede-ma ca nu sunt cinic, i se poate intampla oricui si nimeni nu e imun la decizii eronate in viata. Am luat si eu o gramada de decizii proaste in viata si nimeni si nimic nu le mai poate intoarce.
2. Daca vrei sa ne combatem in argumente oficiale, este absolut imposibil si ma declar de pe acum invins. De ce? Pentru ca inca n-am innebunit sa cred ca nea caisa doctorul lu peste de la conducerea WHO traieste doar din salariu. Cum nici politicienii care iau decizii in viata noastra nu traiesc doar din salariu.
PS. Empiric s-a dovedit ca orice teorie a conspiratiei se va dovedi realitate in maxim sase luni de la enuntare. Facts.
Era vorba ca nu mai scrii, dar ok, hai sa-ti raspund.
1 M-am dus la cardiologie pentru ca am o problema de sanatate care poate afecta pe oricine iar medicul generalist mi-a sugerat sa verific daca cauza problemei este cardiologica sau endocrina. Foarte simplu! Nu stiu de ce crezi ca oamenii la 30 de ani (35 in cazul meu) sunt sanatosi tun. Sunt adolescenti cu probleme cardiologice, gastroenterologice, endocrinologice etc. Ah, am inteles, le au pentru ca s-au vaccinat (nu neaparat anti-Covid). Deja ai inceput combaterea cu stangul, cu presupuneri fata de un om pe care nu-l cunosti. De altfel, nu ma consider intelectual. Alta presupunere aiurea. De altfel, spun de cativa ani despre reactiile adverse ale vaccinurilor (citeste vechile articole, sau reciteste-le). Deci alta presupunere gresita. Nu, in mintea mea nu s-a cuibarit nicio samanta de indoiala legata de vaccinul pe care l-am facut si problema mea actuala, este o alta presupunere (a cata presupunere?)
Bineinteles ca oricine poate gresi, oricine poate lua decizii gresite, da, dar in acest caz nu m-ai nimerit desi ai tras niste concluzii fara sa cunosti.
2 Nu este nevoie sa ne combatem in argumente oficiale. Ne bazam pe ce stim din viata de zi cu zi. Uite, eu de exemplu sunt vaccinat cu doua doze si n-am nici probleme cu inima, nici cancer cum ai spus mai sus. Nici cele 600+ persoane cu care interactionez online si care s-au vaccinat n-au avut astfel de probleme. Nici prietenii apropiati, rudele etc. Dar exista posibilitatea sa aiba aceste probleme (in afara de cancer, pe care-l gasesti pe ActiveNews)? Da, exista, la fel cum am spus si in articol. Exista aceasta probabilitate si este recunoscuta oficial.
Acum iti adresez eu (din nou) aceeasi intebare: Cine este creatorul vaccinului si cand a spus acesta ca “e doar o jucarie experimentala”? Stiu ce-mi vei raspunde. 🙂
https://scholar.google.com/citations?user=Jf1bApYAAAAJ&hl=en
Un conspirationist nenorocit.
PS Te-ai intrebat vreodata, asa ca din greseala, cum de s-a sfarsit plandemia fix si exact cand Putin a inceput SMO in Ucraina? Stiu ce-mi vei raspunde : 😆
Stiam ca vei spune Malone, tocmai de aceea am intrebat 😆 Daca te uiti la articolul meu „Surse video pandemie – tabăra neoficială” din 2023, il vei regasi acolo. Ca tot vorbeam de greseli, aceea a fost o greseala a mea. Malone NU a inventat vaccinul ARNm, el doar a lucrat la ideile principale legate de ARNm inainte sa existe un vaccin. Ca zice el ca a inventat vaccinul, e altceva. Nu exista acel vaccin inainte de 2020 iar el nu a lucrat la vaccin in 2020. Vaccinul propriu-zis a fost facut de Katalin Karikó si Drew Weissman. 90% din medicii si oamenii de stiinta de pe glob il contrazic, cu argumente stiintifice. Dar, din nou, poti sa crezi ce vrei, eu nu sunt aici sa conving pe nimeni.
Dupa ce ti-am raspuns despre Malone, am mai cautat putin pe Wikipedia sa vad ce scriau. Uite ceva funny: „In a July 2021 interview, Malone admitted to taking the Moderna vaccine, claiming that he did so due to suffering from long COVID, and because he and his wife needed to travel” 😆
Ca sa ma asigur ca-i pe bune, am cautat mai departe si am gasit un video cu el cand scoate aceste cuvinte pe gura. Vezi linkul de mai jos, de la minutul 40 pana la minutul 45
https://open.spotify.com/embed/episode/3SCsueX2bZdbEzRtKOCEyT/video?t=0&utm
Vezi minutul 20:35.
Il intreaba “have you taken the COVID vaccine?” si zice “so the answer is yes, I’ve also been infected twice, once before I was infected at the end of February because I was attending a MIT conference on Drug Discovery and Artificial Intelligence.”
Mai in colo il intreaba “so February of 2020 you get infected and how bad is your case” si Malone zice “bad, I thought I was going to die.”
La 13:19 zice “I did develop long COVID and people always I always get the why did you take the vaccine well I took it fairly early on I took Moderna because that’s what the national guard was deployed in my very rural county in basically central-northern Virginia” si Joe Rogan il intreaba “isn’t there some evidence that the vaccine actually helps people with long Covid?” si el zice “that was the rumor at the time… I took it for two reasons: I had long Covid and it’s supposed to help with that and I knew I had to travel internationally to France and Portugal.”
Deci Malone, care spune ca vaccinul “e doar o jucarie experimentala” a putut sa isi faca doua doze ca sa poata calatori si pentru ca a avut long Covid (desi el este un mare om de stiinta) in schimb eu nu pot sa-mi fac doua vaccinuri ca sa ies sa beau o bere. Sau ce zici tu acolo?
Ti-am pus totul pe tava, la fel cum fac din 2020 pe acest website si am venit cu multe linkuri, dovezi, argumente etc. si tu ai tupeul sa-mi pui la indoiala inteligenta, cunostintele despre subiectul in cauza, sinceritatea si chiar sanatatea despre care nu stii?
„plandemia” ta s-a terminat/era pe terminate inainte de razboi iar oamenii de stiinta, oficiali si „neoficiali” spuneau ca VA RAMANE (ca toate virusurile) printe noi. Si asa s-a intamplat. Virusul nu a disparut nici in ziua de azi si nu va disparea. Coronavirusurile sunt dinainte sa existe oamenii pe pamant si se schimba, se adapteaza. Nici macar nu este prima oara cand exista o problema cu virusul SARS. Deci acesta exista dinainte de 2020 doar ca varianta SARS-CoV-2 a fost o mutatie foarte dubioasa, care DA, poate sa provina din laborator si n-ar fi o simpla coincidenta sa provina din laboratorul din Wuhan cand fix acolo se faceau experimente pe SARS cu banii de la Fauci si FIX acolo au aparut primele cazuri de imbolnavire.
Acum o sa ma retrag. Te las cu plandemia lui Pliperea, ActiveNews, Malone si ce conspiratii mai iei fara sa verifici.
P.S.: Tot eu sunt cel care a publicat pe acest site raportul oficial din Ianuarie 2025 care confirma ce am spus din 2020 pana in prezent si care confirma si cateva din ce crezi tu, ca sa-ti gadile putin ego-ul. Vezi aici https://www.cristoiublog.ro/un-nou-raport-oficial-despre-pandemia-de-covid/
@cib
Au trecut anii si, treptat, toate teoriile mincinoase despre vaccinul anti-Covid-19 ARNm au fost combătute de catre 99,99% dintre medici! Au trecut anii și toate statisticile medicale arată că au fost salvate milioane de vieți cu ajutorul acestui vaccin, și, de aceea, vaccinul se face în continuare!
Dar tu și cei ca tine ati rămas blocați în ignoranță, susținând în continuare teorii conspiraționiste despre vaccinul cu ARNm, teorii care au fost combătute cu dovezi științifice ca fiind teorii false, bune de amorțit creiere mici si plate.
Daca ești în stare, încearcă să înțelegi ce scrie în acest articol si caută site-uri care combat cu dovezi știrile false. Poate așa, vei reuși să ieși din bula conspirationistă și să te abții, pentru că din cauza ta și a altora ca tine, au avut și au de pătimit persoane care refuză vaccinuri vitale, chiar dacă au mare nevoie de ele!
cib :
Pana si creatorul „vaccinului” a recunoscut ca e doar o jucarie experimentala…”
Ar fi necesar un link pentru această afirmație.
https://www.lexpress.fr/monde/le-perou-rend-hommage-aux-6-de-ses-medecins-morts-du-covid-19_2164105.html?fbclid?cmp_redirect=true
Cam aşa era situația…
Articol pertinent, cu informații bine-venite.
Cârcotaşii uită numărul mare de decese din perioada de început a pandemiei. Atunci şi-au pierdut viața şi foarte mulți medici.
„Notă: Deși am făcut două vaccinuri Pfizer, am fost recent la cardiolog și stau bine cu inima. Rețineți! Vaccin nu înseamnă automat miocardită sau pericardită. Înseamnă un risc, un efect secundar rar, la fel ca la multe medicamente pe care le luam de la farmacie fără să deschidem prospectul.”
Great, good jo(a)b!
Trebuia sa mai adaugi: Aveti incredere doar in surse oficiale, guvernul va vrea binele si gandeste si pentru voi!
Ca sa nu se inteleaga gresit ca as fi vreun antivaccinist tembel, ma refer la mARN, o chestie bagata pe gatul fraierilor speriati de moarte de un banal virus aproape inofensiv (l-am avut prin 2019 si am tusit ca magarul o saptamana si abia mai tarziu m-am prins ca era covrig) si care a umplut pana la refuz portofelele golanilor Big Farma.
Aşa „se prind” medicii de ocazie care şi-au luat diploma la „şcoala vieții”.
Deşteptule, nu a trecut nici un an de când am pierdut un membru al familiei în vârstă de 51 de ani care se îmbolnăvise de Covid.
Dasteptule, esti doar o alta oaie care „crede” orbeste in stiinta. Nu-i asa ca dormi cu icoana doctorului in medicina Bill Gates sub perna? Mars mah!
De obicei, prostia vine la pachet cu nesimțirea.
În lipsa argumentelor, prostovanii atacă cu jigniri. Dar, mă rog, dacă îți iei lumină de pe „Marş tv”, copiindu-i, asta este, ăsta eşti.
P.S. Autorul ți-a documentat informațiile aduse. Dacă nu le-ai înțeles, nu este vina lui.
Mai nea, pute netul de stiri de la somitati in materie cum ca cacatul ala de „vaccin” mARN a facut nspe mii de victime. Pe langa faptul ca un vaccin nu se face decat preventiv si doar daca e testat in timp, BigFarma v-a umplut izmenele de frica iar lor buzunarele cu morman. Dar pentru ca matale ai trecut pe la scoala doar ca sa bei apa iar despre logica n-ai auzit decat vag, te sfatuiesc sa bagi cate un vaxx mARN in fiecare saptamana dupa care sa stai cu frica in san exact ca autorul care mai mult ca sigur ca n-a dat pe la doftori prea des pana acum, apoi sa incerci un fel de auto damage control pentru sufletelu’ lu’ matale, tot fix cum face distinsul nostru autor.
Pana si creatorul „vaccinului” a recunoscut ca e doar o jucarie experimentala dar voi nu luati in seama decat ce va spun oficialii care, nu-i asa, gandesc si pentru voi si mor de grija voastra. Tati, pe lumea asta TOTUL e doar despre morman. Cine nu s-a prins pana azi, e victima sigura. Alles gutte!
Doctore cib, despre vaccinuri terapeutice ai auzit vreodată?
Hai, caută repede pe internet, dar să nu citeşti cumva articole medicale despre acest vaccin, pentru că este mai palpitant să aflii părerile conspiraționiştilor.
Tu şi ăia aveți logică, medicii nu.
afli, nu aflii
Tu vrei ca cib sa citeasca articole medicale cand el nu poate intelege nici macar acest articol destul de direct si simplu pe care l-am scris?
Nu mai vreau nimic, m-am lămurit cu cine am de-a face.