Dezvăluiri | Dedesubturile Discursului „Salvăm Ardealul!” din 29 aprilie al președintelui Klaus Iohannis

Dintru început trebuie zis că el  a fost livrat imediat după ce Comisia Europeană (CE) stabilise în aceeași zi că Ungaria nu a făcut abuzuri în combaterea Coronavirus, respectiv după ce Comisia a oferit Ungariei un sprijin financiar pentru 5000 de firme: altfel spus, retorica „naționalistă” a lui Iohannis a fost doar o izbucnire de furie de tipul „s-a umplut paharul”, defulată la doar două zile după o altă umilință – în 26 aprilie, CE oferise Ungariei pentru combaterea Noului Coronavirus o finanțare aproape dublă (5,6 miliarde eu) față de România (3,0 miliarde).

Există doi Orbani importanți în viața lui Klaus Iohannis…

…românul Ludovic, pe care sibianul pune șaua în fiecare zi la Palatul Victoria,  și ungurul Viktor, care îl călărește pe sibian în fiecare an la Uniunea Europeană. Pe 29 apr. 2020, la orele 13:15, președintele Klaus Iohannis ieșea public cu un discurs de tentă naționalistă, care acuza că așa-zisul „lider al Opoziției”, Marcel Ciolacu, ar fi conspirat cu liderul maghiar Viktor Orban pentru cedarea Ardealului. În aceeași zi, la aceeași oră, ambasadorul Ungariei la Vatican anunța oficial că UE a decis (prin Ursula von der Leyden – Comisia Europeană) că, departe de a fi o „dictatură” și în ciuda criticilor unor euro-parlamentari, Ungaria este un model optim european pentru combaterea Noului Coronavirus, respectiv că Ungaria primește un sprijin financiar pentru 5000 de afaceri afectate de pandemie. Desigur, la momentul discursului de la Cotroceni, chiar cu decalajul de fus orar, Iohannis a știut decizia Comisiei Europene, iar atacul său împotriva lui Viktor Orban- folosind o țintă facilă cum este Marcel Ciolacu, s-a constituit ca o izbucnire de furie nedemnă de un președinte, după ce paharul umilințelor sosite dinspre Bruxelles fusese umplut.

Ținta reală a lui Iohannis

… nu a fost umilul Marcel Ciolacu (PSD), ci președintele maghiar Viktor Orban, cel care, după ce ani de zile a creat rebeliuni împotriva centralismului neo-marxist de la Comisia Europeană, a ieșit în aprilie 2020, în timpul pandemiei Corona, mult mai avantajat pentru țara sa comparativ cu obedientul Klaus Iohannis – un yesman de serviciu al cancelarului Germaniei, Angela Merkel și al „elitelor” globaliste ce au acaparat Uniunea Europeană începând cu mandatul Jean Juncker (CE)- Antonio Tajani (PE) – Frans Timmermans (CE). În mod incredibil, Comisia condusă de Ursula von der Leyen, oferea „dictatorului” Viktor Orban de la Budapesta mult mai mult decât oferise „democratului” Klaus Iohannis, de la București.

Discursul „naționalist” al lui Klaus Iohannis

… a avut desigur și partea sa „științifică”, de calcul politic, dedicată capturării acelei părți a electoratului naționalist care a început să părăsească PSD și să se îndrepte spre alte formațiuni cum ar fi partidul lui Victor Ponta: acei oameni au aflat cu această ocazie că cel care ocolește numele poetului Mihai Eminescu, Iohannis, poate avea și accese „naționaliste” acute, eventual mai apropiate înțelegerii lor decât lozincile globalismului. Cunoscând firea impulsivă și orgolioasă a lui Iohannis, este îndoielnic că rapoarte ale serviciilor secrete au determinat în vreun fel prezentarea discursului „naționalist” din 29 aprilie 2020- o bizarerie pentru un „multiculturalist” (a se citi „globalist”) cum este Iohannis. În plus, autonomia secuilor din România este folosită ca sperietoare, sub diferite forme, încă din anii ’90, cu cel puțin patru prezentări în Parlament și era evident că o lege cu un asemenea impact nu ar fi trecut niciodată la votul Senatului.

Pe 26 aprilie 2020, cristoiublog.ro dezvăluia

… că Ungaria „dictatorului” Viktor Orban a primit de la Comisia Europeană mai mulți bani pentru combaterea Noului Coronavirus decât România „democratului” Klaus Iohannis. Roboțeii „multilateraliști” din Divizia Presă nu au reluat știrea deoarece faptul în sine era rușinos pentru Iohannis din două motive: în primul rând, la un număr de persoane infectate cu COVID-19 mult mai mic, Ungaria va primi de la Comisia Europeană (CE, printr-un proiect de combatere a crizei numit Coronavirus Response Investment Initiative – C.R.I.I.) un ajutor financiar aproape dublu față de România (aproape 6 miliarde eu, comparativ cu 3,0 miliarde). În plus, diferența de finanțare între cele două țări vecine avea motive concrete: comparativ cu alte state membre UE, România a început târziu cheltuielile eligibile pentru combaterea crizei (impuse de CE pentru a fi calculate ulterior zilei de 1 februarie 2020), fiindcă Iohannis și Ludovic Orban fuseseră mai ocupați cu organizarea alegerilor anticipate. Președintele a justificat acest lucru prin faptul că în februarie 2020, „lăcustele” de la PSD lăsaseră Rezervele statului goale, dar Ludovic Orban nu a putut să justifice cum acționase în acest timp pentru noile achiziții.

Finanțarea-record a Ungariei a fost un șoc

… pentru propaganda de natură sorosistă din mass-media dâmbovițeană (e.g. din interiorul Adevărul, DIGI TV, tena 3, Ziare/com ș.a.), care, în lumina „agendei” care le orientează politicile editoriale l-au prezentat permanent pe Viktor Orban ca fiind „dictator”, iar pe marele „abonat” la nerespectarea Constituției, Klaus Iohannis- omul ai cărui cenzori au blocat mai multe publicații online, ca fiind un „democrat”.

Ideea că o „dictatură” ca Ungaria

… beneficiază la Bruxelles de un tratament preferențial comparativ cu „democrația”- „prestatoare de servicii” din România, l-a împins pe Klaus Iohannis la discursul agresiv din 29 aprilie, în care a evocat un imaginar complot între Marcel Ciolacu și Viktor Orban în privința Autonomiei secuilor. Obișnuit să nu răspundă pentru nimic din ce face sau ce zice, sprijinit de o mass-media „cumpărată în viu” prin fondurile primite de la UE pentru combaterea Coronaviris, dar și de inexistența unei Opoziții politice reale, Klaus Iohannis a abuzat inconștient de prerogativele sale: reținerea părții maghiare a evitat o criză politică în regiune și în sânul UE.

Prin discursul public din 29 aprilie

… Klaus Iohannis a târât Serviciului Român de Informații într-o zonă a grotescului, fiindcă este greu de presupus că există „dovezi” ale unui „complot” cu Ungaria (așa cum a le-a solicitat prezentate bietul Marcel Ciolacu) sau că serviciile au avut vreo implicare într-un act unilateral, nebunesc și pur politic. Pentru că șmecheria s-a născut în România, iar trecutul de baroni locali și de „descurcăreți” al PSD nu este departe, fricțiunile se vor liniști în culise, prin emisari de taină: într-un final, într-o bună tradiție fanariotă, Ciolacu și Iohannis se vor pupa bălos pe frunte fiindcă, în fapt, ei aparțin aceleași confrerii, unde „contează” personaje precum sinistrul Comisar CEKA pentru România, Frans Timmermans- chiar dacă influența sa la UE, pe mandatul Ursulei von der Leyen, apare ca fiind diminuată. Pe partea plină a paharului, Marcel Ciolacu, auto-intitulat „liderul Opoziției” a aflat cu această ocazie, valoarea unui proverb tradițional românesc (sec. XVI, după Ch): „Pe cine nu lași să fie revocat, nu te lasă să trăiești”. Pe partea goală a paharului, cred că a aflat-o degeaba.

”Ajutorul pentru afaceri mici și medii în România acordat din 11 aprilie 2020

Ambasadorul Ungariei la Vatican comentează Decizia CE în același timp cu discursul lui Iohannis

cristoiublog avertizează că Ungaria are jumătate din populația României dar ia mai mulți bani de la CE

Iohannis a ieșit cu discursul ”Ne fură Ardealul’ după anunțul ajutorului amplu pentru afaceri mici medii și mari acordat Ungariei de CE

Iohannis un președinte pe care masca nu la împiedicat să vorbească mult

Marcel Ciolacu pe vremea când credea că Iohannis e doar o marcă de salam săsesc

Romania-3.079-miliarde-euro

Spre deosebite de Iohannis ”rebelul” Viktor Orban are tot mai multe uși deschise la UE

Ungaria-5.6-miliarde-euro