Vasilescu Valentin · Follow July 5 at 9:00 PM ·
Pe 4 iulie a fost ziua Hegemonului planetar. Prilej pentru cei care nu taie torturi și chiar vor să afle ce li s-a întîmplat, să ne amintim cum a ajuns SUA un „imperiu al răului”.
1. Într-un timp relativ scurt, socialismul reuşise să se impună pe plan mondial ca sistem economic şi politic, pe 26% din suprafața globului pământesc, unde trăia 30% din populaţia globului, care producea peste 40% din producţia industrială mondială.
2. Imediat după şifonarea prestigiului SUA, prin înfrângerea suferită în războiul din Vietnam, a apărut criza din anul 1973 și cea din 1979, generată de scumpirea petrolului, care a semănat disperare în administraţia SUA şi a ţărilor capitaliste dezvoltate. Efectele recesiunii economice şi ale inflaţiei au fost prezente și după 1980. Cum economiştii occidentali nu aveau nici o soluţie viabilă pe termen lung, ieşirea din criză a fost deplasată de către liderii politici din interiorul economiei SUA şi a ţărilor capitaliste dezvoltate în afara frontierelor lor.
3. Ei au hotărât că singura cale pentru scoaterea capitalismului din marea sa criză era distrugerea cu orice preţ a socialismului la nivel global prin utilizarea unei strategii oculte, prin care întregul cost al crizei economice să fie pus pe umerii acestuia. Modalitatea de punere în practică a acestui deziderat era un război secret, minuţios planificat, purtat prin operaţiuni sub acoperire (Covert Operation), executate simultan de către Pentagon, CIA, celelalte servicii şi agenţii ale SUA şi omoloagele lor din ţările membre NATO.
4. Sursa de inspiraţie era Directiva NSC-68/ din 1947, emisă de preşedintele american Harry Truman, prin care CIA era autorizată să organizeze operaţiuni de război psihologic în Europa de Est și URSS cu scopul subminării şi ulterior schimbării regimului politic, distrugerea puterii militare a statelor vizate şi distrugerea sistemului politic şi social al acestora.
5. Agenția Centrală de Informații a SUA (CIA) era campioana mondială pe timpul „războiului rece” la capitolul HUMINT (Human Inteligence), adică spionajul efectuat cu agenţi infiltraţi în ţările socialiste. Misiunea agenturilor CIA din fiecare stat socialist consta în racolarea de personalităţi politice, oameni din diferite domenii de activitate a vieţii ştiinţifice, academice, culturale, sportive şi militare, cu funcţii de decizie la diferite nivele. Aşa se explică faptul că CIA a reuşit încă pe timpul derulării primei etape a Planului să recruteze şefi de state şi de guverne, miniştri, generali cu poziţii importante în armată, poliţie, forţele de securitate şi serviciile secrete ale statelor socialiste. Cu scopul încurajării şi sprijinirii mişcării de dizidenţa în ţările socialiste, organizării activităţilor informative în rândul emigranţilor originari din aceste ţări şi iniţierea unor acţiuni îndreptate împotriva statelor socialiste prin intermediul acestora, CIA a înfiinţat o organizaţie denumită TRUST cu filiale în R.F.G. şi Austria.
Reuşita recrutării cadrelor din ţările ţintă de către CIA a generat agenţi în aceste state care s-au pus în slujba CIA, a intereselor SUA, pentru ducerea Războiului Secret împotriva ţării lor, fiind recompensaţi ulterior de CIA cu cele mai înalte funcţii politice şi administrative din ţările de origine. De altfel, odată cu trădarea generalului Mihai Pacepa din 1978, SUA au lansat un nou principiu în istoria naţiunilor stabilind juridic că cel ce acţionează împotriva securităţii naţionale a propriei sale ţări, nu este trădător, atâta timp cât el se pune la dispoziţia CIA pentru obţinerea victoriei în războiul secret. Odată înghiţită această găluşcă, popoarele s-au obişnuit să ia aparenţele proceselor economice, sociale, politice şi militare drept adevărate, crezând că aşa-zisa Revoluţie a fost revoluţie şi că aşa-zisa Tranziţie a fost tranziţie. Numai că, după transformările politice din ţările socialiste europene în 1989-1991, Europa socialistă fusese transformată peste noapte într-o Europă spălată pe creier.
6. Agenţia de Informaţii americane a Apărării (DIA) coordonează activitatea ataşaţilor militari americani, având şi ea ca scop obţinerea de informaţii HUMINT, prin recrutarea de agenţi în ţările de interes. După anul 1990, rolul CIA în Europa de Est a fost preluat de DIA, numărul mare al agenţilor recrutaţi în aceste ţări fiind condiţie a procesului de extindere a NATO. Directiva secretă a Departamentului de Stat al Apărării codificată 3600.1 (Operaţiuni Informaţionale) autorizează armata SUA să organizeze şi în prezent operaţiuni clandestine de influenţare prin propagandă şi prin alte mijloace a opiniei publice şi a liderilor din ţările aliate ale SUA.
7. Termenul de spionaj tehnologic (TECHINT-Technical Intelligence) a fost inventat de Pentagon pentru a defini, iniţial, rezultatul culegerii, evaluării, analizării şi interpretării informaţiilor ştiinţifico-tehnice referitoare la echipamentele de luptă a celorlalte state. Se aveau în vedere cercetările ştiinţifice şi aplicative (caracteristicile, capabilităţile şi limitările tuturor sistemelor şi materialelor astfel obținute), precum şi metodologia utilizată în procesul lor de producţie. Ulterior, militarii americani nu s-au mai limitat doar la echipamentul de luptă în sine, ci urmăreau schema întregului proces de dezvoltare-producţie, viteza de producţie şi modul în care aplicaţii civile ale subansamblelor echipamentului vizat ar fi influenţat dezvoltarea economică a statului respectiv.
Experienţa şi instrumentele spionajului tehnologic ale Pentagonului au fost extinse de la industria de apărare la întreaga economie a statelor socialiste, devenind spionaj economic. Priorităţile TECHINT s-au axat pe: cunoaşterea proiectelor macro-economice socialiste cu scopul blocării finanţării lor și intervenţia cu rea credinţă în organizarea licitaţiilor pentru atribuirea contractelor (oare de unde or fi învăţat să trucheze licitaţiile administraţiile centrale şi locale române în zilele noastre ?) la care participau firme din state socialiste, obţinând astfel eliminarea lor de pe pieţele internaţionale. Nu mai e nici un secret faptul că în 1984 administraţia SUA a convins FMI şi Banca Mondială să modifice unilateral acordul de împrumut cu România, obligând-o să returneze în avans datoria de 8 miliarde USD. Acest fapt a condus la înrăutăţirea nivelului de trai al românilor, fiind unul din argumentele demonizării preşedintelui Nicolae Ceauşescu de către propaganda americană.
8. Oficiul Naţional de Cercetare (NRO) este subordonat Pentagonului şi coordonează proiectarea, construirea, dezvoltarea şi operarea tuturor sateliţilor de spionaj ai SUA. În strânsă legătură cu NRO lucrează în subordinea Pentagonului şi Agenţia Naţională de spionaj geospaţial ( NGA) înfiinţată în 1972, iniţial cu misiunea de a colecta, analiza şi distribui informaţiile obţinute din fotografierea din satelit a Pământului (imagery intelligence – IMINT), ulterior devenind gestionarul GEOINT (GEOspatial INTelligence). GEOINT defineşte monitorizarea din satelit a unor activităţi civile sau militare desfăşurate pe suprafaţa Pământului realizată într-o gamă largă a spectrului electromagnetic (de la ultraviolet până la microunde), prin senzori electrono-optici.
Între anii 1976 – 1990, Pentagonul a lansat 9 sateliţi gigant din seria KH-11 destinaţi spionajului economic al statelor socialiste şi dotaţi cu un telescop multispectral, având diametrul oglinzii de 2,4 m. Cântărind 19,6 t, sateliţii au fost plasaţi pe orbită la 253-528 km altitudine, imaginea obiectelor de pe sol având rezoluţia de 15 cm. Pe acest satelit a fost înlocuită pentru prima dată pelicula de film cu senzorul microcip înregistrator al imaginii digitale de azi (CCD), fapt ce a permis stocarea pe casetă video a unui număr nelimitat de cadre.
Seria de 5 sateliţi Lacrosse/Onyx, destinaţi cercetării radar a activităţilor de pe suprafaţa terestră survolată, a fost inaugurată pe 2 decembrie 1988 prin plasarea pe orbită (437 x 447 km) a primului obiect de acest tip de la bordul navetei spaţiale Atlantis (STS-27). Satelitul era dotat cu echipament SAR (Synthetic Aperture Radar) care-i permitea să penetreze atât stratul de nori cât şi solul terestru sau pereţii clădirilor, având o rezoluţie de 20 cm.
9. Cea mai activă în operaţiunea de spionaj economic a statelor socialiste a fost Agenţia de Securitate Naţională (NSA) apărută la 4 noiembrie 1952 în subordinea ministerului Apărării. Iniţial, NSA a avut misiunea de a proteja reţelele de comunicaţii ale armatei şi pe cele guvernamentale americane, similar STS-ului din România. În anii `60, NSA a primit suplimentar sarcina de a monitoriza telemetria rachetelor după lansare, a sateliţilor şi a radarelor apărării A.A. şi antibalistice sovietice.
Un alt termen convertit de Pentagon de la problemele militare la cele legate de spionajul economic este SIGINT (Signals intelligence) şi se referă la interceptarea tuturor reţelelor de comunicaţii (COMINT) şi a emisiei electronice a radarelor şi a sistemelor de radionavigaţie care echipează sistemele de rachete sol-aer, avioanele şi navele militare şi civile (ELINT).
Extinzând sfera preocupărilor dincolo de interceptarea canalelor militare şi diplomatice ale ţărilor socialiste din 1974 NSA şi-a creat pe întreg globul o reţea SIGINT comună cu Marea Britanie, Canada, Australia şi Noua Zeelandă, formată din staţii de recepţie de mare putere dispuse la sol, echipate cu zeci de antene parabolice cu diametrul de 33 m. Această reţea numită ECHELON era destinată interceptării, înregistrării şi analizării de la mare distanță a traficului telefonic, fax, radio și de date din statele socialiste cu ajutorul sateliţilor americani de spionaj.
Elementul vulnerabil al acestor rețele îl constituia emisia în gamă centimetrică, milimetrică care realiza transferul traficului între numeroasele relee de retranslaţie, montate atât pe clădirile centralelor telefonice urbane, cât şi între localităţi sau în zone împădurite, obstacolate şi greu accesibile. Un satelit american SIGINT intercepta de pe o orbită geostaţionară (adică permanent fix deasupra României), 24 din 24 de ore, circa 80% din traficul comunicaţiilor terestre militare şi civile, semnalele fiind retransmise integral la una din cele 20 de staţii de la sol ale sistemului Echelon (în cazul nostru la cea din R.F.Germană).
Între anii 1978-1981, în beneficiul reţelei Echelon a fost lansată o constelaţie de sateliți de tip Chalet cântărind 1,2 t prevăzuţi cu antene parabolice cu diametrul de 45 m. Orbitele acestora erau cvasi-geostaţionare (deasupra statelor socialiste) la altitudinea de 35.400 km (care asigurau o perioadă de funcţionare de 11-12 ani). O altă reţea de sateliţi utilizaţi de Echelon a fost Rhyolite, lansată pe orbită geosincronă în perioada 1975-1979. Naveta Discovery în misiunile STS-51-C din 1985 și STS-33 din 1989, precum şi Atlantis în noiembrie 1990, a plasat pe orbită geosincronă o nouă generaţie de 3 sateliţi Magnum din reţeaua Echelon. Aceştia cântăreau 2,7 t şi aveau o antenă de recepţie cu diametrul de 100 m. Jurnaliştii britanici Duncan Campbell şi Nicky Hager au dezvăluit în 1995, în ziarul Baltimore Sun, dovada implicării reţelei Echelon în spionajul industrial, ţintele fiind firma germană Enercon şi cea belgiană Lernout & Hauspie.
Sursa:facebook.com
Vasilescu Valentin is with Paraschiv Doru · Follow 4h ·
😀Atît s-a putut😀
Ne place sau nu, Trump a decis să retragă trupele SUA din Europa. Pentru a se asigura că statele NATO europene se pot descurca și fără americani, Trump dictează țărilor alianței să cheltuiască sume exorbitante pentru o înarmare pe repede înainte. Deja, la Summitul de la Haga de anul trecut Trump a impus să se realizeze o reechilibrare a contribuțiilor de securitate între SUA și aliații săi. La Ankara, cadrul întîlnirii și toate punctele de pe agendă s-au subordonat acestui scop. SUA au stabilit dinainte deciziile tehnice care trebuiau luate de membrii NATO, ținînd cont de interesele lor și ale celor mai puternice economii din UE.
1. MODERNIZAREA FLOTEI AERIENE DE TRANSPORT MILITAR EUROPEAN. De decenii bune, cvadrimotorul turbobropulsor C-130 Hercules este avionul de transport standard al alianței. Mare parte din aceste aparate au fost achiziționate de membrii alianței la mîna a 2-a, fiind extrem de uzate întrucît au fost produse în perioada 1959-1975. Înlocuitorul C-130 Hercules este Airbus A400M Atlas care va trebui achiziționat rapid de statele europene din NATO, oferind totodată locuri de muncă Franței, Germaniei și Spaniei ( foto 1 ). De exemplu 3 din cele 4 C-130 Hercules ale armatei române sunt variante A/B, de peste 50 de ani care au mai fost hămălite și prin Irak și Afghanistan.
2. TRECEREA ARMATELOR EUROPENE DE LA RADARELE BAZATE PE SOL LA PLATFORME RADAR AEROPURTATE. capabile să detecteze de la mare distanță aeronave dar și mijloace de luptă de pe sol. Sarcina monitorizării spațiului aerian European al NATO o îndeplinesc azi 18 avioane de alarmare timpurie americane Boeing E-3 Sentry-AWACS, dislocate la bazele aeriene Geilenkirchen (Germania), Konya (Turcia), Preveza/Aktion (Grecia) și Trapani/Birgi (Italia). Aeronavele AWACS sunt de tip Boeing 707, cele mai noi fiind fabricate în perioada 1977–1982. Prezent la Summitul de la Ankara, ministrul apărării, Radu Miruţă, a anunţat că NATO a decis ca 11 state membre, printre care și România, să cumpere aeronave suedeze de supraveghere și control Saab GlobalEye ( foto 2 ). Suedia, nou intrată în NATO nu mai surprinde pe nimeni, după ce avionul de școală faza a 2-a, T-7A Red Hawk ( Boeing–Saab ) e ca și învingător în competiția de înlocuire a vechilor Northrop T-38 Talon ale Forțelor aeriene ale SUA. Decizia ne-a prins doar pe noi cu chiloții în vine pentru că armata română abia ce a achiziționat peste 50 de radare americane FPS-117, AN/TPS-77, AN/TPS-79 și israeliene EL/M 2106 ca să le înlocuiască pe cele sovietice. Cum în România nimeni nu a fost interesat de planurile de perspectivă ale NATO ( care de 1 an de zile tot băteau șeaua pe AWACS ca să înțeleagă măgarul ), programul de achiziții SAFE, ne-a umplut de radare cu baza la sol. De exemplu :
– 12 radare cu bătaie medie GM200 ( 258 milioane euro către Franța).
– radare de descoperire a țintelor și de conducere a focului ale celor 7 sisteme cu rază foarte scurtă V‑SHORAD SKYNEX ( 476 milioane euro către Germania ).
– radare ale celor 2 sisteme cu rază foarte scurtă V‑SHORAD Skyranger 35 mm ( 330 milioane euro, tot Germania )
– radare de descoperire a țintelor și de conducere a focului ale celor 3 sisteme rachete sol‑aer cu rază medie ( 450 milioane euro Germania),
Separat de SAFE au fost achizițioate pentru 2 miliarde de euro, sistemele de apărare aeriană SPYDER cu rază scurtă și foarte scurtă de acțiune ( 6 sisteme integrate SHORAD-VSHORAD, 6 sisteme SHORAD, 6 sisteme VSHORAD ), toate avînd radare de descoperire a țintelor și de conducere a focului.
Ironia sorții a făcut ca la Summitului NATO de la Ankara, din delegaţia de pinguini români să facă parte reprezentanții a 5 firme româneşti din industria de Apărare, aia care produce ace, brice… : OVES Enterprise, Orbotix Industries, Optoelectronica 2001, Autonomous Flight Technology și Romarm. O decizie care s-a potrivit ca nuca în perete la agenda comunicată de NATO autorităților române. Dar Nicușor Dan ne anunță că totul e sub control și că merge conform planificării : Este foarte important pentru România că în proiectul de declarație (al summitului NATO) se menționează „unitate”, „Articol 5”, adică apărarea colectivă întregului teritoriu NATO, și „legătura transatlantică”.
Sursa:Facebook.com
Iulia Tîlvescu 13m ·
CENTCOM-ul SUA a atacat peste 80 de ținte iraniene, concentrându-și loviturile asupra portului Bandar Abbas din sudul Iranului, după ce Washingtonul a reinstituit sancțiunile petroliere și a revocat derogările de 60 de zile care permiteau vânzări limitate de petrol iranian. Pentru Teheran, aceasta nu a fost o escaladare izolată, ci o încălcare directă a memorandumului de înțelegere.
Iranul a răspuns prin bombardarea facilităților de comandă și control ale CENTCOM și ale flotei a 5-a din Bahrain, precum și prin lovirea altor ținte legate de SUA din întreaga Golful Persic.
Ieri, Marina SUA a încălcat din nou acordul prin escortarea a trei tancuri petroliere — două saudite și una qatareză — prin trecătoarea sudică omanică. Zeci de alte nave au urmat aceeași trecere, încurajate de SUA, într-o sfidare a MOU, de unde și reacția Iranului.
Iranul a avertizat navele că paragraful 5 al MOU recunoaște doar trecătoarea Insula Larak ca rută permisă, gratuită. Tancurile petroliere au ignorat avertismentul IRGC și au continuat sub escortă americană.
Teheranul a tratat această mișcare ca pe o încălcare deliberată a acordului de 60 de zile. Drones au fost lansate împotriva tancurilor petrolierelor, dar Iranul nu și-a asumat responsabilitatea.
Atacul SUA asupra Iranului este o încălcare a Paragrafului unu, care impune un armistițiu și încetarea războiului, și a Paragrafului 5 (de mai jos), care acordă Iranului autoritatea de a „face aranjamente” pentru trecerea în siguranță, nu CENTCOM.
PARAGRAFUL 5
La semnarea acestui M.O.U., Republica Islamică Iran va face aranjamente utilizându-și cele mai bune eforturi pentru trecerea în siguranță a navelor comerciale fără taxă timp de 60 de zile doar din Golful Persic în Marea Omanului și invers. Traficul navelor comerciale va începe imediat, iar având în vedere nevoia de a îndepărta obstacolele tehnice și militare și de demilitarizare de către Republica Islamică Iran, va fi instituit în termen de 30 de zile. Republica Islamică Iran va purta dialog cu Sultanatul Oman pentru a defini administrația viitoare și serviciile maritime în Strâmtoarea Ormuz, în discuții cu alte state riverane Golfului Persic, în conformitate cu dreptul internațional aplicabil și drepturile suverane ale statelor de coastă ale Strâmtorii Ormuz. https://x.com/ejmalrai/status/2074699000553275760?s=20
Sursa:Facebook.com
E un brat de fier in care fiecare parte incearca sa-si impuna propria interpretare a MOU . Inca un argument pt Iran de a refuza incheierea unui acord cu SUA . Timpul curge in favoarea lor.
Polițiști de la Rutieră, actuali pensionari speciali, care măsluiau procesele-verbale de contravenție, scăpați de acuzații. Faptele penale, făcute din „prietenie”. Ce nu i-a ieșit procurorului timp de 5 ani Daniel Muraru7 iulie 2026 https://atacul.ro/2026/07/07/politisti/
Trump anunță că armistițiul cu Iranul „s-a încheiat”. Urmează noi atacuri: „E doar o pierdere de timp. Sunt bolnavi. Ceva nu e în regulă cu ei” (ziare.com)
–
sa tot faci bani pe burse …n felul asta :)))
caz in care, evident, aia care pierd vor raane pe trend, pentru ca pina sa apuce pretu sa scada …el tre sa urce la valori mai mari decit alea de dinainte :))
Domnu’ Cristoiu,
Supraestimati „Sistemul” si-l tratati ca pe-un sahist care vede zece mutari inainte. Asta a fost odata ca niciodata. Acuma s-a-ncurcat in propriile sfori si se chinuie sa nu cada, ca gaina beata prin curte.
Cu Le Pen nu-i nicio mare strategie. E o balbaiala clasica. Pai daca o scot din joc, il fac pe Bardella erou. Iar daca-o lasa, poate le da cu urna-n cap, ca Georgescu. A trecut vremea aia cu „Sistemul a calculat”. N-a calculat nimic. Si-a dat singur cu ciocanu’ peste degete si-acuma se da ranit!…
Cat despre scenarii, ce sa zic? Toti avem scenarii-n cap, mai ceva decat „Carcotasii”. … „Ce-o sa fie, ce-o sa fie?…”
Realitatea insa ne surprinde mereu. Si nu cere aprobare de la „analisti”. Nici macar de la „maestri”. In 2019 nu v-am auzit „avertizand” ca toata planeta va fi inchisa. Nici ca ne vor inchide in case… etc… Si totusi, asta s-a vazut…!
Asa ca „ce-o sa fie” om vedea noi mai incolo. Important este sa nu „orbim” cu totu’ intre timp!…
Sunteți din ce în ce mai greu de urmărit, prea săriți de la una la alta. Nu vă mai aruncați în predicții că nu vi se adeverește absolut nimic de vreo 36 de ani și ceva.
@CIB
Excelenta…cititi asta…
„Gheorghe Piperea acuză noua cenzură UE: persoanele fizice pot fi sancționate penal pentru like, share sau comentarii la surse interzise în UE
Redacția 4media.info 08/07/20260
Gheorghe Piperea lansează un atac dur la adresa direcției în care se îndreaptă Uniunea Europeană după decizia CJUE privind conținutul Russia Today. Liderul AUR susține că Europa „civilizată” ajunge să sancționeze nu doar propaganda, ci și cetățeanul care distribuie, comentează sau propagă materiale provenite de la surse interzise.
În logica semnalată de Piperea, nu mai contează dacă informația este adevărată sau falsă. Nu mai contează dacă opinia este banală, culturală, politică sau critică. Contează sursa. Dacă provine de la un „interzis”, devine toxică.
Pe scurt: nu mai întrebăm „este adevărat?”, ci „cine a spus-o?”. Iar această mutare este exact genul de alunecare care transformă libertatea de exprimare într-o permisiune administrativă.” https://4media.info/gheorghe-piperea-acuza-noua-cenzura-ue-persoanele-fizice-pot-fi-sanctionate-penal-pentru-like-share-sau-comentarii-la-surse-interzise-in-ue/
Buna Dimineata Excelenta!!!
vali
🙂
Conducătorii devin infailibili, iar textele fondatoare sunt tratate ca dogme incontestabile.
–
Lumea este împărțită strict în „noi” (cei buni/drepți) și „ei” (dușmanii/ereticii), eliminând nuanțele și dezbaterea, insa pentru ca textele fondatoare sint tratate ca dogme incontestabile, „ei” devin …eretici tocma buni de arsi pe rug ( un …altfel de ‘rug’, o altfel de ‘piata’, insa in final fix despre ‘inchizitie’ e vorba
dpdv al proeuropenilor …aur e un eretic!:)),spre ex. nu e un …alt partid, ci un eretic!:))
‘lumea proeuropenilor’ e o lume care are propriul zeu,…’ailalti’ devin, astfel, eretici, …caz in care …ce sa tratezi cu ereticii?!:)))
bineinteles!, …aia care ‘cred in aur’ sint si ei eretici, la ‘pachet’ cu …zeul pe care l propovaduieste aur :)))
ce se vede e mai mult decit faptul ca aceasta ‘constructie’ e pusa n opera cu migala, cu o deosebita grija, ci si ca vorbim despre un calapod …despre care ‘se stie’,…ca despre inchizitie …se stie:))
ca acu e poreclita altfel …deloc important :))
–
faza e ca …inchizitia de pe vremuri se va dovedi pistol cu apa fata de asta dacu
azi n am zi de ciorbe,…nu mai comanda lumea nici ciorbe!:))), deci ce sa livrez?!:))
asa ca, vali, …mai ai si alte subiecte interesante? :))
sa am si eu cu ce ‘sa ma joc’ :)))
https://www.national.ro/politica/cine-urmareste-sa-dea-foc-balcanilor-planul-din-umbra-pentru-romania-serbia-si-bulgaria-876223.html/
–
romania, serbia, bulgaria
tari ortodoxe
–
doctinele politice tind sa devina religioase, tendinta fiind implacabila.
totul se rezuma, in final, la ‘credinta’, care e si cea mai potenta forma de exprimare politica. poti face politica, insa procesul se va desavarsi, odata inceput. se va desavarsi devenind povestea unei religii. te poti departa de zeii naturii, alegind sa te lipesti de stiinta, insa poti face asta o vreme, pina cind ‘stiinta’ vine la pachet cu proprii zei, in final la pachet cu ‘zeul matematic’
–
manifestarea primei civilizatii umane a post primul pas spre departarea de natura
primul pas fiind facut, ce a urmat era clar …tot din start, in final civilizatia va deveni o antinatura, punind la indoiala natura. insa …tot in final, cei care ii vor pune la indoiala pe zeii naturii vor fi zeii antinaturii, mai precis …ca deja putem obsrva despre ce e vorba in poveste, despre ‘zeul matematic’
–
deci si sa vrei sa mai gasesti o altfel de polarizare, un altfel de dusman, pina la urma tot pe cale te vei mula, …ca …altfel cum?!
–
deci in final tot la polarizarea
Antinatura VS Natura
Zeul Matematic VS Zeii Naturii
…vei ajunge.
–
si iata ca am ajuns!
noi ‘acele’ vremuril le petrecem, acum, vremurile in care polarizarea tinde sa se manifeste plenar
–
vrei sa mai faci politica?
bravo!, …insa variantele sint clare, deja, …vrei sa faci politica Naturii? ( caz in care n ai decit sa te dovedesti adept al zeilor Naturii ) …sau politica Antinaturii, adica a Civilizatiei?! ( caz in care n ai decit sa te dovedesti adept al ‘zeului Matematic )
toti vorbesc despre Noua Lume
e normal, …a venit ‘iarna tururor iernilor’, prin urmare o noua ‘primavara’ se va manifesta, …la pachet cu o ‘noua lume’
insa aceasta Noua Lume e ….o Lume a Zeilor :)) ( suna ntr un mare fel, insa ..aia e! :)) )
la subiect…
–
Marine Le Pen, …Jordan Bardella
sint zei?:))
…vorbesc in numele unor zei?
adica …sint macar ‘preoti’ ?
vorbesc despre ‘credinta’? despre …vreo religie?
–
daca nu, atunci …sint expirati.
prin definitie!:))
vremea politicienilor a apus
…si dusa a fost!, vorba lu crom:))
–
lumea politicienilor a devenit …lumea preotilor :))
–
e cu popi de la cap la coada, pentru ca e ‘numai si numai cu zei’,…
…pur si simplu asa e!:)),….acu daca sa e, …aia e, nenica!:)))
…fostele partide, actualele ‘biserici’:)), opereaza cu ‘enoriasi’, nu cu ‘membri de partid’ :)))))
–
nu te mai intreaba nimeni …din ce partid faci parte, ci …carui zeu te nchini :))) :))))))))))))
–
va fi tare de tot,…pe bune 🙂 :))
–
si de s ar da peste cap,…de postura asta n au cum sa scape …’politicienii’ Noii Lumi 🙂
–
de ce? pai …faza e banala,…pe planeta asta pur si simplu nu mai exista atei! :))))))))
acu daca nu mai exista asa ceva, de un sa i iei, nenica?!:))))))))))))))
S-a facut un schimb de experienta intre noi si Franta : ei ne-au dat presedintele , noi le-am dat metoda de interventie prin justitie in jocul politic . Meoda anticarapsan a fost implementata la noi in faza de testare si se vadeste ca poate fi generalizata .
Si pt siguranta , nici Bardella nu a scapat privirii scrutatoare a justitiei independente : i se pregateste si lui o tinichea , ca sa n-avem vorbe.
Vasilescu Valentin · Follow July 5 at 9:00 PM ·
Pe 4 iulie a fost ziua Hegemonului planetar. Prilej pentru cei care nu taie torturi și chiar vor să afle ce li s-a întîmplat, să ne amintim cum a ajuns SUA un „imperiu al răului”.
1. Într-un timp relativ scurt, socialismul reuşise să se impună pe plan mondial ca sistem economic şi politic, pe 26% din suprafața globului pământesc, unde trăia 30% din populaţia globului, care producea peste 40% din producţia industrială mondială.
2. Imediat după şifonarea prestigiului SUA, prin înfrângerea suferită în războiul din Vietnam, a apărut criza din anul 1973 și cea din 1979, generată de scumpirea petrolului, care a semănat disperare în administraţia SUA şi a ţărilor capitaliste dezvoltate. Efectele recesiunii economice şi ale inflaţiei au fost prezente și după 1980. Cum economiştii occidentali nu aveau nici o soluţie viabilă pe termen lung, ieşirea din criză a fost deplasată de către liderii politici din interiorul economiei SUA şi a ţărilor capitaliste dezvoltate în afara frontierelor lor.
3. Ei au hotărât că singura cale pentru scoaterea capitalismului din marea sa criză era distrugerea cu orice preţ a socialismului la nivel global prin utilizarea unei strategii oculte, prin care întregul cost al crizei economice să fie pus pe umerii acestuia. Modalitatea de punere în practică a acestui deziderat era un război secret, minuţios planificat, purtat prin operaţiuni sub acoperire (Covert Operation), executate simultan de către Pentagon, CIA, celelalte servicii şi agenţii ale SUA şi omoloagele lor din ţările membre NATO.
4. Sursa de inspiraţie era Directiva NSC-68/ din 1947, emisă de preşedintele american Harry Truman, prin care CIA era autorizată să organizeze operaţiuni de război psihologic în Europa de Est și URSS cu scopul subminării şi ulterior schimbării regimului politic, distrugerea puterii militare a statelor vizate şi distrugerea sistemului politic şi social al acestora.
5. Agenția Centrală de Informații a SUA (CIA) era campioana mondială pe timpul „războiului rece” la capitolul HUMINT (Human Inteligence), adică spionajul efectuat cu agenţi infiltraţi în ţările socialiste. Misiunea agenturilor CIA din fiecare stat socialist consta în racolarea de personalităţi politice, oameni din diferite domenii de activitate a vieţii ştiinţifice, academice, culturale, sportive şi militare, cu funcţii de decizie la diferite nivele. Aşa se explică faptul că CIA a reuşit încă pe timpul derulării primei etape a Planului să recruteze şefi de state şi de guverne, miniştri, generali cu poziţii importante în armată, poliţie, forţele de securitate şi serviciile secrete ale statelor socialiste. Cu scopul încurajării şi sprijinirii mişcării de dizidenţa în ţările socialiste, organizării activităţilor informative în rândul emigranţilor originari din aceste ţări şi iniţierea unor acţiuni îndreptate împotriva statelor socialiste prin intermediul acestora, CIA a înfiinţat o organizaţie denumită TRUST cu filiale în R.F.G. şi Austria.
Reuşita recrutării cadrelor din ţările ţintă de către CIA a generat agenţi în aceste state care s-au pus în slujba CIA, a intereselor SUA, pentru ducerea Războiului Secret împotriva ţării lor, fiind recompensaţi ulterior de CIA cu cele mai înalte funcţii politice şi administrative din ţările de origine. De altfel, odată cu trădarea generalului Mihai Pacepa din 1978, SUA au lansat un nou principiu în istoria naţiunilor stabilind juridic că cel ce acţionează împotriva securităţii naţionale a propriei sale ţări, nu este trădător, atâta timp cât el se pune la dispoziţia CIA pentru obţinerea victoriei în războiul secret. Odată înghiţită această găluşcă, popoarele s-au obişnuit să ia aparenţele proceselor economice, sociale, politice şi militare drept adevărate, crezând că aşa-zisa Revoluţie a fost revoluţie şi că aşa-zisa Tranziţie a fost tranziţie. Numai că, după transformările politice din ţările socialiste europene în 1989-1991, Europa socialistă fusese transformată peste noapte într-o Europă spălată pe creier.
6. Agenţia de Informaţii americane a Apărării (DIA) coordonează activitatea ataşaţilor militari americani, având şi ea ca scop obţinerea de informaţii HUMINT, prin recrutarea de agenţi în ţările de interes. După anul 1990, rolul CIA în Europa de Est a fost preluat de DIA, numărul mare al agenţilor recrutaţi în aceste ţări fiind condiţie a procesului de extindere a NATO. Directiva secretă a Departamentului de Stat al Apărării codificată 3600.1 (Operaţiuni Informaţionale) autorizează armata SUA să organizeze şi în prezent operaţiuni clandestine de influenţare prin propagandă şi prin alte mijloace a opiniei publice şi a liderilor din ţările aliate ale SUA.
7. Termenul de spionaj tehnologic (TECHINT-Technical Intelligence) a fost inventat de Pentagon pentru a defini, iniţial, rezultatul culegerii, evaluării, analizării şi interpretării informaţiilor ştiinţifico-tehnice referitoare la echipamentele de luptă a celorlalte state. Se aveau în vedere cercetările ştiinţifice şi aplicative (caracteristicile, capabilităţile şi limitările tuturor sistemelor şi materialelor astfel obținute), precum şi metodologia utilizată în procesul lor de producţie. Ulterior, militarii americani nu s-au mai limitat doar la echipamentul de luptă în sine, ci urmăreau schema întregului proces de dezvoltare-producţie, viteza de producţie şi modul în care aplicaţii civile ale subansamblelor echipamentului vizat ar fi influenţat dezvoltarea economică a statului respectiv.
Experienţa şi instrumentele spionajului tehnologic ale Pentagonului au fost extinse de la industria de apărare la întreaga economie a statelor socialiste, devenind spionaj economic. Priorităţile TECHINT s-au axat pe: cunoaşterea proiectelor macro-economice socialiste cu scopul blocării finanţării lor și intervenţia cu rea credinţă în organizarea licitaţiilor pentru atribuirea contractelor (oare de unde or fi învăţat să trucheze licitaţiile administraţiile centrale şi locale române în zilele noastre ?) la care participau firme din state socialiste, obţinând astfel eliminarea lor de pe pieţele internaţionale. Nu mai e nici un secret faptul că în 1984 administraţia SUA a convins FMI şi Banca Mondială să modifice unilateral acordul de împrumut cu România, obligând-o să returneze în avans datoria de 8 miliarde USD. Acest fapt a condus la înrăutăţirea nivelului de trai al românilor, fiind unul din argumentele demonizării preşedintelui Nicolae Ceauşescu de către propaganda americană.
8. Oficiul Naţional de Cercetare (NRO) este subordonat Pentagonului şi coordonează proiectarea, construirea, dezvoltarea şi operarea tuturor sateliţilor de spionaj ai SUA. În strânsă legătură cu NRO lucrează în subordinea Pentagonului şi Agenţia Naţională de spionaj geospaţial ( NGA) înfiinţată în 1972, iniţial cu misiunea de a colecta, analiza şi distribui informaţiile obţinute din fotografierea din satelit a Pământului (imagery intelligence – IMINT), ulterior devenind gestionarul GEOINT (GEOspatial INTelligence). GEOINT defineşte monitorizarea din satelit a unor activităţi civile sau militare desfăşurate pe suprafaţa Pământului realizată într-o gamă largă a spectrului electromagnetic (de la ultraviolet până la microunde), prin senzori electrono-optici.
Între anii 1976 – 1990, Pentagonul a lansat 9 sateliţi gigant din seria KH-11 destinaţi spionajului economic al statelor socialiste şi dotaţi cu un telescop multispectral, având diametrul oglinzii de 2,4 m. Cântărind 19,6 t, sateliţii au fost plasaţi pe orbită la 253-528 km altitudine, imaginea obiectelor de pe sol având rezoluţia de 15 cm. Pe acest satelit a fost înlocuită pentru prima dată pelicula de film cu senzorul microcip înregistrator al imaginii digitale de azi (CCD), fapt ce a permis stocarea pe casetă video a unui număr nelimitat de cadre.
Seria de 5 sateliţi Lacrosse/Onyx, destinaţi cercetării radar a activităţilor de pe suprafaţa terestră survolată, a fost inaugurată pe 2 decembrie 1988 prin plasarea pe orbită (437 x 447 km) a primului obiect de acest tip de la bordul navetei spaţiale Atlantis (STS-27). Satelitul era dotat cu echipament SAR (Synthetic Aperture Radar) care-i permitea să penetreze atât stratul de nori cât şi solul terestru sau pereţii clădirilor, având o rezoluţie de 20 cm.
9. Cea mai activă în operaţiunea de spionaj economic a statelor socialiste a fost Agenţia de Securitate Naţională (NSA) apărută la 4 noiembrie 1952 în subordinea ministerului Apărării. Iniţial, NSA a avut misiunea de a proteja reţelele de comunicaţii ale armatei şi pe cele guvernamentale americane, similar STS-ului din România. În anii `60, NSA a primit suplimentar sarcina de a monitoriza telemetria rachetelor după lansare, a sateliţilor şi a radarelor apărării A.A. şi antibalistice sovietice.
Un alt termen convertit de Pentagon de la problemele militare la cele legate de spionajul economic este SIGINT (Signals intelligence) şi se referă la interceptarea tuturor reţelelor de comunicaţii (COMINT) şi a emisiei electronice a radarelor şi a sistemelor de radionavigaţie care echipează sistemele de rachete sol-aer, avioanele şi navele militare şi civile (ELINT).
Extinzând sfera preocupărilor dincolo de interceptarea canalelor militare şi diplomatice ale ţărilor socialiste din 1974 NSA şi-a creat pe întreg globul o reţea SIGINT comună cu Marea Britanie, Canada, Australia şi Noua Zeelandă, formată din staţii de recepţie de mare putere dispuse la sol, echipate cu zeci de antene parabolice cu diametrul de 33 m. Această reţea numită ECHELON era destinată interceptării, înregistrării şi analizării de la mare distanță a traficului telefonic, fax, radio și de date din statele socialiste cu ajutorul sateliţilor americani de spionaj.
Elementul vulnerabil al acestor rețele îl constituia emisia în gamă centimetrică, milimetrică care realiza transferul traficului între numeroasele relee de retranslaţie, montate atât pe clădirile centralelor telefonice urbane, cât şi între localităţi sau în zone împădurite, obstacolate şi greu accesibile. Un satelit american SIGINT intercepta de pe o orbită geostaţionară (adică permanent fix deasupra României), 24 din 24 de ore, circa 80% din traficul comunicaţiilor terestre militare şi civile, semnalele fiind retransmise integral la una din cele 20 de staţii de la sol ale sistemului Echelon (în cazul nostru la cea din R.F.Germană).
Între anii 1978-1981, în beneficiul reţelei Echelon a fost lansată o constelaţie de sateliți de tip Chalet cântărind 1,2 t prevăzuţi cu antene parabolice cu diametrul de 45 m. Orbitele acestora erau cvasi-geostaţionare (deasupra statelor socialiste) la altitudinea de 35.400 km (care asigurau o perioadă de funcţionare de 11-12 ani). O altă reţea de sateliţi utilizaţi de Echelon a fost Rhyolite, lansată pe orbită geosincronă în perioada 1975-1979. Naveta Discovery în misiunile STS-51-C din 1985 și STS-33 din 1989, precum şi Atlantis în noiembrie 1990, a plasat pe orbită geosincronă o nouă generaţie de 3 sateliţi Magnum din reţeaua Echelon. Aceştia cântăreau 2,7 t şi aveau o antenă de recepţie cu diametrul de 100 m. Jurnaliştii britanici Duncan Campbell şi Nicky Hager au dezvăluit în 1995, în ziarul Baltimore Sun, dovada implicării reţelei Echelon în spionajul industrial, ţintele fiind firma germană Enercon şi cea belgiană Lernout & Hauspie.
Sursa:facebook.com
Vasilescu Valentin is with Paraschiv Doru · Follow 4h ·
😀Atît s-a putut😀
Ne place sau nu, Trump a decis să retragă trupele SUA din Europa. Pentru a se asigura că statele NATO europene se pot descurca și fără americani, Trump dictează țărilor alianței să cheltuiască sume exorbitante pentru o înarmare pe repede înainte. Deja, la Summitul de la Haga de anul trecut Trump a impus să se realizeze o reechilibrare a contribuțiilor de securitate între SUA și aliații săi. La Ankara, cadrul întîlnirii și toate punctele de pe agendă s-au subordonat acestui scop. SUA au stabilit dinainte deciziile tehnice care trebuiau luate de membrii NATO, ținînd cont de interesele lor și ale celor mai puternice economii din UE.
1. MODERNIZAREA FLOTEI AERIENE DE TRANSPORT MILITAR EUROPEAN. De decenii bune, cvadrimotorul turbobropulsor C-130 Hercules este avionul de transport standard al alianței. Mare parte din aceste aparate au fost achiziționate de membrii alianței la mîna a 2-a, fiind extrem de uzate întrucît au fost produse în perioada 1959-1975. Înlocuitorul C-130 Hercules este Airbus A400M Atlas care va trebui achiziționat rapid de statele europene din NATO, oferind totodată locuri de muncă Franței, Germaniei și Spaniei ( foto 1 ). De exemplu 3 din cele 4 C-130 Hercules ale armatei române sunt variante A/B, de peste 50 de ani care au mai fost hămălite și prin Irak și Afghanistan.
2. TRECEREA ARMATELOR EUROPENE DE LA RADARELE BAZATE PE SOL LA PLATFORME RADAR AEROPURTATE. capabile să detecteze de la mare distanță aeronave dar și mijloace de luptă de pe sol. Sarcina monitorizării spațiului aerian European al NATO o îndeplinesc azi 18 avioane de alarmare timpurie americane Boeing E-3 Sentry-AWACS, dislocate la bazele aeriene Geilenkirchen (Germania), Konya (Turcia), Preveza/Aktion (Grecia) și Trapani/Birgi (Italia). Aeronavele AWACS sunt de tip Boeing 707, cele mai noi fiind fabricate în perioada 1977–1982. Prezent la Summitul de la Ankara, ministrul apărării, Radu Miruţă, a anunţat că NATO a decis ca 11 state membre, printre care și România, să cumpere aeronave suedeze de supraveghere și control Saab GlobalEye ( foto 2 ). Suedia, nou intrată în NATO nu mai surprinde pe nimeni, după ce avionul de școală faza a 2-a, T-7A Red Hawk ( Boeing–Saab ) e ca și învingător în competiția de înlocuire a vechilor Northrop T-38 Talon ale Forțelor aeriene ale SUA. Decizia ne-a prins doar pe noi cu chiloții în vine pentru că armata română abia ce a achiziționat peste 50 de radare americane FPS-117, AN/TPS-77, AN/TPS-79 și israeliene EL/M 2106 ca să le înlocuiască pe cele sovietice. Cum în România nimeni nu a fost interesat de planurile de perspectivă ale NATO ( care de 1 an de zile tot băteau șeaua pe AWACS ca să înțeleagă măgarul ), programul de achiziții SAFE, ne-a umplut de radare cu baza la sol. De exemplu :
– 12 radare cu bătaie medie GM200 ( 258 milioane euro către Franța).
– radare de descoperire a țintelor și de conducere a focului ale celor 7 sisteme cu rază foarte scurtă V‑SHORAD SKYNEX ( 476 milioane euro către Germania ).
– radare ale celor 2 sisteme cu rază foarte scurtă V‑SHORAD Skyranger 35 mm ( 330 milioane euro, tot Germania )
– radare de descoperire a țintelor și de conducere a focului ale celor 3 sisteme rachete sol‑aer cu rază medie ( 450 milioane euro Germania),
Separat de SAFE au fost achizițioate pentru 2 miliarde de euro, sistemele de apărare aeriană SPYDER cu rază scurtă și foarte scurtă de acțiune ( 6 sisteme integrate SHORAD-VSHORAD, 6 sisteme SHORAD, 6 sisteme VSHORAD ), toate avînd radare de descoperire a țintelor și de conducere a focului.
Ironia sorții a făcut ca la Summitului NATO de la Ankara, din delegaţia de pinguini români să facă parte reprezentanții a 5 firme româneşti din industria de Apărare, aia care produce ace, brice… : OVES Enterprise, Orbotix Industries, Optoelectronica 2001, Autonomous Flight Technology și Romarm. O decizie care s-a potrivit ca nuca în perete la agenda comunicată de NATO autorităților române. Dar Nicușor Dan ne anunță că totul e sub control și că merge conform planificării : Este foarte important pentru România că în proiectul de declarație (al summitului NATO) se menționează „unitate”, „Articol 5”, adică apărarea colectivă întregului teritoriu NATO, și „legătura transatlantică”.
Sursa:Facebook.com
Iulia Tîlvescu 13m ·
CENTCOM-ul SUA a atacat peste 80 de ținte iraniene, concentrându-și loviturile asupra portului Bandar Abbas din sudul Iranului, după ce Washingtonul a reinstituit sancțiunile petroliere și a revocat derogările de 60 de zile care permiteau vânzări limitate de petrol iranian. Pentru Teheran, aceasta nu a fost o escaladare izolată, ci o încălcare directă a memorandumului de înțelegere.
Iranul a răspuns prin bombardarea facilităților de comandă și control ale CENTCOM și ale flotei a 5-a din Bahrain, precum și prin lovirea altor ținte legate de SUA din întreaga Golful Persic.
Ieri, Marina SUA a încălcat din nou acordul prin escortarea a trei tancuri petroliere — două saudite și una qatareză — prin trecătoarea sudică omanică. Zeci de alte nave au urmat aceeași trecere, încurajate de SUA, într-o sfidare a MOU, de unde și reacția Iranului.
Iranul a avertizat navele că paragraful 5 al MOU recunoaște doar trecătoarea Insula Larak ca rută permisă, gratuită. Tancurile petroliere au ignorat avertismentul IRGC și au continuat sub escortă americană.
Teheranul a tratat această mișcare ca pe o încălcare deliberată a acordului de 60 de zile. Drones au fost lansate împotriva tancurilor petrolierelor, dar Iranul nu și-a asumat responsabilitatea.
Atacul SUA asupra Iranului este o încălcare a Paragrafului unu, care impune un armistițiu și încetarea războiului, și a Paragrafului 5 (de mai jos), care acordă Iranului autoritatea de a „face aranjamente” pentru trecerea în siguranță, nu CENTCOM.
PARAGRAFUL 5
La semnarea acestui M.O.U., Republica Islamică Iran va face aranjamente utilizându-și cele mai bune eforturi pentru trecerea în siguranță a navelor comerciale fără taxă timp de 60 de zile doar din Golful Persic în Marea Omanului și invers. Traficul navelor comerciale va începe imediat, iar având în vedere nevoia de a îndepărta obstacolele tehnice și militare și de demilitarizare de către Republica Islamică Iran, va fi instituit în termen de 30 de zile. Republica Islamică Iran va purta dialog cu Sultanatul Oman pentru a defini administrația viitoare și serviciile maritime în Strâmtoarea Ormuz, în discuții cu alte state riverane Golfului Persic, în conformitate cu dreptul internațional aplicabil și drepturile suverane ale statelor de coastă ale Strâmtorii Ormuz.
https://x.com/ejmalrai/status/2074699000553275760?s=20
Sursa:Facebook.com
E un brat de fier in care fiecare parte incearca sa-si impuna propria interpretare a MOU . Inca un argument pt Iran de a refuza incheierea unui acord cu SUA . Timpul curge in favoarea lor.
condoleante
Tragedie în Argeș: Un jandarm din Pitești a murit într-un accident cumplit de motocicletă Publicat acum o zi la 7 iulie 2026 Autor admin
https://www.ziarulprofit.ro/tragedie-in-arges-un-jandarm-din-pitesti-a-murit-intr-un-accident-cumplit-de-motocicleta/
https://epitesti.ro/evenimente-trafic-2/exclusiv-tragedie-in-arges-la-oarja-motociclistul-mort-era-un-jandarm-pitestean-de-doar-50-de-ani
Polițiști de la Rutieră, actuali pensionari speciali, care măsluiau procesele-verbale de contravenție, scăpați de acuzații. Faptele penale, făcute din „prietenie”. Ce nu i-a ieșit procurorului timp de 5 ani Daniel Muraru7 iulie 2026
https://atacul.ro/2026/07/07/politisti/
Atacuri și în zona singurei centrale civile nucleară a Iranului. Escaladare majoră a ostilităților în Orientul Mijlociu (ziare.com)
Trump anunță că armistițiul cu Iranul „s-a încheiat”. Urmează noi atacuri: „E doar o pierdere de timp. Sunt bolnavi. Ceva nu e în regulă cu ei” (ziare.com)
–
sa tot faci bani pe burse …n felul asta :)))
caz in care, evident, aia care pierd vor raane pe trend, pentru ca pina sa apuce pretu sa scada …el tre sa urce la valori mai mari decit alea de dinainte :))
https://www.national.ro/news/locurile-cu-taxa-monopol-garantat-prin-regulament-pentru-angajatii-mai-876216.html/
https://www.ebihoreanul.ro/stiri/trotuarele-specialilor-magistratii-si-avocatii-ocupa-cu-bolizii-trotuarele-palatului-de-justitie-din-oradea-203396.html
Statul român este un stat ticălos, care a alungat milioane de români din țară. Este cel mai corupt și ineficient stat din Europa”
https://www.comisarul.ro/articol/statul-roman-este-un-stat-ticalos-care-a-alungat-m_1633347.html
Statul roman este format din romani si este platit de romani. Romanii au ce vor !
„Les jeux sont faits, rien ne va plus”. Les paris sont fermés. Il faut accepter le résultat ou le destin.
Domnu’ Cristoiu,
Supraestimati „Sistemul” si-l tratati ca pe-un sahist care vede zece mutari inainte. Asta a fost odata ca niciodata. Acuma s-a-ncurcat in propriile sfori si se chinuie sa nu cada, ca gaina beata prin curte.
Cu Le Pen nu-i nicio mare strategie. E o balbaiala clasica. Pai daca o scot din joc, il fac pe Bardella erou. Iar daca-o lasa, poate le da cu urna-n cap, ca Georgescu. A trecut vremea aia cu „Sistemul a calculat”. N-a calculat nimic. Si-a dat singur cu ciocanu’ peste degete si-acuma se da ranit!…
Cat despre scenarii, ce sa zic? Toti avem scenarii-n cap, mai ceva decat „Carcotasii”. … „Ce-o sa fie, ce-o sa fie?…”
Realitatea insa ne surprinde mereu. Si nu cere aprobare de la „analisti”. Nici macar de la „maestri”. In 2019 nu v-am auzit „avertizand” ca toata planeta va fi inchisa. Nici ca ne vor inchide in case… etc… Si totusi, asta s-a vazut…!
Asa ca „ce-o sa fie” om vedea noi mai incolo. Important este sa nu „orbim” cu totu’ intre timp!…
De cati militieni e nevoie sa schimbe un bec…
https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/doi-politisti-din-galati-au-acoperit-o-canalizare-fara-capac-cu-banda-si-crengi-groapa-a-ramas-descoperita-aproape-o-zi.html
Sunteți din ce în ce mai greu de urmărit, prea săriți de la una la alta. Nu vă mai aruncați în predicții că nu vi se adeverește absolut nimic de vreo 36 de ani și ceva.
@CIB
Excelenta…cititi asta…
„Gheorghe Piperea acuză noua cenzură UE: persoanele fizice pot fi sancționate penal pentru like, share sau comentarii la surse interzise în UE
Redacția 4media.info 08/07/20260
Gheorghe Piperea lansează un atac dur la adresa direcției în care se îndreaptă Uniunea Europeană după decizia CJUE privind conținutul Russia Today. Liderul AUR susține că Europa „civilizată” ajunge să sancționeze nu doar propaganda, ci și cetățeanul care distribuie, comentează sau propagă materiale provenite de la surse interzise.
În logica semnalată de Piperea, nu mai contează dacă informația este adevărată sau falsă. Nu mai contează dacă opinia este banală, culturală, politică sau critică. Contează sursa. Dacă provine de la un „interzis”, devine toxică.
Pe scurt: nu mai întrebăm „este adevărat?”, ci „cine a spus-o?”. Iar această mutare este exact genul de alunecare care transformă libertatea de exprimare într-o permisiune administrativă.”
https://4media.info/gheorghe-piperea-acuza-noua-cenzura-ue-persoanele-fizice-pot-fi-sanctionate-penal-pentru-like-share-sau-comentarii-la-surse-interzise-in-ue/
Buna Dimineata Excelenta!!!
vali
🙂
Conducătorii devin infailibili, iar textele fondatoare sunt tratate ca dogme incontestabile.
–
Lumea este împărțită strict în „noi” (cei buni/drepți) și „ei” (dușmanii/ereticii), eliminând nuanțele și dezbaterea, insa pentru ca textele fondatoare sint tratate ca dogme incontestabile, „ei” devin …eretici tocma buni de arsi pe rug ( un …altfel de ‘rug’, o altfel de ‘piata’, insa in final fix despre ‘inchizitie’ e vorba
la noi ‘proeuropenismul’ e doar ‘chestia’ care i defineste pe eretici:)), care asa fiind …pot fi arsi pe rug fara probleme,..simbolic vorbind 🙂
dpdv al proeuropenilor …aur e un eretic!:)),spre ex. nu e un …alt partid, ci un eretic!:))
‘lumea proeuropenilor’ e o lume care are propriul zeu,…’ailalti’ devin, astfel, eretici, …caz in care …ce sa tratezi cu ereticii?!:)))
bineinteles!, …aia care ‘cred in aur’ sint si ei eretici, la ‘pachet’ cu …zeul pe care l propovaduieste aur :)))
cum spuneam, politica e despre ‘credinta’
n ai priceput asta …fix politica nu faci!,….daca ai impresia ca faci :))
atunci cind politica vorbeste despre, pina la urma, eretici, politica se arata a fi o religie,
care opereaza cu zei, …cu ce altceva?! :))
ce se vede e mai mult decit faptul ca aceasta ‘constructie’ e pusa n opera cu migala, cu o deosebita grija, ci si ca vorbim despre un calapod …despre care ‘se stie’,…ca despre inchizitie …se stie:))
ca acu e poreclita altfel …deloc important :))
–
faza e ca …inchizitia de pe vremuri se va dovedi pistol cu apa fata de asta dacu
azi n am zi de ciorbe,…nu mai comanda lumea nici ciorbe!:))), deci ce sa livrez?!:))
asa ca, vali, …mai ai si alte subiecte interesante? :))
sa am si eu cu ce ‘sa ma joc’ :)))
https://www.national.ro/politica/cine-urmareste-sa-dea-foc-balcanilor-planul-din-umbra-pentru-romania-serbia-si-bulgaria-876223.html/
–
romania, serbia, bulgaria
tari ortodoxe
–
doctinele politice tind sa devina religioase, tendinta fiind implacabila.
totul se rezuma, in final, la ‘credinta’, care e si cea mai potenta forma de exprimare politica. poti face politica, insa procesul se va desavarsi, odata inceput. se va desavarsi devenind povestea unei religii. te poti departa de zeii naturii, alegind sa te lipesti de stiinta, insa poti face asta o vreme, pina cind ‘stiinta’ vine la pachet cu proprii zei, in final la pachet cu ‘zeul matematic’
–
manifestarea primei civilizatii umane a post primul pas spre departarea de natura
primul pas fiind facut, ce a urmat era clar …tot din start, in final civilizatia va deveni o antinatura, punind la indoiala natura. insa …tot in final, cei care ii vor pune la indoiala pe zeii naturii vor fi zeii antinaturii, mai precis …ca deja putem obsrva despre ce e vorba in poveste, despre ‘zeul matematic’
–
deci si sa vrei sa mai gasesti o altfel de polarizare, un altfel de dusman, pina la urma tot pe cale te vei mula, …ca …altfel cum?!
–
deci in final tot la polarizarea
Antinatura VS Natura
Zeul Matematic VS Zeii Naturii
…vei ajunge.
–
si iata ca am ajuns!
noi ‘acele’ vremuril le petrecem, acum, vremurile in care polarizarea tinde sa se manifeste plenar
–
vrei sa mai faci politica?
bravo!, …insa variantele sint clare, deja, …vrei sa faci politica Naturii? ( caz in care n ai decit sa te dovedesti adept al zeilor Naturii ) …sau politica Antinaturii, adica a Civilizatiei?! ( caz in care n ai decit sa te dovedesti adept al ‘zeului Matematic )
toti vorbesc despre Noua Lume
e normal, …a venit ‘iarna tururor iernilor’, prin urmare o noua ‘primavara’ se va manifesta, …la pachet cu o ‘noua lume’
insa aceasta Noua Lume e ….o Lume a Zeilor :)) ( suna ntr un mare fel, insa ..aia e! :)) )
la subiect…
–
Marine Le Pen, …Jordan Bardella
sint zei?:))
…vorbesc in numele unor zei?
adica …sint macar ‘preoti’ ?
vorbesc despre ‘credinta’? despre …vreo religie?
–
daca nu, atunci …sint expirati.
prin definitie!:))
vremea politicienilor a apus
…si dusa a fost!, vorba lu crom:))
–
lumea politicienilor a devenit …lumea preotilor :))
–
e cu popi de la cap la coada, pentru ca e ‘numai si numai cu zei’,…
…pur si simplu asa e!:)),….acu daca sa e, …aia e, nenica!:)))
…fostele partide, actualele ‘biserici’:)), opereaza cu ‘enoriasi’, nu cu ‘membri de partid’ :)))))
–
nu te mai intreaba nimeni …din ce partid faci parte, ci …carui zeu te nchini :))) :))))))))))))
–
va fi tare de tot,…pe bune 🙂 :))
–
si de s ar da peste cap,…de postura asta n au cum sa scape …’politicienii’ Noii Lumi 🙂
–
de ce? pai …faza e banala,…pe planeta asta pur si simplu nu mai exista atei! :))))))))
acu daca nu mai exista asa ceva, de un sa i iei, nenica?!:))))))))))))))
Oracolul de la Gagesti a devenit Oracolul de la Nisa…poate aplica franțuji din FN scenariul Stolojan/Băsescu ?
S-a facut un schimb de experienta intre noi si Franta : ei ne-au dat presedintele , noi le-am dat metoda de interventie prin justitie in jocul politic . Meoda anticarapsan a fost implementata la noi in faza de testare si se vadeste ca poate fi generalizata .
Si pt siguranta , nici Bardella nu a scapat privirii scrutatoare a justitiei independente : i se pregateste si lui o tinichea , ca sa n-avem vorbe.