Morala: o fi concidenta ca doi baieti cu numele bunicilor/rudelor bunicilor au ajuns ministri plușati de USR PLUS in Guvernul Romaniei de azi?! Doar ma intreb, ca doar Voiculescu si Nasui, ambii umblati pe la Viena, prea au ajuns dupa 1990 pe cai pe care voi n-ati ajuns niciunii, unii direct lucrand cu Stanculescu Victor Athanasie, ceilalti lucrand cu Viena si acum cam cum lucrati voi cu Pantelimonnu’… https://ioncoja.ro/voiculescu-si-nasui/
Asta e cu USR-ul…ar mai fi ceva…ar mai fi și Coldea…
In 1999, Ion Iliescu era in ultimul an de dinaintea revenirii la Cotroceni. Și participa la un eveniment la Vălenii de Munte, „cursurile de vară ale Universității Populare Nicolae Iorga”.
La „masa rotundă: politica ecologică – ecologia politică” au existat patru invitați. Marcian Bleahu, fostul ministru consiliat de Georgescu, Radu Rey, medic veterinar, Ion Iliescu și Călin Georgescu.
La doi ani după revenirea lui Iliescu la Cotroceni, Călin Georgescu participă la un eveniment la Miercurea Ciuc in care e prezent alături de Ion Iliescu. Se numește Forumul Național pentru Dezvoltare Durabilă și Georgescu este unul dintre „dirijorii” conferinței, alături de Emil Calotă, președintele Federației Autorităților Locale din Romania (FALR).
Lobby pentru PSD și dirijarea fondurilor
După revenirea lui Iliescu in scaunul de președinte, Călin Georgescu nu mai este prezentat in barca PD, ci apropiat de cea a PSD.
„Din spatele lui Roman răsare un lobbyist PSD”, se arată miercuri, 1 octombrie 2003, in Romania Liberă.
Georgescu are, potrivit articolului, „relații atat la Cotroceni, cat și la Palatul Victoria”. Și ii numește pe apropiații săi. Jurnaliștii au tras, de asemenea, concluzia că acesta „a jucat un rol important in dirijarea unor fonduri către primarii PSD”. https://ziare.com/alegeri-prezidentiale-2024/silviu-predoiu-sie-calin-georgescu-functie-conducere-1910007
E clar….Călin Georgescu e „copilul” lui Ion Iliescu….degeaba am scăpat de Adrian Năstase Bombonel Împăratul 4 Case Mr10% sau de Mircea Geoană Prostănacul Mihaela Dragostea Mea Nici noi nu mai știm câți suntem sau de Victor Viorel Ponta Dottore Cârlanul sau chiar de Liviu Nicolae Dragnea Dracnea Daddy…. Bunicuța Bătrânul Edec Trilion Triliescu Ion Ilici Iliescu KGB….la venerabila vârstă de 94 ani…a mai pregătit o surpriză acestui popor…
Porumboiu personal poate să piardă, poate sa dispară, sunt lucruri fireşti, normale în orice colţ al lumii. Grav este că firmele, din 6.500 de angajaţi, nu ştiu dacă mai au vreo 300- 400. Toate firmele au intrat în insolvenţă şi îi întreb pe domnul şpăgar Daniel Constantin, aşa să scrieţi pentru că îmi asum ceea ce spun, şi pe domnul căpitan SIE Ponta îi încadrează dumnealor şi mai ales plătesc dumnealor salariile şi tot ce este de plătit la bugetul statului? Nu se va întâmpla asta”, a declarat omul de afaceri. https://www.cotidianul.ro/adrian-porumboiu-fara-perdea-ponta-agent-sie-daniel-constantin-un-spagar-nenorocit/
Io nu cred că finaliștii glumeți, ea și el, au avut cele mai multe voturi, ci că au ieșit din tabletă.
Cred că cele mai multe voturi le au avut Marcel și Georgel. Și în turul doi ar fi ieșit Marcel.
Și dacă unul ca Marcel, pe care nu-l suspectează nimeni de independență, n a trecut testul sistemului, mă intreb cât de obedienți trebuie să fie cei doi finaliști.
.
La fel, nu cred că votul real a fost chiar atât de suveranist precum crede lumea și pe cât ar arăta rezultatul votului.
Pentru ce a fost nevoie de circul ăsta… poate iminența războiul., caz în care e bine să facem cu ochiul și la vecin.
Sau s ar putea ca oamenii scoși în prim plan să zică una, având misia să facă altceva.
.
Azi se … sfințește, târnosește Notre Dame. Chiar o să fie amuzant să urmărim o messă acolo. Rămâne de văzut în ce cult.
rugaciunea este personala?
pai da, dar ea urmareste intrarea in armonie a indivizilor care se roaga, deci ceea ce urmareste rugaciunea e intrarea in stare de armonie
rugaciunea o fi ea individuala, insa pentru ca se refera la atitudinea indivizilor in fata aceleiasi referinte le daruieste acestora sansa sa intre n armonie
deci rugaciunea, personala sau nu, fix despre lipsa individualismului povesteste, pentru ca fix despre Intrarea in armonie povesteste, deci e o poveste a Intregului, a pina si ultimeo oi care se adun n tirla, abia asa manifestindu se Intregul
insa vine si in haine noi
pentru ca desavarsirea patriotismului o gasesti in dinamicile care fac patrie din Natura
e un moment complex chiar si pentru definitia patriotismului, care …iata, si ea isi schimba pielea, ca de altfel orice definitie folosita pina acum si care nu si mai incape in propria piele, are nevoie de un ‘salt’ ( de tip fibonacci, evident )
de fiecre data cind vine iarna peste civilizatie definitii folosite se innoiesc
insa atunci cind vine iarna tuturor iernilor, si ea a venit, toate definitiile isi schimba pielea, pentru ca ce urmeaza e primavara tuturor primaverilor
care e una proprie Inteligentei Artificiale
care e un aproprie Inteligentei ( Naturale, care se desavarseste pe astfel de vremuri )
Într-un interviu acordat Financial Times (FT), Mark Rutte a declarat că aprofundarea legăturilor dintre adversarii SUA pune America în pericol şi îi cere preşedintelui ales să rămână alături de NATO şi să continue să sprijine Ucraina. ( stiripesurse ro )
–
cita vreme exista brics si el se dezvolta, nevoia nato de a deveni ‘celalalt brics’ creste si ea
la un moment dat ea punind presiune pe nastere unui ‘nou nato’, care in fapt e fix ‘celalalt brics’
–
brics e insuficient, insa si nato e insuficient
nato tre sa preia valente brics dupa cum brics tre sa preia valente proprii nato
in final poveste se va echilibra, cei doi poli acoperind ‘cererea’
–
nato a expirat,
nato e …prea mic pentru vremuri atat de complexe,
nato tre sa se redefineasca, urcind pe un nou pisc
–
brics …deja e preocupat sa faca fix asta
nato si brics se ajuta reciproc in procesul, deloc simplu, de redefinire fundamentala
–
cei care zic ca nato nu mai e bun de nimic au dreptate
cei care zic ca nato e fundamental au dreptate
pentru ca nato, asa cum arata acum, tre sa urce pe un palier superior,
prctic …sa se dezvolte, sasi ‘traga’ noi valente
un peste alta sansa ca nato, asa cum arata el azi, sa ramana tot asa in vremea care vine tinde sa fie minima. nato, asa cum il stia lumea pina mai adineauri …nu mai exista ( se misca di inertie )
e nevoie de un nou nato, un altfel de nato, care in fapt e ‘celalalt brics’, pentru ca doar asa poate echilibra balanta. si cum nato nu va renunta la componenta militara ce rezulta e ca brics isi va trage una fix pe masura asta. dupa cum si nato, poate echilibra balanta, daca pe linga valentele politice si militare o sa si traga si valente economice si financiare.
–
sintem in plin proces plenar revolutionar a nivel mondial
sintem in plina Revolutie Mondiala
…despre metamorfoza nici nu mai zic, ca aia e pe un nivel superior si se intele mai usor daca pricepi pasul intermediar, adica Marea revolutie, dica Revolutia Mondiala ( care in fapt e cel mai cumplit ‘razboi mondial’ posibil )
Maestre va recomand -sa l cititi si pe colegul domniei voastre Andrei Marga .
*Habermas despre criza actuala a Europei *
Da aveti dreptate mass media a impartit cetatenii romani in intelectuali si prosti .
exista intelectuali de doua feluri
unii destepti iar altii inteligenti
pe unele meleaguri aceasta diferenta s a facut cu zeci sute poate chiar mii de ani in urma ( intelectualii inteligenti aduc ceva nou in poveste, pe cind intelectualii destepti doar asambleaza in feluri de a dreptul uimitoare, adesea, noutatile pe care intelectualii inteligenti le pun pe masa )
–
as zice ca desteptii au tendinta sa i considere pe toti ceilalti ca fiind prosti ( inclusiv pe inelectualii inteligenti )
adincind disectia
tendinta Desteptilor e de a se suprapune peste Desteptaciune, adica peste Inteligenta Artificiala, pe cind tendinta Prostilor va fi sa se suprapuna peste Inteligenta( Naturii )
„ar trebui să fie ceva mai bine, de noi depinzând dacă lumea se va schimba în bine”
–
‘foarfeca fibonacci’ spune ca dezvoltarea e cale catre starea de echilibru absolut a Universului.
mai altfel spus dezvolraea e un proces implacabi in Univers, e un proces natural implacabil
–
care sint destinatiile?
pai ele sint doar doua
una e Natura ( despre care s a spus deja ca a fost buna foarte ) iar cealalta e Antinatura, Artificializarea ( care pune la indoiala Natura, spunind ca e insuficienta, deci …mai are nevoie de ceva, deci nu e ‘buna foarte’, asa cum s a dovedit la Facere )
–
bine si bun orice proces cita vreme el iti implineste dorinta
ori dorintele tind sa se lipeasca de cei doi poli Natura si Artificializarea, de altceva n are de ce sa se lipeasca
–
prin urmare in mod implacabil lumea se schimba in bine, avand tendinta sa se suprapuna peste cei doi poli posibili, Natura si Antinatura
‘Mintea SI Inima’ si Mintea
Inteligenta si Inteligenta Artificiala
–
AI nu e …o chesti aparuta pe tarla …din senim. nu, e …unul dintre cei doi poli fundamentali care se manifesta in Creatie,
ei fiind acestia
Natura si …cheastia care pune la indoiala Natura si care e poeclita asa: Artificialziare
„Ceea ce mă neliniștește este faptul că între timp conștiința elitelor politice din Vest a fost acaparată tot mai mult de logica războiului”
–
logica razboiului e un efect, cauza o reprezinta venirea iernii ..peste civilizati amare cit planeta
razboiul e un efect, cauza e nevoia de maniefstare a unor noi temelii
prin urmare ‘razboiul’ oricum se manifesta, mai ramane de vazut prin cine se implineste aceasta stare, insa atat
–
si fiind vorba despre o demolare plenara a temeliilor, pentru ca din poveste va disparea inteligenta umana si va aparea inteligenta artificiala, razboi capata masura unei manifestri plenare, la nivel mondial, insa nu despre razboi, eventual mondial, e vorba, ci despre ‘desavarsirea razboiului mondial’, adica despre nivelul superior de maniefstare al razboiului mondial,
acesta fiind Revolutia Mondiala ( acre la rindul ei sustine dinamica Metamorfozei, adica a inlocuirii inteligentei umane cu aia artificiala )
…poveste ae luga …n o mai repet,
cu filozofia e cam cu e cu …restul
ori pui pe masa o filozofie …care strabate timpul si anotimpurile…ori filozofia ta nu mai face doua parale
nici in filozofat nu mai e cu caldicei
acu daca nu mai e, aia e.
nu mai poti filozofa in mod relativ, ca e ca si cum n ar fi, indiferent ci de mareata arata
–
ci doar in mod absolut
ori in kod absolut relativ
ori in mod absolut pur si simplu
–
adica ori folosesti o referinta absoluta
ori pe cea absolut relativa
–
adica ori ai ca referinta Natura
ori ai ca referinta Antinatura
–
adica ori ai ca referinta Mintea,
ori ai ca referinta Mintea SI Inima
Bună dimineața tuturor,
Groaznici până la grețoși au fost și încă sunt părerologii ce apar cu precădere pe la televiziuni cu indicații lor prețioase cu cine să votăm. Cum își permit să ne facă proști și necitiți, tocmai ei, niște neica nimeni care au trecut doar pe lângă școală, iar în viața lor n-au lăsat nimic bun în urmă?!
Perfect au votat românii! Partidele se pare că nu cad neam la pace să facă o alianță.
Pentru prezidențiale, dacă nu se face o dezbatere electorală televizată, iar vor fi surprize mari pentru analiștii trecători ai neamului.
Duduia candidată este puțin zis fenomenală dacă din două vorbe scoate trei prostii.
Legat de alegerea propriu-zisă, fiecare va alege după chipul și asemănarea sa; vom vedea la sfârșit câți se aseamănă.
de acord, fiecare va alege dupa cum ii e natura
polarizarea tinde sa fie una extrem de potenta, capabila sa atinga esente aflate in adincimile fiecaruia dintre noi
cele care au tendinta sa lipseasca de data asta sint …dubiile.
esti ori intr un fel ori in celalalt, in mod fundamental( abia dupaia apar nuantele )
a treia lume se manifesta la intersectia celor doua semilumi, brics si nato, care in sine sint doua lumi
a treia lume se joaca la acelasi nivel pe care se joaca celelalte doua, adica la nivel de Maestru
inteligenta e intotdeauna legata de Natura
desteptaciunea, doar, nu e intotdeauna legata de Natura
–
desteptaciunea te ajuta sa ajungi la o destinatie corecta
inteligenta te ajuta sa ajungi la o destinatie dreapta
–
Civilizatia are endinta sa ajunga la o destinatie corecta, pe cind Natura se misca drept
–
atunci cind desteptaciunea tinde catre desavarsire ea poate fi asimilata cu o inteligenta artificiala, caz in care fix despre inteligenta Naturii nu mai vorbim
–
( suma dintre inteligenta si desteptaciune e o constanta absoluta, atunci cind gradinaresti desteptaciunea te indrepti catre destinatia numita inteligenta artificiala, adica fix catre lipsa inteligentei, pe cind daca vei gradinari inteligenta fix catre manifestarea unei stari de armonie cu Natura te indrepti, deci pina la urma catre singura stare de Suficienta care se mnifesta in Creatie )
Inteligenta e povestea lui Zero, care e ‘Totul SI Nimicul’
Desteptaciunea e povestea Infinitului, care tinde sa fie Totul
–
de asta Infinitul tinde sa fie Zero si la limita chiar este, insa exclusiv pe componenta Totul, Infinitul neavavd vreo intersectie cu Nimicul, cu Nemiscarea( din care Miscarea s a nascut )
cum arata Dreptatea?
omul o poate ‘vedea’ atunci si numai atunci cind se manifesta desavarsit.
insa pina atunci o poate recunoaste in dinamica Naturii, caz in care armonizindu te cu Natura te armonizezi cu …Dreptatea, pina la urma
–
Natura s a dovedit ‘buna-foarte’
iata Binele
Inteligenta e o poveste a Mintii SI Inimii
Desteptaciunea e o poveste a Mintii, doar
–
Drept e o poveste a Mintii SI Inimii
Corect e o poveste a Mintii, doar
–
Natura e o poveste a Inteligentei
Civilizatia e o poveste a Desteptaciunii, a Inteligentei Artificiale
–
Natura e o poveste a Iubirii
Inteligenta eo poveste a Iubirii
–
Civilizatia e o poveste a Matematicii, Matematica fiind Antiiubirea( tot o iubire si ea, insa proprie Mintii si numai ei )
–
Matematica e Antiiubirea, iar Adevarul Matematic e Antiadevarul
Antiiubirea e Imaginea din Oglinda a Iubirii ( dupa cum si Antiadevarul e Imaginea din Oglinda a Adevarului, dup cum si Antihrist e Imagine din Oglinda a lui Hrist. Antihrist e un Hrist intors pe dos si cu capul in jos, e un Adevar intors pe dos si cu capul in jos, e o Cale( aia despre care vorbea Lao ) intoarsa pe dos si cu capul in jos, e o viata intoarsa pe dos si cu capul in jos ( aceasta viata, nemuritoare, fiind fix pe dos decit Viata, despre care a vorbit Hristos, exprimindu se, si care e povestea Vesniciei )
–
Inteligenta e povestea Vesniciei
Desteptaciunea (adica Inteligenta Artificiala) e povestea Nemuririi
–
Drept VS Corect
e tot una cu
Nemurire VS Vesnicie
–
Vesnicia e povestea ‘lipsei Timpului’, adica a manifestarii plenare a Anotimpurilor
Nemurirea e destre cum Timpul poate fi perpetuat la Infinit, din poveste lipsind plenar Anotimpurile( deci Natura )
–
pe cind Hrist e despre Vesnicie
Antihrist e despre Nemurire
Corect VS Drept e tot una cu Antihrist VS Hrist
–
pe cind Corect e despre Insuficienta lui Infinit, drept e despre Suficienta Oului Absolut,
a lui Zero,
care e Torul SI Nimicul
–
drept e un Corect caruia ii lipseste ziua de odihna,
Corect e un Drept caruia ii lipseste duminica
daca vreun patriot ajunge sa conduca o tara, atunci el mai degraba se va cobfrunta fix cu ce a patit trump in primul mandat
problema va consta in ideologia care deja se manifesta in aparatul de stat si care e pe alocuri adinc inradacinata in felul de a fi al celor care populeza statul.
lui trump, …si a avut ajutoare consistente, i a luat 10 ani pentru a se putea apuca sa faca o schimbare ( mai intai a fost necesar ca partidul republican sa fie restructurat, el crezind astazi in aceleasi valori in care crede trump )
problema o reprezinta oamenii
”Rezultatul alegerilor parlamentare este, de fapt, rezultatul deciziilor parlamentare din ultimii 35 de ani. Vorbim despre rezultatul deciziilor greșite pe care politicienii români le-au luat, dar mai ales vorbim despre rezultatul deciziilor corecte pe care românii, prin votul lor, au restartat clasa politică.”( CG, stiripesurse ro )
–
poporul ia decizii drepte, nu corescte
una e ‘corect’, cu totul alta treaba e ‘drept’
–
ceva poate fi corect, insa concomitent poate fi si nedrept
unu plus unu face doi pentru ca asa e drept. a, ca e si corect, concomitent, …si asta e adevarat.
insa pe un conducator nu l intereseza ce e corect, ci ce e drept ( cel puti io asa am invatat la scoala )
spre ex votul unui popor e drept. (pentru unii votul poporului ar putea sa fie incorect, daia de retinut e ca votul poporului e drept, ianinte de toate, abia mai apoi fiind corect pentru unii si incorect pentru altii )
cu atat mai potent in acest sens cu cit poporul e polrizat prin oglindire cu lume mare
‘Falimentul partidelor era unul așteptat, pentru că au făcut speculă cu încrederea și inteligența oamenilor, iar acum bursa lor politică de încredere s-a prăbușit.’
–
da.
insa …bursa de incredere dabia dacu ncolo se va incinge, pin acum a fost pistol cu apa,
pentru ca vremuri mai cumplite decit cele care stau sa vina nu gasesti cu una cu doua …prin Creatie, prin urmare increderea in conducatorii(oameni) va fi pusa la grea incercare pe vremurile astea
‘Trezirea în conștiință a poporului devenit inevitabilă’
–
nu a devenit, era prin definitie inevitabila odata ce procesul era initiat
din ce vad procesul a fost initiat, trezirea devenind astfel inevitabila, implacabila
‘Resetați lucrurile când vedeți că s-a stricat mașinăria de partid, dar în interesul tuturor, nu doar în interesul vostru personal”, a spus Călin Georgescu.
–
nu suna bine, reformulez astfel:
Resetați lucrurile când vedeți că s-a stricat mașinăria de partid, ori în interesul tuturor, or doar în interesul vostru, dupa cum va e dorinta,
insa faceti o implicindu va plenar,
ca vremea caldiceilor a apus.
”Rezultatul alegerilor parlamentare este, de fapt, rezultatul deciziilor parlamentare din ultimii 35 de ani.”
–
reformulez astfel: Rezultatul alegerilor parlamentare este un efect, cauza e mai intai Revolutia Mondiala iar mai apoi revolutia care se manifesta in ro,
una ‘in oglinda’ cu lovitura de stat de acum 35 de ani
–
in ro se manifest o revolutie,
care se da pe valul Revolutiei Mondiale
–
( care si ea se da pe valul Metamorfozei,
care la rindule ei te pune in fata Alegerii,
care e mare cit o infricosatoare judeacata, ca asa e atunci cind te judeci singur,
alegind intre Artificializare si Natura, intre Natura si Antinatura, intre Antiadevar si Adevar ( insa asta e pe alt palier, momentan sintem pe o treapta mai jos, deci hai sa ne descurcam paici )
‘Se creează, practic, o nouă identitate socială.’
–
isi descopera identitatea. ea a fost acoperita iar acum, odata descoperita, se va manifesta
mai trebuie mangaiata, atat.
Corect e un Drept lipsit de Inima
–
Corectul e mintos, doar, pe cind Dreptul e inimos ( unde inima e, mintea sade pe tron(ul care e fix inima))
–
vremurile sint despre ‘drept’ …mai intai si abia mai apoi despre ‘corect’, chiar daca vedeta Civilizatiei( Antinaturii) e ‘corect’ ( pe cind vedeta Naturii este ‘drept’ )
multi batrani au gradinarit la neamul asta dintr o generatie ntr alta si dincolo de generatii pentru ca neamul asta sa fie pregatit pentru vremurile astea. …cit de cit.
Morala: o fi concidenta ca doi baieti cu numele bunicilor/rudelor bunicilor au ajuns ministri plușati de USR PLUS in Guvernul Romaniei de azi?! Doar ma intreb, ca doar Voiculescu si Nasui, ambii umblati pe la Viena, prea au ajuns dupa 1990 pe cai pe care voi n-ati ajuns niciunii, unii direct lucrand cu Stanculescu Victor Athanasie, ceilalti lucrand cu Viena si acum cam cum lucrati voi cu Pantelimonnu’…
https://ioncoja.ro/voiculescu-si-nasui/
Asta e cu USR-ul…ar mai fi ceva…ar mai fi și Coldea…
https://www.lovituraluitache.ro/post/s%C4%83rutul-iudei-coldea-cu-pahon%C8%9Bu-gur%C4%83-pe-gur%C4%83
Mai ales cele cu privire la recenta ”alianță contra naturii” între generalii Lucian Silvian Pahonțu și Florian Mihai Coldea! Știe el Iohannis care!
La masa rotundă cu Ion Iliescu
In 1999, Ion Iliescu era in ultimul an de dinaintea revenirii la Cotroceni. Și participa la un eveniment la Vălenii de Munte, „cursurile de vară ale Universității Populare Nicolae Iorga”.
La „masa rotundă: politica ecologică – ecologia politică” au existat patru invitați. Marcian Bleahu, fostul ministru consiliat de Georgescu, Radu Rey, medic veterinar, Ion Iliescu și Călin Georgescu.
La doi ani după revenirea lui Iliescu la Cotroceni, Călin Georgescu participă la un eveniment la Miercurea Ciuc in care e prezent alături de Ion Iliescu. Se numește Forumul Național pentru Dezvoltare Durabilă și Georgescu este unul dintre „dirijorii” conferinței, alături de Emil Calotă, președintele Federației Autorităților Locale din Romania (FALR).
Lobby pentru PSD și dirijarea fondurilor
După revenirea lui Iliescu in scaunul de președinte, Călin Georgescu nu mai este prezentat in barca PD, ci apropiat de cea a PSD.
„Din spatele lui Roman răsare un lobbyist PSD”, se arată miercuri, 1 octombrie 2003, in Romania Liberă.
Georgescu are, potrivit articolului, „relații atat la Cotroceni, cat și la Palatul Victoria”. Și ii numește pe apropiații săi. Jurnaliștii au tras, de asemenea, concluzia că acesta „a jucat un rol important in dirijarea unor fonduri către primarii PSD”.
https://ziare.com/alegeri-prezidentiale-2024/silviu-predoiu-sie-calin-georgescu-functie-conducere-1910007
E clar….Călin Georgescu e „copilul” lui Ion Iliescu….degeaba am scăpat de Adrian Năstase Bombonel Împăratul 4 Case Mr10% sau de Mircea Geoană Prostănacul Mihaela Dragostea Mea Nici noi nu mai știm câți suntem sau de Victor Viorel Ponta Dottore Cârlanul sau chiar de Liviu Nicolae Dragnea Dracnea Daddy…. Bunicuța Bătrânul Edec Trilion Triliescu Ion Ilici Iliescu KGB….la venerabila vârstă de 94 ani…a mai pregătit o surpriză acestui popor…
https://www.gandul.ro/emisiuni/marius-tuca-show/victor-ponta-cu-cat-se-va-accelera-propaganda-cu-atat-mai-multe-voturi-va-lua-georgescu-20371519
Dl Capitan SIE Victor Viorel Ponta…”e la ordin”…
Porumboiu personal poate să piardă, poate sa dispară, sunt lucruri fireşti, normale în orice colţ al lumii. Grav este că firmele, din 6.500 de angajaţi, nu ştiu dacă mai au vreo 300- 400. Toate firmele au intrat în insolvenţă şi îi întreb pe domnul şpăgar Daniel Constantin, aşa să scrieţi pentru că îmi asum ceea ce spun, şi pe domnul căpitan SIE Ponta îi încadrează dumnealor şi mai ales plătesc dumnealor salariile şi tot ce este de plătit la bugetul statului? Nu se va întâmpla asta”, a declarat omul de afaceri.
https://www.cotidianul.ro/adrian-porumboiu-fara-perdea-ponta-agent-sie-daniel-constantin-un-spagar-nenorocit/
Acum, lucrurile sunt relativ clare – duminică vom alege intre Călin Georgescu si Elena Lasconi (in ceea ce mă priveste, am arătat deja că nu voi putea vota cu reprezentanta celor care au folosit sintagma „ciuma rosie”, atacând, in permanentă, PSD).
https://www.dcnews.ro/adrian-nastase-a-spus-cu-cine-voteaza-la-prezidentiale-a-vorbit-si-despre-viitorul-guvern_979921.html
Se „aliniază astrele”…ies „copiii” lui Iliescu la „lumină”…
Incerc sa mi-o imaginez pe Vasilica in postura de comandant suprem al forțelor armate ale României. Nu reușesc, oricât încerc. Voi puteți?
Io nu cred că finaliștii glumeți, ea și el, au avut cele mai multe voturi, ci că au ieșit din tabletă.
Cred că cele mai multe voturi le au avut Marcel și Georgel. Și în turul doi ar fi ieșit Marcel.
Și dacă unul ca Marcel, pe care nu-l suspectează nimeni de independență, n a trecut testul sistemului, mă intreb cât de obedienți trebuie să fie cei doi finaliști.
.
La fel, nu cred că votul real a fost chiar atât de suveranist precum crede lumea și pe cât ar arăta rezultatul votului.
Pentru ce a fost nevoie de circul ăsta… poate iminența războiul., caz în care e bine să facem cu ochiul și la vecin.
Sau s ar putea ca oamenii scoși în prim plan să zică una, având misia să facă altceva.
.
Azi se … sfințește, târnosește Notre Dame. Chiar o să fie amuzant să urmărim o messă acolo. Rămâne de văzut în ce cult.
Like
PS.cica la Notre-Dame vine și Trump…dar asta e pocăit adventist protestant…
E PANARAMĂ MARE
rugaciunea este personala?
pai da, dar ea urmareste intrarea in armonie a indivizilor care se roaga, deci ceea ce urmareste rugaciunea e intrarea in stare de armonie
rugaciunea o fi ea individuala, insa pentru ca se refera la atitudinea indivizilor in fata aceleiasi referinte le daruieste acestora sansa sa intre n armonie
deci rugaciunea, personala sau nu, fix despre lipsa individualismului povesteste, pentru ca fix despre Intrarea in armonie povesteste, deci e o poveste a Intregului, a pina si ultimeo oi care se adun n tirla, abia asa manifestindu se Intregul
ptriotismul a ajuns sa fie un anotimp
vine …fix asa cum vine orice alt anotimp
insa vine si in haine noi
pentru ca desavarsirea patriotismului o gasesti in dinamicile care fac patrie din Natura
e un moment complex chiar si pentru definitia patriotismului, care …iata, si ea isi schimba pielea, ca de altfel orice definitie folosita pina acum si care nu si mai incape in propria piele, are nevoie de un ‘salt’ ( de tip fibonacci, evident )
de fiecre data cind vine iarna peste civilizatie definitii folosite se innoiesc
insa atunci cind vine iarna tuturor iernilor, si ea a venit, toate definitiile isi schimba pielea, pentru ca ce urmeaza e primavara tuturor primaverilor
care e una proprie Inteligentei Artificiale
care e un aproprie Inteligentei ( Naturale, care se desavarseste pe astfel de vremuri )
Într-un interviu acordat Financial Times (FT), Mark Rutte a declarat că aprofundarea legăturilor dintre adversarii SUA pune America în pericol şi îi cere preşedintelui ales să rămână alături de NATO şi să continue să sprijine Ucraina. ( stiripesurse ro )
–
cita vreme exista brics si el se dezvolta, nevoia nato de a deveni ‘celalalt brics’ creste si ea
la un moment dat ea punind presiune pe nastere unui ‘nou nato’, care in fapt e fix ‘celalalt brics’
–
brics e insuficient, insa si nato e insuficient
nato tre sa preia valente brics dupa cum brics tre sa preia valente proprii nato
in final poveste se va echilibra, cei doi poli acoperind ‘cererea’
–
nato a expirat,
nato e …prea mic pentru vremuri atat de complexe,
nato tre sa se redefineasca, urcind pe un nou pisc
–
brics …deja e preocupat sa faca fix asta
nato si brics se ajuta reciproc in procesul, deloc simplu, de redefinire fundamentala
–
cei care zic ca nato nu mai e bun de nimic au dreptate
cei care zic ca nato e fundamental au dreptate
pentru ca nato, asa cum arata acum, tre sa urce pe un palier superior,
prctic …sa se dezvolte, sasi ‘traga’ noi valente
un peste alta sansa ca nato, asa cum arata el azi, sa ramana tot asa in vremea care vine tinde sa fie minima. nato, asa cum il stia lumea pina mai adineauri …nu mai exista ( se misca di inertie )
e nevoie de un nou nato, un altfel de nato, care in fapt e ‘celalalt brics’, pentru ca doar asa poate echilibra balanta. si cum nato nu va renunta la componenta militara ce rezulta e ca brics isi va trage una fix pe masura asta. dupa cum si nato, poate echilibra balanta, daca pe linga valentele politice si militare o sa si traga si valente economice si financiare.
–
sintem in plin proces plenar revolutionar a nivel mondial
sintem in plina Revolutie Mondiala
…despre metamorfoza nici nu mai zic, ca aia e pe un nivel superior si se intele mai usor daca pricepi pasul intermediar, adica Marea revolutie, dica Revolutia Mondiala ( care in fapt e cel mai cumplit ‘razboi mondial’ posibil )
Maestre va recomand -sa l cititi si pe colegul domniei voastre Andrei Marga .
*Habermas despre criza actuala a Europei *
Da aveti dreptate mass media a impartit cetatenii romani in intelectuali si prosti .
exista intelectuali de doua feluri
unii destepti iar altii inteligenti
pe unele meleaguri aceasta diferenta s a facut cu zeci sute poate chiar mii de ani in urma ( intelectualii inteligenti aduc ceva nou in poveste, pe cind intelectualii destepti doar asambleaza in feluri de a dreptul uimitoare, adesea, noutatile pe care intelectualii inteligenti le pun pe masa )
–
as zice ca desteptii au tendinta sa i considere pe toti ceilalti ca fiind prosti ( inclusiv pe inelectualii inteligenti )
adincind disectia
tendinta Desteptilor e de a se suprapune peste Desteptaciune, adica peste Inteligenta Artificiala, pe cind tendinta Prostilor va fi sa se suprapuna peste Inteligenta( Naturii )
„ar trebui să fie ceva mai bine, de noi depinzând dacă lumea se va schimba în bine”
–
‘foarfeca fibonacci’ spune ca dezvoltarea e cale catre starea de echilibru absolut a Universului.
mai altfel spus dezvolraea e un proces implacabi in Univers, e un proces natural implacabil
–
care sint destinatiile?
pai ele sint doar doua
una e Natura ( despre care s a spus deja ca a fost buna foarte ) iar cealalta e Antinatura, Artificializarea ( care pune la indoiala Natura, spunind ca e insuficienta, deci …mai are nevoie de ceva, deci nu e ‘buna foarte’, asa cum s a dovedit la Facere )
–
bine si bun orice proces cita vreme el iti implineste dorinta
ori dorintele tind sa se lipeasca de cei doi poli Natura si Artificializarea, de altceva n are de ce sa se lipeasca
–
prin urmare in mod implacabil lumea se schimba in bine, avand tendinta sa se suprapuna peste cei doi poli posibili, Natura si Antinatura
‘Mintea SI Inima’ si Mintea
Inteligenta si Inteligenta Artificiala
–
AI nu e …o chesti aparuta pe tarla …din senim. nu, e …unul dintre cei doi poli fundamentali care se manifesta in Creatie,
ei fiind acestia
Natura si …cheastia care pune la indoiala Natura si care e poeclita asa: Artificialziare
„Ceea ce mă neliniștește este faptul că între timp conștiința elitelor politice din Vest a fost acaparată tot mai mult de logica războiului”
–
logica razboiului e un efect, cauza o reprezinta venirea iernii ..peste civilizati amare cit planeta
razboiul e un efect, cauza e nevoia de maniefstare a unor noi temelii
prin urmare ‘razboiul’ oricum se manifesta, mai ramane de vazut prin cine se implineste aceasta stare, insa atat
–
si fiind vorba despre o demolare plenara a temeliilor, pentru ca din poveste va disparea inteligenta umana si va aparea inteligenta artificiala, razboi capata masura unei manifestri plenare, la nivel mondial, insa nu despre razboi, eventual mondial, e vorba, ci despre ‘desavarsirea razboiului mondial’, adica despre nivelul superior de maniefstare al razboiului mondial,
acesta fiind Revolutia Mondiala ( acre la rindul ei sustine dinamica Metamorfozei, adica a inlocuirii inteligentei umane cu aia artificiala )
…poveste ae luga …n o mai repet,
cu filozofia e cam cu e cu …restul
ori pui pe masa o filozofie …care strabate timpul si anotimpurile…ori filozofia ta nu mai face doua parale
nici in filozofat nu mai e cu caldicei
acu daca nu mai e, aia e.
nu mai poti filozofa in mod relativ, ca e ca si cum n ar fi, indiferent ci de mareata arata
–
ci doar in mod absolut
ori in kod absolut relativ
ori in mod absolut pur si simplu
–
adica ori folosesti o referinta absoluta
ori pe cea absolut relativa
–
adica ori ai ca referinta Natura
ori ai ca referinta Antinatura
–
adica ori ai ca referinta Mintea,
ori ai ca referinta Mintea SI Inima
Bună dimineața tuturor,
Groaznici până la grețoși au fost și încă sunt părerologii ce apar cu precădere pe la televiziuni cu indicații lor prețioase cu cine să votăm. Cum își permit să ne facă proști și necitiți, tocmai ei, niște neica nimeni care au trecut doar pe lângă școală, iar în viața lor n-au lăsat nimic bun în urmă?!
Perfect au votat românii! Partidele se pare că nu cad neam la pace să facă o alianță.
Pentru prezidențiale, dacă nu se face o dezbatere electorală televizată, iar vor fi surprize mari pentru analiștii trecători ai neamului.
Duduia candidată este puțin zis fenomenală dacă din două vorbe scoate trei prostii.
Legat de alegerea propriu-zisă, fiecare va alege după chipul și asemănarea sa; vom vedea la sfârșit câți se aseamănă.
de acord, fiecare va alege dupa cum ii e natura
polarizarea tinde sa fie una extrem de potenta, capabila sa atinga esente aflate in adincimile fiecaruia dintre noi
cele care au tendinta sa lipseasca de data asta sint …dubiile.
esti ori intr un fel ori in celalalt, in mod fundamental( abia dupaia apar nuantele )
Tovarăși rusii sunt aproape …
asa sint toti vecinii
a treia lume se manifesta la intersectia celor doua semilumi, brics si nato, care in sine sint doua lumi
a treia lume se joaca la acelasi nivel pe care se joaca celelalte doua, adica la nivel de Maestru
inteligenta e intotdeauna legata de Natura
desteptaciunea, doar, nu e intotdeauna legata de Natura
–
desteptaciunea te ajuta sa ajungi la o destinatie corecta
inteligenta te ajuta sa ajungi la o destinatie dreapta
–
Civilizatia are endinta sa ajunga la o destinatie corecta, pe cind Natura se misca drept
–
atunci cind desteptaciunea tinde catre desavarsire ea poate fi asimilata cu o inteligenta artificiala, caz in care fix despre inteligenta Naturii nu mai vorbim
–
( suma dintre inteligenta si desteptaciune e o constanta absoluta, atunci cind gradinaresti desteptaciunea te indrepti catre destinatia numita inteligenta artificiala, adica fix catre lipsa inteligentei, pe cind daca vei gradinari inteligenta fix catre manifestarea unei stari de armonie cu Natura te indrepti, deci pina la urma catre singura stare de Suficienta care se mnifesta in Creatie )
Inteligenta e povestea lui Zero, care e ‘Totul SI Nimicul’
Desteptaciunea e povestea Infinitului, care tinde sa fie Totul
–
de asta Infinitul tinde sa fie Zero si la limita chiar este, insa exclusiv pe componenta Totul, Infinitul neavavd vreo intersectie cu Nimicul, cu Nemiscarea( din care Miscarea s a nascut )
cum arata Dreptatea?
omul o poate ‘vedea’ atunci si numai atunci cind se manifesta desavarsit.
insa pina atunci o poate recunoaste in dinamica Naturii, caz in care armonizindu te cu Natura te armonizezi cu …Dreptatea, pina la urma
–
Natura s a dovedit ‘buna-foarte’
iata Binele
Infinit este despre Corect
Zero, adica …Oul Absolut e despre Drept
–
Acumularea e povestea Corectitudinii
Daruirea e povestea Dreptatii
mai intai Cerul iar mai apoi Pamantul vi se va adauga voua
mai intai Drept iar mai apoi Corect se va adauga povestii
Inteligenta e o poveste a Mintii SI Inimii
Desteptaciunea e o poveste a Mintii, doar
–
Drept e o poveste a Mintii SI Inimii
Corect e o poveste a Mintii, doar
–
Natura e o poveste a Inteligentei
Civilizatia e o poveste a Desteptaciunii, a Inteligentei Artificiale
–
Natura e o poveste a Iubirii
Inteligenta eo poveste a Iubirii
–
Civilizatia e o poveste a Matematicii, Matematica fiind Antiiubirea( tot o iubire si ea, insa proprie Mintii si numai ei )
–
Matematica e Antiiubirea, iar Adevarul Matematic e Antiadevarul
Antiiubirea e Imaginea din Oglinda a Iubirii ( dupa cum si Antiadevarul e Imaginea din Oglinda a Adevarului, dup cum si Antihrist e Imagine din Oglinda a lui Hrist. Antihrist e un Hrist intors pe dos si cu capul in jos, e un Adevar intors pe dos si cu capul in jos, e o Cale( aia despre care vorbea Lao ) intoarsa pe dos si cu capul in jos, e o viata intoarsa pe dos si cu capul in jos ( aceasta viata, nemuritoare, fiind fix pe dos decit Viata, despre care a vorbit Hristos, exprimindu se, si care e povestea Vesniciei )
–
Inteligenta e povestea Vesniciei
Desteptaciunea (adica Inteligenta Artificiala) e povestea Nemuririi
–
Drept VS Corect
e tot una cu
Nemurire VS Vesnicie
–
Vesnicia e povestea ‘lipsei Timpului’, adica a manifestarii plenare a Anotimpurilor
Nemurirea e destre cum Timpul poate fi perpetuat la Infinit, din poveste lipsind plenar Anotimpurile( deci Natura )
–
pe cind Hrist e despre Vesnicie
Antihrist e despre Nemurire
Corect VS Drept e tot una cu Antihrist VS Hrist
–
pe cind Corect e despre Insuficienta lui Infinit, drept e despre Suficienta Oului Absolut,
a lui Zero,
care e Torul SI Nimicul
–
drept e un Corect caruia ii lipseste ziua de odihna,
Corect e un Drept caruia ii lipseste duminica
daca vreun patriot ajunge sa conduca o tara, atunci el mai degraba se va cobfrunta fix cu ce a patit trump in primul mandat
problema va consta in ideologia care deja se manifesta in aparatul de stat si care e pe alocuri adinc inradacinata in felul de a fi al celor care populeza statul.
lui trump, …si a avut ajutoare consistente, i a luat 10 ani pentru a se putea apuca sa faca o schimbare ( mai intai a fost necesar ca partidul republican sa fie restructurat, el crezind astazi in aceleasi valori in care crede trump )
problema o reprezinta oamenii
”Rezultatul alegerilor parlamentare este, de fapt, rezultatul deciziilor parlamentare din ultimii 35 de ani. Vorbim despre rezultatul deciziilor greșite pe care politicienii români le-au luat, dar mai ales vorbim despre rezultatul deciziilor corecte pe care românii, prin votul lor, au restartat clasa politică.”( CG, stiripesurse ro )
–
poporul ia decizii drepte, nu corescte
una e ‘corect’, cu totul alta treaba e ‘drept’
–
ceva poate fi corect, insa concomitent poate fi si nedrept
unu plus unu face doi pentru ca asa e drept. a, ca e si corect, concomitent, …si asta e adevarat.
insa pe un conducator nu l intereseza ce e corect, ci ce e drept ( cel puti io asa am invatat la scoala )
spre ex votul unui popor e drept. (pentru unii votul poporului ar putea sa fie incorect, daia de retinut e ca votul poporului e drept, ianinte de toate, abia mai apoi fiind corect pentru unii si incorect pentru altii )
cu atat mai potent in acest sens cu cit poporul e polrizat prin oglindire cu lume mare
‘Falimentul partidelor era unul așteptat, pentru că au făcut speculă cu încrederea și inteligența oamenilor, iar acum bursa lor politică de încredere s-a prăbușit.’
–
da.
insa …bursa de incredere dabia dacu ncolo se va incinge, pin acum a fost pistol cu apa,
pentru ca vremuri mai cumplite decit cele care stau sa vina nu gasesti cu una cu doua …prin Creatie, prin urmare increderea in conducatorii(oameni) va fi pusa la grea incercare pe vremurile astea
‘Trezirea în conștiință a poporului devenit inevitabilă’
–
nu a devenit, era prin definitie inevitabila odata ce procesul era initiat
din ce vad procesul a fost initiat, trezirea devenind astfel inevitabila, implacabila
‘Resetați lucrurile când vedeți că s-a stricat mașinăria de partid, dar în interesul tuturor, nu doar în interesul vostru personal”, a spus Călin Georgescu.
–
nu suna bine, reformulez astfel:
Resetați lucrurile când vedeți că s-a stricat mașinăria de partid, ori în interesul tuturor, or doar în interesul vostru, dupa cum va e dorinta,
insa faceti o implicindu va plenar,
ca vremea caldiceilor a apus.
”Rezultatul alegerilor parlamentare este, de fapt, rezultatul deciziilor parlamentare din ultimii 35 de ani.”
–
reformulez astfel: Rezultatul alegerilor parlamentare este un efect, cauza e mai intai Revolutia Mondiala iar mai apoi revolutia care se manifesta in ro,
una ‘in oglinda’ cu lovitura de stat de acum 35 de ani
–
in ro se manifest o revolutie,
care se da pe valul Revolutiei Mondiale
–
( care si ea se da pe valul Metamorfozei,
care la rindule ei te pune in fata Alegerii,
care e mare cit o infricosatoare judeacata, ca asa e atunci cind te judeci singur,
alegind intre Artificializare si Natura, intre Natura si Antinatura, intre Antiadevar si Adevar ( insa asta e pe alt palier, momentan sintem pe o treapta mai jos, deci hai sa ne descurcam paici )
„românii, prin votul lor, au restartat clasa politică”
–
mai pe sleau au initiat o revolutie
‘Se creează, practic, o nouă identitate socială.’
–
isi descopera identitatea. ea a fost acoperita iar acum, odata descoperita, se va manifesta
mai trebuie mangaiata, atat.
ce e dragut e ca vom avea ce comenta, ca tipul e inteligent. daca mai si zice cite ceva din cind in cind …o sa fie chiar tare.
Corect e un Drept lipsit de Inima
–
Corectul e mintos, doar, pe cind Dreptul e inimos ( unde inima e, mintea sade pe tron(ul care e fix inima))
–
vremurile sint despre ‘drept’ …mai intai si abia mai apoi despre ‘corect’, chiar daca vedeta Civilizatiei( Antinaturii) e ‘corect’ ( pe cind vedeta Naturii este ‘drept’ )
multi batrani au gradinarit la neamul asta dintr o generatie ntr alta si dincolo de generatii pentru ca neamul asta sa fie pregatit pentru vremurile astea. …cit de cit.