Contestația lui Călin Georgescu împotriva anulării alegerilor prezidențiale a fost respinsă. Decizia instanței nu e definitivă
Exercițiu de echilibru, proba la democrație
Mă doare capu’ când citesc inepțiile unor indivizi precum Radu Hossu sau marele profesor Corneliu Bjola[1].
„Vin rușii! Ne atacă! Pregătiți-vă!” Panică, panică, panică!
Lumea modernă și contemporană a fost manipulată cel mai mult prin panică. Amintiți-vă de perioada pandemiei în mass media. Totul exagerat, multe bâlbe, campanii, influenceri și toate cele.
Cum spunea și domnul Ion Cristoiu zilele trecute, Georgescu este virusul și Lasconi este vaccinul.
Hai să gândim puțin rațional. Pentru a gândi rațional trebuie să ne calmăm puțin din toată nebunia asta provocată de mass media (din nou). Luați un Xanax.
Dacă citești documentele declasificate (cu atenție și cu o atitudine neutră) vei vedea că nu este nicio dovadă clară a implicării rușilor, este prezentată ca o posibilitate. Se prezintă că au fost într-adevăr niște atacuri cibernetice. Să fi fost ale rușilor? Da, este posibil. De ce spun că este posibil? Dacă vă aduceți aminte (asta dacă știți) de cum tanti Nuland (a.k.a. Fuck the EU) vorbea la telefon despre cum și cine să preia butoanele în Ucraina (asta în lovitura de stat din 2014). Dacă americanii au putut să se infiltreze în politica Ucrainei, de ce n-ar putea rușii să se infiltreze în politica României? Orice este posibil. Dar nu și cert.
În fine, indiferent de câtă propagandă ar face rușii și cât l-ar susține pe Georgescu, nu ei pun ștampila la vot, ci românii. Dacă românii sunt convinși că Georgescu trebuie votat, atunci este alegerea lor (influențată sau nu) și trebuie respectată.
Toate alegerile sunt influențate. D-asta există campanie. De asemenea, toate partidele au cheltuit pe Tik Tok, chiar din banii publici[2]. Dacă Georgescu a cheltuit prin firme fantomă, asta nu înseamnă că este interzis prin lege. Sau poate nu știu eu. Îmi arată cineva unde scrie că-i ilegal să fii sprijinit financiar de firme fantomă în campanie? Ah, stai, e vorba că a declarat că nu a cheltuit niciun leu în campanie. Repet, mă pot înșela, poate este o lege care spune că nu ai voie să fii sprijinit financiar de altcineva în afară de banii publici (cu sau fără voia poporului de la care iei bani) și ai partidului (dacă ai partid).
Totuși, dacă am fi sinceri cu noi înșine și am lasă la o parte că suntem USR-iști, PSD-iști, PNL-iști etc., cred că ar trebui să ne întrebăm și să investigăm și cine sponsorizează presa lipsită de identitate, care cântă în cor același cântec funebru.
Fac din nou apel la calm, la rațiune și la dreptate. În democrație se alege liber, indiferent că-ți place sau nu de cine câștigă. Asta e democrația, cu bune și cu rele. S-ar putea spune că ce s-a întâmplat în România a fost uciderea democrației pentru protecția democrației. Că e bine, că e rău, nu știu să vă spun. Mă lasă rece tot ce se întâmplă. Îi văd pe unii înfierbântați, excitați de toate știrile bombastice scrise de minionii serviciilor și îmi vine în cap vorba celebră „nu mințiți poporul cu televizorul”. Sau poate că și această vorbă e valabilă doar în unele cazuri, după bunul plac.
În încheiere, aș vrea să vă amintesc că nu vin rușii peste noi să ne omoare și să ne violeze femeile cum se zvonește pe Sfântul Facebook. Știu că este ușor să dai vina pe ruși pentru orice rău existent în lumea asta, de la război până la ploile din ultimele zile, la fel cum este ușor să numești putinist pe oricine iți vine. Fiecare cu cât poate.
[1] https://click.ro/actualitate/national/avertismentul-unui-expert-atentie-in-urmatoarele-2406543.html
[2] https://hotnews.ro/investigatie-marcel-ciolacu-a-cheltuit-50-de-milioane-de-euro-bani-publici-pentru-propaganda-dar-a-ratat-finala-prezidentiala-1845460
Comentarii
4 comentarii pentru articolul „Exercițiu de echilibru, proba la democrație”
Lasă un răspuns
Invitații cristoiublog
Zice Platon, în ”Republica”: ”[562b] ”Oare nu se naște, într-un fel, tirania din democrație, așa cum democrația se naște din oligarhie? […] Ce lucru, după părerea dumneavoastră, definește democrația ca bun de excepție?”
”Libertatea, am spus. Căci într-un oraș cu guvernare democratică [c] veți auzi că acesta este cel mai frumos lucru din el și că de aceea, acest oraș este singurul în care merită să trăiască un om liber prin natura sa.”
”Într-adevăr, spuse, așa se zice și chiar din plin.”
”Și totuși, nu cumva se întîmplă ca – și chiar asta vroiam să spun -, lăcomia de libertate și neglijarea tuturor celorlalte să conducă și forma asta de guvernare statală la răsturnare și la pregătirea terenului pentru tiranie?”
”În ce fel?, întrebă.” … https://ellinikosblog.wordpress.com/2020/04/21/%CF%80%CE%BB%CE%B1%CF%84%CF%89%CE%BD-%CF%84%CF%85%CF%81%CE%B1%CE%BD%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%BF-%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B5%CF%85%CE%BC%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%84%CF%85%CF%81%CE%B1%CE%BD/
Sa lamurim din capul locului un lucru fundamental. Democratia e o gogoasa pe care papusarii o administreaza pelikanilor ca sa stea linistiti la „locurili voastre”. In realitate nu a existat, nu exista si nu va exista ever. Nici pe Pamant, nici in Cer si nici in Iad. Ca si acolo sunt unii care taie si spanzura. Pana la urma totul se reduce la conceptul „aia putini si inteligenti (rau/bine intentionati) ii tuf pe aia multi si prosti. Chestie de ADN.
Democrația conduce la tiranie, ne zice Platon în ”Republica”.
Adica, de ploile din zilele astea, nu e de vina Putin???