Agenția de evaluare financiară S&P a înrăutățit perspectiva ratingului României de la stabilă la negativă și a confirmat calificativul la „BBB-”, ultima treaptă din categoria recomandată investitorilor>

Folosirea compromișilor

Dandu Patricianul, cunoscut om de afaceri postdecembrist, e arestat și anchetat la ordinul noii Puteri politice. La același ordin, obligarhul e eliberat. Cel care execută comenzile fără să clipească: procurorul Botgros. Romanul lui Dinu Săraru, Ciocoii noi cu bodyguard, din care am desprins acest moment, nu spune prea multe despre procurorul Botgros. Și totuși, procurorul e un personaj tipic postdecembrismului. Și nu numai postdecembrismului, ci și tuturor epocilor de schimbări spectaculoase, prin care foștii atotputernici ai zilei sînt vîrîți la zdup de noii atotputernici ai zilei. Ai zilei următoare!

De ce e atît de supus Botgros? Din același motiv pentru care Dan Voinea a fost atît de slugarnic în executarea ordinului de a-l lichida pe Ceaușescu. Din același motiv pentru care aparatul de represiune al dictaturii ceaușiste s-a pus de îndată la dispoziția noilor stăpîni, gata să servească drept aparat de represiune al așa-zisei democrații. Polițiștii care îi arestează pe foștii membri ai CPEx sînt milițienii care îi arestează pe disidenți. Dacă ar fi primit comandă, i-ar fi înșfăcat și pe Ion Iliescu și pe Petre Roman. Procurorii care îi anchetaseră ieri pe dușmanii lui Ceaușescu îi anchetează acum pe foștii colaboratori ai lui Ceaușescu. Judecătorii care-i insultau pe foștii membri ai CPEx sînt cei care-i insultaseră pe „dușmanii socialismului”. S-au grăbit să spele rufele murdare ale noilor stăpîni, pentru că aveau dosarul încărcat. Spălaseră și rufele murdare ale foștilor stăpîni!

Nu e chiar o noutate.
Ba e chiar un clișeu de istorie românească modernă.
În volumul memorialistic, Temnița – destinul generației noastre, Ion Diaconescu dezvăluie că Alexandru Petrescu, președintele completului care l-a condamnat la 15 ani închisoare, se supusese ordinelor celui care condusese ancheta, un anume Dulgheru, fost Dulbergher, șeful unui serviciu special din care se va dezvolta viitoarea Securitate. Devenit adjunctul temutului Nicolski, Dulgheru va fi demis și arestat după căderea cuplului Pauker-Luca. Colonelul Petrescu, ajuns rapid general, fusese Directorul General al Penitenciarelor sub Mareșalul Antonescu.

Cronologia Instaurarea totalitarismului comunist în România ne pune la dispoziție amănunte extrem de interesante despre acest personaj. Se afirmă în procesul celor 33 de inculpați din lotul denumit de oficialități „Primul lot din organizațiile teroriste T și Tinerimea Liberă; proces debutînd la 10 septembrie 1945. Inculpații sînt membri ai organizațiilor de tineret ale PNL și PNȚ, studenți la facultățile umaniste. Procesul e anticipat de două momente tipice epocii de bolșevizare a țării:
Denunțarea inculpaților drept „fasciști” de către Scînteia și anchetarea de către torționarul Nicolski.

Pe 13 septembrie 1945, după o mascaradă de proces, acuzații primesc pedepse grele, atingînd și pe cea de 9 ani închisoare. Judecătorul Alexandru Petrescu executase conștiincios ordinele noilor stăpîni. Făcuse asta, pentru că el însuși risca arestarea și condamnarea sub acuzația de criminal de război. De fapt, și fusese citat inițial ca învinuit de Tribunalul Poporului.

Nu e singurul care caută să-și salveze pielea făcînd exces de zel. Un alt membru al completului, col. Tascău, fusese în timpul regimului antonescian conducătorul închisorii de la Tîrgu-Ocna. Acuzatorul public Iorgu Popescu era responsabil de uciderea în bătaie a unui student evreu acuzat de activitate comunistă.

Colonelului magistrat Alexandru Petrescu îi revine misiunea de a fi președintele Completului de judecată în procesul Iuliu Maniu – Ion Mihalache, în calitatea sa de Prim-președinte al Tribunalului Militar Teritorial București, proces început la 25 octombrie 1947. Le dă fruntașilor țărăniști pedepse uriașe: Iuliu Maniu (temniță grea pe viață), Ion Mihalache (temniță grea pe viață). Pentru un asemenea om, lotul Ion Diaconescu e floare la ureche. Ion Diaconescu îl explică:

„Trecutul lui era îndeobște cunoscut, dar guvernanții se făceau că nu știu nimic, iar colonelul Petrescu dovedea exces de zel în executarea directivelor ce le primea. Desigur, el spera că în acest fel își va putea răscumpăra vechile păcate. Se spunea că încheiase un tîrg cu puterea în acest sens. Această situație convenea de minune organelor conducătoare, care aveau astfel la dispoziție un vechi magistrat de profesie, foarte devotat și foarte sîrguincios”.

Un alt caz relatat de memorialist: cel al procurorului de la proces, căpitanul Ștefănescu:

„Deși i se cunoștea și acestuia trecutul, a fost menținut în cadrul justiției militare, unde a executat cu mult zel dispozțiile primite de la Ministerul de Interne, la început ca procuror în mai multe procese de acest fel. Avansat la gradul de colonel, Ștefănescu devenise ulterior președinte al Tribunalului Militar Timișoara. În această din urmă calitate, a judecat și condamnat – pe unii chiar la moarte – loturi întregi de bănățeni implicați în procesele unor grupe de partizani de prin munții Banatului – Uță, Domojneanu, Spiru Blănaru etc.”.

Ulterior, Petrescu și Ștefănescu au fost arestați și condamnați. Pentru crime de război în timpul dictaturii antonesciene!
Clasica soartă a slugilor!


Clarificare comentarii:

Toate comentariile de pe acest blog sunt moderate.
Deși autorii articolelor de pe site, precum și redactorul-șef și administratorul, încurajează libera exprimare, aceasta presupune din partea cititorilor un comportament civilizat și un limbaj civilizat. Prin urmare, vor fi șterse comentariile care se abat de la această regulă. Acestea se referă, dar nu se limitează, la: cuvinte injurioase adresate autorilor, redactorului șef, administratorului și cititorilor blogului, precum și altor persoane, mesajele xenofobe și rasiste, mesajele ce îndeamnă la ură și violență, mesaje publicitare de orice fel (în caz că se dorește aceasta, scrieți la adresa webmaster@cristoiublog.ro), mesaje cu conținut obscen ș.a.m.d.
Cititorii sunt rugați să semnaleze orice abatere mai înainte menționată. În maximum 24 de ore cele semnalate vor fi analizate și se vor lua măsuri după caz.
Toți cei care doresc să își exprime opinia pe acest blog, se presupune că au citit și că sunt de acord cu cele menționate mai sus. În caz de dezacord, sunteți rugați să nu scrieți niciun comentariu sau să părăsiți imediat acest site.
Mulțumim tuturor cititorilor pentru opiniile civilizat exprimate, precum și pentru colaborarea lor!

Comentarii

3 comentarii pentru articolul „Folosirea compromișilor”

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *