Parlamentul European trimite Acordul UE-Mercosur la Curtea de Justiţie a Uniunii Europene. Teoretic, intrarea în vigoare a acordului este blocată
Forumul mondial al complotiștilor de la Davos („Era pe când nu s-a văzut. Azi îl vedem și nu e”)
Asistăm în aceste zile la spectacolul unui globalism muribund care își prelungește agonia în luptă cu un suveranism confuz ce nu reușește să se nască, pus în scenă la Davos, în Elveția, sub egida așa numitului Forum Economic Mondial.
Acolo, în ceea ce de câțiva ani buni a devenit templul globalismului soroșist / neobolșevic, unde, din întunericul „sfintei sfintelor” erau dictate lumii noile „table ale legii”, toți vorbitorii au adoptat acum vocabularul suveranist; dar fie gramatica rămâne globalistă fie nu există nici o regulă gramaticală.
„Globaliștii neo-suveraniști” (sic!) în derută se autovictimizează reclamând agresiunea „suveraniștilor cripto-globaliști” în ofensivă, cărora le mai reproșează lipsa de valori și de bune maniere.
În acest context lamentabil ni se atrage atenția că este mai bine să fim niște „vasali veseli” decât niște „sclavi mizerabili”. Adică mai bine iobag globalist decât sclav suveranist. „Trăiască feudalismul, viitorul de aur al omenirii!” (sic!)
Dacă aceasta este unica alternativă „suveranistă” atunci singurul drept suveran este alegerea stăpânului. Ori un cowboy bădăran care si-a păstrat instinctele strămoșilor proprietari de sclavi, ori niște aristocrați cu sânge albastru, maniere elegante și gusturi fine, …cu creiere fierbinți și inimi reci.
Așa se întâmplă când suveranismul nu are program propriu care să îi exprime identitatea și se definește numai prin contrast cu globalismul, ca fiind alternativa bună la acesta. Ori, poate, cine știe, globaliștii neo-bolșevici caută să se salveze compromițând suveranismul prin preluarea discursului său ca o formă fără fond sau ca o liturghie fără credință, asemenea lupilor care se îmbracă în blana oilor pentru a vâna mai bine.
Oricum, la Davos, inamicul public și demonul universal nu a mai fost Putin, ci Trump; nu Rusia pravoslavnică, ci naționalismul imperial al SUA. Iar „progresiștii”, ai căror antecesori și-au descoperit pe timpuri identitatea europeană în și prin cruciadele purtate împotriva necredincioșilor musulmani, se descoperă acum „ieuropeni” în lupta sfântă dusă împotriva ordinii internaționale fictive bazată pe regulile monstrului de la Mar-a-Lago.
Regele e gol! O știam de mult. Dacă și regele sau curtenii lui o recunosc, faptul nu ține locul hainelor. Iar în „oraș” ne lipsesc croitorii. Cei vechi au fost împinși în faliment.
În această haotică ciorbă globală plutește fără busola vreunui interes național, suavul Ariel, micul etern absent, pe nume Nicușor Dan, împreună cu gașca lui de tefeliști decerebrați și cu sensibilități asimptomatice, cu banana în gură și blugii în fund.
Fir-ar al naibii, nu s-a putut abtine!
Chiar inainte sa plece, s-a apucat sa-l laude pe Trump, spunand ca ordinea mondiala se schimba, tocmai pentru ca n-a fost nici o ordine si ca idiotul ala de la Washington, e promontorul noii ordini, bazate pe suveranitate, apararea granitelor nationale si pace. Si EXACT ASTA ARATA actiunile aluia, din Venezuela si Groenlanda!
Georgescu a zis-o, nu eu! Eu inca raman atat de prost, incat nu vad cum sprijina ideea de suveranitate, apararea granitelor nationale sau pe cea de pace, ocuparea sau calcarea neprovocata a unor teritorii independente, amestecul brutal in afacerile interne ale altor state, rapirile sau actele de piraterie!
@Robert
Baietu’ cu privirea fixa si maxilarele inclestate e un bi-ou-iu. Citit fonetic pe americaneste ca la clasa ajutatoare din Texas.
Am legat sansa de revenire a tarii de persoana lui Georgescu, nu pentru ca ar fi el vreo lumina a patriotismului, a suveranismului sau macar a inteligentei/intelepciunii. Nici pe departe! A dovedit cu nenumarate ocazii ca si el e degraba pupator de cururi americane.
Dar majoritatea poporului isi leaga sperantele de persoana lui, transformand persoana Georgescu, intr-un fenomen. Ori daca si fenomenul asta “suveranist” e in totalitate anti-romanesc si pro-american, se duce naibii orice sansa de revenire!
Spre cinstea lui, Georgescu, a avut bunul simt sa se refere in discursul lui, doar la Unire, la Romania si atat. Fara americani, fara ur-sule, fara rusi, doar la Romania.
Astept cu nerabdare discursul lui Georgescu (inca cu majuscula).
Daca si el, in ziua Micii Uniri, se apuca sa-i pupe-n cururi pe americani, e clar ca tara asta nu mai are nici o sansa de revenire. Si daca e asa, nici nu merita o asemenea sansa!
“Azi, de Ziua Unirii, sa fim mandri ca avem steagul american pe pamantul romanesc!”
Din discursul unui “mare suveranist”, azi, 24.01.2026…
Sigur, a continuat cu razboiul de la granita, cu “amenintarea rusa”, cu bataia deja obisnuita de campi.
A fost prima data cand mi-a fost scarba ca sunt roman.
Niciodata nu mi-am imaginat ca “suveranism”, in mintea unora, inseamna sa fi mandru ca esti sub ocupatie si ca, la fel ca un handicapat, depinzi de altii.
Daca gloata “politica” romana e impartita intre “suveranistii” care ne cer sa fim mandri ca suntem ocupati de americani si considera ca SINGURA “normalitate” sa fim slugile lui Trump si intre “progresistii-globalisti” care ne cer sa fim fericiti ca suntem ocupati de trupele NATO si considera ca singura “normalitate” e sa fim slugile ursulei, vai de tara asta!
N-am sa inteleg niciodata cum gloata poate fi alaturi de “suveranisti” si de acord cu sclavia dorita de ei sa in acelasi timp sa strige “libertate!”, cand intreaga clasa “politica” vrea sa ne faca slugile cuiva! Chiar atat de cuprins de prostie si lipsit de cele mai elemntare instincte de supravietuire si auto-conservare sa fi ajuns poporul asta?
Eu unul, ma lipsesc cu drag de “patriotismul” care presupune cedarea a tot ce am, inclusiv a libertatilor mele cuiva, in special unora cu care n-am nici o legatura!
Imperiul (occidentul colectiv) e pe ultima suta. Meritul lui Trump e ca o spune in gura mare. In definitiv omul a fost vedeta TV. Urmeaza avantul-prabusirea!
PS Politicienii romani sunt toti o apa si-un pamant. Zero barat. Presa romaneasca idem. Nici o lacrima!
PS De la Simion si de la clica care-l inconjura, nu prea se pot avea pretentii. N-au nici cultura, nici experienta, nici anvergura intelectuala necesara misiunii pe care se presupunea ca si-au asumat-o.
Dar de la Dungaciu, chiar aveam niste asteptari si mi-e greu sa accept ca s-a lasat dus de val, asa incat sa se duca cu jalba-n protap la Washington, practic negand orice apatenenta la vreo miscare suveranista!
Mai ales, cu o jalba atat de gretos – lingusitor conceputa si cu participarea la unele evenimente de acolo, atat de prost regizate…
Vaaai, ce urat!
Pai, cum sa fim obligati sa alegem intre un cowboy badaran si niste… aristocracanati din aia?
Il alegem cu toti, pe Domnul Trump! Ca nu e nici cowboy, nici badaran, nici cracanat din ala! Onor, l-am auzit eu cand a zis ca e destept, frumos, sanatos la cap si cult! Si mai joaca si golf!
Ce frumos a vorbit el de Primul Ministru elevetian si de tara gazda a Forumului unde s-a dus! Cata eleganta in descrierea convorbirii telefonice cu Primul Ministru elvetian, despre care s-a prins la un moment dat ca e femeie dar… nu e vina lui ca proasta aia nu s-a prezentat, asa ca habar n-are cum o cheama!
Cum sa nu-l urmam pana-n panzele albe pe Omul asta? Cine altul a mai oprit 8 razboaie in doar cateva zile de la preluarea mandatului lui? Ca atunci cand le-a descris au iesit vreo 18, asta e! Dar a oprit el razboiul din Egipt? L-a oprit! A oprit razboiul din Gaza? L-a oprit! Sau razboiul care era cat p’aci sa devina nuclear, dintre India si Pakistan? L-a oprit si pe ala! A oprit razboiul din Japonia? L-a oprit!
Doar oamenii rai zic ca n-a oprit nimic si ca bate campii! Sa luam Japonia, ca exemplu: e pace acolo? Este! Deci na, sa zica cineva ca n-a oprit Trump razboiul de acolo!
Sa mai zica cineva ca nu e baiat bun! Si-a inceput el discursul de la Davos cu anuntarea deciziei de a ocupa militar Groenlanda, daca nu i se da sau vinde? Si la sfarsitul discursului, n-a dat el asigurari ca n-o sa intre cu armata acolo? Aia e, e baiat bun!
Sau cu Norvegia, ce, n-are dreptate?
A zis omul clar: “pentru ca nu mi-ati dat premiul Nobel pentru pace, o sa va iau Groenlanda, cu orice pret, chiar si prin forta armelor, chiar daca nu e a voastra ci e a danezilor!” Unde se mai gaseste asa inalta cultura si eleganta? (chestia cu danezii e de la mine, ca atunci cand i-a injurat pe Norvegieni, nu stiu daca se prinsese care e diferenta dintre Danemarca si Norvegia sau a cui e Groenlanda)
Si mai are inca multe razboaie de oprit, cum sa nu ne dorim asa conducator? A zis el ca va aduce pacea in toata Lumea, care e o regiune a americii? A zis! A zis el ca se pregateste sa termine cu nenorocitii aia din Gaza, sa-i dezarmeze de tot, ca sa nu mai reprezinte un pericol pentru nimeni si drept pedeapsa, o sa-si faca el acolo niste hoteluri care sa-l umple de bani? A zis! A zis el ca daca niscaiva inamici se bat intre ei pe undeva pe Lume si, daca nu i se supun, ii extermina cu armata lui No. One de pe Planeta, si pe unii si pe altii si face pace? A zis!
Plus ca e si extrem de eficient! A zis clar si, cum sa nu-l creada toata lumea, ca in anul asta de cand e Presedinte, a adus 17 trilioane dolari investitii in America si de la un deficit de 24% a ajuns la o crestere de 5.7%. Cine mai e in stare de asa ceva???
……………………………………………………………………………………………………………………………………….
Lasand toate astea la o parte, cand il vad pe Trump, am imaginea unei maimute supraexcitate de un drog, care agita un AKM incarcat si neasigurat, intr-o multime mare de oameni care n-au nici cum sa neutralizeze dihania, nici unde sa fuga din calea ei!
Coerenta in discurs, continuitatea unei idei? Nu-s pentru Trump.
M-a uimit, m-a scarbit si in acelasi timp m-a amuzat amar asertiunea lui, potrivit careia, pana la urma, faptul ca acum 500 de ani, o barca a acostat, cu niste tipi care au ramas acolo, in Groenlanda, unde nu era nimeni, nu inseamna ca aia au vreun drept de proprietate asupra insulei! Si ma gandeam ca are “dreptate”: daca era vorba de 534 de ani si era vorba de 5 barci care acostau pe un teritoriu locuit, ocupandu-l prin macelarirea bastinasilor, era cu totul altceva. Asta da un drept de proprietate!
In final, din pacate, trebuie sa fiu de acord cu opinia ca pur si simplu, intre cei ce-si zic “suveranisti” si cei ce-si zic “globalisti”, diferentele sunt doar de nuanta, nu si de substanta, ambele tabere cautand sclavia sau iobagia, doar stapanul dorit fiind altul!
Totuși cineva pe pământ trebuie sa îl oprească pe acest descreierat,daca nu se găsește pe pământ poate îl va opri cineva din cer.A treia oară poate sa nu mai fie cu noroc.Totusi a avut și el un rol important,a arătat adevărată față a Americii,lumea întreagă a văzut că nu trebuie să își facă de lucru cu ea,trebuie sa evite America cu orice preț.Ceausescu zicea despre imperialismul american că e un pericol planetar și toți râdeau de el.
E normal că Trump nu prea are habar care-i Norvegia, Danemarca sau Belgia…păi impreună nu au teritoriul Texas-ului cred cu o populație cât un cartier din New York…. nici nu se mai pune-n discuție dacă ar vorbi Xi al Chinei despre „măreția” europeană 😂. Tocmai ce le-a spus nu rețin care politician britanicilor să-și scoată „Marea” din numele regatului….(aaa ☺️, Lavrov al Rusiei era, mi-am reamintit)
@Robert
Ha ha, concluzia e de nota zece. 👍
PS Nici o asteptare de la Dungaciu. E doar un alt C Diaconescu. La meme Jeannette, autremont coiffee. Pretioasele ridicole.