Cătălin Cîrstoiu nu se retrage: ”Mandatul meu a fost, este şi va rămâne pe masa coaliţiei”
Gîndul de Breaking news
Să rîdem împreună cu televiziunile doamnei președinte Elena Udrea!
Traian Băsescu a fost aseară la B1 Tv pentru a comunica națiunii, în locul Elenei Udrea, care n-a avut timp să vină, ocupată fiind cu ultimul toc cui la pantoful stîng, rezultatele întîlnirii de la Cotroceni cu succesoarea sa la Președinție.
Despre ce a spus Traian Băsescu, găsesc de cuviință că n-are rost să vorbesc.
Am consacrat multe texte scrise și vorbite catastrofei pe care o reprezintă pentru președintele Traian Băsescu, pentru mandatul său, pentru proiectele sale, desemnarea Elenei Udrea drept succesoare.
Toate considerațiile mele nătînge (recunosc în deplină umilință!) prin care refuzam să cred că voi asista la triumful Elenei Udrea supra bunului simț s-au bazat pe o prostie:
Credința în biruința Bărbatului de stat asupra Bărbatului pur și simplu.
Spun, prostie, deoarece din Istorie știam că marile evenimente sunt produse deseori nu de rațiunea de stat, de luciditatea presupusă Bărbaților politici, ci de hormoni, care pot fi uneori mai tari decît o divizie de tancuri.
Primirea solemnă de la Cotroceni, dar mai ales graba cu care Traian Băsescu s-a dus la B1 Tv pentru a se manifesta ca un amărît chibiț al Elenei Udrea, m-au convins că premisa mea în cazul Traian Băsescu a fost falsă.
Mă număr printre puținii jurnaliști convinși că mandatul lui Traian Băsescu se constituie într-un salt istoric al României, de la fanariotismul PSD-ist la debutul modernizării în planul statului de drept.
De dragul acestei perioade, la care ne vom întoarce cu nostalgie după ce PSD va cuceri și Președinția, nu voi comenta ceea ce a făcut și va face Traian Băsescu pentru Elena Udrea.
În definitiv, sunt comentator politic și nu psihiatru.
Ei drăcie, m-am luat cu scrisul și am uitat pentru ce am deschis laptopul ca să mai adaug un Gînd, deși venisem la bibliotecă pentru a-mi completa notele de călătorie din Anglia!
Mă apucasem de Gînd-uit stîrnit de felul jalnic în care i s-a ridicat lui Traian Băsescu mingea la fileu de către angajata postului B1 Tv.
Venind vorba de Cristian Diaconescu, Mădălina Pușcalău nu-l întreabă pe președinte, chiar dacă politicos, cum se face că n-a știut de implicarea candidatului în Suspendarea din 2007 înainte de a-l numi șeful Consilierilor de la Cotroceni, înainte de a-i semna lista, el, care se pretinde cel mai informat om din România.
Mădălina Pușcălău îi imită pe cei de la Antena 3 și România Tv cînd în fața respectivilor se află Victor Ponta:
Întrebărilor necruțătoare despre activitatea interlocutorului le iau locul acuzațiile aduse dușmanilor acestuia!
Zice Mădălina Pușcalău zdrăngănind în struna lui Traian Băsescu:
„Păi, la momentul respectiv, să le amintim telespectatorilor, Cristian Diaconescu era vicepreşedinte al Partidului Social Democrat. Mai mult decât atât, noi am găsit şi un interviu pe care l-a acordat Revistei 22, în care explica de ce este necesară suspendarea dumneavoastră.”
Duduiță, sărut mînușițele, singurul lucru inteligent la matale, nu voi, cei de la B1 Tv, ați descoperit interviul, ci Elena Udrea, care vi l-a dat ca să-l descoperiți.
Din cîte bag seamă, televiziunile Elenei Udrea (observați că nu spun ale lui Traian Băsescu, deoarece, el, bietul, a rămas și fără televiziuni!), nu diferă cu nimic de cele ale lui Victor Ponta.
Comentarii
Asadar intreb: are dreptate Tapalaga care chiar si in final lasa o portita indoielii?
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-17939051-invins-sau-salvat-traian-basescu.htm
🙂 🙂 🙂 =))
Asadar intreb: are dreptate Tapalaga care chiar si in final lasa o portita indoielii?
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-17939051-invins-sau-salvat-traian-basescu.htm
🙂 🙂 🙂 =))
Asadar intreb: are dreptate Tapalaga care chiar si in final lasa o portita indoielii?
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-17939051-invins-sau-salvat-traian-basescu.htm
🙂 🙂 🙂 =))
Ok. E vreunu`pe fb caruia i-a destainuit Base ce planuri are? Nu-l ingropati inca… Au mai incercat si altii. 😀
Ok. E vreunu`pe fb caruia i-a destainuit Base ce planuri are? Nu-l ingropati inca… Au mai incercat si altii. 😀
Ok. E vreunu`pe fb caruia i-a destainuit Base ce planuri are? Nu-l ingropati inca… Au mai incercat si altii. 😀
Ok. E vreunu`pe fb caruia i-a destainuit Base ce planuri are? Nu-l ingropati inca… Au mai incercat si altii. 😀
Ok. E vreunu`pe fb caruia i-a destainuit Base ce planuri are? Nu-l ingropati inca… Au mai incercat si altii. 😀
Ok. E vreunu`pe fb caruia i-a destainuit Base ce planuri are? Nu-l ingropati inca… Au mai incercat si altii. 😀
D-le Cristoiu,…. 1. Stim ca in preceptele ideologiei care te „anima” (de-o viata !) pe mata,… „autocritica”, este cel „calauzitor” si „salvator”, deopoteiva ! Asa incat, pentru „prestigiul”, la care tii atat de mult, mai „sanatos” ar fi fost sa nu recurgi la ea… 2. Apoi,… probabil ca varsta si „atentiile” de care te bucuri sunt responsabile pentru „orbirea” stranie ce te-a cuprins si determinat sa declari drept… „televiziune a doamnei presedinte Elena Udrea” DOAR b1 !!!! Si-asta cand, toata ziua, buna ziua, „iti curge mucul” la televiziunea lui Gusa unde,… „centurista” Sandru si nu numai, dedica, cotidian !, gretoase „ode”… aceleiasi „doamne presedinte Elena Udrea”…. Eu unul stiu si motivul si explicatia acestei orbiri „conditionate” ! Ramane sa-i lamuresti mata cum sta treaba asta pe „fanii” matale si-ai „canalului” al carui „guru” esti….
Eu am convingerea ca Udrea va lua si din electoratul lui Ponta … mai ales din mediul rural, unde ea are lipici la serbarile campenesti . Din punctul asta de vedere, candidatura ei mi se pare o miscare buna. 3-4 procente daca ciupeste de la Ponta … ar fi perfect, l-ar scoate definitiv din carti pe mitoman!!!
Eu am convingerea ca Udrea va lua si din electoratul lui Ponta … mai ales din mediul rural, unde ea are lipici la serbarile campenesti . Din punctul asta de vedere, candidatura ei mi se pare o miscare buna. 3-4 procente daca ciupeste de la Ponta … ar fi perfect, l-ar scoate definitiv din carti pe mitoman!!!
Eu am convingerea ca Udrea va lua si din electoratul lui Ponta … mai ales din mediul rural, unde ea are lipici la serbarile campenesti . Din punctul asta de vedere, candidatura ei mi se pare o miscare buna. 3-4 procente daca ciupeste de la Ponta … ar fi perfect, l-ar scoate definitiv din carti pe mitoman!!!
Maestre Ion Cristoiu, este prima data cand va atrag atentia ca gresiti in analiza si cu respectul cuvenit, apreciez ca Dvs. nu aveti voie sa ‘gresiti’!
Fara a bate campii cu gratie, incerc sa punctez:
1. Elena Udrea, din prima zi cand a aparut in media (TV) si pana in prezent, niciodata nu a fost mai bine imbracata sau mai prost imbracata, mai scump imbracata sau mai ieftin imbracata. Totdeauna a avut un standard si o eticheta a “pedantei” si….atat.
2. Ca sa afirmati “Elena Udrea afiseaza opulenta ostentativ” (sau ceva in acest sens) este INCORECT si NEDREPT. In comparatie cu orice alta “doamna” a politicii romanesti, Elena Udrea chiar nu epateaza si nu sunteti un fin observator al opulentei. Personal, consider ca aprecierea Dvs. este doar efectul secundar al patimii negative care i-o atribuiti de cateva zile, din momentul in care Elena Udrea are girul Presedintelui Romaniei – Traian Basescu.
3. Va acord circumstante pentru considerentul ca fiind in vacanta nu ati reusit a mai fi un observator fin al ‘stenogramelor’ si ‘timpului de emisie’ al stirilor.
De la data si ora anuntarii demisiei din PMP pana la data si ora anuntarii candidaturii independente a lui Cristian Diaconescu, au fost nu mai putin de 43 minute. Nici 40, nici 45 minute ci doar “43 minute” si acea conferinta de presa a fost in prezenta d-lui Viorel Catarama care anunta retragerea candidaturii sale la prezidentiale. Si toate acestea in contextul care Viorel Catarama “cedeaza” voturile sale in favoarea lui Diaconescu si subliniaza ca ofera toata sustinerea, tot sprijinul logistic si financiar, candidaturii ‘independentului’ Cristian Diaconescu.
Cu siguranta, aceasta negociere si acest val “fratesc” Catarama-Diaconescu nu a fost ‘determinat’ in 43 de minute!
Nu trebuiesc constelatii de neuroni pentru a intelege ca acest Cristian Diaconescu, in timp ce era “uns”, “ridicat” si “sustinut” la rampa lansarii si sustinerii candidatutrii la prezidentiale cu girul Presedintelui Romaniei si increderea PMP-lui, JUCA LA MULTE CAPETE!
Nu cred ca trebuie sa va amintesc cine este Viorel Catarama!
Traian Basescu a “gustat” TRADAREA membrilor PDL si TRADAREA presupusilor “prieteni” in politica vs. Monica Macovei, Blaga, Baconschi, etc si…era firesc a-l “scuipa” discret si diplomat, pe acest Cristian Diaconescu.
Nu contest afirmatia Dvs.,conform careia, acea semnatura partizana a suspendarii ar fi fost falsificata. dar Cristian Diaconescu trebuia sa ajunga in CEX-ul PMP-lui unde a fost invitat, si trebuia sa isi sustina punctul de vedere, sa argumenteze ferm, fara echivoc caci deh…asa trebuia sa procedeze un viitor Presedinte al Romaniei.
A procedat imatur, neprofesionist si nediplomatic!
Din alt punct de vedere, Cristian Diaconescu, Catalin Predoiu ca si Iohannis dealtfel…nu au notorietate in mediul rural, nu sunt cunoscuti.
4. Asa cum a precizat si Traian Basescu, va amintesc ca Presedintele Romaniei ‘sustine’ CANDIDATUL PMP-lui indiferent cum se numeste, nicidecum candidatura unui independent.
5. Nu mai creeati confuzii si incertitudini cu semnificatie juridica sau morala, referitoare la semnatura Presedintelui Romaniei pentru sustinerea candidaturii x, y.
Presupunand ca exista acea semnatura, nu este un act juridic, nu reprezinta un contract, o obligatie sau o ilegalitate. Acea semnatura este similara unei adeziuni si…atat. Nu exista articol de lege sau procedura care sa verifice autenticitatea semnaturilor de pe listele candidatilor la alegerile prezidentiale, parlamentare, locale, etc. Acesta este si motivul pentru care daca vreodata curiozitatea jurnalistaica va indeamna sa verificati, constatati ca deseori, candidatii la alegeri sau partidele create, au avut aceleasi liste! Aleator se verifica numai si numai daca semnatarii…traiesc si…atat. Responsabil civil, penal, este numai cel care intocmeste listele cu semnaturi!
6. Maestre Cristoiu ati afirmat ca “Udrea s-a propus candidat la Prezidentiale!”. Este FALS!
Proaspătul președinte al filialei Bistrița-Năsăud a Partidului Mișcarea Populară (PMP), Geea Balazsy Titieni, a declarat luni, pentru AGERPRES, că, imediat după alegerea noii conduceri județene, s-a stabilit ca la Colegiul director de marți, de la București, să fie susținută candidatura Elenei Udrea în alegerile prezidențiale.
7. Inchei prin a va informa rezultatele sondajului creat de Trustul Media Presa-Radio-TV Vocea Romaniei pe un esantion de 32.116 persoane, care demonstreaza clar ca Elena Udrea are sanse reale de a ajunge in turul doi cu Victor Ponta, in comparatie cu Johannis, care este DOAR UN PRODUS MEDIA si…atat.
8. Maestre Cristoiu, va aduc aminte ca Elena Udrea (spre deosebire de orice alt politician: Iliescu, Basescu, Nastase) de cand a aparut prima data in media si in politica, niciodata tonul, timbrul, inflexiunea vocii, nu s-au “schimbat”. Niciodata, dar niciodata, nu a ridicat tonul, nu a jignit si nu a batut campii cu gratie, inafara subiectului sau temei de dialog.
9. Maestre Cristoiu, indiferent daca un candidat are sau nu carisma, este mai important “puterea cuvantului”, “sensibilitatea” care o transmite si “starea de confort” a electoratului!
10. Si, indiferent cat de constitutional este sau nu, discriminator sau nu, intamplator sau nu, Elena Udrea este roman autentic, crestin ortodox al majoritatii presupus crestine desi au aplaudat crima in prima zi de Craciun si…daca o sa analizati mai atent, de cand este in viata politica, are o constanta bine definita!
Astea fiind spuse, concluzionez prin a va atrage atentia ca exista zeci, sute, poate chiar mii de “inteligenti” ai stiintei, care profesionisti de exceptie in specialitatea lor, niciodata, dar niciodata nu vor putea fi “pedagog”.
Curios este ca, niciun candidat nu a reusit ca in 24 de ore de la start-ul candidaturii, sa “dezlantuie” atatea polemici!
Cu siguranta Maestre, Dvs. intelegeti mesajul!
Profil de candidat – Crin Antonescu
Dar nu este acceptat de sistem … (garnitura de distrugatori a ROMANIEI)
Crin Antonescu este singurul potential candidat cu sanse reale. Crin este singurul politician care n-a calcat intr-un sediu de parchet sau o sala de judecata nici macar ca martor. Unul dintre putinii politicieni de care coruptia n-a reusit nici sa se apropie, sustin chiar procurorii, prin tacerea lor. Despre speculatii privind colaborarea cu “serviciile” nici nu merita sa vorbim/ amintim.
Crin Antonescu este patriot, integru, inteligent, prea independent si ancorat serios in problemele romanilor ! Iata motivele pentru care e prea bun pentru a fi presedintele Romaniei !!!
Observati la toate interviurile (sustinute de Crin) in de aproape …. de o ora, doua sau de cat o fi (…) ca, nu are in fatza nici o fituica ? Asta inseamna preocupare sincera si pregatire complexa, ceea ce poti obtine doar prin munca sustinuta si dorinta nemarginita de a cunoaste si de a pune umarul la / pentru binele tzarii.
Sa ne traiesti, George Crin Laurentiu Antonescu !
http://www.petitieonline.com/crin_antonescu_preedintele_romaniei_2014votai
CONCLUZIA ZILEI
Traim intr-un STAT MAFIOT.
Sufocat de un SISTEM MAFIOT.
Si SISTEMUL MAFIOT trebuie DEMOLAT.
Din temelii.
URGENT.
Sa nu mai ramana piatra pe piatra.
Altfel, vom muri.
Vom muri interior.
Ca natie. Ca popor.
Va putea DNA-ul sa faca asta?…
Raspuns: NU STIU.
Nu mai stiu.
Din cauza de Adrian Nastase.
(gi)
Eu unul nu m-as grabi sa dau verdicte in ceea ce o priveste pe doamna Udrea! Sa nu neglijam faptul ca aceasta campanie electorala va fi una total atipica si asta datorita Opozitiei inexistente!
Maestre ai gresit , ai dat prea multa incredere basului,care nu este chiar asa mare om politic cum gandeati!
Ia pus coana nutzyca poalele in cap,marelui om politic,ce mai tura vura!
Maestre, imi pare rau dar manipulati si mintiti. Presedintele nu a spus nici un moment ca C. Diaconescu nu este bun (asa v-ati exprimat la Rares Bogdan). Dimpotriva. A spus ca daca ar fi ajuns presedinte ar fi fost cel mai bun dar ca nu s-ar putea dezice de PMP al carui candidat il va vota.
m-ati facut sa rad la emisiunea de pe Realitatea.aveti mare dreptate!cea mai buna analiza legata de ce s-a intamplat in PMP.
misogin?
Mai bine mai tarziu……….!
maestre!,mai multe comentarii vom face dupa alegeri.
Poate si Norvegia va deveni republica !
Domnul Ion Cristoiu este acum liberal!
🙂 🙂 🙂
Dle Cristoiu, astept de la dv. o analiza argumentata despre de ce Elena Udrea este o candidata inferioara lui Ponta sau Iohannis, dar mai ales, printr-un exercitiu de imaginatie, cat de catastrofala ar putea sa fie Elena Udrea ca presedinta, fata de Ponta, sa zicem. Sau alegeti dv. canditatul. Dar lasati de-o parte posetele si toaletele doamnei. Ar fi de interes sa ne evidentiati, din punctul dv. de vedere, calitatile sau defectele de substanta ale celor care ar intra in discutie. M intereseaza argumentele si mai putin figurile de stil care v-au consacrat.
De acum sa candideze in tandem Udrea presedinte – Basescu premier sa vada ce scor electoral scot …
Sintem mincati! Am zis! 🙂
Daca va fi sa fie la noi o femeie presedinte,tot ea cred ca va fi,oricit se indigneaza toti acum.Dar,NU ACUM.Nu trebuia sa candideze acum,poate sa o faca si peste 10 ani,are timp.Cind o fi …batrina poate va fi acceptata.Sa astepte deci,ca sa imbatrineasca?!
poate fi si una tanara dar sa aiba tinuta decenta si sa fie serioasa,sa termine cu circul si sa-si taie unghiile si sa foloseasca o singura nuanta de ruj! 😀
Poate sa fie si sfinta o femeie NU cistiga la noi,Nu acum,cind,iata ,nici femeiile nu se sustin. Dar,cum am zis,daca o fi sa fie,tot ea va fi,peste vreo 10 ani,sau nu va fi deloc,o femeie.
Ce legatura are cum se imbraca , ce unghii are sau ce culoare de ruj are? Este cocheta si o femeie nu are voie sa fie cocheta? Important e sa stie sa faca jobul .
Maestre,femeia te doboarä! 🙂
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=630529897062386&set=p.630529897062386&type=1&theater
Maestre, nu mai aveti nervul de altadata! Ati scolit niste jurnalisti fara coloana, in toata treaba asta , in tot tandemul Basescu – Udrea mie mi s-a pus pata pe jurnalistii de dreapta. Nu au erectie astia.