La ieșirile din Focșani, trebuie să te legi zdravăn de scaunul mașinii pentru ca săltatul în sus din cauza gropilor să nu te lase cu capul spart.
Focșaniul e orașul numărul unu al manifestațiilor PSD-iste la ivirea în localitate a lui Victor Ponta.
Focșaniul e orașul cu una dintre cele mai mari producții la hectar de voturi pentru PSD.
Focșaniul e însă un oraș plin de hîrtoape.
De ce?
Focșaniul e capitala Republicii Oprișan.
Baronul local tipic Partidului Stat, proprietarul unul județ-stat în care nici să strănuți n-ai voie dacă n-ai cerut aprobarea Consiliului Județean, Marian Oprișan a tăcut în ultima vreme.
Azi, el a vorbit:
”Preşedinţii de consilii judeţene, primarii, edilii, gospodarii localităţilor din România nu sunt pericole sociale, nu sunt oameni care să pună probleme de acest gen în comunităţile lor sau în România, fapt pentru care eu cred că prezumţia de nevinovăţie prevăzută de Constituţia României şi situaţia pe care eu am ridicat-o de facto să pună lucrurile în aşa manieră încât ei să fie cercetaţi în libertate”
Modalitatea de cercetare a unui cetățean român e decisă de o instanță judecătorească după criteriile precise ale Codului de Procedură Penală.
Numitul Marian Oprișan, Mahărul județului-stat Vrancea, pretinde ca o categorie de cetățeni să fie judecați în libertate chiar dacă Legea ar impune ca ei să fie arestați preventiv.
De ce?
Pentru că din această categorie face parte și el.
O fi mirosit Baronul local Oprișan că-i vine și lui rîndul?
Idolul femeilor, la bulau???…Nu se poaaate!!
:)))
Pfffui, Raducu Mazariche, ”dumnezeul” constantenilor, arestat! 24 de ore. Cu sanse mari de prelungire. Urmeaza fratiorul, Alexandru, senator. Asadar, cu un pic de ocol pe la ICCJ. Pe marginea terenului, in chiloti, se pregateste, asiduu, Marian Oprisan. :))).
Ma sterg la ochi. O data. Si inca o data…si inca o data. Da, e real!… Da, recunosc: MISTO TARA!
(naspa, ”baieti”, nuhh?)
RESPECT, DNA!
Corect este asa: modalitatea de cercetare a unui cetățean român ar trebui decisă de o instanță judecătorească doar in limitele subiective permise de Codul de Procedură Penală. Daca intereseaza pot detalia. Sau se pot citi cu atentie dispozitiile relevante din acest cod care nu sunt chiar asa de greu de inteles. In practica, legea de cele mai multe ori nu impune arestul preventiv, ci il permite. Este o diferenta esentiala si tine de limita de subiectivism permisa de lege. Asta atunci cand nu se depasesc aceste limite, ceea ce se intampla in mod frecvent si structural (din pacate). Cazurile in care legea impune arestul preventiv au o pondere mult mai mica fata de cele in care legea doar permite aceasta masura.
oprisan capul mafie uslamiste,banditul banditilor,mai are si tupeu porcesc
Un parvenit ,hot de buzunare .
Oprisan este ultimul mare gangster psd-ist pe care nu l-au luat la intrebari procurorii in ultimul timp. E cazul sa dea si el cu subsemnatul prin anchete si sa fie dus si pe la cremenal. Eventual sa fie pastrat la racoare ca tot vine vara!