Un mai tînăr confrate, unul care a rămas credincios unei relații corecte cu mine, deși mare lucru nu obține din asta, după ce mi-a atras atenția că Grupul de comando al Binomului SRI-DNA, mutat de la Evenimentul zilei la Adevărul, pentru că interfața numită Cristian Burci e un adăpost bun, de unde se poate trage împrăștiat în adversarii Poliției Politice Prezidențiale, mă întreabă dacă le voi răspunde.
Răspund aici:
Nu, nu le voi răspunde.
Și iată de ce.
Prin natura mea polemică, am oroare de unanimități. De fapt, în ultimii ani ai lui Ceaușescu, m-au scos din sărite tocmai unanimitățile, artificiale, desigur, eu considerînd că omenirea a progresat de la Părosul de Neartendhal la Părosul de Bruxelles, tocmai datorită dreptului de a cîrti față de ceea ce toată lumea proclamă drept adevăr absolut. În primul an de mandat, toți președinții s-au bucurat de sprijinul necondiționat al Sistemului. Și cum Sistemul și-a avut și-și are mai departe agenți de influență și chiar angajați în toată presa, în chip automat, măscăricii cu călimări, cum le zicea Caragiale scribilor puși de boierul politic modern să tragă ea cu căcăreze în dușmani, au sărit asupra mea. Printre altele, plutonierii majori de la Adevărul folosesc drept argument pentru denunțarea mea drept dușman al Poporului, condamnarea mea de către Justiția Puterii de la vremea respectivă să-i plătesc Gabrielei Adameșteanu o sumă însemnată de bani pentru că aș fi calomniat-o. N-are rost să mai amintesc aici că mult invocata calomniere n-a fost alceva decît un pamflet născut din uluirea cu care, în 1997, distinsa îi făcea masaj mediatic premierului de atunci, Victor Ciorbea. Azi suspiciunile față de Răpirea ziariștilor au devenit temei pentru deschiderea unui dosar lui Traian Băsescu. La vremea respectivă, în 2005, pentru c-am îndrăznit să-mi pun unele întrebări despre Afacerea Răpirea, m-am pomenit cu un fluviu de insulte în presa Sistemului. Se ajunsese pînă acolo încît m-au înjurat chiar și la emisiunea de umor a RRA de atunci, Ora veselă.
Știu însă că perioada de concubinaj dintre Sistem și noul Președinte va trece.
Pe măsură ce acesta se va uza, Sistemul va prinde să mîrîie la el.
Ofițerii acoperiți din presă, cei care acum sînt bodyguarzii persoanei fizice Klaus Iohannis, vor descoperi brusc, peste noapte, că s-au înșelat în aprecierea chiriașului de la Cotroceni. Nu, nu mai e un Arhanghel, unul însurat cu Răvășitoarea, și deci deloc asexuat. E un Ticălos, un Nemernic. Tristețea e că, la fel ca și în cazul celorlalți președinți, însoțiți de scuipăturile măscăricilor pe cînd coborau pentru totdeauna scara Măririi, tot eu voi fi cel care îl voi apăra de Klaus Iohannis. Și atunci, Divizia Presă a Sistemului, mă va tăbăci pentru că-l apăr pe președinte.
Dacă nu vrei să riști a trece fie lichea, fie agent acoperit, nu înjura niciodată pe confratele care înjură Puterea, pentru că acesta o înjură. Nici în comunism, cu excepția celor care suplineau talentul prin slugărnicie fățișă, otova, jurnaliștii, scriitorii, publiciștii evitau să înjure un rebel împotriva lui Nicolae Ceaușescu. Cine o făcea își atrăgea disprețul tăcut (altfel nu se putea), nu doar al breslei, dar chiar și al unor nomenklaturiști.
Mai întîi pentru că în relația dintre cetățean și Putere, în orice timp al Istoriei, intelectualii, între care putem înscrie și jurnaliștii, au ținut și țin partea cetățeanului.
În al doilea rînd, Puterii îi prisosește apărarea de către jurnaliști. Ea însăși are suficiente ciomege cu care să dea pe spinarea bietului individ, ca să mai fie nevoie de un ciomag în plus, sub forma unui condei în capătul căruia stă o măciucă pe post de peniță.
Cine și azi înjură pe cineva care se întreabă asupra unor fapte ale Puterii, dacă nu e jigodie, e ofițer acoperit.
Ar fi fost normal ca ziarul să-mi răspundă demonstrîndu-mi că m-am înșelat în suspiciunile sale, că Ionel Stoica angajat la ziarul în eternă insolvență, ca și Realitatea tv, și deci cu probleme financiare, a obținut prin geniul său jurnalistic Stenogramele și nu i s-au dat de către cine știu eu.
În locul acestui răspuns, ziarul aruncă asupra mea insulte, calomnii, cu acuzații de mult fumate. Bat eu cîmpii suspecînd existența unor agenți de influență ai Serviciilor în presă?
Dacă aș bate cîmpii, Ionel Stoica ar fi stat pe tușă măcar o săptămînă, în căutarea unui ziar, și n-ar fi fost angajat înainte de a pleca de la Evenimentul zilei printr-o diversiune.
Cu cat sant mai tineri cu atat sant mai rai-lipsa de experienta gazetareasca!
Ce acoperiți, nene? Sunt folosiți ca să transmită niște mesaje. instrumente. Nu toți se califică la statutul de acoperit. Dacă ăsta e nivelul, e nasol. Afară, tre’ să știi o groază de lucruri, ca să fii acoperit.
Ionel ăla ,primește niște note și le scrie în ziar.
felicitatari maestre
corect.faza cu Stoica era vizibila inca de mult.mie mi-a sarit in ochi chestia asta chiar acum un an cand a inceput Udrea sa fie incatusata.ce iesea pe gura individului …..
http://www.cotidiantr.ro/pas-cu-pas-spre-republica-prezidentala-ii-81848.php#.VpNaT0_NzIX
http://www.cotidiantr.ro/cocheteaza-tehnocratul-cu-sefia-ubb–81851.php#.VpNYw0_NzIX
Cu toată deferența: marș, tataie. Și nu uita relațiunea matale specială cu Nicușor Ceaușescu, că se supără mortul. Și, mai mult, nu uita că sunt o grămadă de indivizi încă vii care nu uită cu ce te ocupai pe la Scânteia Tineretului. De evoluția post-Ceaușescu, doar atât: unii indivizi sunt parțial cauționați în fața posterității – nu și în fața semenilor contemporani – de talent, gen Nistorescu. Tu nu-l ai nici p-ăla, ci doar o halucinantă capacitate de a rafina la plus infinit aruncatul cu rahat în ventilator, în ideea că de pe urma calamității te vei îmbogății oferind servicii de cleaning. Să te citez: „De la Bragadiru încoace, spre București, lumea vrea sânge.” Asta faci matale, oferi sânge amestecat cu merde populimii, pozând în maestru. Din păcate, așa cum arată presa, cred că vei mai face încă mult rău până când zisa presă va da ortu popii. Pentru că-l va da.
Doar atat poti sa debitezi?Slab,f slab,Sincer cred ca nici macar tu nu te intelegi ce debitezi.ESTE F SIMPLU NU ITI PLACE AUTORUL NU CITESTI.HAI SIKTIR
Din populime faci si tu parte distrusule!
Domnule(?) Adrian, Răspunde, daca ai ce, la ceea ce scri Cristoiu aici! Arată i unde se inșeală, pune l in fata înorat minciuni dar nu atacul la persoana va contrazice spusele lui! Scuze pentru limbajul civilizat pe care ma forțez sa l utilizez!
Corneliu Bunea, esti scuzat 🙂 La aberațiile lui Cristoiu e inutil să răspund. E la fel de inutil să combați tema „binomului care e în tot și în toate” pe cât e de lipsit de sens să speri că o furnică va putea să care în spate masivul Bucegi. Dacă mă iau după Cristoiu, când se termină, seara, pâinea la buticul din cartier e din vina binomului. Cât privește războiul lui Cristoiu cu un mai tânăr confrate care a îndrăznit să-l înfrunte și care acum lucrează într-un alt trust de presă, iarăși, nu merită comentat. Oricine analizează faptele cu luciditate va trage propriile concluzii.
JUDECATA UE FASCISTA si a TRADATORILOR POPORULUI ROMAN se apropie===https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1713325855568898&set=gm.701120793357070&type=3&theater
JUDECATA UE FASCISTA si a TRADATORILOR POPORULUI ROMAN se apropie===https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1713325855568898&set=gm.701120793357070&type=3&theater
la Balaceanca
Cine i a făcut nebunului ștampila?
Corneliu Bunea Ar trebui intrebat la SRI