A trecut în viteză pe sub privirile făuritorilor de de Breaking News-uri scremute o adevărată știre de Breaking News, mult mai importantă decît cea despre o nouă isterie anti-Ponta a Alinei Gorghiu (duduia nu înțelege că o bărbată n-o ține langa cu răsturnarea Guvernului Ponta, ci tace și-l răstoarnă!) sau decît cea despre evenimentul rutier în care a fost implicat conducătorul auto Mircea Badea.
E vorba despre știrea potrivit căreia lui Gabriel Sandu și lui Nicolae Dumitru, din dosarul Microsoft, li s-a înlocuit măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu:
„În cazul celor doi, instanţa supremă a hotărât, vineri, înlocuirea arestului preventiv cu cel la domiciliu.
Decizia nu a fost una definitivă, însă, nefiind contestată în termenul legal de 48 de ore nici de Sandu şi Dumitru, nici de procurorii anticorupţie, cei doi au ieşit duminică din arest preventiv şi vor face arest la domiciliu.”
E clar că procurorii DNA au manifestat bunăvoință față de cei doi, neintroducînd recurs la decizia de eliberare din arest preventiv.
O bunăvoință avîndu-și cauza în cooperarea celor doi cu procurorii în materie de denunțare (cu dovezi, chitanțe, de exemplu,) a politicienilor cu care s-au împărțit banii din afacerea Microsoft.
Presa a beneficiat de o scurgere de informații din Denunțul lui Gabriel Sandu.
Tîrgurile încheiate de procurori cu acuzații se bazează la noi, ca de altfel în întreaga lume, pe dovezi oferite de denunțători în sprijinul Declarațiilor lor acuzatoare.
Sunt sigur că atît Gabriel Sandu, cît și Nicolae Dumitru au oferit procurorilor, în schimbul libertății, dovezi zdrobitoare pentru inculparea și altor politicieni în Dosarul Microsoft.
Deși scurgerea din presă a fost rapid dezmințită de foștii lideri PDL, ținta denunțurilor lui Gabriel Sandu sunt unii lideri PDL, care au folosit banii din mita Microsoft pentru cheltuieli la negru de campanie și de activitate politică.
Din acest punct de vedere, orice lider al PDL poate fi înhățat de DNA, chiar și cei care n-au imaginea de îmbogățiți prin corupție.
Da, ei au luat bani pentru partid și nu pentru ei, dar asta nu înseamnă că n-au fost implicați în afaceri de corupție.
Față de momentul reprezentat de eliberarea denunțătorilor se ridică următoarele întrebări:
Va avea curaj DNA să atace, după ani de anchetare a corupției în folos individual, și corupția în folosul Partidului?
Care vor fi victimele denunțurilor făcute de cei doi pentru a scăpa din închisoare?
Văzînd formula prin care poți ieși din pușcărie, cîți dintre cei aflați în arest preventiv, inclusiv Alina Bica, vor avea tăria să nu toarne și ei?
Nea Cristoiu, gaina-care-naste-pui-vii, analizele matale = rahat cu perja. Iesi, domle, odata la pensie si nu mai aburi lumea aiurea!
se vehiculeza ca ar fi vorba de videanu,blaga,anastase si fostul ministru de transporturi a lui Boc.
Ce inseamna sa lingi Maioru: http://www.evz.ro/daniel-morar-fostul-procuror-general-al-dna-judecator-la-ccr-acuzat-ca-demoleaza-institutiile-anticoruptie.html
cand o sa vad primul procuror cu cojones, care sa urmareasca finantarea partidelor, atunci o sa mai scada cat de cat coruptia… Pana atunci, il demasca pe unul, dar ii iau locul doi…Sa vedem circuitul banilor, cum s-au platit, cine a incasat si ce a facut cu ei…doar ca mi-e teama ca lucrurile se opresc la rafuieli politice, economice intre persoane… Cei care organizeaza SISTEMUL, raman bine mersi…
Doamne ajuta sa fie hora cit de mare .Poate reformeaza DNA partidele din Romania