Mâine, 17 octombrie 2019, de la 19.00 la 20.00, la emisiunea Gândurile lui Cristoiu, mă voi afla în dialog cu Cătălin Ivan, candidat din partea Partidului Alternativa Pentru Demnitate Națională

Gîndul de vineri, 24 aprilie 2015

Cine l-a decis pe Ion Iliescu să recunoască, în fine, existența închisorilor CIA în România?

Cu excepția Evenimentului zilei, instituțiile noastre de presă au trecut cu vederea evenimentul deosebit pe care-l reprezintă recunoașterea de către Ion Iliescu a adevărului că pe teritoriul României au existat închisori CIA, aprobate de la înaltul nivel al Președinției.
Ion Iliescu a făcut declarația nu într-un ziar românesc, condamnat, ca ziar băștinaș, să nu treacă știrea dincolo de hotarele țării, ci în Der Spiegel, publicație nemțească, de rezonanță internațională.

Pentru a înțelege importanța ieșită din comun a spuselor lui Ion Iliescu voi reproduce mai jos textul postat de mine pe cristoiublog.ro, joi, 11 decembrie 2014:
Cît timp va mai putea nega România implicarea în Scandalul închisorilor CIA?
Dat publicității marți, 9 decembrie 2014, în Statele Unite, Executive Summary, rezumatul de 525 de pagini ale Raportului de 6.700 de  pagini, intitulat Committeee Study of the Central Intelligence Agency’s Detention and Interogation Program,  realizat de Senate Committee on Intelligence (Comisia de control parlamentar a Serviciilor secrete americane, înființată în 1975, după constatarea că Agenția Centrală de Investigații (CIA) o luase razna, riscînd să se transforme în Poliție Politică), la capătul unei investigații de trei ani – între 2009 și 2012 – în care s-au cercetat, printre altele, 6,2 milioane de pagini de documente și fotografii, acuză Programul ilegal al CIA din anii 2002 – 2009 de a fi folosit țări aliate Americii drept închisori negre, în care ofițeri ai Agenției au practicat tortura în deplină libertate, dat fiind că pe teritoriul țărilor respective puteau practica tortura fără probleme (Legea americană interzice folosirea torturii pe teritoriul american).
Ca urmare a negocierilor dintre Senat și Casa Albă, numele țărilor care au servit drept închisori CIA au fost scoase din Rezumatul dat publicității. Ele există în Raportul, încă secretizat, de 6.700 de pagini. Printre ele se numără și România. Ba chiar potrivit unor scurgeri în presa americană, despre România sunt pagini strașnice (țara noastră a fost zeloasă, ca de obicei, cînd vine vorba de Stăpîn) de amănunte, inclusiv cele privind mituirea unor demnitari.
Cunoscînd istoria unor astfel de documente, mai mult ca sigur, presa americană va da și fragmente din Raportul desecretizat. Dar nu numai atît, în virtutea Freedom of Information Act (FOIA) și Mandatory Declassification Review, măsurile legale de obținere a unui act secret spre desecretizare, mai mult ca sigur, partea cu țările aliate va ajunge sub privirile opiniei publice.
Dar nu numai atît.
Organisme precum  Amnesty International, Consiliul Europei, Parlamentul European, care au anchetat închisorile CIA – și pe drept cuvînt, deoarece folosirea torturii e interzisă pe plan internațional – se vor grăbi să ceară Raportul secretizat pentru a trage la răspundere țările care au găzduit închisori CIA.
Bănuind că așa se va întîmpla, Polonia și Lituania s-au grăbit să recunoască faptul c-au avut închisori CIA pe teritoriul național.
România, prin vocea fostului președinte Ion Iliescu, sub mandatul căruia s-au instalat la noi centre de tortură CIA, neagă deocamdată cele spuse în Raportul Senatului.
Cît o va mai putea ține așa, în condițiile în care în Raportul unei Comisii senatoriale, România e trecută printre cele mai harnice la încălcarea Legilor internaționale?”

Au trecut de atunci, de cînd am pus această întrebare stîrnit de publicarea Raportului redactat de Comisia senatorială, patru luni.
Ion Iliescu a negat tot timpul că România a găzduit închisori CIA. A negat, iată, și cînd ele au fost confirmate de o Comisie senatorială americană.
Acum recunoaște și încă în paginile unei publicații de răspîndire internațională.

La noi mulți comentatori s-au grăbit să susțină că prin această declarație, Ion Iliescu face jocul rușilor.
Dacă ar fi așa, ar însemna că și Senate Committee on Intelligence din America a făcut jocul rușilor.

Dar indiferent al cui joc face Ion Iliescu, e limpede că schimbarea sa uriașă după patru luni n-a fost determinată de Moscova.
Cine l-a decis pe Ion Iliescu să recunoască, în fine, existența închisorilor CIA?
A aflat Ion Iliescu că americanii înșiși sunt pe cale să ne dea în gît?
Să nu uităm că Raportul secretizat aduce dovezi zdrobitoare că România a găzduit închisori CIA.
Ce credeți că se va întîmpla după această recunoaștere? Lucrurile se vor opri aici sau și alți oficiali români se vor grăbi să recunoască?


Clarificare

Toate comentariile de pe acest blog sunt moderate.
Deși autorii articolelor de pe blog, precum și administratorul, încurajează libera exprimare, aceasta presupune din partea cititorilor un comportament civilizat și un limbaj civilizat. Prin urmare, vor fi șterse comentariile care se abat de la această regulă. Acestea se referă, dar nu se limitează, la: cuvinte injurioase adresate autorilor, administratorului și cititorilor blogului, precum și altor persoane, mesajele xenofobe și rasiste, mesajele ce îndeamnă la ură și violență, mesaje publicitare de orice fel (în caz că se dorește aceasta, scrieți la adresa webmaster@cristoiublog.ro), mesaje cu conținut obscen ș.a.m.d.
Cititorii sunt rugați să semnaleze orice abatere mai înainte menționată. În maximum 24 de ore cele semnalate vor fi analizate și se vor lua măsuri după caz.
Toți cei care doresc să își exprime opinia pe acest blog, se presupune că au citit și că sunt de acord cu cele menționate mai sus. În caz de dezacord, sunteți rugați să nu scrieți niciun comentariu sau să părăsiți imediat acest site.
Mulțumim tuturor cititorilor pentru opiniile civilizat exprimate, precum și pentru colaborarea lor!

Comentarii

68 comentarii pentru articolul „Gîndul de vineri, 24 aprilie 2015”

  • Lucrurile nu se vor opri, toti cei implicati, mai mult sau mai putin vor recunoaste. Mult mai important este sa aflam cine sunt cei care au negat pana azi,faptul ca la noi in tara nu a existat o inchisoare CIA.

  • Lucrurile nu se vor opri, toti cei implicati, mai mult sau mai putin vor recunoaste. Mult mai important este sa aflam cine sunt cei care au negat pana azi,faptul ca la noi in tara nu a existat o inchisoare CIA.

  • Ce dracu sa mai credem?…Oare mai exista ceva rau pe aceasta planeta de care noi sa nu avem parte?

  • Ce dracu sa mai credem?…Oare mai exista ceva rau pe aceasta planeta de care noi sa nu avem parte?

  • Domnule Cristoiu, nu m-ati convins de aceasta data.

  • Domnule Cristoiu, nu m-ati convins de aceasta data.

  • Sunteti pe zi ce trece tot mai surprinzator. Ma insel eu, sau Iliescu a afirmat ca a aprobat repartizarea unei locatii? A spus el ca locatia era destinata inchisorii? Mie imi pare ca nu. Ne place sau nu, Iliescu este totusi un politician remarcabil si raspunsul lui detine o imensa coada de peste; fiecare crede ce vrea. Pana una alta, niciun politician Roman nu a afirmat ceva de existenta inchisorilor. Un amnunt: locatia atribuita “temporar” unu alt stat are acelasi regim cu cel al ambasadelor si orice actiune informativa sau de alta natura este considerata ostila… spionaj sau mai rau… agresiune. Evina noasstra ca americanii si-au pus poalele-n cap cu raportul ala?Ma doare-n “coclender” ce faceau ei pe teritoriul lor!

  • Sunteti pe zi ce trece tot mai surprinzator. Ma insel eu, sau Iliescu a afirmat ca a aprobat repartizarea unei locatii? A spus el ca locatia era destinata inchisorii? Mie imi pare ca nu. Ne place sau nu, Iliescu este totusi un politician remarcabil si raspunsul lui detine o imensa coada de peste; fiecare crede ce vrea. Pana una alta, niciun politician Roman nu a afirmat ceva de existenta inchisorilor. Un amnunt: locatia atribuita “temporar” unu alt stat are acelasi regim cu cel al ambasadelor si orice actiune informativa sau de alta natura este considerata ostila… spionaj sau mai rau… agresiune. Evina noasstra ca americanii si-au pus poalele-n cap cu raportul ala?Ma doare-n “coclender” ce faceau ei pe teritoriul lor!

  • PENTRU DL BOGDAN DIACONU IN CALITATE DE JURIST SI PASIONAT DE NEW MEDIA ( Part 1 )

    Avertizment !!Acest document a fost elaborat si pentru a putea crea un anumit tip de “” panica”” ce este necesare in vedere ,descurajarea unor actiuni de tip Staliniste de care un grup de oportunisti se folosesc pentru a optine control asupra unor institutie de care au nevoie ca sa poate sa faca jocuri murdare in vedere atingere unor scopuri atat pentru ei cat si pentru unor interese straine Pentru inceput va spun ca ,In 2006 un tanar jurist si care era pasionat de new media a avut un vis indraznet insa in momentul in care il a povestit cei care il puteau ajuta sa indeplineasca visul respectiv in tara tuturor posbilitatilor ,il au dezamajit profund

    Atunci il au spus printre alte ca numele sau de Barack Husein Obama nu se potrivea ,si ca este era prea tanar si pe langa toate astfel de inconveninete era prea tinar si avea timp suficient sa mai asteapta La auasire unei astfel de remarci din parte celor care decideau cine putea candida la alegerile presidential din SUA in 2018 ,Barack Obama putea sa fie asa de desamagit incat putea sa se retraga si sa incepe sa cultiva legume

    Din pacate nu a fost sa fie asa Acele vorbe il au ambitionat asa de tare incat nimeni nu a mai putut sa-l opreasca din drumul sau De atunci aceasta povestea este folosit pentru a demontra candidati si partidele politici abia infintate in ce fel se poate pleca de la zero si intr-un timp relativ sa poate ajunge la puterea acolo unde alti provoca un anumit tip de dezamagire

    DE CE AM PREZENTAT ACEASTA SCURTA POVESTEA LUI DL BOGDAN DIACONU

    La fel ca si Barack Obama dl Diaconu este de meserie jurist ,este pasionat de new media La fel ca si Barack Obama presedinte partidului Romania Unita vede ca alegatori si in special cei care au iseit din casele lor ca sa-i fac pe dl Iohannis presedinte ,sunt foarte desamagiti de prestatie lamentabila a lui dl Iohannis si de pierdere de zedci si sute de milioane pe care Romania il are din cauza neputinta si incompetenta de la palatul Cotroceni Ca atare la alegere din 2016 vor da un vot negativ nu doar pentru dl Victor Ponta ,PSD cat si pentru asa zis partidul meu Va fi pentru prima data in historia cand la mai putin de 700 de zile un presidente care este asociat cu imagine a unui partid va aduce o asemene prejudici pentru partidul care il a sprijinit la alegere

    Datorita aceasta conjunctura favorabil si faptul ca dl Bogdan Diaconu are cel putin cele doue caracteristice pe care Barack Obama il a avut in moment in care a plecat la drum si pe deasuroa are si o experinta in admnistractie publica ,atunci , ca sa pot ajuta Romania sa aiba un echilibriul de puterea si o competitie politica mai corecta si care sa nu fie bazata pe loviturile de tip Staliniste ,doresc in calitate de cercetator in stintele economice si digital sa prezint de o forma publica dlui Bogdan Diaconu cateva strategie “”letale “”pe care si Barack Obama le a folosit inca din 2016 cand avea nevoie sa invinga o serie de bariere si sa ajunga la puterea

    Pana atunci ca sa pot demonstra pe competitori a lui dl Bogdan Diaconu si partidul Romania Unita ,capacitate mea de a domina stintele digitale aplicat in marketing politic o sa-i invit sa fac o cautare care are legatura cu un din lucrurile pe care partidul a lui Barack Obama are nevoie ca sa poate castiga nu doar alegere prezidential si sa recapata control asupra casa reprezentantilor ,senat si guvernare in diverse State unde a pierdut control la alegerile ce au urmat dupa 2010

    In acest scop ii invit sa fac o cautarea folosind expresile

    1) Who will win 2016 Massachusetts presidential elections “”
    2) Who will win 2016 Rhode Island presidential elections “”
    Cu aceasta ocazia veti observa ca veti ajunge intr-o platforma pe care eu il am lansat dupa ce m-am luptat cu alti care incercau sa fac acelasi lucru Pe platforma respective vor fi instalate un program care va obtine cel mai activ adresa de email a celor care ii vor acesa si aceptul lor de a putea comunica prin intermdiul unei astfel de caile privata

    Avand in vedere ca pentru a reusi sa fac acest lucru am reusit sa inving pe foarte multi alti profesionisti in stintele digitale aplicate in marketing politi care luptau pe viata si pe moarte ca sa poate obtine un astfel de rezultat ,si am facut acest lucru in SUA cu un singur like atunci folosind o expresie a lui Jose Maurinho pot sa spun ca eu nu sunt cel mai bun in stintele digitale aplicate in marketing politic dar nu este alt mai bun decat mine.

    Dupa o astfel de demonstractie facuta in Statele Unite o sa revenim in Romania si o sa va invitam sa cautati expresii “”13 motive pentru care programul de guvernare PNL este un dezastru “”

  • PENTRU DL BOGDAN DIACONU IN CALITATE DE JURIST SI PASIONAT DE NEW MEDIA ( Part 1 )

    Avertizment !!Acest document a fost elaborat si pentru a putea crea un anumit tip de “” panica”” ce este necesare in vedere ,descurajarea unor actiuni de tip Staliniste de care un grup de oportunisti se folosesc pentru a optine control asupra unor institutie de care au nevoie ca sa poate sa faca jocuri murdare in vedere atingere unor scopuri atat pentru ei cat si pentru unor interese straine Pentru inceput va spun ca ,In 2006 un tanar jurist si care era pasionat de new media a avut un vis indraznet insa in momentul in care il a povestit cei care il puteau ajuta sa indeplineasca visul respectiv in tara tuturor posbilitatilor ,il au dezamajit profund

    Atunci il au spus printre alte ca numele sau de Barack Husein Obama nu se potrivea ,si pe langa toate astfel de inconveninete era prea tinar si avea timp suficient sa mai asteapta La ausire unei astfel de remarci din parte celor care decideau cine putea candida la alegerile presidential din SUA in 2008 ,Barack Obama putea sa fie asa de desamagit incat putea sa se retraga si sa incepe sa cultiva legume

    Din pacate nu a fost sa fie asa Acele vorbe il au ambitionat asa de tare incat nimeni nu a mai putut sa-l opreasca din drumul sau De atunci aceasta povestea este folosit pentru a demonstra candidati si partidele politici abia infintate in ce fel se poate pleca de la zero si intr-un timp relativ scurt sa poate ajunge la puterea acolo unde alti provoca un anumit tip de dezamagire

    DE CE AM PREZENTAT ACEASTA SCURTA POVESTEA LUI DL BOGDAN DIACONU

    La fel ca si Barack Obama dl Diaconu este de meserie jurist ,este pasionat de new media La fel ca si Barack Obama presedinte partidului Romania Unita vede ca alegatori si in special cei care au iseit din casele lor ca sa-i fac pe dl Iohannis presedinte ,sunt foarte desamagiti de prestatie lamentabila a lui dl Iohannis si de pierdere de zeci si sute de milioane pe care Romania il are din cauza neputinta si incompetenta de la palatul Cotroceni Ca atare la alegere din 2016 vor da un vot negativ nu doar pentru dl Victor Ponta ,PSD cat si pentru asa zis partidul meu Va fi pentru prima data in historia cand la mai putin de 700 de zile un presidente care este asociat cu imagine a unui partid va aduce o asemene prejudici pentru partidul care il a sprijinit la alegere

    Datorita aceasta conjunctura favorabil si faptul ca dl Bogdan Diaconu are cel putin cele doue caracteristice pe care Barack Obama il a avut in moment in care a plecat la drum si pe deasuroa are si o experinta in admnistractie publica ,atunci , ca sa pot ajuta Romania sa aiba un echilibriul de puterea si o competitie politica mai corecta si care sa nu fie bazata pe loviturile de tip Staliniste ,doresc in calitate de cercetator in stintele economice si digital sa prezint de o forma publica dlui Bogdan Diaconu cateva strategie “”letale “”pe care si Barack Obama le a folosit inca din 2016 cand avea nevoie sa invinga o serie de bariere si sa ajunga patria sa

    Pana atunci ca sa pot demonstra pe competitori a lui dl Bogdan Diaconu si partidul Romania Unita ,capacitate mea de a domina stintele digitale aplicat in marketing politic o sa-i invit sa fac o cautare care are legatura cu un din lucrurile pe care partidul a lui Barack Obama are nevoie ca sa poate castiga nu doar alegere prezidential si sa recapata control asupra casa reprezentantilor ,senat si guvernare in diverse State unde a pierdut control la alegerile ce au urmat dupa 2010

    In acest scop ii invit sa fac o cautarea folosind expresile

    1) Who will win 2016 Massachusetts presidential elections “”
    2) Who will win 2016 Rhode Island presidential elections “”
    Cu aceasta ocazia vor observa ca ajung intr-o platforma pe care eu il am lansat dupa ce m-am luptat cu alti care incercau sa fac acelasi lucru Pe platforma respective vor fi instalate un program care va obtine cel mai activ adresa de email a celor care ii vor acesa si aceptul lor de a putea comunica prin intermdiul unei astfel de caile privata

    Avand in vedere ca pentru a reusi sa fac acest lucru am putut sa inving pe foarte multi alti profesionisti in stintele digitale aplicate in marketing politic care luptau pe viata si pe moarte ca sa poate obtine un astfel de rezultat ,si am facut acest lucru in SUA cu un singur like ,atunci folosind o expresie a lui Jose Maurinho pot sa spun ca eu nu sunt cel mai bun in stintele digitale aplicate in marketing politic dar nu este alt mai bun decat mine.

    Dupa o astfel de demonstractie facuta in Statele Unite o sa revenim in Romania si o sa va invitam sa cautati expresii “”13 motive pentru care programul de guvernare PNL este un dezastru “”

  • daca spaga din dosarul Microsoft si spaga data de CIA pentru aprobarea inchisorilor CIA pe teritoriul Romaniei este de fapt una si aceeasi? 😀

  • daca spaga din dosarul Microsoft si spaga data de CIA pentru aprobarea inchisorilor CIA pe teritoriul Romaniei este de fapt una si aceeasi? 😀

  • daca spaga din dosarul Microsoft si spaga data de CIA pentru aprobarea inchisorilor CIA pe teritoriul Romaniei este de fapt una si aceeasi? 😀

  • Eu cred ca suntem in plin război cu pro americanii de la vârful policicii si institutiilor din Romania ! Se face schimbarea celor vechi, cu relații si susținere puternica americană, cu altii care ar trebui sa întoarcă toată politica doar către Europa. Ieșirea lui Iliescu, face parte din scenariu si i-l vizează direct pe Coldea. Restul… Sunt deja schimbati, cu excepția Codrutei, care va fi schimbată in urma exceselor involuntare din ultima vreme . Restul? ANI, schimbat si compromis totodata, pentru a nu mai avea niciun cuvânt de spus. Paralizata instituția prin nepublicarea demisiei lui HG in MO. Ministrul justiției , schimbat demult, procurorul general , schimbat demult… Basescu… Se încearcă zilnic reducerea lui la tăcere .. Opozitie , nu exista ! Eu văd esența coabitării aici: unii blochează instituții in fata cărora sunt vulnerabili si susțin , la schimb, eliminarea proamericanilor de la vârful institutiilor de forța , cu pro germani, mai ales … Ma rog, proeuropene zic ei… Si asa, acea ” axa Berlin- Washinton” se clădește ușor , usor, fără sa se mai vorbeasca deloc despre ea.

  • Eu cred ca suntem in plin război cu pro americanii de la vârful policicii si institutiilor din Romania ! Se face schimbarea celor vechi, cu relații si susținere puternica americană, cu altii care ar trebui sa întoarcă toată politica doar către Europa. Ieșirea lui Iliescu, face parte din scenariu si i-l vizează direct pe Coldea. Restul… Sunt deja schimbati, cu excepția Codrutei, care va fi schimbată in urma exceselor involuntare din ultima vreme . Restul? ANI, schimbat si compromis totodata, pentru a nu mai avea niciun cuvânt de spus. Paralizata instituția prin nepublicarea demisiei lui HG in MO. Ministrul justiției , schimbat demult, procurorul general , schimbat demult… Basescu… Se încearcă zilnic reducerea lui la tăcere .. Opozitie , nu exista ! Eu văd esența coabitării aici: unii blochează instituții in fata cărora sunt vulnerabili si susțin , la schimb, eliminarea proamericanilor de la vârful institutiilor de forța , cu pro germani, mai ales … Ma rog, proeuropene zic ei… Si asa, acea ” axa Berlin- Washinton” se clădește ușor , usor, fără sa se mai vorbeasca deloc despre ea.

  • Aaa… Uitasem de șefa DIICOT, căreia i s-a aplicat același tratament ! SIE… Încă nu are sef, dar , cu siguranța mai găsim un german p-aci…

  • Aaa… Uitasem de șefa DIICOT, căreia i s-a aplicat același tratament ! SIE… Încă nu are sef, dar , cu siguranța mai găsim un german p-aci…

  • He, he …. Si se termina si cu Microsoftul, ca doar duc itele in anturajul doamnei Merkel, ce Dzeu ați uitat ? A , sorry… Ați crezut ca toată șpagă din Microsoft a intrat in geanta aceea a Elenei Udrea, singura acuzata si arestata ! Yap, curat justiție !!

  • He, he …. Si se termina si cu Microsoftul, ca doar duc itele in anturajul doamnei Merkel, ce Dzeu ați uitat ? A , sorry… Ați crezut ca toată șpagă din Microsoft a intrat in geanta aceea a Elenei Udrea, singura acuzata si arestata ! Yap, curat justiție !!

  • Eu zic sa mai gandim, cat mai avem aceasta libertate… Cu cea de de exprimare…. M-am lamurit , deja !

  • Eu zic sa mai gandim, cat mai avem aceasta libertate… Cu cea de de exprimare…. M-am lamurit , deja !

  • cume posibil ca pensatul Rares Bogdan sa aiba mai mult de 4 ori like-uri decat dvs,el fiind o nulitate?s-au inversat rau de tot valorile in tara asta.mi-ar placea foarte mult Maestre sa demarati totusi un proiect mediatic condus de dvs.stiu,imi veti spune ca nu sunt bani.din pacate asa este.banii sunt la cei care au prostit “poporu cu televizoru”

  • cume posibil ca pensatul Rares Bogdan sa aiba mai mult de 4 ori like-uri decat dvs,el fiind o nulitate?s-au inversat rau de tot valorile in tara asta.mi-ar placea foarte mult Maestre sa demarati totusi un proiect mediatic condus de dvs.stiu,imi veti spune ca nu sunt bani.din pacate asa este.banii sunt la cei care au prostit “poporu cu televizoru”

  • OFF TOPIC. Domnule cristoiu, ce parere aveti despre comentariul acesta pe care l-am gasit la un alt articol si mi s-a parut interesant ?: tucu2 | aprilie 24
    Hai sa incercam sa lamurim o poveste sustinuta de multi macovisti si cu surprinedere vad ca si de Ion Cristoiu ziarist de la care aveam pretentia ca este mai informat.Povestea se refera la faptul ca Basescu si Udrea l ar fi sustinut pe Ponta.
    Am sa va propun o insiruire de date , am sa trag concluzia in varianta mea si va provoc sa corectati.
    La începutul lui 2014 PMP ul lanseaza ideea candidaturii lui Cristian Diaconescu la presedentia Romaniei.Nu discut aici motivele pentru care a fost ales Cristian Diaconescu.In acelasi timp Nuti este aleasa sefa PMP si conduce campania electorala pentru europarlamentare.Tot in acelasi timp PDL o pune virf de lance pentru europarlamentare pe Monica Macovei cea care in batalia din interiorul PDL luase undeva la 3% din voturi.
    La europarlamentare cu Nuti virf de lance PMP scoate 5% iar PDL cu toata masinaria de partid turata bine scoate cca 10% cel putin jumatate fiind atribuite Monicai Macovei.
    Trec europarlamentare se analizeaza scorurile si brusc Monica Macovei anunta ca are de gind sa candideze la prezidentiale ca independent.
    Anuntul oficial s a facut pe 8 august.
    Pe 28 august se anunta oficial noul candidat PMP – Elena Udrea, Cristian Diaconescu fiind scos din joc.
    In tot acest timp candidatul PNL-PDL Iohannis are o problema care se tot amina-incompatibilitatea.
    Asta i succesiunea datelor.
    Interpretarea mea.
    Basescu Udrea au mizat la prezidentiale pe un candidat asemanator ca prezenta publica cu Iohannis dar cu un bagaj mult mai solid in domeniul justitiei si al politicii externe decit acesta.Cristian Diaconescu avea toate sansele sa ajunga la 10-12% si sa ocupe cel putin locul 3 in competitie.
    S a mizat pe locul 3 deoarece Iohannis dupa toate legile in vigoare era incompatibil fapt certificat indirect si de Curtea Constitutionala.
    Ponta a sezizat pericolul ca in turul 2 sa fie confruntat cu ocupantul locului 3 si l a aruncat in cursa si pe Tariceanu in ideea ca din prinosul sau de voturi estimat la peste 40% il mai poate salta si pe asta.
    Lovitura nu a venit insa de la Ponta ci de la X (nu stiu cine) care a convins o pe MM sa se supere pe PDL ul care o trimisese in parlamentul european si sa candideze .Prin candidatura ei , dupa experienta de la europarlamentare era clar ca Macovei va ciupi o parte importanta din electoratul cu afinitati basiste.
    Ce se intimpla in continuare.Cazul Iohannis este transat de ICCJ intre cele doua tururi atunci cind era clar ca daca Iohannis este scos din lupta cistiga Ponta pentru ca locul 3 fusese cistigat de Tariceanu.Livia Stanciu a procedat corect desi nu a respectat legea(parerea mea) deoarece CCR ul il conamnase deja indirect pe Iohannis..
    Concluzia mea(nu spun ca asta este adevarul ci numai ca logica ma face sa trag aceasta concluzie) este ca lupta s a dat intre gruparea Basescu si gruparea Iohannis.Electoratul era deja pregatit sa l excluda pe Ponta, pregatit de Basescu Udrea care ani au tocat un singur subiect Ponta.Dovada ca majoritatea electoratului nu a votat pentru Iohannis ci impotriva lui Ponta stau manifestatiile de dupa alegeri cind se striga jos ponta si nu triasca Iohannis.
    In concluzie Basescu si Udrea nu l au sustinut pe Ponta ci au incercat sa l elimine pe Iohannis.Si asta se plateste acum.
    Despre cum l a vindut MM pe Basescu nu vreau sa discut pentru ca imi face greata dar sunt convins ca ziua in care se va afla adevarul nu este departe.

  • OFF TOPIC. Domnule cristoiu, ce parere aveti despre comentariul acesta pe care l-am gasit la un alt articol si mi s-a parut interesant ?: tucu2 | aprilie 24
    Hai sa incercam sa lamurim o poveste sustinuta de multi macovisti si cu surprinedere vad ca si de Ion Cristoiu ziarist de la care aveam pretentia ca este mai informat.Povestea se refera la faptul ca Basescu si Udrea l ar fi sustinut pe Ponta.
    Am sa va propun o insiruire de date , am sa trag concluzia in varianta mea si va provoc sa corectati.
    La începutul lui 2014 PMP ul lanseaza ideea candidaturii lui Cristian Diaconescu la presedentia Romaniei.Nu discut aici motivele pentru care a fost ales Cristian Diaconescu.In acelasi timp Nuti este aleasa sefa PMP si conduce campania electorala pentru europarlamentare.Tot in acelasi timp PDL o pune virf de lance pentru europarlamentare pe Monica Macovei cea care in batalia din interiorul PDL luase undeva la 3% din voturi.
    La europarlamentare cu Nuti virf de lance PMP scoate 5% iar PDL cu toata masinaria de partid turata bine scoate cca 10% cel putin jumatate fiind atribuite Monicai Macovei.
    Trec europarlamentare se analizeaza scorurile si brusc Monica Macovei anunta ca are de gind sa candideze la prezidentiale ca independent.
    Anuntul oficial s a facut pe 8 august.
    Pe 28 august se anunta oficial noul candidat PMP – Elena Udrea, Cristian Diaconescu fiind scos din joc.
    In tot acest timp candidatul PNL-PDL Iohannis are o problema care se tot amina-incompatibilitatea.
    Asta i succesiunea datelor.
    Interpretarea mea.
    Basescu Udrea au mizat la prezidentiale pe un candidat asemanator ca prezenta publica cu Iohannis dar cu un bagaj mult mai solid in domeniul justitiei si al politicii externe decit acesta.Cristian Diaconescu avea toate sansele sa ajunga la 10-12% si sa ocupe cel putin locul 3 in competitie.
    S a mizat pe locul 3 deoarece Iohannis dupa toate legile in vigoare era incompatibil fapt certificat indirect si de Curtea Constitutionala.
    Ponta a sezizat pericolul ca in turul 2 sa fie confruntat cu ocupantul locului 3 si l a aruncat in cursa si pe Tariceanu in ideea ca din prinosul sau de voturi estimat la peste 40% il mai poate salta si pe asta.
    Lovitura nu a venit insa de la Ponta ci de la X (nu stiu cine) care a convins o pe MM sa se supere pe PDL ul care o trimisese in parlamentul european si sa candideze .Prin candidatura ei , dupa experienta de la europarlamentare era clar ca Macovei va ciupi o parte importanta din electoratul cu afinitati basiste.
    Ce se intimpla in continuare.Cazul Iohannis este transat de ICCJ intre cele doua tururi atunci cind era clar ca daca Iohannis este scos din lupta cistiga Ponta pentru ca locul 3 fusese cistigat de Tariceanu.Livia Stanciu a procedat corect desi nu a respectat legea(parerea mea) deoarece CCR ul il conamnase deja indirect pe Iohannis..
    Concluzia mea(nu spun ca asta este adevarul ci numai ca logica ma face sa trag aceasta concluzie) este ca lupta s a dat intre gruparea Basescu si gruparea Iohannis.Electoratul era deja pregatit sa l excluda pe Ponta, pregatit de Basescu Udrea care ani au tocat un singur subiect Ponta.Dovada ca majoritatea electoratului nu a votat pentru Iohannis ci impotriva lui Ponta stau manifestatiile de dupa alegeri cind se striga jos ponta si nu triasca Iohannis.
    In concluzie Basescu si Udrea nu l au sustinut pe Ponta ci au incercat sa l elimine pe Iohannis.Si asta se plateste acum.
    Despre cum l a vindut MM pe Basescu nu vreau sa discut pentru ca imi face greata dar sunt convins ca ziua in care se va afla adevarul nu este departe.

  • Suntem europeni, nimic de zis… Dar as vrea sa stiu si eu care sunt Garanțiile de securitate oferite noua de Europa, in fata imperiului rus? Vreau sa- mi spună dl presedinte, pe care l- am ales, in ce constau aceste garanții de securitate, pentru noi ca romani. Are armata? Are tehnica militară de vârf? Ne apăra ei , la o adică? Care ” adica” , e foarte aproape… Sau, va face ca in Ucraina… Ca in Moldova… Nu știm nimic….. Nu vedem… Nu auzim…, Aaa, sunt doar niște separatiști! Il mai suna dna Merkel o dat pe PUTIN si sigur se cuminteste ?!!!! Eu vreau , ca locuitor al României, care n- are bani de gloanțe, pentru ca președintele a amânat alocarea a 2 la suta din PIB pentru inarmare, cu doi ani, vreau sa stiu cine si cum ma apăra!

  • Suntem europeni, nimic de zis… Dar as vrea sa stiu si eu care sunt Garanțiile de securitate oferite noua de Europa, in fata imperiului rus? Vreau sa- mi spună dl presedinte, pe care l- am ales, in ce constau aceste garanții de securitate, pentru noi ca romani. Are armata? Are tehnica militară de vârf? Ne apăra ei , la o adică? Care ” adica” , e foarte aproape… Sau, va face ca in Ucraina… Ca in Moldova… Nu știm nimic….. Nu vedem… Nu auzim…, Aaa, sunt doar niște separatiști! Il mai suna dna Merkel o dat pe PUTIN si sigur se cuminteste ?!!!! Eu vreau , ca locuitor al României, care n- are bani de gloanțe, pentru ca președintele a amânat alocarea a 2 la suta din PIB pentru inarmare, cu doi ani, vreau sa stiu cine si cum ma apăra!

  • Oana Zăvoranu, nu cred ca are armata… Deci, nu va putea face nimic! Vai de noi!!!!

  • Oana Zăvoranu, nu cred ca are armata… Deci, nu va putea face nimic! Vai de noi!!!!

  • Si toate chestiile astea urate, se- ntampla doar pentru faptul ca dl presedinte actual, nu poate face o opozitie reala nu numai lui Ponta, dar , cu-atât mai putin, fostului Presedinte, care a construit aceasta axa de securitate , timp de 10 ani.

  • Si toate chestiile astea urate, se- ntampla doar pentru faptul ca dl presedinte actual, nu poate face o opozitie reala nu numai lui Ponta, dar , cu-atât mai putin, fostului Presedinte, care a construit aceasta axa de securitate , timp de 10 ani.

  • Pe principiul, daca nu- i poți convinge, sperie-i !

  • Pe principiul, daca nu- i poți convinge, sperie-i !

  • LA CATE CRIME A FACUT ION-ILICI, CE MAI CONTEAZA CATEVA…

  • LA CATE CRIME A FACUT ION-ILICI, CE MAI CONTEAZA CATEVA…

  • sa recunasca si nastase caci era premier la acea vreme si se intelege ca ar fi documente care atesta ca ar fi luat o suma consistenta ca spaga de la CIA.de ordinul miilor de $,oare cat a fost bartea bolsevicului chiar daca o face pe sfantul.

  • sa recunasca si nastase caci era premier la acea vreme si se intelege ca ar fi documente care atesta ca ar fi luat o suma consistenta ca spaga de la CIA.de ordinul miilor de $,oare cat a fost bartea bolsevicului chiar daca o face pe sfantul.

  • Credeţi voi boilor că CIA dă şpagă cuiva , ei iau totul cu japca .

  • Credeţi voi boilor că CIA dă şpagă cuiva , ei iau totul cu japca .

  • NENEA CRISTOIUUUUU! A INCEPUT SA-TI PARA RAU DE DRAGNEA SAU TE TEMI CA DACA IL CONDAMNA PE EL CARE A CHEMAT LA VOT SE VA AJUNGE SI LA CEL CARE A CHEMAT LA ….NEVOT? SI, CUMVA, TE TEMI CA RAMAI FARA CURISORUL PE CARE IL TOT PUPI DE ATATIA ANI? STAI LINISTIT CA POTI TRECE LA ALTUL.

  • NENEA CRISTOIUUUUU! A INCEPUT SA-TI PARA RAU DE DRAGNEA SAU TE TEMI CA DACA IL CONDAMNA PE EL CARE A CHEMAT LA VOT SE VA AJUNGE SI LA CEL CARE A CHEMAT LA ….NEVOT? SI, CUMVA, TE TEMI CA RAMAI FARA CURISORUL PE CARE IL TOT PUPI DE ATATIA ANI? STAI LINISTIT CA POTI TRECE LA ALTUL.

  • Cine? SATANA -sa faca cit mai mult rau Rominiei , doar asta a facut tot timpul

  • Cine? SATANA -sa faca cit mai mult rau Rominiei , doar asta a facut tot timpul

Lasă un comentariu

Adresa de e-mail nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Mircea Diaconu: „Președintele Iohannis execută al treilea mandat al lui Băsescu”

Interviu cu Mircea Diaconu, candidat independent susținut de alianța ALDE-ProRomânia, în cadrul emisiunii „Gândurile lui Cristoiu”, 10 octombrie 2019, transmisă pe Mediafax și Gandul.info

Transcrierea interviului o puteți urmări la rubrica Interviuri

Comandă online „Prizonier în închisoarea cărților”:



Motto:
„În toate manifestările mele, în literatură, în presă, și în mica existență a bietului om am fost întotdeauna contra, chiar când eram obligat la pentru. Am fost un băț în roată. Fără să vreau.”
- Tudor Arghezi