Agenția Internațională pentru Energie Atomică, îngrijorată că Israelul ar putea viza instalațiile nucleare iraniene
Prin Bucătăreasa de Videle, PSD a fost predat la cheie Coaliției SRI-SIE
Prin Bucătăreasa de Videle, PSD a fost predat la cheie Coaliției SRI-SIE
În două comentarii consacrate scrutinului din 26 mai 2018 (asemenea altor analiști nu iau în seamă pîrțul lui Klaus Iohannis botezat, ca să pară parfum scump, Referendum!), am atras atenția asupra marii Diversiuni constînd în raportarea scorului PSD de acum la cel obținut la europarlamentarele din 2014 și nu la parlamentarele din 2016.
Europarlamentare din 2014 au fost pentru electoratul român Europarlamentarele. Au venit la vot cei scoși din case de structurile din teritoriu ale partidelor. Miză au avut alegerile doar în cazul PNL. Printr-o ciudată atunci (azi explicabilă, după ce-am văzut retragerea la pensie a lui Crin Antonescu) a lui Crin Antonescu, PNL și-a stabilit un scor. Știa Crin Antonescu încă de pe atunci, înainte de scrutin, că trebuie să se retragă în favoarea lui Klaus Iohannis? Cred că știa. Știa chiar din februarie 2013 cînd l-a aburcat pe incolorul primar de oraș provincial în jilțul de prim vicepreședinte al partidului.
Pe 26 mai 2019 au avut loc europarlamentare identificate de electorat drept alegeri parlamentare anticipate.
Semnalam această schimbare de esență cu mult timp înainte de scrutin, după ce PNL l-a adus pe Rareș Bogdan, nu atît de cap de listă, cît mai ales de lider al PNL, în defavoarea hazliului Ludovic Orban.
Semnalam atunci, joi, 18 aprilie 2019, în comentariul chiar așa intitulat – Opțiunea strategică a PNL: Transformarea europarlamentarelor în alegeri parlamentare anticipate – că PSD ar trebui să țină cont de această schimbare și să-și asume sloganul:
Veniți la vot că ăștia vor să ne dea jos!
PSD n-a băgat de seamă această schimbare. N-a observat că pe 25 aprilie 2019, în Joia Mare, Mesajul public al lui Klaus Iohannis a transformat Referendumul într-un Referendum anti-PSD.
Aducerea lui Rareș Bogdan la PNL, declarațiile liderilor PNL și ale lui Klaus Iohannis, campaniile pe social media, hărțuirea liderilor PSD prin București și prin țară erau semnale confirmate de sondajele de opinie.
În comentariul din 18 aprilie 2019, invocam un sondaj amplu, tocmai atunci primit de mine, care spunea clar că 70% dintre intervievați considerau europarlamentarele ca importante. 60% dintre cei care le considerau importante susțineau că sunt așa pentru ca să se schimbe situația din țară.
Am invocat acest sondaj în scris și la televiziuni. Am fost privit cu surîsuri ironice. Toată presa pro-PSD se baza pe sondajele de casă ale partidului. Mai puțin de 35% PSD nu ia. La vot vor veni puțini români.
Am în față rezultatele europarlamentarelor din 26 mai 2019:
PNL – 27%, PSD – 22,53%, USR+PLUS – 22,32%, Pro România – 6,45%, PMP – 5,76%, UDMR – 5,26%.
Așadar, PSD, 23% iar Forțele anti-PSD, 67% (am trecut și UDMR printre forțele anti-PSD, deoarece Uniunea a supraviețuit electoral după ce a denunțat acordul cu PSD).
Parlamentarele din 2016 au stat și ele sub semnul confruntării PSD anti-PSD.
Scorul a fost acesta: PSD – 45%, PNL, 20%, USR, 9%, UDMR, 6%, ALDE, 5%, PMP 5%.
56% pro PSD, prin includerea UDMR de atunci între forțele ProPSD.
Spuneam mai sus, europarlamentarele au fost practic parlamentare anticipate.
Am greșit.
Europarlamentarele au fost un Referendum contra-PSD.
Rezultatul nu se traduce direct în aritmetica parlamentară. Dacă ne gîndim însă la:
- Raportul zdrobitor în favoarea forțelor anti-PSD;
- Saltul în prezență determinat nu de creșterea interesului pentru europarlamentare, ci de sloganul Ieșiți la vot/Să dăm PSD-ului peste bot;
- Pierderea de către PSD a peste un milion de votanți în cei doi ani de Guvernare;
- Tensiunea neobișnuită din campanie și din ziua votului generată de strigătul: Patria e în primejdie! PSD poate cîștiga alegerile acestea!
Concluzia e clară:
Pe 26 mai 2019 n-au fost nici europarlamentare, nici parlamentare.
A fost un Referendum cu întrebarea nepusă pe buletine:
Trebuie să plece PSD de la putere?!
În aceste condiții, încă de duminică seara, PSD trebuia să anunțe, prin Liviu Dragnea, retragerea de la Guvernare.
Atît pentru că un partid nu mai poate guverna împotriva unei țări, cît și pentru că rezultatul scrutinului își are cauza în slăbiciuni uriașe ale PSD.
Pentru ca PSD să-și revină trebuie să treacă în Opoziție.
Și aici, în Opoziție, să purceadă la o reformă profundă a partidului, amînată de ani întregi pe fondul slăbiciunilor manifestate de partidele de dreapta.
Scrutinul de duminică a arătat că PSD e un uriaș cu picioare de lut.
La prima confruntare cu o prezență însemnată, e spulberat.
Plecare de la Guvernare era consecința logică a unei percepții.
Ea trebuia urmată de o analiză nemiloasă a cauzelor, a eșecului.
Ce face însă PSD?
În locul unei analize, CExN optează pentru cîteva soluții aiuritoare:
Predarea puterii totale Vioricăi Dăncilă, Bucătăreasa de la Videle.
Viorica Dăncilă a fost depășită de funcția de premier.
Ar fi fost depășită și dacă ar fi primit funcția de secretară cu cafelele a premierului.
Să-i dai și povara PSD, a unui Partid în degringoladă, presupune o uriașă iresponsabilitate.
De ceva timp Viorica Dăncilă nu-și aparține.
Recrutată de Sistem prin exploatarea slăbiciunii numită Complexe (sînteți deșteaptă, sînteți bella, vă stă bine cu noua coafură, aveți picioare de gazelă), ea știa de condamnarea lui Liviu Dragnea și, în consecință, îndrumată de ofițerul de caz, s-a distanțat nu numai de Liviu Dragnea, dar și de politica PSD de doi ani în domeniul Justiției.
Primele măsuri impuse de Viorica Dăncilă după executarea lui Dragnea au constat, toate, în Predarea PSD Coaliției SRI – SIE.
Cele două Servicii dușmane de moarte s-au coalizat ca și în 2015, după Diversiunea Colectiv, și au pus din nou mîna pe putere.
De data asta nu prin intermediul Guvernului tehnocrat, ci prin intermediul Guvernului PSD.
Unul dintre semne a constat în desemnarea lui Marcel Ciolacu drept candidat la președinția Camerei.
Cînd spui Ciolacu, spui SIE.
Față de Justiție PSD-ul Bucătăresei de la Videle se întrece cu USR în privința slugărniciei.
Schimbarea la față de Sistem e vizibilă și în aducerea în partid a Puciștilor. Aceștia, în frunte cu Gabriela Firea și Paul Stănescu, l-au atacat pe Liviu Dragnea pe motiv că PSD s-a ocupat prea mult de justiție.
Nici Puciștii nu erau de capul lor.
Au fost aduși acum în PSD pentru a întări Divizia SRI-SIE (cele două instituții dușmane și-au dat mîna împotriva PSD) din conducerea PSD.
De ce au acceptat baronii PSD predarea Puterii în mîinile Bucătăresei de la Videle?
Pentru că o consideră suficient de proastă, pentru că sub pretextul interimatului, să conducă ei partidul.
De ce au acceptat predarea în mîinile Sistemului?
Din iluzia nutrită și de Liviu Dragnea.
Dacă fac frumos pe lîngă Cracul Binomului, vor putea fura mai departe fără a fi atinși de Binom nici măcar cu o adiere.
Nu întîmplător, cei mai cu gură mare împotriva lui Liviu Dragnea căzutul au fost baroni locali corupți pe față precum Robert Negoiță.
Cauzele dezastrului suferit de PSD sunt multe și complexe.
Mă voi mulțumi aici să evidențiez doar una:
În comentariul din 18 aprilie 2019 semnalam că sondajul național evidența drept principal reproș adus PSD:
Promovarea incompetenților.
Furia cu care tinerii au venit la vot pentru a da una peste bot PSD își are explicația în incredibilul protocol al incompetenților promovați de Liviu Dragnea în funcții guvernamentale.
Locul întîi între acești incompenteți îl ocupă Viorica Dăncilă.
În discuțiile mele cu PSD-iștii, ori de cîte ori a venit vorba de Viorica Dăncilă, am simțit imediat jena de a fi PSD-ist cu un asemenea premier.
Nici un alt promovat de Liviu Dragnea n-a făcut mai mult rău PSD decît Viorica Dăncilă.
Postul de premier în postdecembrism a fost totdeauna unul de mare vizibilitate.
Nicicînd după 1990, la Palatul Victoria n-a fost un premier despre care putem spune că ar putea fi orice:
Bucătăreasă, mămăică, împletitoare de ciorapi de lînă, bonă la nepoței, tăietoare de bilete la intrarea în băile publice, chelăreasă, numai premier nu.
Dacă liderii PSD ar fi făcut o minimă analiză a eșecului, ar fi impus retragerea PSD de la Guvernare.
Din trei motive cel puțin:
- Nu se poate guverna o țară care tocmai a votat plecarea ta de la Putere.
- Rămînerea la Guvernare are drept condiție predarea PSD Coaliției SRI- SIE.
- Cu Viorica Dăncilă premier, PSD riscă să devină din partid urît, partid ridicol.
Și în România bășcăliei, nimic nu omoară mai mult decît ridicolul.
N.B. Aceeași Coaliție SRI – SIE au pus la cale și scenariul cu forțarea demisiei lui Traian Băsescu. CNSAS a trimis la Curtea de Apel dosarul Traian Băsescu abia acum, după ce PMP a adus PPE votanți în Parlamentul European. După ce Maurul și-a făcut datoria, trebuie forțat să demisioneze din postul de europarlamentar.
Comentarii
52 comentarii pentru articolul „Prin Bucătăreasa de Videle, PSD a fost predat la cheie Coaliției SRI-SIE”
Lasă un răspuns
Invitații cristoiublog
Maestre, Sfatul lui Adrian Nastase catre PSD de a sustine un independent la prezidentiale este un indiciu ca ANONIMUL meu le va lua fata lui Iohannis, Ciolos si cine se vor mai gasi. Astrele, stelele s-au aliniat si in beneficiul Romaniei si a poporului roman.
A propos de coalitia SRI-SIE (si PSD).
Aș fi doar curios daca ei au initiat vizita popii si au organizat celelalte evenimente conexe si consecutive.
A, si mai am o curiozitate: dupa ce va declara sfinti pe tortionarii românilor din Ardeal (din partea mea poate sa ii declare si bulibași, laolalta cu cei ortodocși, sunt ateu), popa va respecta votul românilor si cuvantul lui Isus cel FB-useristo-pedelist si va rosti formula biblică M*** PSD?
Băi buCURel, „muzica” asta e mult prea complicată pt tine ❗
Ăla, despre care vorbești tu, e … DIEZ, nu … BEMOL !!!
NU TE MAI DA MARE POOLITICIAN, CĂ CHIAR (!) MU IESTI ❗
Și cum să-i zică , băi ?
PARTIDUL SALVATI-L PE DRAGNEA !?!
Ba, cum e viata..Tudor Bucur, taranoiul care avea senzatia ca e ironic cu I.C. si care-i porcaia pe aia de la A3 la fiecare doua postari, s-a sucit. Daca A3 ia bani de la ailalti, ca sa-i porcaiasca pe ”dusmani”, e-n regula:
”Personal, nu as fi deloc impotriva sustinerii lor financiare, daca fara ei nu se poate face nimic pe termen lung.”
Dupa principiul: ”E urat sa furi, atata timp cat nu suntem noi cei care fura!”
Ist Deutschland ein souveräner Staat? Gebundenes Buch – 4. Dezember 2017
von Wolfgang Schimank (Autor)
D-le Cristoiu asta este o carte de citit cu creionul in mina si va mai pot da inca 300 de acest fel! De aici aflati ca Germania nu este stat, deoarece se afla si acum sub incidenta armistiului incheiat in 45, valabil pt 99 de ani. Nu cunoasteti functionarea „zonei economice germane”, deoarece aceasta este denumirea corecta a ceea ce numesc romanii Germania. In postarea anterioara, care n-a aparut, aveti alte dovezi din luarile de pozitie ale diferitilor juristi si politicieni germani. Se poate folosi traducerea automata. Este incredibil ca jurnalistii romamani, analisti si chiar istorici cunosc f putin despre lucruri f importante. Toti sint ingramaditi pe intern, desi, la aceasta ora, nu mai conteaza, fiind determinat de extern.
Dacă tot ai deschis „subiectul”, zîi ceva și despre populația SORBĂ, a Germaniei !
Asta așa, să vedem dacă, intr-adevar, ai citit cartea !
Nu exista SORBĂ pe germana. Te duci in Zittau sa-i vezi. Nu mai pune intrebari prostesti!
M-am lămurit, ești o loază !
ISUP IS AP !
Domnule Cristoiu, a cistigat BND, dar nu spuneti ca americanii sint nicaieri! A cistigat partea care inseamna Departamentul de Stat, deoarece ei au Germania, care nu este nici un stat! Probabil, ati omis faptul ca nu au nici un tratat de pace cu nimeni, asa ca armistitul este valabil. Vorbiti in continuare de „Zona economica germana!” Scrie in pasapoartele lor acest lucru, deoarece, la cetatenie, este trecut Deutsch si nu Deutschland! Germania este inregistrata ca firma financiara, la bursa din Frankfurt, cu numarul 51411 – Bundesrepublick Deutschland Finenzagentur GmbH.
Si in Austria tot ei sint autorii.
Cine este Merkel? Cine l-a trimis pe ta-su din RFG in DDR? Un amator de fumat pipa. De ce-a luat-o Kohl imediat dupa unire? Pentru ca nu-i era clar cine este sau pentru ca avea o pasiune pentru societati deschise? Aia care vine este mai rea decit asta si are acelasi spate.
https://www.youtube.com/watch?v=ZVGfNjhqhKQ
https://www.youtube.com/watch?v=-pcqx6yeF3U
Dacă PSD isi schimbă numele si sigla, adică dacă se rebrănduieste, s-a scos. Actuala siglă e compromisă Una nouă poate face minuni la alegerile parlamentare.
@Maestre, cititi si comentariile la Articolul dvs. de pe stiripesurse.ro, c-o sa-i dati dreptate lui Dragnea cand a spus ieri ca nu-l mai intereseaza politica. Oare, dupa ce a patit ce a patit fostul presedinte al PSD, se mai merita sa-ti risti cariera, sanatatea, libertatea si chiar viata pentru un romani?
Raspunsul tau este clar de la Ceausescu, care le-a dat ce n-au avut neam de neamul lor! I-a scos din mizerie, dindu-le posibilitatea sa ajunga ingineri, doctori, profesori, arhitecti, jurnalisti etc. In perioada interbelica, numai 0,2% dintre cei proveniti din mediul rural isi schimbau soarta prin studiu, la oras! Erau 80% analfabeti, speranta de viata ajungea doar la 41,5 ani, iar cauza principala a mortalitatii era pelagra! Pe vremea lui Ceausescu au fost dusi cu milioanele prin scoli si facultati! Le-a dat case pe nimic, joburi si cite si mai cite, pe care nu le ai in vest deloc, sau cu sacrificii enorme. Prostii, care spun si acum ca-n anii 80 el a fost de vina pentru lipsuri, sa puna mina pe carte, ca sa vada ca minunatul vest nu mai facea fata economic, trecind prin crize mari in anii 1979, 1983, 1987. Cum faci sa le eviti? Se poate? Nu! Sistemul vestului nu functioneaza decit in conditii de extensie continua!!!! Dupa darimarea estului SUA a avut, pentru prima oara din 1967, buget pe plus in 1997!!! Ca sa facem o corelatie, acelasi stat a iesit din criza anului 1929 in Iulie 1944! Cine poate, intelege ceea ce trebuie! In acelasi timp a gresit needucindu-i, desi a putut sa faca acest lucru, pentru o scurta perioada de timp. Din 1975 a fost transformat in marioneta, asa ca perioada lui trecuse deja! A fost pedepsit pentru c-a incercat sa-si taie atele. Oricine se ridica, nu are un sprijin in nimeni, deoarece nu exista romani decit ca minoritate, fara influenta in societate. Restul sint masa de manevra. Se vede diferenta enorma dintre asa numitii romani si unguri sau polonezi.
In harta se vede cine sintem:
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/05/28/carte-la-progression-dispersee-des-partis-souverainistes-au-sein-de-l-union-europeenne_5468624_4355770.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3HWrBrAh63MVrZ4wwRijAkqEwAIeNvJ_H-i8yYK8SqcOB4qlM6RhAfIGc#Echobox=1559046752
Poporul zero!
Dacă vrei să bați un cui în cosciugul PSD-ului și să demobilizezi electoratul acestuia, nu trebuie utilizat exemplul Dragnea, care totuși din punct de vedere juridic, are unele inconveniente, dar ce zici de examplul cu ISUS CRISTOS, care s-a sacrificat și nu avea vreo vină.
Eu am o serie de dileme pe care nu reusesc să le descâlcesc:
– serviciile, cele care ar trebui sa protejeze interesele țării, își iau solda în lei, în ruble, în dolari, în euro sau toate varantele?
– s-a obosit careva să numere voturile, sau rezultatele au ieșit direct din softul STS? înainte sau după Duminica Apocalipsei?
– am votat cu un partid care a obținut un procent infim: cine a îndraznit sa schimbe destinația votului meu și să îl daruiască inamicului politic al cerui cu care am votat? – nu voi mai vota până nu se lămurește bazaconia cu redistribuirea în rensul dreptului de a alege destinatarul acesteia
– de ce lui KWJ nu îi cere nimeni demisia pentru crearea degringoladei cu referendumul cumulat, în ultima clipă, cu alegerile?
– Imediat adică imediat este mai urgent decât deîndată adică deîndată? implică schimbarea vitezei? dacă da, de ce?
Tupeu de borfas pe Rânjilă sa ii acuze pe altii pentru cozile de la alegeri,
cand referendumul lui (recunoscut de toate partile ca inutil) a dublat, daca nu triplat, timpul de votare.
Din momentul anuntarii Referendumului si pâna la votare ar fi fost timp suficient sa se aduca niste îmbunatatiri, pentru ca cei veniti la vot sa-si poata exercita un drept de care si-au batut joc pesedistii de doua ori la ultimele alegeri. Multiplicarea cabinelor de vot si a stampilelor ar fi fost doua solutii foarte simple…
Dar scumpii tai pesedisti au organizat din start sectii de votare cu prea putine cabine de vot si prea putine stampile. Apoi, prelungirea orei de votare ar fi fost o alta rezolvare, dar o asemenea situatie ar fi deranjat o data în plus partidului tau preferat.
Nikola, trezeste-te!
Da ba Georgica, solutia ta ar fi fost ca pentru boul tau preferat sa se dubleze numarul de sectii de votare. Binenteles ca nu mai conteaza ca se dublau si costurile, adica se mai adaugau 55 milioane Euro, pentru un capriciu al plavanului, pe care sa-i platim tot noi, contribuabilii.
Sau poate ca tu nu faci parte din tagma a contribuabililor si de-asta te doare-n c*r..
Eu poate ma trezesc, dar tu de desteptat, nicio sansa!
Si inca ceva, Georgica, tot o scalzi ca oricine nu e de partea taraturilor din hashtag rezist e pesedist. Dupa aceeasi logica, tu, ca vajnic aparator al sistemului, esti ultima speta de securist! Ca or mai avea si astia unii isteti, dar nu aia din ultima speta, al caror mandru vocalist si reprezentant esti! Hai sictir! Ca iar nu te-am bagat in seama si ai sarit ca proasta sa alupigus!
Haha! Este, cred, pentru prima data ca intru peste un comentariu de-al tau la subiectul editorialului, ca tu de obicei te legi de postaci si nu de ceea ce scrie Ion Cristoiu.
Vezi cum minti din nou?! Nu am lasat deloc sa se înteleaga ca solutia mea ar fi fost „sa se dubleze numarul sectiilor de votare”! Îti repet, trebuiau cabine de vot si stampile în plus, ceea ce nu ar fi costat mare lucru!
Prin postarea ta si prin replica pe care mi-ai dat-o, se vede clar ca tu esti cel care manipulezi cu nerusinarea caracteristica securistilor, pesedistule!
Ia zi, când te-am mai bagat eu primul în seama în afara de ieri?! Niciodata, vulgarule ce-ti dai aere de mironosita!
„O minima decenta” nu ti-ar strica! Auzi la el: „sa alupigus”. Si ziceai ca tu nu înjuri murdar, nerusinatule!
Vezi ba securila, ca nu raspunzi decat la aspectele de forma, niciodata la fond. Siguuur, prostane, daca mareau numarul de stampile, se rezolva totul!!! 😀 😀
Mironosita o fi ma-ta, eu n-am avut pretentia ca nu injur(minti cum respiri, dovedeste, daca ai macar jumate de ou), dar ii injur pe astia ipocriti ca tine!
Adio, am zis Nikola si am tras apa, ratatule!
Bai putica, ne-ai(si m-ai) pacalit pana acum, dar ESTI DOMI!!
Asa-mi trebuie, cacaciosule, daca n-am fost atent la nuante. 😀 😀
Bravo tie, acum s-a terminat!! Te-am identificat ca fiind nevertebrata pestilentiala a blogului! Aaa, sa nu uit, si Sanepid!
Mars ba putoare la loc sub piatra!
Binenteles ca nu vei avea NICIODATA oo sa recunosti!!!
Haha! Când dai de greu ai cosmaruri cu Sanepid, care v-a facut de tot rahatul pe tine si pe Serban p-acilea, exact cum ati meritat.
Ai început sa delirezi rau de tot, eu sunt Geo si atât, obsedatule!
EXACT asa spunea si DOBI!! 😀
TU esti ba vierme, fara coloana vertebrala si fara oo sa recunosti, iar faptul ca il ridici in slavi pe Sanepid nu face decat sa va confirme: toti trei intr-unul singur..trebuia sa-mi dau seama dupa apetitul vostru pt Franta si Ciolos. Apropos, mai bei pipi la Misa???
Cand dau de greu??? TU esti GREU??? Ba, in cel mai fericit caz esti caca moale… 😀 😀
Geo,
Eu te-am avertizat cu cine ai de-a face! Nikola este un pesedist care minte ca nu-i pesedist, este unul care îi critica pe altii ca înjura, înjurând mai ceva decât ei, este tipul care-i hartuieste pe blog pe cei care sunt împotriva PSD, este într-un fel copia lui Serban, la o scara mai mica. A ramas singurul magar care înjura de mama pe blog!!! În imaginatia lui maladiva, cei cu care polemizeaza se transforma automat în personajul DOMI, când intra în crize. Ignora-l, ti-am mai zis, altfel nu poti scapa de boschetar.
Mars ba sub piatra! Ai prins glas?
Ma doare undeva ca sunteti doi cretini sau unul singur cu personalitate multipla..
TU vorbesti de injurat de mama, paduche? Esti unicul care injura explicit p-aici, ai si uitat?
Cum dracu´te mai suporta pamantul asta, mizerie umana?
Hai, mai scoate-l si pe Sanepid, sa stim o treaba! Dati-va calde de la unul la acelasi, ca vorba aia: prosti, dar multi! 😀
Eu am votat cu ALDE. Mă miră că nu a trecut pragul fiindcă chiar ştiu că are in organizaţii f. mulţi tineri, plus că nu au fost probleme la strângerea de semnături (cel puţin in Bucureşti).
Vad ca la aceste alegeri nu s-a discutat deloc despre listele suplimentare de peste un milion de voturi.
Cred sincer ca doar oamenii cu adevarat inteligenti din tara asta au votat ALDE. Din pacate inteligenta este rara.
Sper din tot sufletul ca pana la alegerile parlamentare de anul viitor sa se mai destepte si altii (me included).
ALDE este, ca si PMP, partidul unui singur om..Daca se punea Tariceanu primul pe lista, chiar daca se retragea ulterior, trecea fara probleme pragul.
Eu am votat PSD pana acum insa dupa ce am vazut acele scene vomitive, cu toata „floarea” PSD stransa sa devoreze ce a mai ramas din Dragnea, desi nici nu se uscase inca sangele pe pereti, imi va fi foarte greu, daca nu imposibil, sa mai votez cu ei.
Te vad mai ¨sharp¨ decat altii..nu trebuie sa te aliniezi miscarii ¨speranta moare ultima¨. Porneste de la premiza ca toti politicienii sunt la fel, ca posibilitatea/varianta Che Guevara nu mai exista si ca tot ce poti face e sa observi, evaluezi si sa te adaptezi (sau uschesti).. 🙂
Se pare că sunt două categorii distincte de comentarii pe blog, respectiv:
– unii care consideră că toate jocurile sunt controlate de serviciile interne și externe;
– alții, mai puțini și mai idealiști, consideră că votul încă mai contează.
Eu personal consider că votul nu mai contează, iar rezultatele sunt stabilite în funcție de percepția generală, generată de aparențe și propaganda realizată anterior scrutinelor.
Spre exemplu, când UDMR-ul a anunțat că „rupe” protocolul cu PSD-ul, iar apoi a trecut pragul, nu s-a mai mirat nimeni câte voturi au fost înregistrate în județe unde numărul etnicilor este mult mai mic.
Sau, când propaganda a anunțat cu mult timp înainte că PSD-ul pierde dacă prezența la vot este mare, cine mai contestă ceva când prezența la vot
a fost de 50 la sută, chiar dacă în realitate nu a fost așa de mare.
Deci nu contează votul, însă dacă poporul nu constată că trăiește mai bine, sigur se vor găsi forțe care să profite de această nemulțumire pentru a prelua puterea, folosind aceleași instrumente.
Votul nu conteaza, doar legitimeaza ce au ales altii. Daca votul multimii ar conta, aia putini care au bani, putere si influenta i-ar lua acest drept, pentru ca le-ar periclita pozitia dominatoare. Omului de rand, outsider-ul Sistemului sau cel pe care nu-l duce mintea sa vada dincolo de aparente, i se da iluzia ca el conteaza, pentru a putea fi mai usor stapanit si manipulat. S-au facut experimente psihosociale despre puterea pe care o au cuvinte ca democratie, libertate, prosperitate, bunastare, justitie, dreptate asupra vulgului, iar rezultatul a fost cel presupus: omul este usor de dresat daca sunt folositi stimulii corespunzatori. Ala care zice ca el nu este sugestionabil sau manipulabil este cel mai mare idiot.
Veo era rea doar ca ¨proasta lu Dragnea¨…daca devine ¨proasta lu Werner¨ e buna. 😀
Kiwi nu a mai cerut demisia ei (!!!) intr-un moment in care chiar se justifica.
Iar Dancila declara ca ea nu stie nimic despre statul paralel, pentru ca A FOST PLECATA 9 ani din Romania.
E de bine!
Gurile rele spun că Marcel Ciolacu a fost, în tinerețe, partenerul de vânătoare al lui Omar Hayssam !!!
Încă o dovadă despre cat de încurcate sunt căile Domnului !
Mme Birchall s-a pozat cu Klemm, postând imaginea pe Facebook !
Drept urmare locatarul de la Cotroceni o va numi ca ministru al justiției !
Titus Corlățean n-a făcut acest lucru, deși ar fi putut, deci nu va fi acceptat ca vicepremier !
Nu vi se pare că și asta-i cusută tot cu ață albă, … mă rog, … și cu puțin roșu și albastru !!!
Restartarea PSD nu se poate face decat in opozitie. Dar viata in opozitie nu e usoara.
Au inceput prost. Au adus doua cozi de topor, iar printre cei mai vocali sunt doi din baronii cei mai corupti: Oprisan si Negoita. Adica, au procedat ca cei de la pompele funebre: putin machiaj pe fata mortului.
E greu sa priceapa niste dinozauri ca a venit momentul sa faca un pas in spate si sa promoveze tinerii, altfel exista riscul ca unii sa plece din PSD.
S-a initiat un comitet de sprijin, avand in component alti dinozauri. Deocamdata, nu au primit nici un raspuns. Dna VVDancila este ocupata sa faca ochi dulci altor fosile: Ponta, Geoana.
Alegerea lui Ciolacu in functia de presedinte al Camerei, demonstreaza ca in parlament au sustinere. Mai ales acum, dupa ce Tudose a fost ales europarlamentar, partidul lui Ponta va ramane cu un parlamentar mai putin, iar PSD va avea unul in plus.
Astept motiunea de cenzura, desi entuziasmul PNL si USR este destul de scazut. As vrea sa vad un guvern PNL,
dar va fi un guvern minoritar. Daca si ei vor merge tot pe satisfacerea clientelei, atunci putem spune ca nu s-a schimbat nimic.
Daca PSDanncila nu iese de la guvernare, va fi data jos cu ajutorul strazii.
Oricat ar fi serviciile straine de performante, tot cele romanesti cunosc mai bine situatia interna. Planul a fost conceput in Romania cu sprijinul celor din afara.
In serviciile secrete romanesti sunt mai multe tabere, iar invingatoare a iesit tabara progresisto-globalisto-neomarxista. Dar razboiul nu s-a incheiat! Va tot spun ca presedinte nu va iesi nici Iohannis, nici Ciolos, nici Kovesi, ci un Anonim care nu are in spate pe nimeni, decat pe Dumnezeu. Acesta va veni cu o viziune aparte asupra evolutiei Romaniei care va face sa se coaguleze in jurul lui o buna parte a societatii romanesti, inclusiv din serviciile secrete. Cum se va intampla asta? Simplu, pentru ca Romania Profunda il asteapta. Datorita situatiei externe si a crearii conditiilor interne, a sosit vremea lui. Va fi omul potrivit, la timpul si locul potrivit. Bineinteles ca exista si posibilitatea ca venirea lui sa se amane, dar probabilitatea este destul de mica.
Indiferent cat a furat Dragnea – dar cine nu a furat? -, el este un erou. I se pot imputa multe greseli si prostii, dar nu ca nu ar fi fost patriot. Nu ma indoiesc de faptul ca anul viitor va fi gratiat si reabilitat.
SUA au reusit sa-si impuna un om de-al lor la Justitie, adus de Dragnea in guvern pentru a-i mai imblanzi pe americani.
Din nefericire, Romania este teatrul unui razboi hibrid al marilor puteri, dar sa speram ca viitorul presedinte ii va pune capat. Va putea? Da, pentru ca are solutia salvatoare! Dar daca romanii nu-l vor accepta, atunci tara noastra va intra in disolutie.
In România nu prea sunt ANONIMI, ci doar … VIP-uri, așa că e cam greu sa cred cele spuse de tine ❗
Țoapa ispășitoare (Viorica Dăncilă) :))
Am văzut că dl Șolga vrea să fie luate la purecat firmele care asigură parte din banii serviciilor de informatii romanesti. Păi așa le distrugi, că acolo nu sunt doar bani, ci și oameni care servesc interesul national, care vin in contact cu alti oameni de afaceri care nu îl servesc.
PS
Avem o situație…paradoxală!
Un om este încarcerat, altul este (în continuare, hăituit!).
Ambii, au vrut să facă ceva pt România!
Îi numesc aici pe L.D. și T.B.
Dl Tudorel urmarește cu atenție evolutiile
Maestre, și da, și nu!
Eu n-am uitat despre „Gândul” în care…SRI-ul este împărțit în mai multe tabere (exprimare onestă, din parte-mi).
Eu, unul, nu cred că forțele rivale din cadrul aceluiași serviciu și-au dat mâna, darămite și cu celălalt Serviciu. Altminteri, intru și intrăm, cu toții, la alte bănuieli, mai mult decât relevante.
Da! Este o schimbare radicală a PSD prin „bucătăreasă” (dar, de ce bucătăreasă?!?).
Dar, să nu uităm de situația de facto!
Pățania lui L. Dragnea este urmare a faptului că:
– i s-a spus să facă ceva, iar EL (n-așa?!), n-a dat curs cererii;
– i s-a SPUS să nu facă…ceva, iar EL (la fel, n-așa?!), a făcut…făcuta, ce nu trebuia făcută.
Un singur comentator de pe acest blog a spus: „mi se pare cusută cu ață albă…”
Știe, el, cine-i. Iar eu, îi dau dreptate.
De ce nu se poate și următoare variantă:
O parte dintre părțile rivale ale unui serviciu, se înțelege cu altă parte din părțile rivale ale altui serviciu, iar prin efortul conjugat câștigă?
Cred că în toate serviciile din lume există aripioare, sau combinații de aripioare, care pe rând sprijină aripioare sau partide politice, adică pe „cei aflați la vedere” și care pe rând se urcă pe val.
Cea mai interesanta stire e ca bajetii l-au luat la ochi pe Basescu, dupa cum spuneti dvs. Acum, avand in vedere ca acestia nu sunt de capul lor, inseamna ca ceva se intampla in stratosfera intre americani si nemti (aka rusi). Sa fie cumva o retragere strategica a americanilor din Romania si predarea acesteia catre nemti (rusi)? Tare sunt curios ce o fi discutat Klemm la guvern. Asta mi se pare mai tare decat zgomotul de fond cu euroalegerile!
Așa este, Cib!
Bă! Cum îi corect, până la urmă?!
Cib, cu „c” sau cu „C”?
Hai, lasă, că este mai puțin important.
Importantă este ideea ta, la care și eu mă tot…frământ.
Pe scurt, Maestrul îl susține. Nu zic că este o idee rea.
Urmăresc evenimentul pe diverse…canale.
În țară, la un moment dat, i s-a spus (mai mult decât răspicat) să nu candideze. Fiind un „Gică Contra”…a candidat și a intrat în Parlament. Cu un procent la limită, dar a intrat.
La fel (același posibil scenariu!), s-a întâmplat și la aceste alegeri europarlamentare.
Concluzia este că el, TB, nu-i „bucătar” ci, ditamai…Comandantul.
De ce nu vorbește nimeni despre adevărata luptă care se dă pentru distrugerea României că stat suveran a identității noastre că națiune a tradițiilor și culturii naționale a familiei și credinței crestine .În România nu avem un partid de dreapta pentru că așa-ziși intelectuali sunt de fapt de stânga , drogati ai neomarxixmului si ai multiculturalismului care care bântuie prin Europa simbriașii ai lui Soros care vor sa dividă și să distrugă națiuni,iar cei mai periculoși sunt cei de la Uniunea Sabotați România (USR),care ei de fapt sunt de orientare anarhist-comunista,așa au ajuns la putere și fasciști in Germania in perioada interbelică,încă puțină răbdare,….să ne auzim cu bine!