Interesul poartă fesul. Maia și fostul ambasador

Alianța PSD-PNL-UDMR a dat Maiei Sandu rezerva de stat a României, în schimbul voturilor pentru Crin Antonescu, care au ajuns la Nicușor Dan.

 

Recent, Rareș Bogdan, europarlamentar și membru marcant al PNL, a afirmat că România a dat Maiei Sandu, respectiv Republicii Moldova, petrol, gaze și bani din rezerva de stat. În schimb, Maia Sandu nu a respectat înțelegerea cu PNL de a-l vota pe Crin Antonescu, dând voturile lui Nicușor Dan. Mai mult, Rareș Bogdan devoalează numele liderilor marcanți ai României care au încercat să o influențeze pe Maia Sandu în interesul politic al alianței: Iohannis, Ciucă, Siegfried (n.r. Mureșan), Bolojan.

 

Rezervele României, oferite la schimb politic

 

Președinți ai României și premieri „ofereau” cu generozitate rezervele țării, destinate potrivit legii doar românilor în situații extreme, la schimb! La schimb cu perpetuarea puterii, a privilegiilor, a îmbuibării lor și a familiilor lor. La schimb cu soarta României, cu soarta nației române! La schimb cu viitorul copiilor rămași fără părinți!

 

Fără rușine, Siegfried Mureșan posta pe Facebook, în urmă cu câteva ore, de la Chișinău, un mesaj în favoarea lui Nicușor Dan, afirmând că vrea o Românie condusă de oameni cinstiți, așa ca el, pentru că cei ce oferă Maiei Sandu banii, petrolul și gazul din rezerva de stat a României, în schimbul votului pentru Nicușor Dan, sunt oameni cinstiți. Domnule Mureșan, după declarația lui Rareș Bogdan, nu aș fi îndrăznit să-mi mai arăt fața poporului român. Rezervele noastre nu sunt proprietatea voastră! Doar că, dacă v-am bănui de rușine, v-am gratula cu prezumția principiilor pe care nu le-ați avut niciodată.

 

Declarații tăioase despre liderii de la București și Chișinău

 

„(…) Abia aștept să mă întâlnesc cu doamna Maia Sandu și cu domnul Igor Grosu să le bat obrazul, pentru că, în timp ce România a luat bani din rezerve de stat, gaz din rezerve de stat, petrol din rezerve de stat, i-a ajutat în toate momentele grele, în Moldova, după ce am avut o discuție – a avut-o Iohannis o dată, Ciucă de două ori, am avut-o eu, Siegfried, l-au mințit acum și pe Bolojan. Au crezut că Bolojan are mai multă influență. Are pe dracu’. L-au mințit pe Bolojan cum ne-au mințit și pe noi.”

 

Da, domnule Rareș Bogdan. Cred și eu că-i bateți.

 

Trădarea recunoscută în interiorul coaliției

 

Când un om politic recunoaște că banii țării au fost folosiți pentru cumpărarea de voturi, în interesul politic al alianței PNL-PSD-UDMR, atunci trădarea României este recunoscută chiar de către cei vinovați. Dacă banii, petrolul și gazele acestei țări au ajuns obiectul trocului pentru bunăstarea politicienilor, pentru păstrarea funcțiilor și a privilegiilor, pentru perpetuarea puterii în același cerc vicios al trădătorilor de țară, atunci nimeni și nimic nu ne mai poate opri să le dejucăm planul. Această țară nu este feuda lor, iar acest popor nu este sclavul lor. Ei nu sunt stăpânii noștri, iar noi nu suntem executanții lor.

 

Atacuri la adresa alegătorilor și divizarea societății

 

Violent verbal, au numit românii „proști”, pentru că nu i-au votat pe ei. Apoi au spus că intelectualii sunt votanții lor, în timp ce votanții suveraniștilor au doar studii medii. Au despărțit românii cu vorba lor nesocotită și i-au jignit pe cei al căror suflet nu are nicio legătură cu studiile. Au împărțit poporul unit dintotdeauna și au nesocotit o țară întreagă, împărțind-o în clase sociale, deasupra tuturor stând ei! Cocoțați pe România, pe munca, epuizarea și deznădejdea unui popor ajuns la limita răbdării.

 

Pentru fostul ministru Ioan Rus (PSD), mamele plecate la muncă în străinătate sunt „femei ușoare”, iar copiii lor sunt „golani”. Aceștia sunt cei ce fac troc cu România noastră, aceștia sunt cei ce trag ultima fărâmă de sevă a acestui popor care „a cutezat” să vorbească prin vot, împotriva lor!

 

Cine crede că țara asta este de vânzare și cine nu pregetă să o facă obiect de negociere trebuie să răspundă înainte să plece acasă sau oriunde au fost românii nevoiți să pribegescă. Dar nu cu banii țării în buzunar.

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Fostul ambasador al SUA în România, Adrian Zuckerman, are afaceri în România, participă la mitinguri și vorbește în contradicție cu cele mai importante voci ale Administrației Trump

 

Fostul ambasador al SUA în România, Adrian Zuckerman, este în prezent implicat într-un proiect imobiliar în România, la Cluj. Potrivit presei, acesta s-a alăturat firmei globale de avocatură DLA Piper, specializată în imobiliare. În această calitate, potrivit Solidnews, Zuckerman a participat la deschiderea celui mai mare proiect imobiliar din Sud-Estul Europei, la Cluj, sub egida mesajului „Au venit americanii la Cluj.” Pe șantierul proiectului a fost prezent și fostul ambasador. Reprezentanții „Transilvania Smart City”, Adrian Alexandrov (partenerul Elenei Udrea) și Adrian Gurzău (finișul Elenei Udrea), au încheiat un parteneriat cu Consorțiul PHG pentru dezvoltarea unui proiect imobiliar estimat ca valoare de piață la peste 2 miliarde de euro.

 

Negarea implicării directe în proiectul de la Cluj

 

Deși Zuckerman a participat la lansarea proiectului și a fost prezentat ca avocat al acestuia, el a negat legătura sa cu proiectul de miliarde de la Cluj, afirmând că proiectul Smart City este susținut de Emil Boc și că a fost prezent la deschidere doar pentru a vedea cu ochii săi proiectul, despre care spune că este susținut de Emil Boc, primarul PNL al Clujului.

 

De altfel, fostul ambasador a demonstrat o susținere fățișă a PNL în campaniile electorale pentru alegerile locale și parlamentare din România.

 

Presiuni asupra Elenei Lasconi

 

Chiar Elena Lasconi afirmă într-un interviu că Nicușor Dan a informat-o că, la Stejarii, o așteaptă Zuckerman și Ciucă pentru a o convinge să se retragă din cursa electorală.

 

De altfel, însuși Nicușor Dan admite că i-a cerut sfatul lui Zuckerman înainte să-și lanseze candidatura. Mă întreb, în ce calitate un fost oficial american oferea sfaturi unui candidat din România?

 

Implicare în alegerile din 18 mai

 

Mai grav însă este amestecul acestuia în alegerile din 18 mai, susținând candidatul PNL, Nicușor Dan, și făcând afirmații fără acoperire despre contracandidatul acestuia, George Simion. Întrebat în luna decembrie dacă fostul ambasador al SUA îl va susține, Dan afirma că un fost oficial al SUA nu se poate amesteca în alegeri.

 

În schimb, Zuckerman nu ezită să-l califice pe candidatul care a luat 40% din voturi ca fiind extremist, punând această amprentă tuturor românilor care formează toată această mare proporție. În plus, i-aș indica fostului oficial să-și facă temele, ca să cunoască cine este extremist între cei doi candidați: actualul premier interimar, Cătălin Predoiu, calificându-l tocmai pe Nicușor Dan, cu câteva săptămâni în urmă, ca fiind extremist.

 

Contradicții în mesajele PNL și susținerea lui Zuckerman

 

În rezumat, PNL îl susține pe candidatul pe care ei înșiși l-au catalogat ca fiind extremist, în timp ce fostul oficial american le spune românilor să respingă extremismul, susținându-l pe extremistul Nicușor Dan. Nu am spus-o noi, a spus-o premierul PNL, Cătălin Predoiu.

 

Totodată, l-aș întreba pe Zuckerman dacă a consultat definiția extremismului, dacă interesele sale pot determina amestecul în alegerile din România și dacă cunoaște suficient de bine realitățile poporului român, astfel încât să dicteze votul românilor.

 

Dar mai ales, având în vedere că programul candidatului suveranist este foarte apropiat de programul președintelui Donald Trump (păstrând proporțiile diferenței între cele două țări), care parte din proiectele lui George Simion demonstrează extremism?

 

Cine dictează drepturile și libertățile?

 

Iar în privința acuzațiilor de dictatură, cred că ar trebui să se uite foarte bine în grădina partidului pe care îl susține, ca să vadă că cel care sălta oamenii din case pentru exercitarea dreptului la opinie era chiar actualul premier interimar PNL, Cătălin Predoiu (ministerul său), și nu candidatul suveranist, George Simion. Când vicepreședintele SUA, J.D. Vance, vorbește despre limitarea dreptului la apărare de către guvernele din Europa, dar mai ales despre anularea alegerilor din România pe „suspiciuni subțiri”, când președintele Donald Trump vorbește despre încălcarea „minunatului drept la exprimare”, atunci unde este dictatura potrivit Administrației Trump? Tocmai la cei pe care îi laudă Zuckerman.

 

La noi este o vorbă care își are originea în Biblie: „În loc să vezi paiul din ochiul vecinului, vezi bârna din ochiul tău.” Sau: „Interesul poartă fesul.”