Lupta pentru adevărul istoric a învins! Prin strădanii susținute s-a reușit primenirea!
Dacopaților și protocroniștilor le-au fost demontate cu argumente incontestabile toate falsurile despre trecutul acestor locuri. Falsuri pline de impuritățile unui amatorism jalnic.
Cum am aflat toate acestea? Simplu. L-am intervievat pe Gânditorul de la Hamangia. Și culmea, am reușit de una singură, fără chat GBT si fără AI.
Iată cum a decurs dialogul nostru:
– Salut nene!
– Hai să trăiești.
– Cam stai pe gânduri. Ce te apasă?
– Istoria. Ce? Nu-i destul?
– Și de când te apasă istoria?
– Ce întrebare mai e și asta? Din neoliticul mijlociu, se știe.
– Și cum era p-acilea, pân părțile astea în neoliticul mijlociu?
– Cum să fie? Oi, capre, mistreți, secetă, criză identitară și altele.
– Era greu? Vreau să spun simțeai doar oprimare sau mai mult presiune economică?
– Nici una din astea.
– Și-atunci de ce erai deprimat?
– Am spus eu că eram deprimat?
– Zic și eu… Cine te vede așa cu mâinile la fălci ce să zică? Uite bietul om câte gânduri are.
– Nici pomeneală.
– Dar totuși ce făceai stând așa? Nu erai căzut pe gânduri?
– Nu, chiar nu. Pur și simplu fluieram, dar așa ușurel să nu trezim copilul.
– Ce-ai simțit atunci când a început șantierul? Vreau să spun când cu săpăturile.
– Mda… Era prin 1952, atunci au început.
– De unde știai anul? Tocmai din neolitic să te trezești „la lumină” în 1956! Nu e uluitor?
– Ce să fie uluitor?
– Miile de ani! Șase mii de ani cât ai stat sub pământ!!!
– Ei… n-am stat chiar atât. Și dacă stau să socotesc, nici nu-i așa mult.
– Cum poți gândi astfel? Cum să nu fie mult?
– Nu e. Ce mi-e 6.000, ce mi-e e 35 ani? Tot acolo, tot degeaba.
– E incredibil ce aud! Cum adică „tot degeaba”?
– Simplu. Și atunci și ca și acum, eu tot a pagubă fluier.
….
Lectura 1
Endofobie:
Acest termen descrie antipatia sau aversiunea față de propriul grup etnic, naționalitate sau identitate culturală.
Poate cuprinde un dispreț pentru caracteristicile culturale și obiceiurile propriului grup.
În unele contexte, culturile dominante pot exercita presiune asupra indivizilor pentru a asimila sau adopta valorile și practicile grupului dominant, ceea ce poate duce la respingerea propriei culturi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Endophobia
……………
Lectura 2
Gânditorul și perechea sa au fost aduse la suprafață în vara anului 1956 de o echipă de arheologi, condusă de Dumitru Berciu. Statuetele au fost descoperite într-un mormânt de lângă Cernavodă, în cursul cercetărilor arheologice din necropola de la Hamangia. Conform datării realizate, statuetele au o vechime de 5.500-6000 ani (3500 -4000 î.e.n.) şi sunt considerate capodopere ale artei primitive universale.
Descoperirea, în 1952, în localitatea Hamangia, comuna Baia, judeţul Constanţa, a primelor vestigii arheologice atribuite de către profesorul Dumitru Berciu acestei culturi, a ridicat de la bun început numeroase semne de întrebare. În primul rând, vasele de lut ars cu forme şi decoruri nemaiîntâlnite până atunci demonstrau existenţa unor comunităţi umane care păreau a nu avea rădăcini în spaţiul dintre Dunăre şi mare. De unde veneau, dacă veneau de undeva? Cine erau cei care le creaseră şi le folosiseră? Unde le erau strămoşii? Şi mai ales, ce se întâmplase cu urmaşii celor care trăiseră acolo? Studiul atent al tuturor fragmentelor ceramice, al uneltelor, al resturilor colibelor sau bordeielor din aşezările în care s-au făcut săpături arheologice a început treptat să ridice, puţin câte puţin, vălul enigmatic aşternut de timp. Analizând și comparând ceea ce se ştia despre descoperiri făcute pe spaţii vaste, arheologii, şi primul dintre ei avea să fie profesorul Dumitru Berciu, au început, pas cu pas, să contureze un tablou din ce în ce mai cuprinzător. Astfel, prin caracteristicile formelor sale de manifestare, s-a putut stabili că această cultură îşi are originile în culturile neoliticului mijlociu balcano-anatolian.
https://povestea-locurilor.ro/2018/01/31/ganditorul-de-la-hamangia/
Ha ha, a aflat si barbatul (profesorul Berciu) ce stie tot satul si anume ca maimuta cu doua picioare, la inceputurile ei, cam umbla teleleu. Pen-ca vanatoare, ca agricultura era pe vine. Dacopatia si protocronismul sunt cu totul alte feluri in meniu. Adica e vorba despre sustinerea fibrei neamului, poate uneori in mod exagerat. De ce? Pen-ca ne-au omorat proioropenii cu mirobolanta iubire care se manifesta intre multiplii soti pe continentul schizofrenic. Si care e o mare vrajeala. Dovada: WW1 si WW2. In curand si WW3.
@Doamna Sabina Ivașcu: Eu am terminat liceul la Neculce. Si stiu ca Dumneavoastra aveti o lucrare acolo, o opera de artă. Nu mă ajutați cu niste fotografii pe aici, pe blog, daca nu necesita un efort special? Pentru ca nu stiu care anume e. Aș arata-o si fostilor colegi, e bine sa ne aducem aminte de tinerețe. Vă mulțumesc.
În anii studenției împreună cu colegii mei de la secția Pictură Monumentală am lucrat timp de câteva săptămâni la o lucrare decorativă de mari proporții înfățișând simboluri și secvențe de istorie in metamorfoze plastice. Din câte îmi amintesc lucrarea era pe unul din holurile de la parter al Liceului Ion Neculce. Nu am fotografii din acea perioadă.
Totusi, daca ati vorbit cu Gânditorul in limba româna, fară ajutor de la GPT sau alte jucarii tehno, nu ati demontat nimic. Din contră, pentru ca el stie româna, limba in care a discutat cu Dumneavoastra, se confirma perfect ipotezele celor numiti dacopați și protocroniști. Unde gresesc?
A, da. E posibil ca Gânditorul sa fi studiat intre timp limba româna, iar limba lui materna sa fie alta. Că timp a avut destul, mii de ani, poate fi cât de poliglot dorea. Am gresit, aveți dreptate.
Dar de ce Gânditoarea si Gânditorul sunt atat de tacuti? Nu-i trimite si pe ei nimeni la terapie de cuplu?
Dar daca ma gandesc mai bine, ce sa mai faca si terapeutul daca 6000 de ani de introspectie nu le-au fost suficienti ganditorilor. Si iar am gresit.