Știrile lui Cristoiu
„AUR e manipulat ca USR să fie la putere. Oricâte voturi ar lua, AUR nu va ajunge niciodată în Guvern”
Haha, pot sa rad si eu cinci minute? Va ajunge cand se va da OZ/U sa ajunga. Oricum nu conteaza, deciziile nu se iau la Bucuresti si in nici un caz de catre electoratul roman. Iar Romania nu va putea fi salvata decat in extremis, in caz ca se schimba vanturile prin stratosfera. Daca nu, nu.
PS MI se pare contraproductiva si chiar periculoasa intretinerea iluziei ca vezi doamne, vine AUR la guvern si de maine va curge lapte si miere. Nu, nu va curge. Toti sunt o apa si-un pamant si toti saluta cu mana la chipiu. Hai sa traiti bine!
Așa e, însă am depășit cu toții momentul ăsta.
Adică ne am prins cu toții de asta.
Întrebarea este până unde merge subordonarea.
Și în ce constă sau care sunt pârghiile puterii.
Așa e, vorbim despre putere, însă nu știm exact în ce constă.
Mă refer aici la Europa pentru că este exemplul cel mai clar și ne și vizează.
Sa plecam de la realitati istorice. Europa a fost impartita in doua dupa WW2 de catre americani si sovietici. Fiecare prin doua componente. Una economica (CECO-azi UE respectiv CAER) si militara (NATO respectiv Pactul de la Varsovia). Subordonarile si parghiile de putere cred ca erau clare. In 1985 a venit in URSS la putere Gorbaciov care … nu mai intru in amanunte. Cert e ca URSS cu ambele sale componente s-a dezintegrat in 1991 si America a umplut vidul de subordonari si putere facandu-l pe Fukuyama sa exclame rituos si cu satisfactie sfarsitul civilizatiei, in sensul ca s-a atins apogeul, razboiul rece s-a sfarsit si de acum va domni perpetuu Pax Americana. Ghinion de nesansa, in 2000 a aparut la Kremlin un nene pe numele sau Putin. Care culmea, a cerut intrarea Rusiei in NATO pentru crearea unei structuri ample de securitate din SUA si pana la Vladivostok. Bine-nteles ca a fost refuzat. A urmat razboiul rece 2.0 usor edulcorat in prima faza, pana la Maidanul Kievean din 2014. In secunda zero cand Romania a intrat in NATO (2004) si apoi in UE (2007), a renuntat la suveranitate si independenta si s-a subordonat intereselor americane, direct prin NATO si indirect prin UE. Deci iar sunt clare subordonarile si parghiile de putere. Galceava actuala dintre SUA si UE e doar de conjunctura adica Trump si pierderea de viteza a puterii americane. Dar UE ramane in principiu acelasi vasal al Americii. Se vede si din greselile strategice pe care le-a facut. Green Deal si pozitionarea de partea Ucrainei intr-un razboi care n-o priveste dar l-a tratat pur si simplu ideologic datorita aceluiasi hubris pacatos care domina si societatea (vest) europeana si americana. Faptul ca Romania face parte din acest sistem determina subordonarile si parghiile de putere. Ca de obicei in istorie suntem total dependenti de conjuncturile internationale si orice tentativa de a schimba ceva din interior este total sortita esecului. Din aceasta cauza nu conteaza cine face majoritatea in parlament, cine e locatarul de la Victoria sau Cotroceni. Indiferent de presupusele bune intentii, daca exista. Restul sunt povesti care aduc rating televiziunilor si presei.
In Europa, pana la eventuala detronare a SUA, primeaza interesele americane. Iar interesele americane de azi sunt urmatoarele: ruperea si decuplarea Europei si mai ales a Germaniei de la resursele rusesti si preluarea in franciza a razboiului din Ucraina de catre europeni. Daca UE se prabuseste, cu atat mai bine pentru americani. Vor prelua iar o Europa in ruine, eventual la partaj cu rusii (putin probabil), in care vor face legea si mormanul ca dupa WW2. Daca cineva asteapta ca Trump sa ridice vreun deget in favoarea „suveranistilor” de pe cocioc, inseamna ca a facut umbra degeaba pamantului. Sloganul NATO a fost din capul locului: keep the americans in, the russians out and the germans down. Lord Ismay dixit.
Corect.
Subordonarea de facto nu implică totuși transmiterea bogăției naționale. Însă ea are loc. La noi și la alții.
În schimb sunt și unii mai stăpâni pe ei care totuși rezistă acestei spolieri mascate.
Noi practic îi cam vedem pe trădători, însă nu știm cine sunt hoții pentru care lucrează trădătorii.
Iar Romania nu va putea fi salvata decat in extremis, in caz ca se schimba vanturile prin stratosfera. Daca nu, nu.
Like!
–
in dinamica civilizatiilor se intimpla ceva …chiar tare. cu cit dinamica e mai inaintata, cu atat optiunile se imputineaza, la limita ele tinzind sa se suprapuna peste cele de la inceput,
–
de asta tot spun eu ca noi …stam pe batranii neamului, pe aia …de pe vremuri, care cica erau …mai intelepti ( decit o dovedesc generatiile acestor vremuri )
in ‘schimbarea vanturilor’ nimic nu e intimplator, procesul e un efect, cauza tre cautata cu …sute, ba chiar mii de ani in urma…
@cib,
Revolutia Franceza n-a desfiintat piramida. A schimbat stapanii.
A dat jos structura regala si religioasa, dar a creat alta structura: statul national. Tot piramida.
Tot comanda sus si executie jos. Doar ca in loc de rege si preot ai birocrat, functionar, partid, aparat de stat si armata nationala. Asta nu este libertate reala. Este schimbare de administrator.
Nou ar fi o societate fara piramida, nu o piramida vopsita in culorile „poporului”. Fiindca piramida nu produce. Piramida administreaza, consuma si controleaza. Altii muncesc, altii platesc, altii mor pe front.
Liderul de haita merge in fruntea haitei. Daca nu livreaza, haita il schimba.
Liderul de piramida sta sus, protejat de structura, in timp ce ceilalti vaneaza pentru el.
Asta e diferenta.
@Paul
Chestie de semantica. Si liderul de piramida e schimbat daca nu livreaza. Pentru cine trebuie. JFK iti sugereaza ceva? Dar Ceausescu? Esenta e ca poporul nu decide niciodata. E folosit doar ca masa de manevra dupa care e racorit cu circ si eventual si paine, dupa posibilitati si disponibilitati. Haita, piramida, doesn’t matter. It’ the same ballgame, the same shitshow.
Sa luam frumosul si vestitul slogan al surorii noastre mai mari Franta: Liberte, Egalite, Fraternite. Sa le analizam.
-Liberte. Liberte exista doar daca blidul din fata ta nu depinde de nimeni. Usor de zis, greu de facut. Blidul se umple prin munca (nu vorbim despre ghisefturi). Conform lui Marx, munca e o marfa. Depinde cui o vinzi. Ca sa existe Liberte, trebuie s-o vinzi statului iar statul s-o redistribuie societatii in mod echitabil. Daca nu e corupt. Daca o vinzi patronului sau statului corupt, nu ai Liberte.
-Egalite. E clar ca in capitalism nu exista Egalite, nici macar Egalite de sanse. Pentru ca nu-i totuna sa te nasti Rockefeller sau Gigel de la Dolhasca.
-Fraternite. Fraternite e o consecinta a Egalite. Fara Egalite, nu exista Fraternite. Decat poate de gang.
Si acum intervine dar-ul. Pentru ca exista un dar. Omul e un animal social care traieste in haita. Iar haita, dupa cum stie si Azorica din parc e organizata pe caprarii, recte ierarhii. Deci din start, sloganul fratilor nostri cu oglinzi retrovizoare la tancuri, e fals, neviabil si inselator. O gogoasa frumos mirositoare si bine impachetata vanduta lumii de la 1789 pentru a-i face pe fraieri sa viseze roz.
Sa nu uitam, drumul spre Iad e pavat cu bune intentii. Revolutia franceza a fost unul din cele mai sangeroase si oribile momente ale Istoriei umanitatii. Eveniment pe care il aplauda si azi toti spalatii pe creier ai planetei. S-a inlocuit aristocratia cu burghezia. Stapanii vechi cu cei noi. Fraierii au ramas aceiasi. Ca si revolutia americana. Ipocrizie la cel mai inalt nivel. We, the people… da, dar nu si pentru negri si natives.
PS Ca si „revolutia” romana. S-a inlocuit aristocratia PCR cu burghezia „manastireasca” si aristocratiile de partid subordonate. Fraierii sunt aceiasi.
Sfanta naivitate romaneasca. Isi mai aduce cineva aminte de Petrov, de Ficusz? Normal ca nu, azi sunt alte tigai la promotie. ND a fost (s)elected la modul ideal. Iubitor de morman, reticent si precaut, amana orice pana la calendele grecesti, ca sa nu-si arda soriciul. Joaca la nivel de Oscar (de pe vremuri) rolul de aiurit si impiedicat spre agonia si extazul publicului. In timpul asta bajetii prin Bolojan & Co racaie Romania pana la tabla cruda. La ordinul expres al occidentului. Alegerile anticipate, suspendarea si eventuala alegere a unui nou presedinte sunt doar pierdere de vreme, nervi si bani. Contrar retoricii, toti politicienii, indiferent de culoarea politica sunt tinuti de lant din paduri iar padurile executa foaia de parcurs de la Bruxelles (UE+NATO). Accidentul din 2024 nu se va mai repeta never ever. Daca si pana acum toti candidatii erau selectati din randul suporterilor padurilor, de data asta (in caz de anticipate) vor fi verificati la sange. Ca sa nu-i vina iar ideea vreunuia sa le rastoarne din nou masa in cap si sa iasa din rand. Nu sperati ca sperati degeaba. Intreaga UE e in meniu si se va prabusi intr-un tehnofeudalism despotic.
Sa presupunem, de dragul discutiei, ca de maine il punem presedinte pe Georgescu si pe Simion PM. Si? Romania supravietuieste azi datorita imprumuturilor de la banksterii internationali. La primul gest de nesupunere, se taie robinetul, salariile si pensiile nu se mai pot plati, dobanzile la imprumuturile scadente nu se mai pot plati si cresc de la o zi la alta iar Romania intra oficial in incapacitate de plata. Eventul urmata si de o revolutie portocalie in caz ca ii vine cuiva ideea creata sa ia bani cu imprumut de la chinezi. Nici Manole nu poate porni tiparnita la full-speed pentru ca in maxim o luna ajungem la inflatie cu trei cifre. S-a terminat, pentru tara asta nu mai exista solutii. Ca sa refaci o economie iti trebuie bani, timp, expertiza, determinare si sacrificiu individual, adica o strategie creatoare pe termen mediu sau lung. Nu exista nici una din conditii. Sa revenim pe Terra si sa nu mai visam roz. It’ over.
Vai de capul lui ND. A fost pus cu mâna într-un post și habar n-are de nimic. Noțiunea ”imediat” este departe de personajul în sine, mare maestru în materie de gafe. A mai și dat spre rezolvare o ecuație fără soluție și va genera iarăși o tergiversare infinită ca și cea de rezolvare a deficitului bugetar de acum un an.
Va fi azi o perindare de partide la Cotroceni iar rezultatul va fi imposibil. Să propună o tanti care a făcut praf Grecia, nu o votează chiar nimeni. Singura soluție rezonabilă este declanșarea alegerilor anticipate urmată de suspendarea președintelui. Așa nu mai merge.
Genialitatea e o poveste a Inteligentei
–
Desteptaciunea e fix despre ‘lipsa Inteligentei’
–
Geniile aduc pe lume …Noutati! noutati sinonime cu un ‘termen fibonacci’, adica in cazul lor e cu ‘inainte de ele si dupa ele’. geniile …despart apele
Desteptii, in funte cu desteptii de bubuie:)), …doar combina, adesea in feluri uluitoare!:)), Noutati pe care Geniile le au pus pe masa. Desteptii no vor aduce nimic nou pe lume, ci exclusiv combinatii a ‘ceea ce deja exista’
–
diferenta dintre Desteptaciune si Inteligenta e fundamentala in Univers,
pentru ca Inteligenta e legata ombilical de Natura, pe cind Desteptaciuena e legata ombilical de Antinatura
–
de altfel ‘meciul’ in Univers se desfasoara intre Desteptaciune si Inteligenta,
Desteptaciunea spunind ca poate fi Inteligenta, punind la Indoiala Inteligenta.
aceasta poveste se aseamana cu Infinit, care tinde sa fie Zero, punindu l la Indoiala, Inteligenta in acest caz fiind Zero, iar Desteptaciunea …Infinitul :))
–
desteptaciunea tinde ea insasi catre Desteptaciune, in Univers, adica tinde sa se desavarseacsa, noi fix in felul asta putindu ne da seama…cam pe unde se afla Civilizatia in Dinamica Civilizatiilor, adica privind spre cit de aproape e desteptaciunea de Desteptaciune ( in cazul civilizatiei curente faza fiind clara-cristal:)), pentru ca deja desteptaciunea se afla, vizibil, aproape de Pisc, pentru ca AI are tendinta sa devina Desteptul!:)), el invatand si ‘rezolvand’ probleme pe care oameni le ar rezolva ..in miliarde de ani,…creca:)), trendul fiind crescator, …urieseste crescator!:))
–
prin urmare AI e despre Antigenialitate, e despre Antiinteligenta, e despre cum poti ajunge la Zero ( care e Totul SI Nimicul ) pe carea Acumularii, a Bogatiei, ca si Cunoasterea e despre ‘a fi bogat’:))
AI e despre Antiinteligenta, nu despre Inteligenta Artificiala
sau e! despre Inteligenta Artificiala, daca pricepi ca Artificialul e despre Antinatura :)))
–
maestre, si Geniile se dezvolta in stil fibonacci, …ele ‘intrand in armonie’ pe parcursul mileniilor :)),
adica ele vor fi din ce in ce mai putine si din ce in ce mai potente:)), spre ex un geniu al acestor vremuri …va arata ca si cum ai aduna intr un intreg o multime de genii …de pe vremuri:)), din diferite stiinte :))
asa ca …e greu cu Geniile pe Vremurile Astea, care sint Vremurile Desteptaciunii, care sint Vremurile Desteptilor, adica a desteptilor de bubuie :))
–
Desteptaciunea e un atribut al Mintii
Inteligenta e un atribut al Mintii SI Inimii
–
Antiinteligenta, adica Desteptaciunea …n are Seva, n are Inima :), e Seaca!
un Destept va ‘insamanta’ ogorul cu …seminte seci!:))), care n au seva, …’ce rezulta’ putind fi chiar Raiul pe Pamant!, insa …fix asta e diferenta dintre acest rai si ala din Cer:)), Seva! 🙂
–
potentialul Genialitatii exista in fiecare om, el se descarca sau nu …in functie de ‘situatie’ :)),…pentru a se descarca ma gandesc ca tre indeplinite ‘conditii speciale’,…ca pina la urma vorbim despre Genialitate, …nu i asa? :))
conducerea lumii fundamentata pe femei
–
e trend,
pur si simplu asa e,.
te uiti si vezi ca asta e trendul.
–
de altfel lumea asa cum arata ea astazi e in relatie ombilicala cu ‘conducerea fundamentata pe femei’
–
spre ex ue, asa cum arata ea astazi,
….bine, rau, fiecare cu opinia lui,
e un efect al ‘conducerii fundamentate pe femei’
–
prin urmare prima ‘sita’ de care tre sa treaca orice analiza serioasa, atunci cind ea vizeaza ‘conducerea la nivel inalt’ e asta:
in propozitie e vorba despre un barbat? sau despre o femeie?!
–
istoricul ultimilor ani spune ca ‘artificializarea’, dinamicile anti, …Inversul,
sint legate ombilical de ‘conducerile fundamentate pe femei’.
–
spre deosebire de conducatorii barbati, conducatorii femei au’ pe masa’…o chestie, neantul. barbatii vor …totul, in cazul femeilor ‘din ce se vede’ …mai exista o posibilitate, neantul, adica sa se aleaga praful de tot! :)))
–
in cazul dat, al ‘conducerii ro’, la nivel de guvern, incepind cu de sefu de guvern, prima ‘asteptare’ pe care o ai e sa vezi daca e vorba despe o femeie sau despre un barbat :)), …unii spunindu si, pesemne, …da Doamne sa nu cumva sa fie vorba despre o femeie ca …aia sintem!:)))
–
sa spui ca europenii o duc bine …e cam prea mult, poate ca n o duc bine pentru ca …asta e trendul in lume!, probleme sint peste tot, crizele sint pandemice si fac ravagii,
insa ‘starea ue’ e legata …ca asa e ea pur si simplu!:)), de ‘conducerea fundamentata pe femei’. de altfel mie imi vin in minte doar femei, daca ma gandesc la ‘conducatorii ue’
cu totul si cu totul intamplator, sau altfel, cel putin prin ue ‘conducerea fundamentata pe femei’ are tendinta sa fie asimilata cu ‘starea de rau’ :)), io nu zic ca au femeile vreo vina!, …Doamne fereste!, cum sa zic asa ceva!, insa …pur si simplu asa a picat!:))
‘conducerea fundamentata pe femei’ fiind trendul …cel putin in ue, ce rezulta e ca …ar fi ceva de bun simt daca viitorul guvern va fi majoritar feminin, inclusiv ministrul apararii fiind o doamna
femeile sint ….’minte’
barbatii sint ‘inima’, avand ‘loc’ pentru descarcarea potentialului numit ‘minte’ :)) :))))
–
deci femeile nu poseda ‘cuib’ pentru ‘inima’, pur si simplu n au!:)), ele isi ‘gasesc’ ‘inima’ i ‘barbat’
dupa cum si barbatii isi ‘completeaza potentialul ‘mintii’ cu cel al ‘femeii’ cu care se armonizeaza. daca o face!:)) :))))deci nu barbatii sint …duri, mintosi!, nu, nenica, ….femeile sint!:)))
deci exista ceva …chiar mai dur decit un barbat: femeia!:)))))
femeia ….n are inima. acu daca n are …aia e!:)), si creca nu se supara nimeni, pentru ca nici barbatul n are suficienta minte :)), acu daca n are …io ce sa i fac?! :)))
–
atunci si numai atunci cind un barbat si o femeie se armonizeaza, intra n stare de armonie, …se manifesta Intregul, caz in care ei devin …Minte SI Inima :))))
–
insa …in ceea ce priveste ‘conducerea fundamentata pe femei’ sa retinem ca femeile …n au seva!:))))))))))))), n au inima, ele sint ….mintoase ‘prin definitie’ :))
Știrile lui Cristoiu
„AUR e manipulat ca USR să fie la putere. Oricâte voturi ar lua, AUR nu va ajunge niciodată în Guvern”
Haha, pot sa rad si eu cinci minute? Va ajunge cand se va da OZ/U sa ajunga. Oricum nu conteaza, deciziile nu se iau la Bucuresti si in nici un caz de catre electoratul roman. Iar Romania nu va putea fi salvata decat in extremis, in caz ca se schimba vanturile prin stratosfera. Daca nu, nu.
PS MI se pare contraproductiva si chiar periculoasa intretinerea iluziei ca vezi doamne, vine AUR la guvern si de maine va curge lapte si miere. Nu, nu va curge. Toti sunt o apa si-un pamant si toti saluta cu mana la chipiu. Hai sa traiti bine!
Așa e, însă am depășit cu toții momentul ăsta.
Adică ne am prins cu toții de asta.
Întrebarea este până unde merge subordonarea.
Și în ce constă sau care sunt pârghiile puterii.
Așa e, vorbim despre putere, însă nu știm exact în ce constă.
Mă refer aici la Europa pentru că este exemplul cel mai clar și ne și vizează.
Sa plecam de la realitati istorice. Europa a fost impartita in doua dupa WW2 de catre americani si sovietici. Fiecare prin doua componente. Una economica (CECO-azi UE respectiv CAER) si militara (NATO respectiv Pactul de la Varsovia). Subordonarile si parghiile de putere cred ca erau clare. In 1985 a venit in URSS la putere Gorbaciov care … nu mai intru in amanunte. Cert e ca URSS cu ambele sale componente s-a dezintegrat in 1991 si America a umplut vidul de subordonari si putere facandu-l pe Fukuyama sa exclame rituos si cu satisfactie sfarsitul civilizatiei, in sensul ca s-a atins apogeul, razboiul rece s-a sfarsit si de acum va domni perpetuu Pax Americana. Ghinion de nesansa, in 2000 a aparut la Kremlin un nene pe numele sau Putin. Care culmea, a cerut intrarea Rusiei in NATO pentru crearea unei structuri ample de securitate din SUA si pana la Vladivostok. Bine-nteles ca a fost refuzat. A urmat razboiul rece 2.0 usor edulcorat in prima faza, pana la Maidanul Kievean din 2014. In secunda zero cand Romania a intrat in NATO (2004) si apoi in UE (2007), a renuntat la suveranitate si independenta si s-a subordonat intereselor americane, direct prin NATO si indirect prin UE. Deci iar sunt clare subordonarile si parghiile de putere. Galceava actuala dintre SUA si UE e doar de conjunctura adica Trump si pierderea de viteza a puterii americane. Dar UE ramane in principiu acelasi vasal al Americii. Se vede si din greselile strategice pe care le-a facut. Green Deal si pozitionarea de partea Ucrainei intr-un razboi care n-o priveste dar l-a tratat pur si simplu ideologic datorita aceluiasi hubris pacatos care domina si societatea (vest) europeana si americana. Faptul ca Romania face parte din acest sistem determina subordonarile si parghiile de putere. Ca de obicei in istorie suntem total dependenti de conjuncturile internationale si orice tentativa de a schimba ceva din interior este total sortita esecului. Din aceasta cauza nu conteaza cine face majoritatea in parlament, cine e locatarul de la Victoria sau Cotroceni. Indiferent de presupusele bune intentii, daca exista. Restul sunt povesti care aduc rating televiziunilor si presei.
Erata: Sfarsitul Istoriei si ultimul om. Sensul ramane.
In Europa, pana la eventuala detronare a SUA, primeaza interesele americane. Iar interesele americane de azi sunt urmatoarele: ruperea si decuplarea Europei si mai ales a Germaniei de la resursele rusesti si preluarea in franciza a razboiului din Ucraina de catre europeni. Daca UE se prabuseste, cu atat mai bine pentru americani. Vor prelua iar o Europa in ruine, eventual la partaj cu rusii (putin probabil), in care vor face legea si mormanul ca dupa WW2. Daca cineva asteapta ca Trump sa ridice vreun deget in favoarea „suveranistilor” de pe cocioc, inseamna ca a facut umbra degeaba pamantului. Sloganul NATO a fost din capul locului: keep the americans in, the russians out and the germans down. Lord Ismay dixit.
Corect.
Subordonarea de facto nu implică totuși transmiterea bogăției naționale. Însă ea are loc. La noi și la alții.
În schimb sunt și unii mai stăpâni pe ei care totuși rezistă acestei spolieri mascate.
Noi practic îi cam vedem pe trădători, însă nu știm cine sunt hoții pentru care lucrează trădătorii.
Iar Romania nu va putea fi salvata decat in extremis, in caz ca se schimba vanturile prin stratosfera. Daca nu, nu.
Like!
–
in dinamica civilizatiilor se intimpla ceva …chiar tare. cu cit dinamica e mai inaintata, cu atat optiunile se imputineaza, la limita ele tinzind sa se suprapuna peste cele de la inceput,
–
de asta tot spun eu ca noi …stam pe batranii neamului, pe aia …de pe vremuri, care cica erau …mai intelepti ( decit o dovedesc generatiile acestor vremuri )
in ‘schimbarea vanturilor’ nimic nu e intimplator, procesul e un efect, cauza tre cautata cu …sute, ba chiar mii de ani in urma…
@cib,
Revolutia Franceza n-a desfiintat piramida. A schimbat stapanii.
A dat jos structura regala si religioasa, dar a creat alta structura: statul national. Tot piramida.
Tot comanda sus si executie jos. Doar ca in loc de rege si preot ai birocrat, functionar, partid, aparat de stat si armata nationala. Asta nu este libertate reala. Este schimbare de administrator.
Nou ar fi o societate fara piramida, nu o piramida vopsita in culorile „poporului”. Fiindca piramida nu produce. Piramida administreaza, consuma si controleaza. Altii muncesc, altii platesc, altii mor pe front.
Liderul de haita merge in fruntea haitei. Daca nu livreaza, haita il schimba.
Liderul de piramida sta sus, protejat de structura, in timp ce ceilalti vaneaza pentru el.
Asta e diferenta.
@Paul
Chestie de semantica. Si liderul de piramida e schimbat daca nu livreaza. Pentru cine trebuie. JFK iti sugereaza ceva? Dar Ceausescu? Esenta e ca poporul nu decide niciodata. E folosit doar ca masa de manevra dupa care e racorit cu circ si eventual si paine, dupa posibilitati si disponibilitati. Haita, piramida, doesn’t matter. It’ the same ballgame, the same shitshow.
@cib,
Daca haita si piramida sunt tot aia, atunci si haita isi schimba liderul degeaba.
haide să fie, … însă rânduielile din haite diferă, neața o variantă ar fi haita lupilor:))
Sa luam frumosul si vestitul slogan al surorii noastre mai mari Franta: Liberte, Egalite, Fraternite. Sa le analizam.
-Liberte. Liberte exista doar daca blidul din fata ta nu depinde de nimeni. Usor de zis, greu de facut. Blidul se umple prin munca (nu vorbim despre ghisefturi). Conform lui Marx, munca e o marfa. Depinde cui o vinzi. Ca sa existe Liberte, trebuie s-o vinzi statului iar statul s-o redistribuie societatii in mod echitabil. Daca nu e corupt. Daca o vinzi patronului sau statului corupt, nu ai Liberte.
-Egalite. E clar ca in capitalism nu exista Egalite, nici macar Egalite de sanse. Pentru ca nu-i totuna sa te nasti Rockefeller sau Gigel de la Dolhasca.
-Fraternite. Fraternite e o consecinta a Egalite. Fara Egalite, nu exista Fraternite. Decat poate de gang.
Si acum intervine dar-ul. Pentru ca exista un dar. Omul e un animal social care traieste in haita. Iar haita, dupa cum stie si Azorica din parc e organizata pe caprarii, recte ierarhii. Deci din start, sloganul fratilor nostri cu oglinzi retrovizoare la tancuri, e fals, neviabil si inselator. O gogoasa frumos mirositoare si bine impachetata vanduta lumii de la 1789 pentru a-i face pe fraieri sa viseze roz.
Sa nu uitam, drumul spre Iad e pavat cu bune intentii. Revolutia franceza a fost unul din cele mai sangeroase si oribile momente ale Istoriei umanitatii. Eveniment pe care il aplauda si azi toti spalatii pe creier ai planetei. S-a inlocuit aristocratia cu burghezia. Stapanii vechi cu cei noi. Fraierii au ramas aceiasi. Ca si revolutia americana. Ipocrizie la cel mai inalt nivel. We, the people… da, dar nu si pentru negri si natives.
PS Ca si „revolutia” romana. S-a inlocuit aristocratia PCR cu burghezia „manastireasca” si aristocratiile de partid subordonate. Fraierii sunt aceiasi.
1. Sloganul s-a modificat de la initialul ” We, the people” la contemporanul ” We, the chosen people ”
2. Ader la justetea distinctiei munca /ghiseft
Sfanta naivitate romaneasca. Isi mai aduce cineva aminte de Petrov, de Ficusz? Normal ca nu, azi sunt alte tigai la promotie. ND a fost (s)elected la modul ideal. Iubitor de morman, reticent si precaut, amana orice pana la calendele grecesti, ca sa nu-si arda soriciul. Joaca la nivel de Oscar (de pe vremuri) rolul de aiurit si impiedicat spre agonia si extazul publicului. In timpul asta bajetii prin Bolojan & Co racaie Romania pana la tabla cruda. La ordinul expres al occidentului. Alegerile anticipate, suspendarea si eventuala alegere a unui nou presedinte sunt doar pierdere de vreme, nervi si bani. Contrar retoricii, toti politicienii, indiferent de culoarea politica sunt tinuti de lant din paduri iar padurile executa foaia de parcurs de la Bruxelles (UE+NATO). Accidentul din 2024 nu se va mai repeta never ever. Daca si pana acum toti candidatii erau selectati din randul suporterilor padurilor, de data asta (in caz de anticipate) vor fi verificati la sange. Ca sa nu-i vina iar ideea vreunuia sa le rastoarne din nou masa in cap si sa iasa din rand. Nu sperati ca sperati degeaba. Intreaga UE e in meniu si se va prabusi intr-un tehnofeudalism despotic.
Bravo Simion pentru mesajul transmis președintelui!
Așteptăm anticipatele!
Sa presupunem, de dragul discutiei, ca de maine il punem presedinte pe Georgescu si pe Simion PM. Si? Romania supravietuieste azi datorita imprumuturilor de la banksterii internationali. La primul gest de nesupunere, se taie robinetul, salariile si pensiile nu se mai pot plati, dobanzile la imprumuturile scadente nu se mai pot plati si cresc de la o zi la alta iar Romania intra oficial in incapacitate de plata. Eventul urmata si de o revolutie portocalie in caz ca ii vine cuiva ideea creata sa ia bani cu imprumut de la chinezi. Nici Manole nu poate porni tiparnita la full-speed pentru ca in maxim o luna ajungem la inflatie cu trei cifre. S-a terminat, pentru tara asta nu mai exista solutii. Ca sa refaci o economie iti trebuie bani, timp, expertiza, determinare si sacrificiu individual, adica o strategie creatoare pe termen mediu sau lung. Nu exista nici una din conditii. Sa revenim pe Terra si sa nu mai visam roz. It’ over.
Vai de capul lui ND. A fost pus cu mâna într-un post și habar n-are de nimic. Noțiunea ”imediat” este departe de personajul în sine, mare maestru în materie de gafe. A mai și dat spre rezolvare o ecuație fără soluție și va genera iarăși o tergiversare infinită ca și cea de rezolvare a deficitului bugetar de acum un an.
Va fi azi o perindare de partide la Cotroceni iar rezultatul va fi imposibil. Să propună o tanti care a făcut praf Grecia, nu o votează chiar nimeni. Singura soluție rezonabilă este declanșarea alegerilor anticipate urmată de suspendarea președintelui. Așa nu mai merge.
Genialitatea e o poveste a Inteligentei
–
Desteptaciunea e fix despre ‘lipsa Inteligentei’
–
Geniile aduc pe lume …Noutati! noutati sinonime cu un ‘termen fibonacci’, adica in cazul lor e cu ‘inainte de ele si dupa ele’. geniile …despart apele
Desteptii, in funte cu desteptii de bubuie:)), …doar combina, adesea in feluri uluitoare!:)), Noutati pe care Geniile le au pus pe masa. Desteptii no vor aduce nimic nou pe lume, ci exclusiv combinatii a ‘ceea ce deja exista’
–
diferenta dintre Desteptaciune si Inteligenta e fundamentala in Univers,
pentru ca Inteligenta e legata ombilical de Natura, pe cind Desteptaciuena e legata ombilical de Antinatura
–
de altfel ‘meciul’ in Univers se desfasoara intre Desteptaciune si Inteligenta,
Desteptaciunea spunind ca poate fi Inteligenta, punind la Indoiala Inteligenta.
aceasta poveste se aseamana cu Infinit, care tinde sa fie Zero, punindu l la Indoiala, Inteligenta in acest caz fiind Zero, iar Desteptaciunea …Infinitul :))
–
desteptaciunea tinde ea insasi catre Desteptaciune, in Univers, adica tinde sa se desavarseacsa, noi fix in felul asta putindu ne da seama…cam pe unde se afla Civilizatia in Dinamica Civilizatiilor, adica privind spre cit de aproape e desteptaciunea de Desteptaciune ( in cazul civilizatiei curente faza fiind clara-cristal:)), pentru ca deja desteptaciunea se afla, vizibil, aproape de Pisc, pentru ca AI are tendinta sa devina Desteptul!:)), el invatand si ‘rezolvand’ probleme pe care oameni le ar rezolva ..in miliarde de ani,…creca:)), trendul fiind crescator, …urieseste crescator!:))
–
prin urmare AI e despre Antigenialitate, e despre Antiinteligenta, e despre cum poti ajunge la Zero ( care e Totul SI Nimicul ) pe carea Acumularii, a Bogatiei, ca si Cunoasterea e despre ‘a fi bogat’:))
AI e despre Antiinteligenta, nu despre Inteligenta Artificiala
sau e! despre Inteligenta Artificiala, daca pricepi ca Artificialul e despre Antinatura :)))
–
maestre, si Geniile se dezvolta in stil fibonacci, …ele ‘intrand in armonie’ pe parcursul mileniilor :)),
adica ele vor fi din ce in ce mai putine si din ce in ce mai potente:)), spre ex un geniu al acestor vremuri …va arata ca si cum ai aduna intr un intreg o multime de genii …de pe vremuri:)), din diferite stiinte :))
asa ca …e greu cu Geniile pe Vremurile Astea, care sint Vremurile Desteptaciunii, care sint Vremurile Desteptilor, adica a desteptilor de bubuie :))
–
Desteptaciunea e un atribut al Mintii
Inteligenta e un atribut al Mintii SI Inimii
–
Antiinteligenta, adica Desteptaciunea …n are Seva, n are Inima :), e Seaca!
un Destept va ‘insamanta’ ogorul cu …seminte seci!:))), care n au seva, …’ce rezulta’ putind fi chiar Raiul pe Pamant!, insa …fix asta e diferenta dintre acest rai si ala din Cer:)), Seva! 🙂
–
potentialul Genialitatii exista in fiecare om, el se descarca sau nu …in functie de ‘situatie’ :)),…pentru a se descarca ma gandesc ca tre indeplinite ‘conditii speciale’,…ca pina la urma vorbim despre Genialitate, …nu i asa? :))
conducerea lumii fundamentata pe femei
–
e trend,
pur si simplu asa e,.
te uiti si vezi ca asta e trendul.
–
de altfel lumea asa cum arata ea astazi e in relatie ombilicala cu ‘conducerea fundamentata pe femei’
–
spre ex ue, asa cum arata ea astazi,
….bine, rau, fiecare cu opinia lui,
e un efect al ‘conducerii fundamentate pe femei’
–
prin urmare prima ‘sita’ de care tre sa treaca orice analiza serioasa, atunci cind ea vizeaza ‘conducerea la nivel inalt’ e asta:
in propozitie e vorba despre un barbat? sau despre o femeie?!
–
istoricul ultimilor ani spune ca ‘artificializarea’, dinamicile anti, …Inversul,
sint legate ombilical de ‘conducerile fundamentate pe femei’.
–
spre deosebire de conducatorii barbati, conducatorii femei au’ pe masa’…o chestie, neantul. barbatii vor …totul, in cazul femeilor ‘din ce se vede’ …mai exista o posibilitate, neantul, adica sa se aleaga praful de tot! :)))
–
in cazul dat, al ‘conducerii ro’, la nivel de guvern, incepind cu de sefu de guvern, prima ‘asteptare’ pe care o ai e sa vezi daca e vorba despe o femeie sau despre un barbat :)), …unii spunindu si, pesemne, …da Doamne sa nu cumva sa fie vorba despre o femeie ca …aia sintem!:)))
–
sa spui ca europenii o duc bine …e cam prea mult, poate ca n o duc bine pentru ca …asta e trendul in lume!, probleme sint peste tot, crizele sint pandemice si fac ravagii,
insa ‘starea ue’ e legata …ca asa e ea pur si simplu!:)), de ‘conducerea fundamentata pe femei’. de altfel mie imi vin in minte doar femei, daca ma gandesc la ‘conducatorii ue’
cu totul si cu totul intamplator, sau altfel, cel putin prin ue ‘conducerea fundamentata pe femei’ are tendinta sa fie asimilata cu ‘starea de rau’ :)), io nu zic ca au femeile vreo vina!, …Doamne fereste!, cum sa zic asa ceva!, insa …pur si simplu asa a picat!:))
‘conducerea fundamentata pe femei’ fiind trendul …cel putin in ue, ce rezulta e ca …ar fi ceva de bun simt daca viitorul guvern va fi majoritar feminin, inclusiv ministrul apararii fiind o doamna
iar asta ar fi chiar tare!:)))))
femeile sint ….’minte’
barbatii sint ‘inima’, avand ‘loc’ pentru descarcarea potentialului numit ‘minte’ :)) :))))
–
deci femeile nu poseda ‘cuib’ pentru ‘inima’, pur si simplu n au!:)), ele isi ‘gasesc’ ‘inima’ i ‘barbat’
dupa cum si barbatii isi ‘completeaza potentialul ‘mintii’ cu cel al ‘femeii’ cu care se armonizeaza. daca o face!:)) :))))deci nu barbatii sint …duri, mintosi!, nu, nenica, ….femeile sint!:)))
deci exista ceva …chiar mai dur decit un barbat: femeia!:)))))
femeia ….n are inima. acu daca n are …aia e!:)), si creca nu se supara nimeni, pentru ca nici barbatul n are suficienta minte :)), acu daca n are …io ce sa i fac?! :)))
–
atunci si numai atunci cind un barbat si o femeie se armonizeaza, intra n stare de armonie, …se manifesta Intregul, caz in care ei devin …Minte SI Inima :))))
–
insa …in ceea ce priveste ‘conducerea fundamentata pe femei’ sa retinem ca femeile …n au seva!:))))))))))))), n au inima, ele sint ….mintoase ‘prin definitie’ :))
–