Nicolae Ciucă: Coaliţia de guvernare cu PSD se opreşte aici. Rămânem în Executiv ca să împiedicăm escaladarea abuzurilor

Jurnalistul caltaboş

Cu ani în urmă, am scris și publicat un comentariu iscat de lectura unei tablete semnate de Simona Popescu. Nu știu ce mai face acum autoarea textului de la care pornind s-au ivit considerațiile mele despre jurnalistul caltaboș. Le public pentru că ele sunt de o dureroasă actualitate.


Simona Popescu, unul dintre jurnaliştii noştri profesionişti, exilată, din nefericire, la Antena Satelor, post interesant al Societăţii de Radiodifuziune, dar mai puţin cunoscut în breasla noastră a gazetarilor, a publicat recent, pe blogul ei, tableta intitulată Jurnalistul cîrnat.

Găsesc un motiv de rîzgîiere a vanităţii în faptul de a fi lansat în spaţiul nostru public, alături de piţifelnic, fătucă şi miliardar de carton, expresia cîrnăţar, desemnînd acel om de afaceri care a investit într-un ziar, într-o televiziune, ca într-o cîrnăţărie.

Plecînd de la patronul cîrnăţar, Simona Popescu lansează expresia jurnalist cîrnat.
O expresie care derivă în chip fatal din expresia patron cîrnăţar.
Dacă există patroni de presă cîrnăţari, angajaţii acestui patron nu sunt pur şi simplu jurnalişti, ci jurnalişti cîrnat.

Distins gazetăriţă (care tocmai a împlinit 20 de ani de cînd lucrează „cu normă întreagă ca jurnalist”) defineşte drept jurnalist cîrnat pe angajatul folosit de patron pentru a-şi rezolva interesele mărunte prin specularea unor slăbiciuni tipice: lipsa de caracter, de experienţă şi de cultură profesională, dorinţa de parvenire, nevoia de parale şi nevoia de a fi vedetă.

Simona Popescu e o excelentă scriitoare.
Textul de pe blog e astfel al unei scriitoare şi nu al unei analiste.

Ca analist mi-aş fi îngăduit să adaug excelentelor note scrise de Simona Popescu următoarele consideraţii:
Jurnalistul cîrnat e jurnalistul tînăr, care se lasă umplut de patron cu tocătură politoco-mafiotă, pentru că n-are încotro.
Dacă pleacă de la cîrnăţarul lui, ca să nu moară de foame, va trebui să se angajeze la un alt cîrnăţar.

Există, în toate trusturile de presă din România de azi şi ceea ce aş numi jurnalistul caltaboş.
Jurnalistul caltaboş nu e nici tînăr, nici lipsit de experienţă şi nici naiv.
Dimpotrivă, jurnalistul caltaboş e matur, uneori copt de-a binelea, cu mulţi ani de experienţă în presă (uneori chiar şi în presa comunistă), imoral pînă la putreziciune. Jurnalistul caltaboş e colaboratorul apropiat al patronului cîrnăţar, ba chiar, deseori, amicul acestui de pahar şi bordel.

La un ziar, la o televiziune sau la un trust de presă, jurnalistul caltaboş e arendaşul prin care patronul îşi exploatează supuşii.
Prin jurnalistul caltaboş se transmit comenzile politice murdare, ordinele de a mînji pe unii cu noroi şi a stropi pe alţii cu parfum.

Ori de cîte ori vine vorba de presa noastră stricată sunt aduşi în discuţie mogulii.
Mogulii n-ar exista în absenţa jurnaliştilor de casă care le conduc trustul în ipostaza de manageri, directori şi redactori şefi.

În lagărele de concentrare naziste adevăratele fiare cu cei închişi nu erau nemţii, ci gardienii proveniţi din rîndurile celor închişi.
Nenorocirea presei noastre de azi n-o dau atît cîrnăţarii, cît jurnaliştii caltaboşi.
Mulţi dintre ei au fost însă cîndva, la început, jurnalişti cîrnat.

*

Scriam pe 23 octombrie 2014. PSD – Strategia imaginii diversioniste de partid măcinat de lupte interne

Sub numele Catrina Dorian, Gîndul meu de joi a beneficiat de următoarea postare: D-l Rares Bogdan este din ce in ce mai sfatuit de cititorii si prrivitorii emisiunii d-lui,sa va inlature de la emisiune ptr ca va incapatanati sa nu spuneti ca in USL sunt numai demoni,iar in ACL sunt numai sfinti si fecioare! O postare imediată, sub același nume, citează din ceea ce cred a fi mesajele primite de Rareș Bogdan de la cititori după emisiunea de miercuri seara: Ileana Manolache Azi la 13:01 Stimate domnule Rares Bogdan va rog sa-l scoateti la,vatra pentru un… Mirel Vlad Voicu Azi la 12:22 Buna Rares, Este evident ca d-l Cristoiu “inclina” catre Ponta. Olga Andreescu Azi la 11:20 Dl. Cristoiu reşeşte să ne enerveze cu ideile lui pe care le repetă Față de cele semnalate în mesajul la comentariul meu țin să precizez:

  1. Nu e prima oară cînd intru în conflict cu telespectatorii unui post, telespectatori care se așează în fața televizorului nu pentru a urmări ce spun despre un eveniment ziariștii, ci pentru a-și vedea confirmate propriile opinii, clădite toate pe emoții de chibiț. Ca și în cazul altor televiziuni și al altor ziare de la care am plecat cînd am simțit că deranjez, declar aici, sub semnătură, că nu-i nici o pagubă dacă voi fi înlăturat și de la Realitatea Tv. La vîrsta mea și cu atîtea proiecte începute, fără a fi terminate, ieșirea din circuitul jurnalistic activ ar fi o binecuvîntare pentru mine și nu o nenorocire, cum ar crede unii.
  2. Disputa dintre mine și Rareș Bogdan n-a avut drept temei aprecierea celor două formațiuni adversare, ci aprecierea efectelor asupra campaniei lui Victor Ponta a anunțului făcut de Sebastian Ghiță privind candidatura la șefia PSD. Rareș Bogdan, ca de altfel, și alți mai tineri confrați, nutrea convingerea că anunțul lui Sebastian Ghiță e un dezastru pentru șansele lui Victor Ponta, deoarece baronilor locali ai PSD le va pica greu gestul amicului de familie al Eu eram și sunt convins că baronii locali sunt condamnați să-l sprijine pe Victor Ponta să ajungă președinte, chiar dacă li se pare că premierul nu-i va apăra de DNA. Dacă nu-l sprijină, ajunge președinte un altul, cu care chiar nu se va putea discuta.

Așa cum spuneam și pe cristoiublog.ro, anunțul făcut de Sebastian Ghiță e o diversiune. Ea mă convinge că PSD din 2014 nu mai e PSD din 2004, cînd Adrian Năstase n-a luat în seamă presa. Acum, în 2014, PSD are pusă la punct o strategie impecabilă pentru manipularea presei independente. Știind asta, sînt deosebit de prudent cu tot ce vine de la PSD, dar mai ales cu tot ce vine de la PSD drept slăbiciune. Singura modalitate de a birui PSD în politică e să nu crezi un moment că e atît de minat de lupte interne cum vrea să ne tragă pe sfoară.


Clarificare comentarii:

Toate comentariile de pe acest blog sunt moderate.
Deși autorii articolelor de pe site, precum și redactorul-șef și administratorul, încurajează libera exprimare, aceasta presupune din partea cititorilor un comportament civilizat și un limbaj civilizat. Prin urmare, vor fi șterse comentariile care se abat de la această regulă. Acestea se referă, dar nu se limitează, la: cuvinte injurioase adresate autorilor, redactorului șef, administratorului și cititorilor blogului, precum și altor persoane, mesajele xenofobe și rasiste, mesajele ce îndeamnă la ură și violență, mesaje publicitare de orice fel (în caz că se dorește aceasta, scrieți la adresa webmaster@cristoiublog.ro), mesaje cu conținut obscen ș.a.m.d.
Cititorii sunt rugați să semnaleze orice abatere mai înainte menționată. În maximum 24 de ore cele semnalate vor fi analizate și se vor lua măsuri după caz.
Toți cei care doresc să își exprime opinia pe acest blog, se presupune că au citit și că sunt de acord cu cele menționate mai sus. În caz de dezacord, sunteți rugați să nu scrieți niciun comentariu sau să părăsiți imediat acest site.
Mulțumim tuturor cititorilor pentru opiniile civilizat exprimate, precum și pentru colaborarea lor!

Comentarii

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *