Marcel Ciolacu: De astăzi, dansul în doi s-a terminat! Decizia ca PSD și PNL să meargă cu propriii candidați la Primăria Capitalei a fost dificilă, dar este soluția corectă
KGB-istul Vladimir Putin a stîrnit neliniștea șefilor prin simțul scăzut al pericolului
În mai 2000, cînd Vladimir Putin abia fusese ales președinte al Rusiei, trei jurnaliști ruși, Natalya Givorkyan, Natalia Timakova și Andre Kolisnikov, tipăresc la Public Affaires volumul de dialoguri intitulat First Person: An Astonishingly Frank Self-Portrait by Russia’s President Vladimir Putin, Vladimir Putin.
Varianta românească apare – tot în 2000 – la editura Enciclopedică sub titlul La persoana întîi: convorbiri cu Vladimir Putin.
Am scris la vremea respectivă despre carte un amplu eseu, publicat în volumul Prizonier în închisoarea cărților sub titlul Cum ne trage pe sfoară KGB-istul Putin.
A făcut senzație în aceste zile în spațiul public românesc mărturia lui Putin că, după destrămarea URSS, a fost șofer de taxi pentru a se putea întreține.
Recitindu-mi comentariul publicat în urmă cu 21 de ani, mi-am dat seama că am reținut, citind dialogurile cu Putin, amănunte mai mult decît semnificative din perioada cînd Putin nu ajunsese atotputernic țar de azi al Rusiei.
Redau mai jos cîteva fragmente:
„Dezvăluită în prefaţă, ambiţia celor trei jurnalişti ruşi pare simplă. «Cine e acesta, domnul Putin?». Cu o astfel de întrebare i-ar fi pisat – susţin autorii – ziarista americană Trudy Rubin pe toţi cei întîlniţi în cale la Forumul de la Davos, ianuarie 2000.
N-o ştim pe mai sus-numita Trudy Rubin.
Întreprinderea sa ni se pare însă niţel aiurea. Ne-o imaginăm în ipostaza de femeie uscată, tunsă scurt, gen activiste pentru libertatea căţeilor de usturoi, umblînd din om în om la forumul respectiv şi întrebînd nitam-nisam: Cine e acesta, domnul Putin? Strănepoţi ai lui Dostoievski, jurnaliştii ruşi n-au simţul umorului. De aceea, în loc s-o ironizeze pe slujbașa unchiului Sam, s-au hotărît să răspundă ei sîcîitoarei întrebări. Potrivit introducerii, jurnaliştii s-au adresat lui Vladimir Putin ca să realizeze un interviu fluviu, de mărimea unei cărţi, cu noua stea a politicii mondiale. Amabil, tînărul ţar a fost de acord să-şi piardă timpul cu amărîţii de gazetari, le-a facilitat intrarea la familia sa, la foştii săi colegi, la secretara sa de la Petersburg, le-a pus la dispoziţie duioase poze intime: Volodea cînd era şcolar – un rus blond, cu o melancolie cehoviană în priviri –, tînărul Putin gol pînă la brîu, stînd pe o bancă lîngă o stivă de lemne tăiate, Putin surprins la nuntă, în ipostaza teatrală de vîrîtor al verighetei pe degeţelul Ludmilei, Putin cu prima fetiţă în braţe, uitîndu-se la noi de sub o pălărie şucară, Putin la botez, Putin cu cea de-a doua fiică, răsturnat pe divan, giugiulindu-se fericit cu odraslele în pielea goală. Răspunde cartea întrebării: cine este domnul Putin? Prudenţi, autorii îşi închid cartea astfel:
«Toate discuţiile noastre sînt cuprinse în carte. Noi nu considerăm prin aceasta că întrebarea Cine este domnul Putin? a fost elucidată. Că Putin a devenit mai de înţeles, sîntem însă siguri».
Dosarul de la KGB nota, drept caracteristică negativă a agentului , puterea de a ascunde trăirile. Semnificativă rămîne în acest sens scena relatată de Marina Entalţeva, secretara sa de la primăria Petersburgului:
«Familia Putin avea o căţeluşă caucaziană, pe nume Malîş. Căţeluşa stătea la dacea şi tot timpul săpa pe sub gard, încerca să iasă afară.
Odată, a reuşit să iasă şi a nimerit sub o maşină. Liudmila Aleksandrovna a luat-o şi a dus-o la clinica veterinară. De acolo, ea a telefonat cu rugămintea de a se transmite soţului că nu a fost posibil să fie salvată căţeluşa. Intru în cabinetul lui Vladimir Vladimirovici şi îi spun: Ştiţi … s-a întîmplat ceva … Malîş a fost ucisă. Mă uit la faţa lui: nici o emoţie. Aşa m-am mirat că nu are nici o reacţie, încît nu m-am reţinut şi l-am întrebat: Cineva v-a mai spus despre asta?. Însă el îmi răspunde calm: Nu, eşti prima care îmi spui. Şi atunci am înţeles că am zbîrcit-o».
Ca înalt funcţionar la primăria Petersburgului, viitorul preşedinte merge să-l ia de la aeroport pe Kissinger. Istorisirea scenei trădează un om la pîndă, atent la cei din jur din spatele privirii de sticlă mată:
«Kissinger a venit la Petersburg de vreo două ori. S-a nimerit ca să-l întîmpin la aeroport. Ne-am urcat în maşină şi am pornit-o spre reşedinţă. Pe drum, s-a interesat de unde proveneam şi cu ce mă ocup.
Un unchiaş atît de curios. Părea că doarme pe el, dar, în realitate, vede şi aude tot. Noi discutăm prin interpret. Mă întreabă: Lucraţi de mult aici?. Îi răspund că în jur de un an. A urmat un dialog:
– Dar pînă aici, unde aţi lucrat?
– La Sfatul Popular al Leningradului.
– Şi înainte?
– La Universitate.
– Şi pînă la Universitate?
– Pînă la Universitate am fost militar.
– La ce gen de armă?
Gîndesc, acum am să te mîhnesc: Ştiţi, eu am lucrat la Serviciul de Informaţii. El continuă, liniştit: Aţi lucrat în străinătate?. Eu: Am lucrat în Germania. El: În Germania de Est sau de Vest. – În cea de Est. El: Toţi oamenii de treabă au început în serviciile de informaţii. Şi eu, de asemenea. Nu ştiusem că Kissinger lucrase în serviciul secret».
O altă scurgere de informaţii (ca să ne exprimăm în termenii agentului Putin) din memoria sa ne dezvăluie un alt amănunt semnificativ. Eroul a stîrnit nelinişti pînă şi la KGB prin simţul scăzut al pericolului:
«– Deveniţi calm în situaţii critice?
– Liniştit. Chiar prea liniştit. Mai tîrziu, cînd eram la şcoala de pregătire a agenţilor de informaţii, într-una din caracterizări mi-au scris: Posedă un simţ scăzut al pericolului. Iar această lipsă era considerată foarte serioasă. În asemenea situaţii trebuie să fii mai pe fază, pentru a reacţiona bine, calitativ. Într-adevăr, aceasta este important. Factorii de teamă şi durere. Te-ai îmbolnăvit, înseamnă că ceva nu e în regulă în organism».”
Comentarii
Vladutz astirnit nelinistea prostilor care se vor sefi si nu vor sa cedeze scaunele ocupate prin shmecherii. Ce vedeam la noi cu „pile,relatii,cunostinte”, asa era prin toata „Ioropa” de est.Vreau sa fie clar de la inceput, ca NIMENI, absolut NIMENI, nici rus,nici hamerolac,nici neamtzalau, frantzuzoi si cite natii isi mai vira nasu’ in Romania, nici unii nu-s buni nici de aliati,nici de „pretini”,nici macar ca musafiri…Romania e condusa azi de o turma de imbecili, niste prosti gramada care imita ce vad in filme. Cine-l l-a subestimat vreodata sau il subestimeaza pe Vladutz,e or retard, or batut in cap cu toata scoala lui. Rusu’ are cel mai bun serviciu de bagatori de seama si adunat „stiri”, orice se intimpla pe planeta asta, ar fi de mirare ca vlad sa nu fie primul care sa stie ce are nevoie…asta n-o zice omu’ prost, ca si mine dealtfel,ci serviciile noastre, prin indivizi care inainte de’89 chiar aparau interesele Romaniei si in ’89 aproape au fost linsati, au fost tiriti prin tribunale si expusi publicului de parca erau niste fiare in custi si asteptarile erau ca populatia sa dea cu oua in ei si sa-i scuipe…e, dupa ce s-a terminat cu isteria cu pedepsitul oamenilor cu „ochi albastri”, unii dintre acestia au ajuns din nou in servicii sau s-au pensionat si-au inceput sa mai lamureasca diversele situatii…Domnule Cristoiu, dvs. sinteti printre putinii jurnalisti care sapa dupa dovezi…ati ascultat vreodata 5-10 minute din Vladimir Solovyev TVShow ? Asta aduce in emisiune fel si fel de indivizi. Unul pe care il invita constant si-l respecta e Kedmi. E totu’ pe internet, oricine poate sa caute…de ce dau exemplul asta?Pt ca rusia e mult schimbata, prin vladutz ei nu se mai limiteaza doar la as-i arata muschii cu diversele ocazii si sarbatori unde defileaza cu tancurile si rachetele,mai nou ei si asculta ce spun altii si dau atentie la ce fac altii…Eu va inteleg articolul mai mult ca o nada, aplictai tactica pescarilor…are, sau n-are momeala potrivita, el arunca in balta cu ce are si-o vedea ce peste prinde…care-i sensul acestui articol?asa hodoronc-tronc?Amintiri din copilarie?Sa vedeti ce mai zic oamenii?Idei?Nu stiu, ca nu ma duce capu’ asa departe, doar dvs puteti raspunde….dar daca e sa-mi dau cu parerea de om prost, eu zic ca lu’ vladutz trebuie sa i se dea atentie maxima, uite de ce: totul porneste din copilarie.Comparati-l cu dvs…si el,vlad, a fost copil, si dvs. Vlad a avut o copilarie grea, dvs la fel. Pe vlad l-a impins inainte dorinta de a nu mai fi sarac si a nu depinde de nimeni, dvs la fel.El a vrut,din ambitie, sa ajunga ceva, dvs la fel, ati vrut sa fiti scriitor faimos….deci pina aici, nu sint diferente de nicio culoare intre ce vrea de la viata o fiinta nascuta Saint Petersburg si una nascuta la Gagesti.Diferentele incep sa apara atunci cind experientele de viata sint diferite. Uite ce vreau sa spun: vlad, dupa spusele unei profesoare de-a lui, nu se afisa ca sa iasa cu ceva in evidenta, era tacut, dar, atentie DAR, daca cineva se lua de el, incerca sa-l linisteasca pe oponent cu vorba buna,daca oponentul se simtea sigur pe el si-l provova in continuare sau isi incerca muschii pe sfrijitul Vladutz, atunci Vladutz il articula fizic de nu se vedea. Intimplari de acest fel au fost pe ici-colea in viata lu’ vladutz.Probabil, atunci cind dvs, preferati sa scrieti pt gazeta scolii, vladut tragea la pumni vreunuia care, nu-l lasa in pace….stiti ce i-a raspuns profesoarei care l-a intrebat „de ce l-ai batut pe X?”….”UNII NU INTELEG DE VORBA”….daca dvs nu va spune nimic raspunsul asta, mi-emi da fiori pe sira spinarii, pt ca-mi arata nu doar caracterul persoanei, ci si la ce te poti astepta de la persoana respectiva. Caracterul nu e ceva pe care sa-l schimbi dupa cum bate vintul, te cam nasti cu el si DA, iti este influentat de viata pe care o duci si educatia pe care o primesti, dar restul, e acolo, ti-e dat de la nastere…De ce dau exemplul asta?Pai acum vreun an le-a spus la bezmeticii astia de amerolaci ca el, vladut, n-are de gind sa apese pe butoane sa detoneze mizerii de alea care fac ciuperci si distrug planeta, dar, atentie DAR, daca nu se potolesc si vor sa distruga rusia, atunci nu mai conteaza daca e distrus si restul pamintului….Intelege amerolacu ceva?La cit de „caiboi” sint ei, minimizeaza avertismentele si continua cu o politica internationala inselatore asa incit sa-si puna oameni peste tot, de jur imprejurul lui vladut…in final interesele sint de resurse si dominare pe plan economic, planeta sa se supuna la imperiul amerolac care nu e in stare sa aiba grija de propriul lor popor, dar vor sa domine lumea si culmea e ca nici nu-si dau seama ca sint destramati din interior, multe state ar vrea sa fie independente, sa se rupa de marea uniune facuta si aia cu forta…deci daca e sa ma iau dupa ce e realitate,versus ce se spune, nu ala de peste mari si tari e mai puternic, ala n-a fost in veci, e asta de-aproape care a spus si-a repetata pina a renuntat, ca il intereseaza dezvoltarea economica a tarii lui, sau ce-a mai ramas din ea dupa’89. Ce ti-e mai aproape?Maioul sau camasa????Se povestesc atite prostii, jurnaliste fel si fel, descriu asa zise intimplari de zici ca scriu nuvele de duzina gen alea scrise de Sandra Brown, cam la nivelul ala sint multe…probabil ca sint scrise la comanda, ca sa minimizeze importanta unor intimplari sau personalitatea lui vlad pe care multi se chinuie s-o descifreze si nu prea multi o pricep…Unii spun ca e lipsit de sentimente…uite exemplul cu Malis…daca ar fi lipsit de sentimente, nu ar avea programe de ajutat copiii,aia nu e propaganda, aia o face cu tot sufletul…daca n-ar avea suflet, nu s-ar implica serios in rezolvarea unor nedreptati pe care le fac unii mai mici chiar decit subalternii lui, si-i zobeste pe toti cind ii prinde…exemple sint multe, ce spune asta, intreb din nou, despre caracterul lui?TOTUL….ca sa inchei,o sa incerc chiar daca nu-mi iese…citi dintre presedintii din ultima suta de ani sa zicem, de pe planeta asta, sint in stare sa inoate la copca, cu ghiata pe care o spargi doar cu toporu’ sau cu picamaru, si sa iasa si intregi din asta?ATi mai vazut vreun presedinte sa inoate in Siberia de boboteaza?Daca nu, cautati pe internet si-o sa-l vedeti pe putin…citi presedinti se antreneaza in arte martiale????La noi citzu si restul de ratati invata „cumfu” de la televizor, se uita la Jackie Chan si dupa o palinca ii auzi cum zbiara in vilele lor grotesti „uuuuuaaaa” te de intrebi daca imita pe cineva din Planeta Maimutelor sau au luat si droguri printre paharelele de palinca….diferentele sint atit de mari intre anumiti conducatori, incit nu e intelept sa-l zgindara continuu pe unu’ care stie Sun-zu Ping Fa pe de rost si mai si aplica sub nasu’ tuturor principii pe care multi le ignora de destepti ce sint: „Arăți slab când ești puternic și puternic când ești slab.” – „Arta supremă a războiului este de a supune inamicul fără a lupta.”Lasă-ți planurile să fie întunecate și de nepătruns ca noaptea, iar când te miști, cazi ca un fulger.”-„Excelența supremă constă în înfrângerea rezistenței inamicului fără a lupta” – „IÎn mijlocul haosului, există și oportunități”- „Nu există niciun exemplu de națiune care să beneficieze de un război prelungit.” – „Când înconjurați o armată, lăsați o priză liberă. Nu apăsa prea tare un dușman disperat.” – Oportunitățile se înmulțesc pe măsură ce sunt confiscate.”cine dorește să lupte trebuie mai întâi să socotească costul.”cunoaște-te și vei câștiga toate bătăliile.” si lista de vorbe cu tilc poate continua…recunoasteti in aceste vorbe, ceva din ceea ce face vladut? Eu zic ca DA….repet si chiar inchei: pt Romania, nici unii nu-s buni,de nicio culoare. Romania trebuie sa fie pe picioarele ei pt ca se poate si sa-si vada de treaba ei cind vine vorba de ce aliante vor altii…In ’89 se ajunsese la un punct cheie, bun pt Romania, lucru care i-a deranjat pe toti si de aproape si de departe,fara tradare lovitutia n-ar fi fost posibila. Omul batrin tinde sa aiba dominante sentimentele in loc de logica si tinde sa fie, macar sa incerce, sa fie bun, impaciuitor, sa rezolve cu vorba in loc sa foloseasca sabia…acolo se ajunsese la noi…cum credeti ca-si trateaza vladut, tradatorii?Inca nu-i asa batrin ca sa se impiedica in sentimente…Apropos, se ia in seama ce spune Filip?????? Sau dupa ce l-au tirit in ’89 prin mocirla, l-au reabilitat si apoi l-au pensionat???Boii astia gen helvig si restul de papagali „ifositzi” ar avea ce invta de la omu’ ala…Aia e….
”În mod sigur, pandemia este pe sfârșite. Coronavirusul va muri, că nu poate să reziste la infinit, e ca o bătrână de 80 de ani, nu mai poate să nască. Până în februarie sau cel târziu martie se termină pandemia, nu mai rămâne nimic din ea” (Național ro)
–
poate ca e ‘in mod sigur’, nu zic altfel,
io zic doar ca e ilogic. nu se termina nimic pe vremea Marii Revolutii, cita vreme sistemele sociale nu sint innoite din temelii.
acu daca nu se termina…io ce za i fac?!:))).
daca e necesar…ploua la Waterloo, si tot nu se termina.
eventual rasar alte crize noi, cine mai stie pe unde, prin sistemele sociale,
asta da, e chiar probabil. deci crizele doar se suprapun, marind presiunea pe schimbarea din temelii a sistemelor sociale, …unde sa dispara?!
crizele care acum nici macar nu sint pe radar au probabilitatea cea mai mare de implinire.
Simţul scăzut al pericolului le vine Cârmacilor de la convingerea (subiectivă sau nu) că interesele lor sunt şi ale Norodului. Statuia ridicată în anii Putin lui Soljeniţîn, la Moscova, are pe soclu basoreliefuri cu două astfel de simboluri: Matriona şi Ivan Denisovici. Ceauşescu a avut însă ocazia să vadă că poporul se poate gândi la cu totul altceva.
Cum se face că rușii, din când în când, mai dau câte un lider care-i întoarce pe degete pe toți ”marii lumii”! Îl pregătesc, îl dospesc – așa cum vom face noi cu cozonacul de Crăciun – și-l coc. Apoi îl pun la fereastra lumii să-l vadă și să ia aminte toți. Eu zic că, pe lângă toate ingredientele puse în ”cozonac”, rușii pun și puțin patriotism! Se pare că fără ăsta nu prea iese nicio brânză de cozonac! Este și cazul nostru care am copt de un Crăciun, în ’89, ceva ce nu ni se va ierta niciodată!
E, doamna Stoican…ce va spuneam la articolul: „Căderea lui Klaus Iohannis a început în urmă cu un an, la alegerile din 6 decembrie 2020, cănd Poporul i-a dat cu flit” – despre sosoaca? – „Sosoaca e singura, interesele straine sint imense, platitii care si-au instalat dosurile in scaunele „decizionale” vor aplica ca la carte sfaturile „consultantilor” vestici si-o vor compromite cu prima ocazie ivita…nu conteaza adevarul, ci felul cum e prezentat de catre cei cu interese si care nu conteaza cum cistiga, important pt ei e sa cistige…cu orice pret.”
N-a trecut bine nicio saptamina si uitati ce se intimpla…
Nicușor Dan, care nu este în stare să construiască nimic, nici măcar din cuburi de lemn (nu spun Lego că-i prea complicat pentru inteligența lui), are gânduri de demolare, și nu ceva mic, ci blocuri întregi.
Asta-i tot ce a găsit mai bun de făcut în ditamai capitala.
Evident că va plăti o firmă particulară de avocatură.
Ce draq vrea? Vrea neapărat ca lumea să iasă cu toporul în mână să-și apere apartamentele plătite? sau ce?
Nu știu din ce Gură de Iad au apărut useriștii ăștia.
Zici că sunt făcuți în eprubetă că toți sunt la fel de scrântiți.
L-am auzit pe Negoiță de la sectorul 3 că de un an are probleme mari cu consilierii USR care nu vor să aprobe nimic.
Practic, boicotează sectorul, să nu se miște nimic timp de patru ani.
Negoiță îl administrează prea bine și trebuie distrus și el și munca lui.
Lumea ar trebui să-i alunge la propriu din birouri, să nu mai aștepte cu referendum, că suntem sătui de ei.
Capitala arată ca după război: săracă, neglijată, întunecată, jerpelită.
Pentru împozitele pe care le plătim meritam și noi mai mult decât un brad făcut din picioare de scaune rupte.
Apropos, oare cât a costat acel „brad”?
Buna seara,
Nicusor Dan s a ascuns la propriu de mijloacele medica de care s a folosit in campania electorale un an din mandat, timp in care a meditat profund pentru binele cetenilor, asteptan sa se domoleasca asteptarile lor si mai ales sa se uite multitudinea de promisiuni electorale .
Iar cand bucurestenii au inceput sa vada adevarata sa competenta profesionala, ca sa vezi consilierii l au trimis sa cerseasca fonduri pentru investitii in infrastructura de la Guvern, treacand sub pres sau evitand sa faca public cum va recupera dumnealui de la Firea Gabriela Pandele cele 1.2 miliarde de euro aruncate din bugetul capitalei in fiecare an de zile pentru spectacole non stop si alte aranjamente sclipitoare, real politik.
Nu va faceti griji ca nu poate sa demoleze nimic. Daca nu stie ca pt a demola orice, ai nevoie de o armata intreaga sa umble dupa aprobari, sa faca planuri, sa…,sa…,sa…,sa…inseamna ca e si mai prost decit il vede populatia…Inbirocratia romanesca cit timp credeti ca le trebuie sa puna o stampila pe orice?Da’ sa obtina documente ca sa poata demola si myta sute de familii?Plus ca mai are vreo 2 ani de mandat, daca nu-l da lumea afara sau nu demisioneaza,ar trebui dus la nebuni daca-si inchipuie ca mai pupa vreun mandat…In ce priveste mizeria, bataia de joc numita „pom de Craciun”, probabil a platit
„dizainari da top” ca sa vina cu asa „dizain” unicat…cu cit se incapatineaza sa isi arata prostia de nedescris, cu atit isi taie singur craca de sub picioare….Problema as pune-o altfel: astia care se baga ca riia sa fie votati ca primari, politicieni etc si nu fac o laie, cine-i trage la raspundere?Cine le cere socoteala pt timpul pe care cetatenii l-au pierdut si nu au cum sa-l mai recupereze, cind vine vorba de „timp” sensul e unic, fara intoarcere, si cum se calculeaza banii aruncati pe geam in 4 ani de mandat, cum se recupereaza ei daca au fost irositi?Vad ca unii primari au cite 100 de garsoniere proprietate personala pe care le inchiriaza, da cind vine vorba de plantat o papadie in parc, pt aia nu gaseste bani, daca e sa cumpere ceva, cumpara magnolii de 5000 de euro bucata si panselute invizibile de milioane de euro…s-or fi inspirat din Harry Potter si-or fi achizitionat vreo bagheta magica cu care descinta panselutele sa apara daca e nevoie…Deci cine le cere socoteala si ce masuri se iau impotriva unora ca pampalau asta de nicusor dan?Aaaa, nu mai zic de isterica de la sectorul 1….aia trebuie inchisa la nebuni sub paza de maxima siguranta.
Foarte bun titlul! Adik dvs. sugerați că Putin ar putea trece Rubiconul!?
Cred că Putin se distrează un pic pe slăbiciunea actuală a administrației americane.
Toată lumea a rămas consternată când Biden pur si simplu a fugit din Afganistan lăsând în urmă tot echipamentul militar.
Deci Putin se află într-o poziție excelentă, Europa este dependentă de gazul rusesc, iar America are un președinte slab.
Acum dacă privim la rece toată problema a plecat de la conducta Nord Stream 2.
Rușii au vrut o conductă care să nu mai traverseze Ucraina și au realizat proiectul, pe care l-au și plătit (11 miliarde de dolari) prin care conducta trece pe sub Marea Baltică.
Americanii s-au opus.
În fine, nu mai dezvolt.
Important este ca România să nu se implice cu trupe sau alceva (am citit că România deja a făcut exerciții militare comune cu Ucraina).
Ca sa pricepi ceva din ceea ce este Putin, ar trebui sa intelegi spiritul slav. El a castigat mult in fata propriului popor ca nu si-a expus viata privata, acolo unde poporul slav este ultraconservator: familia. Un barbat slav adevarat nu permitea sotiei sale sa fie circareasa tarii, gen ravasitoarea. Si daca a divortat nu a aparut in public cu nici o alta femeie. Si daca mai are 8 copii, nu permite lumii sa ajunga la ei. Daca are prieteni care tradeaza, scapa de ei. Cand cumpara pe un Hunter Biden, ala e luat cu tot neamul lui pe catastife, daca misca altfel decat trebuie, nu mai misca decat in rahat. Daca are un dusman, pana cand oglinda pusa la gura nu arata ca nu mai sufla, ala ramane dusman. Slavul este structural fanatic .iubeste pana cand moare sau mori si uraste pana cand nu mai sufli sau nu mai sufla el. Toata puterea sta in a demonstra ca iubesti si ca ai sabia la gatul inamicului..nu sa te dai in stamba si sa latri la garduri cum fac ai nostri..si nu numai. Cat de imbecil sa fie un sef din armata sau servicii sa creasca pe langa gardurile unitatii sale latrai si imbecili ca Iulian Chifu, Radu Tudor, Iulian Fota si altii ca ei care ar sta in vagauni la un stranut de pusca?! Cum iti e structura intelectuala aceea e matricea dupa care vei aduna intelighenti ca tine…de fapt sefii armatei noastre nu au adunat oameni care ar servi patria si poporul, ci fameni, rapciugi si martoage ca si ei, fara cunoastere, fara devotament si fara patriotism…de aia au intrat in solda la Arafat sau amerloci…bastarzi. Din pacate, nici ei nu sunt capabili de nimic bun si nici pe altii nu lasa. Cata minte de bou sterilizat sa ai sa nu intelegi ca daca Dughin se vedea cu Parintele Justin insemna ca acolo era cautata priceperea si intelepciunea! Ideologul lui Putin avea ce discuta acolo. Dar pentru agramati si spagari ca loazele care umplu televizoarele este imposibil de inteles asa ceva. Despre ce vorbim? Cand vin apele, ies deasupra gunoaiele….
daca cineva chiar vrea sa priceapa Rusia din spatele lui Putin, atunci primul pas consta in intelegerea discursului de la Soci, ala memorabil, in care povestea despre Lumea Noua…
‘Familia Putin avea o căţeluşă caucaziană,…’
–
asta cum mai vine?!:))), ca la trei luni un pui de caucazian nu mai e catelus…de doua luni:)), iar la 5-6 luni un pui de caucazian te poate sperie…de mori:)), in md natural, adica…ee e doar pui de 5 luni:))), atita tot ca e pui de caucazian
atunci cind…oamenii de treaba se ocupa cu definirea Defnitiilor
negrul devine noul alb, raul devine noul bine, intunericul devine noua lumina, iar lumea devine Noua Lume.
–
totusi, unele treburi sint actiuni, iar altele nu . asa ca oamenii de treaba se vor manifesta tot timpul pe calapodul Superpozitiilor.
mai simplu: unii construiesc Noua Lume, iar altii spun ca… nu-si doresc o asa grozavie, insa fara ei Noua Lume nu va exista.
– intrebare: care dintre ei poseda un simt scazut al pericolului?
‘într-una din caracterizări mi-au scris: Posedă un simţ scăzut al pericolului.’
–
creca era olecut impotent, profilerul:)),
io zic ca Putin poseda un simt innascut al pericolului. natura acestui simt e dezvaluita in dialogul cu Kissinger:)) ( adica cu un alt…’om de treaba’:)) )
–
starea de echilibru care l caracterizeaza pe Putin se manifesta in situatii critice. mai simplu: daca vrei sa l cunosti pe Putin adu-l in starea lui de echilibru ( asta spre deosebire de regula care spune ca daca vrei sa l cunosti pe un om…dzechilibreaza l, simuleaza i situatii critice, vara l in ele si…priveste l:)) )
–
totusi, din chiar faptul ca Putin a ajuns presedintele Rusiei si …a ramas pe pozitie ani de zile, rezulta ca nu toti profilerii din zona aia sint timpiti:)), adica…unii dintre ei s-au prins care e treaba cu Putin
In lumea de azi asa trebuie sa fii ca sa ai succes,sa fii gata sa risti totul si sa nu ai nici un fel de sentiment.Omul perfect pentru lumea in care traim.In lumea de azi e bine sa nu ai sentimente,mila sau compasiune.Si Putin a inteles asta bine.De aia el este tare.Si a supravietuit tuturor liderilor atat occidentali cat si orientali,parand vesnic si de nezdruncinat.Capacitatea de a nu avea sentimente este cea mai mare calitate in lumea de azi.