Lăsați palavrele , arați Bărăganul,semați fasole că ajungeți pe mîna lui Georgescu sau Șoșoacă și abia atunci o să vă treziți. Experimentul Ucraina e ocontinuare a scrisorii din Balfour . Rușii sunt niște cobai. Siberia va avea soarta Groenlandei și în Kamciatca o să vă bucurați de incălzirea globală.
definitia ‘operatiunii speciale’ e in aer
–
rusii si sa vrea nu se mai afla, azi, in conturul din start al definitiei ‘operatiunii speciale’
–
definitia ‘operatiunii speciale’ a fost una …cita vreme in ecuatie era sua.
daca sua nu mai e, atunci conturul s a diluat, brusc, ‘starea’ mutindu se tot asa in ‘stare de razboi’.
–
rusii s au manifestat asa cum au facut o afindu se in stare de ‘operatiune speciala’. in ‘stare de razboi’ ei se vor comporta pe masura definitiei ‘starii de razboi’
–
asta se va vedea negresit pe terenul de joc.
iesirea sua din ucr schimba paradigma definitiilor.
iesirea sua din poveste obliga rusiei sa intre in stare de razboi.
in opinia mea noutatea fundamentala asta e.
atunci cind Trump a spus ca ucr are carti proaste, …a batut saua ca sa priceapa iapa, sugerind ca nici rusia nu le are chiar pe cele pe care crede ca le are
atunci cind Trump a spus ca ucr inca nu si doreste pacea a batut saua ca sa priceapa iapa, sugerind ca rusia inca nu doreste o dare la pace, ci propria viziune despre pace
…treaba complexa, zic eu.
cea care a fost descatusata,…cam asta rezulta, e o ‘imagine’ despre ce ar insemna perpetuarea ‘starii de razboi’, stare abia de curind …descatusata.
e complicat momentul
1.sua l au ales pe zelenski pentru a fi un tip dur.
2.fara sua nu va fi niciodata un tip dur, a fost continuarea.
3.totusi, zelenski e …mai dur decit a fost pina acum.
de unde rezulta
doar un strategAI ar fi putut sa teasa si sa tina n frau atatea povesti desfasurate in sinele atator alte povesti, toate fiind acoperite de acelasi proiect unitar care e n desfasurare de ani de zile.
deodata totul mi se pare ca e cu mult mai …ultracomplex decit era, oricum
pur și simplu e imposibil că un om să pună la cale o astfel de construcție, găsind permanent, …în direct, soluții de echilibrare a întregii construcții.
un om nu poate face asta. e imposibil.
strategulAI desprebcare am vb mai sus e …extrem de capabil
unele dintre atacurile ucrainenilor care vor avea loc în viitorul apropiat vor fi uimitoare. asemenea răspunsurilor date de către ruși…
–
persistența uimirii s ar putea să i …aproape îngrozească pe unii,
…influențăm negocierea de pace în mod fundamental
Intalnirea aia de la Londra parca ar fi o sedinta de terapie de grup intr-un stabiliment pentru rehab. 🤓. O sa-i fure fix coada ursului. Eventual si vreo branca doua.
Viktor Orban preia discursul lui Putin și susține că liderii reuniți la Londra „vor să continue războiul în loc să opteze pentru pace”
Domnul Cristoiu il preia si el.Oare de ce ?
Informaţiile publicate pe site-ul Digi24.ro pot fi preluate, în conformitate cu legislația aplicabilă, doar în limita a 120 de caractere.
Pai au spus-o aia la Londra cu subiect si predicat iar Orban doar a confirmat-o. Da nah, noi avem probleme deontologice cu Digi. Da’ te-ai gandit vreodata cum ti-ar sta intr-o transee noroioasa prin Ucraina cu matele stranse in pumn? Fa un exercitiu de imaginatie, asa de amorul artei! Fara suparare, ca nu seamana deloc cu jocurile pe calculator.
Am facut un exercitiu de imaginatie, asa de amorul VIETII, si nu am reusit sa ma vad intr-o transee noroioasa DIN RUSIA!
Dar conform ideii tale, intr-o transee noroioasa din Ucraina, cine te atac si de ce???
Te rog sa reproduci sursa, cu subiect si predicat, in care ai gasit ca au spus-o aia la Londra.
Ia d-aici: https://www.reuters.com/world/europe/uks-starmer-tries-revive-hope-ukraine-peace-summit-2025-03-01/. Trupe NATO pe post de trupe de mentinere a pacii, cand NATO e parte din conflict (pe fata finaciar si logistic iar prin spate cu „mercenari” si observatii, recunoastere si comanda a rachetelor NASAMS, storm Shadows si SCALP, ca nu ucrainenii le programeaza, eventual vreunul apasa pe buton cand e totul gata) suna un pic a nonsens. Si mai suna si a invitatie la razboi. Rusii au spus categoric nu. Si deocamdata au upper hands. Ce vor face aia in Ucraina daca rusii se vor opune? Se vor lua la tranta cu rusii, evident. Da marirea bugetelor de aparare cu orice pret nu-ti sugereaza nimic? Ce mama naibii, suntem copii de gradinita si nu pricepem care va fi mersul preconizat de orfanii SUA? Din partea mea poa-sa se bata aia o suta de ani, da’ sa nu ne bage si pe noi in ciorba asta. Apropo, de persecutiile la care sunt supusi romanii bucovineni din Ucraina, ai vreun comentariu? Stiu, asa ceva nu vezi la Digi.
Am luat.
Liderii Marii Britanii și Europei își unesc forțele pentru a elabora planul de pace al Ucrainei pe care să îl ducă în SUA.
Vezi ca ai incurcat cuvintel. Este vorba de „PLANUL DE PACE” dupa cum vezi si nu planul de razboi cum il copiezi pe d-l
Cristoiu. Spunei si d-lui Cristoiu ca „Liderii Marii Britanii și Europei își unesc forțele pentru a elabora planul de pace al Ucrainei” si nu pentru
RAZBOI cum MINTITI voi.
@
„Punctul nostru de plecare trebuie să fie să punem Ucraina în cea mai puternică poziție posibilă acum, astfel încât să poată negocia dintr-o poziție de forță” (ziare.com)
–
mai altfel spus pina una alta razboiul tre sa se nteteasca,
pozitia de forta insemnand schimbarea pozitiei de aparare
cu aia de atac.
–
deci ucr va fi sprijinita sa treaca la atac,
sa atace rusia,
pentru ca pozitia de forta astfel obtinuta sa i permita sa negocieze o pace
…avand in mana numai asi,
spre deosebire de momentul actual,
despre care Trump a zis ca …ucr pur si simplu n are carti.
–
deci e vorba despre intetirea razboiului, pina una alta. abia atunci cind valvataia va fi suficient de capabila …se va trece la discutii despre pace.
Civilizatia se sprijina pe trei piloni
-SUA
-Rusia
-China
.
intamplarea face ca noi sa ne situam …cam pe mijloc, cam intre talere, acolo unde se afla reazemul.
deci noi ne sprijinim pe trei piloni,
SUA partenerul
Rusia, vecinul
China
–
in lipsa acestor trei piloni Civilizatia n are viitor
in lipsa acestor trei piloni nici noi n avem
se tot vorbeste despre iesirea sua din nato si din onu
e posibil?
e probabil!
–
daca sua iese din nato si propune un ‘alt brics’, care sa echilibreze prezenta brics in lume, oare ce vor face membrii nato?! vor ramane toti in nato? sau vor migra catre ‘cealalt brics’, catre ‘noul brics’
–
brics e prea putin, are nevoie si de o valenta militara. nato e prea putin, are nevoie si de valente financiare si economice.
prin urmare un nou nato, care sa fie de fapt ‘celalalt brics’ devine probabil, dupa cum probabila devine si maniefstarea valentei militare in actualul brics.
–
singura solutie purtatoare de echilibru e polarizarea sinelui civilizatiei, prin manifestarea ‘celor trei componente, …clasice. asta ar duce la manifestarea brics, a celuilalt brics si a ‘lumii a treia’, de mijloc, pe pozitia reazemului, care e cea mai complexa
Daca SUA iese din NATO, europenii oricum nu conteaza. Sunt in meniu. Si vorba lui Andrei Martyanov, si SUA trebuie sa mananca gura sa ca i-e si ei fomitza. UE, bun papa.
aste rezulta din faptul ca semilumea de vest e unipolara, spre deosebire de ailalta, care e multipolara. de retinut e ca fiecare semilume e …o lume, adica fiecare semilume e echilibrata,
…in felul ei, insa echilibrata. nu moare nimeni, doar se metamorfozeaza
civilizatia devine o lume mica, care are doua insule si o zona de referinta
pina la urma te vei urca ori intr o barca, ori in ailalta. si si de ai vrea sa alegi, la un moment dat vei afla ca una din barci …nu te vede, chiar daca tu poate c o vezi.
‘până la încheierea focului, deci la realizarea unui armistițiu, menținerea sprijinului financiar și militar pentru Ucraina.’
–
adica …pina va fi pace va fi razboi,
pe care noi il vom sustine.
–
adica …noi nu sustinem razboiul …mai mult decit se va manifesta el, ci …exclusiv pina la finalul razboiului. ( …suna chiar tare )
deci noi sustinem razboiul pina cind …altii o rezolva cu armistitiul. altii, nu noi.
deci noi, mai nou, am hotarat sa sustinem razboiul exclusiv pe termen limitat.
–
pina mai ieri il sustineam pe termen nelimitat, …cel putin asta era senzatia lasata.
de ieri il sustinem exclusiv, dar exclusiv pe termen limitat:
pina se termina.
dupaia nu l mai sustinem, asta ca sa fie clar.
Suntem entuziasmați!
Războiul se va termina, în sfârșit, la Sfântu-Așteaptă, pentru că atunci și numai atunci se va putea încheia o pace justă și durabilă!
Noua Lume va fi o lume a ‘pacii’.
insa si una a Razboiului.
–
cel mai potent razboi posibil, cel dus impotriva Naturii, va fi infasurat in cea mai potenta stare de echilibru instabil, adica in cea mai potenta stare de pace cu p mic.
–
exista si o pace absolut relativa, zisa si pace cu p mic ( care e imaginea din oglinda a Pacii )
si …mai nainte sa retinem ca e relativa e de luat in seama exprimarea ei absoluta ( in sistemul la care se refera, abia sistemul fiind o exprimare relativa )
atunci când dinamica întregului s a intersectat cu ingineria socială fragmentară cea rezultat a fost antiînțelepciunea. care practic e imaginea din oglinda înțelepciunii.
–
apariția ei pe scenă s a adăugat altor prezențe care practic a dus la fundamentarea concluziei că acestea sunt vremurile maeștrilor, că vremurile sunt ale marii revoluții că ce urmează este fix Metamorfoza, polarizarea vremurilor de venin plenară, adică artificial versus natural
calea către nașterea noii luni este o suită de pași care vizează demolarea actualilor sisteme sociale și înlocuirea lor cu unele noi nouțe
atunci când s a terminat povestea covid a început povestea operațiunilor speciale. dacă se vorbește despre sfârșitul operațiunilor speciale atunci va începe o altă poveste. din poveste în poveste ajungi la noile sisteme sociale… și pentru că totul este inundat cu inginerii sociale fragmentare nu numai că nici nu ți dai seama ce te a lovit însă te mai și miri privind poziția în care ai ajuns.
în timp ce unii privesc lumea mare și zic că o să ajungem iar la sapă, alții modelează lumea folosind cele mai noi și capabile exprimări științifice.
–
nu e chiar ceva de neluat în seamă: manifestarea anti înțelepciuni.
–
practic e și imposibil să pui pe masă proiectul unei revoluții mondiale fără să ai printre arme și antiînțelepciunea( care e tot una cu ingineria socială fragmentară aplicată la nivel mondial, aplicată întregului care este civilizația mare cât planeta)
esența acestei suite este asta: pandemia de reacțiuni plenar disproporționate (în fața căreia ce i drept sunt câțiva care reacționează pe măsura vremurilor)
–
spre deosebire de războiul mondial care este o suită de acțiuni plenar disproporționate revoluția mondială este generată, este fundamentată pe pandemi de reacțiuni plenar disproporționate. asta era clar din prima săptămână de covid și s a verificat până azi.
ținta fundamentală în demolarea actualelor sistemelor sociale este evident sistemul politic
această nouă lume care stă să se nască bine la pachet cu sisteme sociale noi nouțe absolut deosebite. la loc de frunte din noul sistem politic, care fără doar și poate va fi populat cu inteligențe artificiale. asemenea celorlalte sisteme sociale de altfel
atuul noului sistem politic fundamentat pe AI este antiințelepciunea
prin urmare în civilizație o vreme va mai fi acceptat și asta pe motiv că nu generează reacțiuni, și sistemele politice clasice, fundamentate pe … oameni, însă Dacă și numai dacă au ca au …. înțelepciunea.
–
povestea nu este doar anti natură versus natură, …. și toate celelalte despre care am mai vorbit, și și despre antiînțelepciune versus înțelepciune
Pe scena :
SUA nu vrea razboi , UK vrea razboi . Circ ieftin.
SUA si UK sunt in coniventa : SUA a delegate deocamdata purtarea razboiului unei coalitii ( de fraieri ) conduse de UK. .
Din toata povestea ies sifonate Ukr si UE .
Prostii din Europa si-au mai umflat de cateva ori muschii si au tabarat pe Ivan. La noi prin 41 era un entuziasm de ziceai ca plecam la nunta. Si s-a terminat asa cum bine stie toata lumea. Sa ne fereasaca al de sus sa se porneasca Ivan de-adevaratelea, ca il vom vedea pe dracul gol. Si nu evorba numai de rusi. La cate belele au facut europenii prin lume, cam toata planeta ne iubeste ca pe sarea in ochi. Praful se va alege de Europa daca nu trage nimeni frana de mana. Acum!
Zelenski si-a distrus tara la sfatu’ UK.
Germania, Franta si restul tarilor din EU sunt si ele distruse economic de cand cu razboiu’ asta.
Si ce fac acum toti prostalaii de europeni?… Merg in UK, sa ia de-acolo sfatu’ Majestatii Sale…!
Chiar nu pricepe nimeni?…
Europenii fac ce stiu ei mai bine de vreo doua mii de ani, razboaie. Basca Perfidul si Intrigantul Albion, capul rautatilor pe coaja de vreo 500 de ani incoace. Nu stiu de restul planetei, dar p-in Oiropa, cu mici exceptii, nimeni n-a priceput nimic. Sa nu ne facem iluzii, nu numai sefimea e de vina, majoritatea europenilor gandesc la fel. Dupa cum corect spunea Tyson: toata lumea are un plan pana primeste un pumn in nas. Cam asa se va sfarsi si aventura asta.
există un plan care merge ca uns din prima zi a pandemiei și până azi.
el vizează nașterea noii lumi.
este cam imposibil ca strategul din spatele acestui plan să fie altceva decât un strategAI. jonglează cu prea multe variabile concomitent pentru a fi altceva decât un strategAI, el practic e capabil să acopere dinamicile la nivel mondial concomitent.
pentru a face față trebuie să joci pe nivelul pe care joacă el.
Traim in plin absurd. Dupa ce ca in copacul de la Cotroceni s-a suit unul pe care nu l-a ales nici dreaq, mai si angajeaza Romania in razboi. Bah, da’ pe noi astia mai prostii, ne-ai intrebat daca vrem?
Cum s-ar zice pe ruseste 😆 , EU+UK are rotten beyond repair. Cam ca o casa darapanata. N-ai cum s-o mai repari decat s-o darami de tot si sa faci alta noua.
ucr e dauna colaterala. tinta e ue.
dupa o lupta intre ucr si rusia cea istoviya e ue.
unii s ar putea intreba …da ce a patit ue, a fost in razboi?
nu, n a fost, pur si simplu s a autodemolat. arata ca dupa razboi insa n a fost in razboi.
pai …si a cui e vina ca ue e ca dupa un razboi?
a celor care s au autodemolat,…creca de drag, adica le a placut sa faca asta, asta a fost dorinta lor.
insa …tot mai e ceva in picioare, nu s a autodemolat plenar. prin urmare procesul continua…
se fac sedinte, se pregateste proiectul de autodemolare cu minutiozitate astfel incat tinta sa fie atinsa.
revoluția mondială e o demolare la rece. daca ar fi fost o demolare fierbinte ar fi fost vorba despre un război mondial, orbacesta a expirat. demolarea la rece se pare că e mai potenta, mai eficienta decit aia fierbinte.
faptul că unii încă n au înțeles, după aproximativ 10 ani, că definiția războiului mondial a expirat, ea între timp schimbându și pielea, pe vremurile astea numindu se revoluție mondială,
nu înseamnă că definiția războiului mondial n a expirat și că noua definiție este: revoluția mondială
–
și să vrei n ai de unde să mai faci rost de un război mondial.
însă nici n avea de ce să l mai cauți pentru că revoluția mondială este o dezvoltare fibonacci a războiului mondial
Lăsați palavrele , arați Bărăganul,semați fasole că ajungeți pe mîna lui Georgescu sau Șoșoacă și abia atunci o să vă treziți. Experimentul Ucraina e ocontinuare a scrisorii din Balfour . Rușii sunt niște cobai. Siberia va avea soarta Groenlandei și în Kamciatca o să vă bucurați de incălzirea globală.
Anglia s-a cerut in afara UE … ce cauta acum iar cu degetele in placinta – si chiar pe post de lider ??
Puteti va rog sa confirmati ca imi aduc bine aminte: Iohanis si alte vreo 20 de tari au semnat deja ‘security guarantees’ cu Zelenski in iulie 2024.
https://www.president.gov.ua/en/news/sistema-patriot-i-zmicnennya-bezpeki-v-chornomorskomu-region-92121
Astea nu mai conteaza, vrea altele la fel de solide?
Haștag fără trupe românești în Ucraina și în R. Moldova.
Sustin! Doar ca pe noi nu ne baga nici dreaq in seama. Tot realitatea dura din teren ii va trezi pe multi. Dupa ce vor veni acasa cativa saci negri.
definitia ‘operatiunii speciale’ e in aer
–
rusii si sa vrea nu se mai afla, azi, in conturul din start al definitiei ‘operatiunii speciale’
–
definitia ‘operatiunii speciale’ a fost una …cita vreme in ecuatie era sua.
daca sua nu mai e, atunci conturul s a diluat, brusc, ‘starea’ mutindu se tot asa in ‘stare de razboi’.
–
rusii s au manifestat asa cum au facut o afindu se in stare de ‘operatiune speciala’. in ‘stare de razboi’ ei se vor comporta pe masura definitiei ‘starii de razboi’
–
asta se va vedea negresit pe terenul de joc.
iesirea sua din ucr schimba paradigma definitiilor.
iesirea sua din poveste obliga rusiei sa intre in stare de razboi.
in opinia mea noutatea fundamentala asta e.
atunci cind Trump a spus ca ucr are carti proaste, …a batut saua ca sa priceapa iapa, sugerind ca nici rusia nu le are chiar pe cele pe care crede ca le are
atunci cind Trump a spus ca ucr inca nu si doreste pacea a batut saua ca sa priceapa iapa, sugerind ca rusia inca nu doreste o dare la pace, ci propria viziune despre pace
…treaba complexa, zic eu.
cea care a fost descatusata,…cam asta rezulta, e o ‘imagine’ despre ce ar insemna perpetuarea ‘starii de razboi’, stare abia de curind …descatusata.
e complicat momentul
1.sua l au ales pe zelenski pentru a fi un tip dur.
2.fara sua nu va fi niciodata un tip dur, a fost continuarea.
3.totusi, zelenski e …mai dur decit a fost pina acum.
de unde rezulta
doar un strategAI ar fi putut sa teasa si sa tina n frau atatea povesti desfasurate in sinele atator alte povesti, toate fiind acoperite de acelasi proiect unitar care e n desfasurare de ani de zile.
deodata totul mi se pare ca e cu mult mai …ultracomplex decit era, oricum
rusia e …cam sub asediu.
pur și simplu e imposibil că un om să pună la cale o astfel de construcție, găsind permanent, …în direct, soluții de echilibrare a întregii construcții.
un om nu poate face asta. e imposibil.
strategulAI desprebcare am vb mai sus e …extrem de capabil
unele dintre atacurile ucrainenilor care vor avea loc în viitorul apropiat vor fi uimitoare. asemenea răspunsurilor date de către ruși…
–
persistența uimirii s ar putea să i …aproape îngrozească pe unii,
…influențăm negocierea de pace în mod fundamental
Intalnirea aia de la Londra parca ar fi o sedinta de terapie de grup intr-un stabiliment pentru rehab. 🤓. O sa-i fure fix coada ursului. Eventual si vreo branca doua.
Viktor Orban preia discursul lui Putin și susține că liderii reuniți la Londra „vor să continue războiul în loc să opteze pentru pace”
Domnul Cristoiu il preia si el.Oare de ce ?
Informaţiile publicate pe site-ul Digi24.ro pot fi preluate, în conformitate cu legislația aplicabilă, doar în limita a 120 de caractere.
Pai au spus-o aia la Londra cu subiect si predicat iar Orban doar a confirmat-o. Da nah, noi avem probleme deontologice cu Digi. Da’ te-ai gandit vreodata cum ti-ar sta intr-o transee noroioasa prin Ucraina cu matele stranse in pumn? Fa un exercitiu de imaginatie, asa de amorul artei! Fara suparare, ca nu seamana deloc cu jocurile pe calculator.
Am facut un exercitiu de imaginatie, asa de amorul VIETII, si nu am reusit sa ma vad intr-o transee noroioasa DIN RUSIA!
Dar conform ideii tale, intr-o transee noroioasa din Ucraina, cine te atac si de ce???
Te rog sa reproduci sursa, cu subiect si predicat, in care ai gasit ca au spus-o aia la Londra.
Ia d-aici: https://www.reuters.com/world/europe/uks-starmer-tries-revive-hope-ukraine-peace-summit-2025-03-01/. Trupe NATO pe post de trupe de mentinere a pacii, cand NATO e parte din conflict (pe fata finaciar si logistic iar prin spate cu „mercenari” si observatii, recunoastere si comanda a rachetelor NASAMS, storm Shadows si SCALP, ca nu ucrainenii le programeaza, eventual vreunul apasa pe buton cand e totul gata) suna un pic a nonsens. Si mai suna si a invitatie la razboi. Rusii au spus categoric nu. Si deocamdata au upper hands. Ce vor face aia in Ucraina daca rusii se vor opune? Se vor lua la tranta cu rusii, evident. Da marirea bugetelor de aparare cu orice pret nu-ti sugereaza nimic? Ce mama naibii, suntem copii de gradinita si nu pricepem care va fi mersul preconizat de orfanii SUA? Din partea mea poa-sa se bata aia o suta de ani, da’ sa nu ne bage si pe noi in ciorba asta. Apropo, de persecutiile la care sunt supusi romanii bucovineni din Ucraina, ai vreun comentariu? Stiu, asa ceva nu vezi la Digi.
Am luat.
Liderii Marii Britanii și Europei își unesc forțele pentru a elabora planul de pace al Ucrainei pe care să îl ducă în SUA.
Vezi ca ai incurcat cuvintel. Este vorba de „PLANUL DE PACE” dupa cum vezi si nu planul de razboi cum il copiezi pe d-l
Cristoiu. Spunei si d-lui Cristoiu ca „Liderii Marii Britanii și Europei își unesc forțele pentru a elabora planul de pace al Ucrainei” si nu pentru
RAZBOI cum MINTITI voi.
@
„Punctul nostru de plecare trebuie să fie să punem Ucraina în cea mai puternică poziție posibilă acum, astfel încât să poată negocia dintr-o poziție de forță” (ziare.com)
–
mai altfel spus pina una alta razboiul tre sa se nteteasca,
pozitia de forta insemnand schimbarea pozitiei de aparare
cu aia de atac.
–
deci ucr va fi sprijinita sa treaca la atac,
sa atace rusia,
pentru ca pozitia de forta astfel obtinuta sa i permita sa negocieze o pace
…avand in mana numai asi,
spre deosebire de momentul actual,
despre care Trump a zis ca …ucr pur si simplu n are carti.
–
deci e vorba despre intetirea razboiului, pina una alta. abia atunci cind valvataia va fi suficient de capabila …se va trece la discutii despre pace.
Civilizatia se sprijina pe trei piloni
-SUA
-Rusia
-China
.
intamplarea face ca noi sa ne situam …cam pe mijloc, cam intre talere, acolo unde se afla reazemul.
deci noi ne sprijinim pe trei piloni,
SUA partenerul
Rusia, vecinul
China
–
in lipsa acestor trei piloni Civilizatia n are viitor
in lipsa acestor trei piloni nici noi n avem
se tot vorbeste despre iesirea sua din nato si din onu
e posibil?
e probabil!
–
daca sua iese din nato si propune un ‘alt brics’, care sa echilibreze prezenta brics in lume, oare ce vor face membrii nato?! vor ramane toti in nato? sau vor migra catre ‘cealalt brics’, catre ‘noul brics’
–
brics e prea putin, are nevoie si de o valenta militara. nato e prea putin, are nevoie si de valente financiare si economice.
prin urmare un nou nato, care sa fie de fapt ‘celalalt brics’ devine probabil, dupa cum probabila devine si maniefstarea valentei militare in actualul brics.
–
singura solutie purtatoare de echilibru e polarizarea sinelui civilizatiei, prin manifestarea ‘celor trei componente, …clasice. asta ar duce la manifestarea brics, a celuilalt brics si a ‘lumii a treia’, de mijloc, pe pozitia reazemului, care e cea mai complexa
Daca SUA iese din NATO, europenii oricum nu conteaza. Sunt in meniu. Si vorba lui Andrei Martyanov, si SUA trebuie sa mananca gura sa ca i-e si ei fomitza. UE, bun papa.
aste rezulta din faptul ca semilumea de vest e unipolara, spre deosebire de ailalta, care e multipolara. de retinut e ca fiecare semilume e …o lume, adica fiecare semilume e echilibrata,
…in felul ei, insa echilibrata. nu moare nimeni, doar se metamorfozeaza
civilizatia devine o lume mica, care are doua insule si o zona de referinta
pina la urma te vei urca ori intr o barca, ori in ailalta. si si de ai vrea sa alegi, la un moment dat vei afla ca una din barci …nu te vede, chiar daca tu poate c o vezi.
‘până la încheierea focului, deci la realizarea unui armistițiu, menținerea sprijinului financiar și militar pentru Ucraina.’
–
adica …pina va fi pace va fi razboi,
pe care noi il vom sustine.
–
adica …noi nu sustinem razboiul …mai mult decit se va manifesta el, ci …exclusiv pina la finalul razboiului. ( …suna chiar tare )
deci noi sustinem razboiul pina cind …altii o rezolva cu armistitiul. altii, nu noi.
deci noi, mai nou, am hotarat sa sustinem razboiul exclusiv pe termen limitat.
–
pina mai ieri il sustineam pe termen nelimitat, …cel putin asta era senzatia lasata.
de ieri il sustinem exclusiv, dar exclusiv pe termen limitat:
pina se termina.
dupaia nu l mai sustinem, asta ca sa fie clar.
Suntem entuziasmați!
Războiul se va termina, în sfârșit, la Sfântu-Așteaptă, pentru că atunci și numai atunci se va putea încheia o pace justă și durabilă!
Noua Lume va fi o lume a ‘pacii’.
insa si una a Razboiului.
–
cel mai potent razboi posibil, cel dus impotriva Naturii, va fi infasurat in cea mai potenta stare de echilibru instabil, adica in cea mai potenta stare de pace cu p mic.
–
exista si o pace absolut relativa, zisa si pace cu p mic ( care e imaginea din oglinda a Pacii )
si …mai nainte sa retinem ca e relativa e de luat in seama exprimarea ei absoluta ( in sistemul la care se refera, abia sistemul fiind o exprimare relativa )
Ha ha, tare. Cel mai concis si corect comentariu. 👍
Era pentru zis.
si daca pentru asta era, asta ai facut, ai zis.
atunci când dinamica întregului s a intersectat cu ingineria socială fragmentară cea rezultat a fost antiînțelepciunea. care practic e imaginea din oglinda înțelepciunii.
–
apariția ei pe scenă s a adăugat altor prezențe care practic a dus la fundamentarea concluziei că acestea sunt vremurile maeștrilor, că vremurile sunt ale marii revoluții că ce urmează este fix Metamorfoza, polarizarea vremurilor de venin plenară, adică artificial versus natural
calea către nașterea noii luni este o suită de pași care vizează demolarea actualilor sisteme sociale și înlocuirea lor cu unele noi nouțe
atunci când s a terminat povestea covid a început povestea operațiunilor speciale. dacă se vorbește despre sfârșitul operațiunilor speciale atunci va începe o altă poveste. din poveste în poveste ajungi la noile sisteme sociale… și pentru că totul este inundat cu inginerii sociale fragmentare nu numai că nici nu ți dai seama ce te a lovit însă te mai și miri privind poziția în care ai ajuns.
în timp ce unii privesc lumea mare și zic că o să ajungem iar la sapă, alții modelează lumea folosind cele mai noi și capabile exprimări științifice.
–
nu e chiar ceva de neluat în seamă: manifestarea anti înțelepciuni.
–
practic e și imposibil să pui pe masă proiectul unei revoluții mondiale fără să ai printre arme și antiînțelepciunea( care e tot una cu ingineria socială fragmentară aplicată la nivel mondial, aplicată întregului care este civilizația mare cât planeta)
esența acestei suite este asta: pandemia de reacțiuni plenar disproporționate (în fața căreia ce i drept sunt câțiva care reacționează pe măsura vremurilor)
–
spre deosebire de războiul mondial care este o suită de acțiuni plenar disproporționate revoluția mondială este generată, este fundamentată pe pandemi de reacțiuni plenar disproporționate. asta era clar din prima săptămână de covid și s a verificat până azi.
ținta fundamentală în demolarea actualelor sistemelor sociale este evident sistemul politic
această nouă lume care stă să se nască bine la pachet cu sisteme sociale noi nouțe absolut deosebite. la loc de frunte din noul sistem politic, care fără doar și poate va fi populat cu inteligențe artificiale. asemenea celorlalte sisteme sociale de altfel
atuul noului sistem politic fundamentat pe AI este antiințelepciunea
prin urmare în civilizație o vreme va mai fi acceptat și asta pe motiv că nu generează reacțiuni, și sistemele politice clasice, fundamentate pe … oameni, însă Dacă și numai dacă au ca au …. înțelepciunea.
–
povestea nu este doar anti natură versus natură, …. și toate celelalte despre care am mai vorbit, și și despre antiînțelepciune versus înțelepciune
Pe scena :
SUA nu vrea razboi , UK vrea razboi . Circ ieftin.
SUA si UK sunt in coniventa : SUA a delegate deocamdata purtarea razboiului unei coalitii ( de fraieri ) conduse de UK. .
Din toata povestea ies sifonate Ukr si UE .
Prostii din Europa si-au mai umflat de cateva ori muschii si au tabarat pe Ivan. La noi prin 41 era un entuziasm de ziceai ca plecam la nunta. Si s-a terminat asa cum bine stie toata lumea. Sa ne fereasaca al de sus sa se porneasca Ivan de-adevaratelea, ca il vom vedea pe dracul gol. Si nu evorba numai de rusi. La cate belele au facut europenii prin lume, cam toata planeta ne iubeste ca pe sarea in ochi. Praful se va alege de Europa daca nu trage nimeni frana de mana. Acum!
@Domnu’ Cristoiu,
Zelenski si-a distrus tara la sfatu’ UK.
Germania, Franta si restul tarilor din EU sunt si ele distruse economic de cand cu razboiu’ asta.
Si ce fac acum toti prostalaii de europeni?… Merg in UK, sa ia de-acolo sfatu’ Majestatii Sale…!
Chiar nu pricepe nimeni?…
Europenii fac ce stiu ei mai bine de vreo doua mii de ani, razboaie. Basca Perfidul si Intrigantul Albion, capul rautatilor pe coaja de vreo 500 de ani incoace. Nu stiu de restul planetei, dar p-in Oiropa, cu mici exceptii, nimeni n-a priceput nimic. Sa nu ne facem iluzii, nu numai sefimea e de vina, majoritatea europenilor gandesc la fel. Dupa cum corect spunea Tyson: toata lumea are un plan pana primeste un pumn in nas. Cam asa se va sfarsi si aventura asta.
există un plan care merge ca uns din prima zi a pandemiei și până azi.
el vizează nașterea noii lumi.
este cam imposibil ca strategul din spatele acestui plan să fie altceva decât un strategAI. jonglează cu prea multe variabile concomitent pentru a fi altceva decât un strategAI, el practic e capabil să acopere dinamicile la nivel mondial concomitent.
pentru a face față trebuie să joci pe nivelul pe care joacă el.
Traim in plin absurd. Dupa ce ca in copacul de la Cotroceni s-a suit unul pe care nu l-a ales nici dreaq, mai si angajeaza Romania in razboi. Bah, da’ pe noi astia mai prostii, ne-ai intrebat daca vrem?
@cib,
Cand ai timp, asculta aici. Mai e speranta ca nu si-au pierdut chiar toti mintile…!
https://www.youtube.com/watch?v=xqbyF2eczcU&t=902s
O, dragutul de George Galloway. Da, el, Neil Oliver, Russell Brand si mai sunt cativa cu capul pe umeri in UK. Beleaua e ca sunt prea putini.
Cum s-ar zice pe ruseste 😆 , EU+UK are rotten beyond repair. Cam ca o casa darapanata. N-ai cum s-o mai repari decat s-o darami de tot si sa faci alta noua.
…care sa se numească ‘celălalt brics’
-caz în care în poveste apare și ‘ a treia lume’, între brics uri
‘care să continue războiul’
–
cine cu cine se razboieste, ca nu e chiar simplu de dedus…
ucr e dauna colaterala. tinta e ue.
dupa o lupta intre ucr si rusia cea istoviya e ue.
unii s ar putea intreba …da ce a patit ue, a fost in razboi?
nu, n a fost, pur si simplu s a autodemolat. arata ca dupa razboi insa n a fost in razboi.
pai …si a cui e vina ca ue e ca dupa un razboi?
a celor care s au autodemolat,…creca de drag, adica le a placut sa faca asta, asta a fost dorinta lor.
insa …tot mai e ceva in picioare, nu s a autodemolat plenar. prin urmare procesul continua…
se fac sedinte, se pregateste proiectul de autodemolare cu minutiozitate astfel incat tinta sa fie atinsa.
Pana acum s-a demolat mai pe la umbra. Stai sa vezi cand o incepe demolarea la soare, mai la cald, chiar mai la fierbinte. Vin vremuri interesante!
revoluția mondială e o demolare la rece. daca ar fi fost o demolare fierbinte ar fi fost vorba despre un război mondial, orbacesta a expirat. demolarea la rece se pare că e mai potenta, mai eficienta decit aia fierbinte.
Nu zi hop pana n-ai sarit pragul!
pai daca definiția războiului mondial a expirat… aia e.
faptul că unii încă n au înțeles, după aproximativ 10 ani, că definiția războiului mondial a expirat, ea între timp schimbându și pielea, pe vremurile astea numindu se revoluție mondială,
nu înseamnă că definiția războiului mondial n a expirat și că noua definiție este: revoluția mondială
–
și să vrei n ai de unde să mai faci rost de un război mondial.
însă nici n avea de ce să l mai cauți pentru că revoluția mondială este o dezvoltare fibonacci a războiului mondial