Votul la moţiunea de cenzură intitulată „Au ruinat ţara şi acum îi obligă pe români să achite nota de plată – afară cu Guvernul ipocrit” a fost 134 de voturi ”pentru”, 4 voturi împotrivă. Moţiunea de cenzură împotriva Guvernului Bolojan a picat>
Lovitură parlamentară în Grecia
În spatele perdelei de fum create de puzderia de scandaluri made in Greece, dezvăluite în ultima vreme, cu picătura sau în rafale (trîmbițate, în mod propagandistic, de către presa aservită sau analizate în amănunt de exponenți credibili ai presei alternative) și pe fondul obligativității impuse de guvernul Mitsotakis pentru alocarea unui cod numeric personal digital fiecărui cetățean elen (fapt care a stîrnit un nou val de repulsie, indignare și reacție în păturile sociale care încă își pun IQ-ul – fie el și sub media de 93%, caracteristică Eladei contemporane -, la treabă), a avut loc, ieri, 10/6/2025, lovitura parlamentară care conduce, cît ai clipi din ochi, la abolirea regimului.
Curtea Electorală a decis anularea alegerii a trei deputați aparținînd unui partid de mucava, ”Spartanii”, încropit în 2017, care a adunat patrioții ca-ntr-un ocol. Printre aceștia se numără și însuși președintele partidului, cîrja sistemului. Nimic rău în asta. Rău e că s-a hotărît și fucționarea parlamentului, la parametri normali, cu numai 297 de membri!
Singura reacție imediată, cu argumente legale valide, la această catalizatoare întorsătură a istoriei, aparține președintelui unei mișcări politice, mici și obstructurate, ”Kinima ’21” – create pe timpul plandemiei -, al cărei președinte, Zois Behlis, doctor militar, cu grad de căpitan, disecă, expune și contracarează, de decenii, minciunile aparatului politic.
Iată comunicatul de presă emis de Kinima ’21(n.a. – se referă la anul 1821, cînd a început războiul de eliberare națională a Greciei și care nu s-a finalizat încă!):
”Comunicat de presă al mișcării ”Kinima ‘21”… Un Parlament cu 297 de parlamentari nu reprezintă poporul!
Judecătorii numiți de puterea executivă (o încălcare clară a principiului separării puterilor în stat), au modificat Constituția.
– Modificarea Constituției nu este legată de eliminarea locurilor de la membrii Parlamentului, ci mai degrabă de neocuparea locurilor, deoarece în acest fel parlamentul se transformă într-un grup care nu reprezintă întregul popor și națiunea, așa cum prevede Constituția, ci o parte a acesteia.
– Aceasta înseamnă că orice act administrativ, orice lege, orice ordin și orice document cu pecetea statului, este falsă, invalidă și produsul unui abuz de putere.
– Parlamentul și guvernul nu mai sînt investiți cu putere de la popor.
– Nu vor să proclame alegeri în cele trei districte unde au fost eliminate locurile, pentru că…
- Rezultatul va arăta o scădere a procentelor partidului de conducere, ”Noua Democrație”.
- Articolul 53 din Constituție va fi aplicat pentru a doua oară după cazul Tsovolas, în combinație cu articolul 102 din legea electorală, iar acest lucru va crea un precedent solid. Imaginați-vă acum că guvernul Mitsotakis vrea să continue cu marile trădări, iar partidele de opoziție care îl susțin indirect se compromit în fața poporului grec, din cauza articolului 53 din Constituței, pe care acesta nu va dori să îl aplice.
- Mitul regimului instituit după lovitura de stat din 1974, care a distrus Grecia, se va prăbuși peste noapte.
- Facem apel la toate partidele care se declară în opoziție cu formațiunea trădătoare a ”Noii Democrații”, de la extrema dreaptă până la extrema stângă, de la spartanii rămași, pînă la Velopoulos și Niki, de la Konstantopoulou și KKE, pînă la Syriza și PASOK, să se adreseze imediat președintelui republicii, cerând organizarea de alegeri pentru cele trei locuri vacante din regiunile corespunzătoare, astfel încât poporul grec să fie reprezentat instituțional în Parlament și, în al doilea rând, să ceară demisia judecătorilor curții electorale și trimiterea lor în fața unei instanțe speciale sub acuzația de modificare a constituției, în baza legii 134 din codul penal.
- Consecințele istorice ale oricărei acțiuni de acum înainte vor fi mai grele decât consecințele apostaziei din 1965, care a dus la distrugerea scenei politice grecești.
- Națiunea este chemată la vigilență, poporul trebuie să apere Constituția și aceasta nu este o chestiune de număr, ci de înțelegere a criticității circumstanțelor.
Revenim curând.
Pentru ”Kinima ‘21”
Președintele și comitetul central”
În același timp, presa cea de toate zilele, face cunoscut, circumstanțial și în mod inadvertent, că:
”Inevitabil, și numărul majorității pentru un vot în favoarea unui proiect de lege se schimbă, de la 151 de voturi… la 149, cu toate implicațiile inerente pentru adoptarea unor proiecte de legi cruciale.”
Dar, în general, nu se vorbește despre asta….
[1] Este vorba de Ilia Kasidiaris, președintele partidului ”Ellines”, care își execută, docil, pedeapsa pentru presupusa participare la o grupare criminală, pe vremea cînd era nr. 2 în partidul de extremă dreaptă ”Hrisi Avghi”/”Zorile aurii”.
Comentarii
Sună a problemă juridică: locurile parlamentarilor au devenit vacante, dar nu pot fi inlocuiti de urmatorii pe lista partidului și nici nu se specifică in lege ce trebuie sa se intample. Asa ceva inteleg…
Le trebuie o lege electorala mai completă. Dar nu ar mai avea parlamentarii de ce sa se certe pe ambiguitati si ar trebui sa lucreze. :)))
Mă prind mai greu.
Dacă in alegerile initiale din 2023 spartanii au fost frauduloși, acum in 2025, daca ar fi alegeri partiale cat de corect ar fi sa-i mai lase sa mai candideze (fie si re-branduiți sau ca independenti) ?
Cred ca de asta se teme curtea, sa nu devina gri-ul juridic si mai intunecat si sa inceapa un balamuc politic mai mare ca-i situatie prea atipica.
Altfel, de bun-simt era sa organizeze partiale mai ales ca e vorba doar de trei parlamentari, aici pare blocaj politic deliberat clar.
(dar eu n-oi avea alta treabâ? poate-i supar ori pe democrit ori pe heraclit.. let’s pretend I didn’t say anything.)
Sună a problema juridica: locurile parlamentarilor au devin vacante, dar nu poate fi inlocuiti de urmatorii pe lista partidului și nici nu se specifica explicit in lege ce trebuie sa se intample. Asa ceva inteleg…
Fără a avea, personal, pregătire juridică, redau păreri ale juriștilor revoltați de situația indusă, cu care am discutat sau pe care i-am ascultat. Este, deci, vorba despre o făcătură sfruntată, cu scenariul încropit pe măsura publicului, unde este sfidată clar Constituția. Fără a intra în amănunte, menționez că nu se poate legifera dacă în Parlament nu sînt reprezentate toate regiunile țării, iar în situația de față, alegerile Parlamentare sunt un imperativ. Guvernul vrea, însă, să-și continue mandatul în acest cadru ilegal. Celelalte partide încă se fac că plouă și votează de zor legi etc., iar presa a fost astăzi în grevă, ca să se regrupeze, așteptînd evoluția lucrurilor. Curtea Electorală a dat-o-n baltă, voit. Din raționamentul strîmb al deciziei emise reiese că aceasta încalcă și Constituția și Codul Penal, intenționîndu-se o schimbare de regim, prin abolirea democrației (și-așa lamentabil abuzată), ceea ce înseamnă înaltă trădare. Ca urmare a acestei decizii care maimuțărește litera și spiritul legii, rezultă că, de fapt, absolut toate legile, ordinele, decretele și fițuicile votate de la începutul mandatului prezent sunt nule și neavenite, iar magistrații implicați ar trebui să intre la zdup. Situația creată în Grecia este una dintre cele mai flagrante de genul acesta. Dacă mai există suficienți oameni cu capul pe umeri, ar trebui să iasă cu balamuc!
@sd: Nici eu nu sunt in domeniu, nici pe departe, doar incercam sa inteleg, ca exercitiu de logică, de ce nu fac alegeri partiale.
Abia acum, dupa ce mi-ati raspuns, am inteles..