Nicolae Ciucă: Vom negocia cu toate forțele responsabile, astfel încât, într-o perioadă de timp cât mai scurtă, să reușim să alcătuim guvernul și să poată să fie aprobat în Parlament

Marea Neagră lac rusesc sau o gaură neagră!

Cortina de fier din Marea Neagră

Rusia folosește războiul „hibrid” pentru a forța NATO într-o competiție asimetrică, evitând astfel multe dintre punctele forte ale Alianței. Provocarea Kremlinului doar cu mijloace militare, în sfera sa de influență, relevă lipsa unei strategii eficace pe termen lung. Adâncimea strategica de care a beneficiat URSS în timpul Războiului Rece a devenit istorie, la începutul anilor 90. Kremlinul își dorește recrearea acestei zone. „Se pare că Rusia încearcă să instituie o nouă Cortină de Fier în Marea Neagră”, a declarat pentru publicația americană Stars and Stripes generalul în retragere Ben Hodges. „Toți ar trebui să fie cu ochii larg deschiși”-a spus generalul în rezervă. De asemenea Generalul (r) Ben Hodges crede că următorul conflict NATO-Rusia, cel mai probabil, ar putea avea loc la Marea Neagră. Cu toate acestea membrii NATO nu au căzut la o înțelegere asupra unui plan strategic pentru Marea Neagră deși foștii lideri SACEUR[1], generalul Philip M. Breedlove, amiralul James G. Stavridis și generalul Curtis Scaparrotti susțin o asemenea întreprindere. Pentru mulți factori politici din Occident, Marea Neagră este considerată într-o categorie secundară atunci când vine vorba de securitatea transatlantică. Cele mai multe rapoarte și analize occidentale despre operațiunile militare rusești recente nu identifică un curs de acțiune probabil. Mulți încadrează activitățile rusești ca un test al administrației Biden. Securitatea în Marea Neagră rămâne într-o zonă crepusculară. Mă întreb dacă nu cumva inițiativa lui Biden pentru un summit cu Putin a oprit o eventuală acțiune militară în Ucraina (!?). Eu cred că da! Asta este graba cu care summitul s-a derulat.

Adâncimea strategică transformă Crimeea in „sprigboard-ul” Rusiei spre Mediterană

Moscova vrea să se asigure că nici un nou coridor energetic est-vest nu poate ocoli Rusia sau slăbi aderența sa asupra petrolului și exporturilor de gaze. Marea Neagră este domeniul maritim strategic al Rusiei acum și în viitor și face parte din coridorul strategic spre Mediterană. Capacitățile militare în creștere ale Kremlinului au „înconjurat” Turcia, permițând în același timp operațiuni navale rusești în estul Mediteranei în sprijinul acordat regimului lui Bashar al-Assad în Siria și a generalului Khalifa Haftar, comandantul libian al Armatei Naționale de Eliberare din vestul Libiei. Dacă nu ajută la realizarea unui conflict înghețat Moscova susține autoritățile separatiste. În 1992 a susținut separatiști din regiunea transnistreană a Moldovei. În 2008 au invadat Georgia și continuă să ocupe 20% din teritoriul suveran al Georgiei (Abhazia și Osetia de Sud), a ocupat Crimeea în 2014, a confiscat trei nave ucrainene în noiembrie 2018, continuă să sprijine și să conducă forțele separatiste în Donbas, în timp ce oprește Organizația pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE) de la îndeplinirea sarcinilor sale de monitorizare a Acordului Minsk II. Revendicările nelegitime ale Rusiei cu privire la apele teritoriale din jurul Crimeei amenință și câmpurile de gaze ucrainene din vestul Mării Negre și zonele economice exclusive ale României (ZEE). O „criză umanitară” susținută în Crimeea, din cauza penuriei de apă, ar putea fi un pretext excelent pentru o acțiunea militară în Ucraina. Moștenirea logistică și de infrastructură a exercițiului militar rusesc Caucaz-2020, care s-a încheiat în septembrie, rămâne în vigoare și disponibilă pentru utilizare în lunile următoare.

Următorul conflict NATO – Rusia ar putea avea loc în Marea Neagră

Rusia și-a refăcut capacitățile militare din timpul Războiului Rece. În noiembrie 2017, generalul Gerasimov a menționat că Rusia a ajuns, în Crimeea, la o capacitate de luptă suficientă, formată dintr-o divizie de apărare anti-aeriană, o divizie de aviației, o bază navală consolidată la Sevastopol și o structură de CA (corp de armată). Superioritatea rusă în zonă este dată de echipamentele militare dislocate pe țărmul Marii Negre. Sistemele anti-aeriene și anti-navă cu rază lungă de acțiune de până la 250 km, cum ar fi S-400 SAM și Bastion-P sau rachetele cu rază de 500 km Iskander-M și rachetele de croazieră Kalibr cu rază de acțiune de până la 2500 km (în funcție de tip), se constituie în sisteme letale de luptă. Înainte de incidentul din 25 noiembrie 2018, din Strâmtoarea Kerch, au existat patru batalioane de S-400 în Crimeea. Moscova a mutat, după incident, un al cincilea batalion la Dzhankoi, dar această desfășurare probabil a fost planificată undeva în luna septembrie 2018. Acestea sunt completate de sistemul de apărare S-300 SAM și Pantsir-S1. În mod similar, racheta de croazieră anti-navă P-800 Oniks, parte a sistemului Bastion-P, are o rază de până la 300 de kilometri, și o viteză de 2,5 mach, fapt ce o face extrem de greu de doborât cu mijloace cinetice. Mai mult, mobilitatea lansatoarelor și a altor echipamente asociate cu aceste sisteme le face puțin vulnerabile.

Occidentul trebuie să schimbe regulile jocului

Occidentul trebuie să schimbe regulile jocului, să-și dezvolte propria abordare a războiului hibrid, să folosească toate instrumentele puterii naționale și ale alianței și să concureze în toate cele patru domenii ale cadrului DIME (diplomație, informație, militar și economic). Eforturile diplomatice ar trebui să revizuiască și, dacă este necesar, să extindă sancțiunile existente. Ar trebui instituit un regim internațional de monitorizare și respectare a sancțiunilor. În ciuda sancțiunilor, sute de nave navighează în și din Crimeea în fiecare an, oprindu-și adesea dispozitivele de monitorizare obligatorii, schimbând steagurile și folosind diverse alte metode pentru a evita restricțiile. Sancțiunile ar trebui extinse la cei care folosesc porturile din Crimeea, nu doar la navele lor. Diplomația din zona Mării Negre ar trebui, de asemenea, să condamne și să restricționeze exercițiile militare frecvente ale Rusiei cu trageri reale care blochează periodic segmente mari din Marea Neagră, afectând libertatea de navigație.

Strategia turcă a Casei Albastre – „Mavi vatan”

Cel mai important obiectiv diplomatic pe termen lung este stabilizarea și consolidarea relației dintre Turcia și Occident și, în mod specific, între Turcia și Statele Unite. Nerespectarea relațiilor Turciei cu UE și SUA riscă să ducă la noi fisuri în coeziunea NATO într-unul dintre cele mai importante puncte geografice strategice ale Alianței – fisuri care sunt deja exploatate de Kremlin. Poziționare pe lista priorităților a grecilor și a ciprioților de către UE poate înstrăina Turcia în cadrul comunității transatlantice, inclusiv în Marea Neagră. Factorii politici din Washington și Bruxelles trebuie să găsească o modalitate de a „îmbrățișa” Turcia ca pivot strategic care leagă Marea Neagră, Levantul și Africa de Nord și ca o putere regională majoră care se află la răscrucea mai multor regiuni și provocări. Turcia este esențială pentru descurajarea Mării Negre, și este un bastion critic împotriva rămășițelor grupului Stat Islamic și a Iran sub un președinte naționalist. Protejarea tuturor acestora trebuie să fie o prioritate. Trilaterala Polonia-România-Turcia ridicată de curând la nivel de președinți este un pas înainte în apropierea Turciei de UE. Gânditorii și planificatorii geostrategici turci știu că Marea Neagră a fost o vulnerabilitate istorică pentru ei de secole. “Mavi vatan” sau Casa Albastră este conceptul din spatele strategie navale turce care leagă Marea Neagră de Mediterană. Acum Ankara ar dori să facă mai mult pentru a promova interesele NATO în Marea Neagră, dar este neîncrezătoare în dorința Statelor Unite și a restului NATO de a veni în apărarea sa dacă folosește măsuri ferme împotriva Kremlinului. Statele Unite ar trebui să precizeze clar că vor fi alături de Turcia într-un astfel de caz fie prin utilizarea Flotei a VI-a fie prin folosirea grupului naval Standing NATO Maritime Groupe (SNMG 2) responsabil de flancul sudic al Europei. În plus, conflictul dintre Azerbaidjan și Armenia cu privire la Nagorno-Karabakh pune multă presiune asupra relației Ankara-Moscova. Turcia sprijină azeri în timp ce Kremlinul, care vinde arme ambelor părți, are baze în Armenia. Statele Unite ar trebui să clarifice Ankara că, deși nu susține extinderea conflictului, vor sprijini Turcia dacă există o problemă cu Moscova. ZMN este esențială pentru securitatea și stabilitatea occidentală. Planificatorii occidentali din apărare trebuie să facă din regiune o prioritate și să investească mai multe resurse. Flota rusă a Mării Negre va avea întotdeauna un avantaj numeric, ca urmare a Convenției de la Montreux, astfel încât Alianța trebuie să găsească modalități inovatoare de a câștiga inițiativa. Alianța trebuie să dezvolte o strategie care să plaseze ZMN în mijlocul hărții geostrategice regionale. Această strategie ar trebui susținută de un Plan de Răspuns Gradat (GRP), similar cu ceea ce s-a realizat deja în regiunea baltică. O astfel de strategie și un GRP vor conduce la o planificare consolidată, alocare de resurse, exerciții și o prezență masivă pentru a descuraja agresiunea Kremlinului și pentru a oferi un bastion împotriva incursiunilor iraniene și chineze. Spre deosebire de Marea Baltică, obținerea controlului în Marea Neagră nu este fezabilă, cel puțin nu în etapele timpurii ale unei potențiale crize, având în vedere avantajul numeric al Flotei rusești a Mării Negre față de capacitățile navale combinate ale NATO și ale partenerilor din Regiunea. Cu toate acestea, realizarea „negării accesului”, astfel încât Flota Rusă a Mării Negre să nu poată beneficia de libertatea deplină de navigație și manevră, este fezabilă. În mod ideal, Turcia ar trebui să fie centrul de greutate al NATO în regiune. Având în vedere locația sa strategică și capacitățile militare navale considerabile, Turcia ar trebui să conducă eforturile de descurajare împotriva Kremlinului. Cu toate acestea, Turcia se concentrează asupra graniței sale de sud și asupra Mediteranei de Est. Este reticentă să conteste Kremlinul sau să perturbe status quo-ul din ZMN. Pe termen scurt și mediu, NATO ar trebui, prin urmare, să desemneze România drept „centrul de greutate” datorită poziției sale geografice, a proximității față de alți aliați, precum și față de Ucraina și Moldova, a eforturilor sale robuste de modernizare și a infrastructurii sale strategice de transport. În consecință, România ar trebui să își creeze propria capacitate anti-acces / acces -interzis (A2 / AD) pentru a-și proteja coasta și ZEE utilizând arme cum ar fi rachete anti-nave (Naval Strike Missile-NSM), HIMARS (sistem de rachete cu rază lungă de acțiune), elicoptere de atac (pe care deocamdată nu le are), sisteme maritime fără pilot (MUS) și sisteme de aeronave fără pilot armate (UAS, cunoscute și sub numele de drone) și nu în ultimul rând sisteme de război electronic puse la dispoziție de US Army. România ar trebui, de asemenea, să ofere înființarea și găzduirea unui Centru de Excelență NATO pentru sistemele fără pilot datorită condițiilor sale ideale de zbor și a lungului litoral al Mării Negre, precum și prezenței fluviului Dunărea (probabil la o bază aeriană considerată în linia înaintă de apărare)[2].

Sistemele radar și de război electronic rusești acoperă în întregime Marea Neagră

Rusia are sisteme radar care acoperă întreaga întindere de apă a Mării Negre. Moscova a desfășurat în Crimeea sistemul radar Monolit-B, un radar de căutare activă și pasivă care oferă acoperire aproape a întregii Marea Neagră fiind poziționat la Sevastopol. Are o distanță de detecție pasivă de aproximativ 450 de kilometri și oferă armatei rusești o imagine în timp real a pozițiilor navelor de suprafață străine care operează în Marea Neagră. Rusia a desfășurat avioane de tipul Su-27SM și Su-30 precum și bombardiere de tipul TU-22M3[3] în bazele din Crimeea la Belbek, la Novofedorivka (în vestul peninsulei)-aeroportul de unde rușii au executat atacuri false asupra navelor NATO și a avioanelor americane de cercetare P-8, sau aeroportul Gvardeiskoie (din centru peninsulei). Rusia are capacități foarte avansate de a perturba sistemul GPS. Peste 250.000 de celule telefonice din Rusia au fost echipate cu dispozitive de blocare GPS ca o apărare împotriva atacurilor cu rachete din partea SUA[4]. Două evoluții importante și conexe în a doua jumătate a lunii aprilie – exerciții militare în Crimeea și tensiunile tot mai mari cu Ucraina – au reiterat în mod convingător importanța politico-militară pentru Rusia a acestei peninsule anexate ilegal. Obiectivul principal al Moscovei pe această linie pentru Crimeea este actualizarea capacităților locale antirachetă și antiaeriene – și în special a operațiunilor antidronă – pentru a finaliza formarea unei zone A2/AD centrată pe aceasta regiunea poziționată strategic. Implementarea acestei strategii a început la scurt timp după anexarea peninsulei, când, la sfârșitul anului 2014, Flota Rusă a Mării Negre a primit primul său complex Murmansk-BN – cel mai modern sistem de război electronic (EW) pe distanțe lungi (peste 5.000 de kilometri) sistem, conceput să funcționeze inclusiv împotriva comunicațiilor militare prin sateliți de joasă altitudine. De asemenea peninsula a fost transformată într-unul dintre principalele terenuri de testare pentru operațiunile anti-drone. Primele exerciții militare majore de acest tip au avut loc în 2018 și au implicat peste 1.500 de militari și 300 de echipamente. Unele dintre principalele sisteme EW utilizate au inclus stațiile de blocare automate RB-341В Leer-3, RB-301B Borisoglebsk-2 și R-330Zh Zhitel, precum și sistemul de „bruiaj/jammer radio” Krasukha. Potrivit unor surse din sistemele de informații militare, până în 2020, Crimeea – împreună cu regiunea Kaliningrad și peninsulele Kola și Kamchatka – au fost dotate cu toate mijloacele necesare de EW(război electronic) pentru a transforma regiunile respective în zone A2/AD (anti acces/acces interzis). Sursele au mai afirmat că, datorită tuturor măsurilor luate de Moscova, în ultimii șase ani, pentru a integra cea mai actualizată tehnologie în sistemul de apărare, pe mai multe straturi, în Crimeei, NATO este incapabilă de colectare eficientă de informații și operațiuni de recunoaștere în apropierea litoralului peninsulei. Se pare că acest lucru se realizează prin utilizarea sistemelor de rpzboi electronic (EW): stația Krasukha-4, complexul portabil Pishal (special conceput pentru operațiuni anti-drone), sistemul de blocare Rtut-BM, sistemul Vitebsk montat pe elicopterul de recunoaștere și pe cel luptă Ka-52, pe elicopterul de atac Mi-28, pe avionul de atac la sol Su-25, pe elicopter de transport militar Mi-8MTV și pe elicopter de transport Mi-8AMTSh, precum și complexul Khibini, care face ca avionul SU-34 să fie „practic invizibil pentru radar”. Aceste tendințe au fost consolidate în cursul anului 2021. Potrivit unor surse militare ucrainene începutul noului an a fost marcat de Rusia prin aducerea în mod specific a capacitățile de luptă anti-dronă în peninsulă. Acest lucru a fost previzibil, având în vedere că Ucraina a achiziționat drone Bayraktar TB2 turcești. Dronele de luptă Bayraktar sunt, probabil, printre cele mai periculoase arme aflate acum în inventarul forțelor armate ucrainene. În Libia au distrus sistemele Pntsir-1 ale mareșalului Haftar, omul sprijinit de ruși. Exercițiile Flotei Ruse a Mării Negre din 24 martie 2021 au abordat în mod specific această problemă prin operațiuni simulate anti-drone de-a lungul coastei. În timpul acestor exerciții, sistemele EW din Crimeea au funcționat împreună cu complexe antirachetă și antiaeriene desfășurate local: în timp ce primele s-au concentrat pe detectarea obiectelor zburătoare inamice, cel din urmă s-a concentrat pe distrugerea lor. Pe baza acestor manevre, experții ucraineni au concluzionat că în orice potențială întâlnire militară lângă coastă, forțele navale ale Rusiei – în primul rând, fregatele proiectului 11356Р / М – ar constitui coloana vertebrală a operațiunilor anti-drone.

Infrastructura Crimeei este pregătită pentru stocarea potențială a armelor nucleare

Rusia încercă să recreeze profunzimea strategică pe care a avut-o timp de secole și a pierdut-o când Uniunea Sovietică s-a prăbușit. Ucraina rămâne centrul instabilității continentului european,  zona care ar putea încheia pacea stabilită după al Doilea Război Mondial. La 12 aprilie 2021, pe fondul escaladării tensiunilor de-a lungul frontierei ucrainene, ministrul ucrainean al apărării Andri Taran și-a exprimat îngrijorarea că „infrastructura Crimeei este pregătită pentru stocarea potențială a armelor nucleare”. Chiar dacă Taran nu a furnizat dovezi pentru această afirmație, este plauzibil să afirmăm că un astfel de potențial nuclear, în Crimeea ocupată, există cu siguranță. Potrivit experților, Rusia deține în prezent până la 2.000 de focoase nucleare tactice, dintre care unele ar putea fi deja situate în Crimeea. În mod ilustrativ, la sfârșitul anului 2016, „Obiect-100”, un complex subteran pentru depozitarea și utilizarea în luptă a două divizii de rachete de croazieră, a fost restaurat (baza Feodosia-13[5] păzită de sisteme S-400). Creat în era sovietică, a fost utilizată de sistemele de rachete Utes echipate cu rachete de croazieră P-35B sau 3M44 Progress capabile să poarte un focos nuclear de 350 de kilotone. Pregătirea pentru luptă a Obiectului-100 prin plasarea echipamentelor care pot atinge ținte la o distanță de până la 300 de kilometri, a fost confirmată în timpul exercițiilor militare din noiembrie 2016. Post Scriptum (Maskirovka navală):

Ce ne spune incidentul recent dintre o navă a marinei britanice și câteva nave de coasta ale Flotei Rusie din Marea Neagră? HMS Defender a intrat în Marea Neagră știind că va avea o vizită în porturile din Ucraina si Georgia cu „peripeții”. Între stațiile portuare prietenoase din Ucraina și Georgia, trecerea s-a făcut pe lângă regiunea tensionată din Crimeea ocupată de ruși aflați în pline exerciții navale cu trageri reale. Moscovei îi place să susțină că navele sau avioanele străine din vecinătatea ei schimbă cursul și se retrag atunci când sunt provocate de forțele rusești. De obicei este o ficțiune (maskirovka), dar Rusia trebuie să le spună conaționalilor două povești – că este amenințată de un Occident periculos și agresiv, dar și că Rusia însăși este puternică și se poate proteja și se poate lovi intrușii nedoriți. Acest lucru îl determină nu numai să efectueze manevre agresive și periculoase aproape de avioanele și navele occidentale pe și deasupra mării din jurul Rusiei, ci și să inventeze povești fanteziste despre puterea presupusă a armelor rusești. Rezultă că în orice întâlnire cu Rusia, de acest fel, în Marea Neagră, versiunile conflictuale sunt inevitabile. Experții au subliniat că, dacă Rusia ar trage cu adevărat focuri de avertizare, aproape sigur ar fi lansat videoclipuri ale întâlnirii. Armele de foc din zonă(zgomotele de pe video), potrivit Ministerului Apărării din Marea Britanie (MOD), au făcut parte dintr-un exercițiu naval rus planificat în avans la câțiva kilometri distanță. Rusia mai spune că a aruncat bombe pe calea de navigație a HMS Defender – o afirmație pe care Marea Britanie „nu o recunoaște”. După ani de înșelăciune și dezinformare, versiunea rusă a oricărui incident este suspectată automat. Dar este, de asemenea, important pentru Marea Britanie să își prezinte propria poveste. MOD este în mod obișnuit discret/secret cu privire la acțiunile ostile întreprinse de forțele armate ale Rusiei împotriva Regatului Unit și a forțelor sale armate – pe mare, în aer și în războiul cibernetic sau electromagnetic. Cu această ocazie, însă, le-a acordat jurnaliștilor un loc în prima linie, permițându-le să se alăture HMS Defender pentru cea mai sensibilă parte a misiunii sale. În contrast puternic cu declarațiile blânde ale biroului de presă al MOD care minimizează incidentul, descrierile „respirației directe” ale unui corespondent BBC de la bord au raportat treceri apropiate ale avioanelor ruse, avertismente radio că nava va fi lovită și că HMS Defender a fost hărțuit de nave al Gărzii de Coastă a Rusiei care – spre deosebire de cea similară a omologii săi britanici sau americani – aparține agenției de informații FSB. Rusia a revendicat Crimeea ca fiind a sa de când a capturat peninsula de la Ucraina la începutul anului 2014. Țările occidentale nu recunosc această afirmație. Marea Britanie ar fi putut să trimită HMS Defender prin apele din largul Crimeei în mod special pentru a indica acest punct – și probabil de aceea Marea Britanie spune că HMS Defender trece prin apele ucrainene, în timp ce Rusia susține că intră pe propriul teritoriu. Fraza „pasaj nevinovat”, care va fi auzită mult în următoarele zile, se referă la dreptul de a trece prin apele teritoriale ale altui stat, indiferent de ce stat ar putea fi. Acesta este același principiu folosit de Occident – la care Moscova a rezistat – în timpul Războiului Rece, și care a generat câteva ocazii prin care navele de război sovietice făceau navelor americane exact același lucru, așa cum a fost situația cu HMS Defender. Ultima dată când Rusia a tras asupra unei nave de război britanice a fost în 1917, când un submarin bolșevic a torpilat un distrugător în Golful Finlandei. Ultima dată când s-a întâmplat în Marea Neagră a fost în timpul războiului din Crimeea de acum 165 de ani. Rusia aplică cu stoicism lecțiile Războiului Rece și nu numai. Nu s-a schimbat nimic la Kremlin și nu se va schimba în viitor!


[1] Comandantul Suprem al Forțelor Aliate din Europa

[2] Departamentul american al Apărării (Pentagon) vrea să investească în 2021 suma totală de 130,5 milioane de dolari pentru modernizarea bazei militare românești de la Câmpia Turzii (județul Cluj) pentru a o moderniza și a o transforma într-un hub al forțelor aliate NATO la Marea Neagră, potrivit propunerii de buget înaintate Congresului american și citate de publicația militară Stars and Stripes.

[3] Acest avion este o variantă modernizată a Tupolev Tu-22M, un bombardier strategic de concepție sovietică care poate transporta patru piloți și membri ai echipajului. Poate zbura cu peste 2.000 km/h și a fost folosit în mai multe rânduri de Rusia pentru lovituri aeriene în Siria, în sprijinul regimului Bashar al-Assad.

[4] Un incident maritim a fost raportat în Marea Neagră în apropierea poziției 44-15.7N, 037-32.9E pe 22 iunie 2017 la 0710 GMT. Acest incident nu a fost confirmat. Natura incidentului este raportată ca interferență GPS. Aveți grijă atunci când tranzitați această zonă. Dar istoria este mult mai interesantă și mai tulburătoare. La 22 iunie, un vas al Gărzii de Coasta al SUA, a raportat la Centrul de Navigare al Pazei de Coastă: echipamente GPS în imposibilitatea de a obtine semnal GPS la apropierea de portul Novorossiysk, Rusia. GPS (precizia HDOP 0.8 în termen de 100m) afișează o poziție la 25 de mile marine depărtare. După ce s-a confirmat că nu au existat anomalii cu semnale GPS, sau teste în curs de desfășurare, Garda de Coastă a declarat că precizia GPS în zona respectivă ar trebui să fie de trei metri și l-a sfătuit pe marinar să verifice actualizările software-ului său. Răspunsul a fost că toate navele din zonă în jur de 20 au avut probleme cu GPS-ul. S-a dovedit în final un caz de spootfing adică de transmitere de semnale false sau de bruiere a GPS-ului.

[5] În această localitate, susținea Serhi Krivonos (secretarul adjunct al Consiluilui de Securitate al Ucrainei), se află o mare bază de depozitare la care s-a lucrat timp de 6 ani, de la începutul anilor 1950, care are aproximativ 30 km de tuneluri de dimensiunea unui metrou și care a aparținut Direcției 12 a Ministerului Apărării al URSS, responsabilă de armamentul nuclear. Ultimele piese de armament din bază au fost retrase la mijlocul anilor ’90, iar instalațiile au fost parțial conservate și în mare parte furate. ,,Conform informațiilor noastre, după anexarea Crimeei, Rusia a început să efectueze anumite lucrări la aceste facilități”, a precizat Krivonos. De asemenea, oficialul ucrainean a declarat că o altă bază militară din Crimeea unde ar putea fi staționate armament nuclear este baza navală din Balaklava, utilizată de submarinele rusești. Conform informațiilor publicate în ’’Cartea Albă 2021’’, aproape toate sistemele de rachete antiaeriene cu capacitate nucleară din perioada sovietică au fost introduse în serviciul forţelor armate din Crimeea. Pe fondul re-echipării în curs a acestor sisteme de rachete sol-aer cu rachete moderne, noi sisteme de rachete au fost puse în funcțiune.


Clarificare comentarii:

Toate comentariile de pe acest blog sunt moderate.
Deși autorii articolelor de pe site, precum și redactorul-șef și administratorul, încurajează libera exprimare, aceasta presupune din partea cititorilor un comportament civilizat și un limbaj civilizat. Prin urmare, vor fi șterse comentariile care se abat de la această regulă. Acestea se referă, dar nu se limitează, la: cuvinte injurioase adresate autorilor, redactorului șef, administratorului și cititorilor blogului, precum și altor persoane, mesajele xenofobe și rasiste, mesajele ce îndeamnă la ură și violență, mesaje publicitare de orice fel (în caz că se dorește aceasta, scrieți la adresa webmaster@cristoiublog.ro), mesaje cu conținut obscen ș.a.m.d.
Cititorii sunt rugați să semnaleze orice abatere mai înainte menționată. În maximum 24 de ore cele semnalate vor fi analizate și se vor lua măsuri după caz.
Toți cei care doresc să își exprime opinia pe acest blog, se presupune că au citit și că sunt de acord cu cele menționate mai sus. În caz de dezacord, sunteți rugați să nu scrieți niciun comentariu sau să părăsiți imediat acest site.
Mulțumim tuturor cititorilor pentru opiniile civilizat exprimate, precum și pentru colaborarea lor!

Comentarii

8 comentarii pentru articolul „Marea Neagră lac rusesc sau o gaură neagră!”

  • Ce prosti si rusii aia. In loc sa se lase ocupati de muricani, ca sa ajunga si ei la nivelul ametitor de inalt de trai, asa ca noi, in care Romania e impanzita de autostrazi, plina de magistrale informatice, in care presedintele si guvernul traiesc direct in realitatea virtuala plus alte bunatati, ei se tin batosi. Pacat de ei, rusii habar n-au ce pierd!

  • Bai, liniste! SUA au voie sa ocupe pe cine vor, cand vor. Rusia nu are voie ca rusii „e comunisti”! Iar „comunistii” aia e rai si urati. Noroc ca Romania sta de veghe. D-aia rusii n-are curaj sa cucereasca Marea Neagra.

  • Probabil ca a facut scoala impreuna cu Radu Tudor unde au studiat atlantismul de caviar.Inconstienta cu care promoveaza extremismul rusofob lansand ideea ca Romania trebuie sa fie varful de lance impotriva asazisului pericol rusesc va impinge tara la o catastrofa asemanatoare cu cea de la Stalingrad din 1942 iar rusii se vor instala din nou aici pentru inca 50 de ani.Americanii vor fi fost plecati demult la ale lor ca doar nu or sa declanseze un razboi nuclear pentru o tara esuata ca a noastra.Niste iresponsabili facuti generali la norma pe vremea lui Iliescu.

  • Mai nou, acum se coace o noua Dezinformare planetara pe care Amerlocii vor sa o imprastie pe toata Planeta,cu rang de MEGABASINA planetara(asta se zvoneste de catre toate gurile rele),si anume amerlocii vor sa tipe pe toate gardurile,cum ca fenomenul OZN din toate timpurile,si de pe toata planeta(inclusiv aparitia presupusilor extraterestrii pe Terra),s ar datora exclusiv …CHINEI,dragii mosului,adica CHINA fabrica in draci farfurii zburatoare,fara numar ,si ,chiar si fiinte extraterestre ,in laboratoarele sale ultrasecrete prin inginerie genetica.Adica pe langa ca au basit covidu de la laboratorul din Wuhan,se pare ca din burta rosie Chinezeasca ies in serie,la scara industriala OZN urile(farfurii zburatoare) si omuleti verzi creati in laboratoare genetice chinezesti.Asta spun gurile rele ca vor vrea Amerlocii sa ne transmita in perioada urmatoare.Tare nu… 😆 😆 😆 Asta da MEGABASINA(intoxicare)Planetara.Astept cu interes, sa vad daca se confirma ce spun gurile rele despre faza asta.Eu as vrea sa se confirme fasa,as rade cu basini.

  • Vedeti , daca e mason, ce pregatit e nea Grumaz asta !!!
    Iti face scirba !!!

    • Ideea ca Biden s a intalnit cu Putin la Geneva,in ideea de a l opri pe Putin sa ocupe Ucraina,si ca daca intalnirea nu avea loc,Putin ocupa Ucraina mi se pare fezabila,aici i dau dreptate lui Grumaz.In ce priveste atacul rus asupra navei Britanice,cred a rusii le au tras o chelfaneala englejilor,si astia nu vor sa recunoasca ca au luat o pe coaja,ca englezii au fost secole de a randul stapanii marilor,si nu pot recunoaste ca au fugit de rusi cu coada intre picioare.Iar masurile sugerate de Grumaz sunt cam fanteziste,pai administratia Biden(democrata)nu l are la ficati pe Erdogan(de cand au esuat sa l dea jos),Erdogan nu se poate dezbara de rusi(le e dator,rusii cu serviciile lor, spun gurile rele ca l ar fi prevenit pe Erdogan de puci,si asa Erdogan ar fi scapat de puciul care trebuia sa l rastoarne).In alta ordine de idei SUA are o singura mare obsesie ,aproape maniacala,si anume China,astia,amerlocii nu vad decat rosu(drapelul rosu al Chinei) in fata ochilor,nu i mai intereseaza Marea Neagra,Rusia(doar sa nu ocupe militar toata Ucraina),SUA are o singura mare si unica Obsesie,noul Razboi Rece cu Chinejii,in rest Planeta poate sa arda,i doare fix in cur pe americani.In politica externa SUA are un singur cuvant in vocabular:CHINA,o singura obsesie CHINA,atat si nimic mai mult.Iar Europa,pai la cat de slaba este militar si la cat de neunita este,Rusia rezolva Europa intr o luna,daca nu ar exista SUA,Rusia ar umfla Europa ca pe Crimeea. 😈 😈 😈

A apărut cartea „Decembrie 1989. Un talmeș-balmeș bine regizat”

După ani și ani de documentări, discuții cu unii dintre actorii implicați în evenimentele din decembrie, Ion Cristoiu a terminat de scris cartea „Decembrie 1989. Un talmeș-balmeș bine regizat”.
Apăsați aici pentru mai multe detalii
Invitații cristoiublog

Invitații cristoiublog