Majoritatea românilor consideră că situaţia generală a ţării este mai rea comparativ cu cea din urmă cu 30 de ani, potrivit rezultatelor unui sondaj INSCOP

Moțiunea lui Florin Cîțu arată că premierul habar n-are de Istoria PNL

Nu cred că se vor fi găsit mulți în România care să fi citit Moțiunea cu care Florin Cîțu vrea să fie ales la Congres șef al PNL. Documentul se intitulează România liberală și are pe copertă fotografia lui Florin Cîțu la momentul cînd și-a lansat candidatura. E o fotografie simbol pentru personalitatea lui Florin Cîțu. Deși vorbește de la o tribună, candidatul se pierde practic în Gruparea zisă și Reformistă, alcătuită din lideri frustrați că Ludovic Orban n-a împărțit cu ei conducerea partidului. Au optat pentru Florin Cîțu convinși că, deși acesta va fi președinte ales al PNL, conducerea partidului va intra pe mîinile lor. Din cîte se vede, deja între cei care speră să conducă partidul în numele marionetei care e Florin Cîțu se duce o luptă aflată deocamdată în etapa cotonogelii pe sub masă. Florin Cîțu a fost preferat și de Klaus Iohannis. Tot din convingerea că partidul va fi condus de el, Klaus Iohannis, și nu de președintele PNL Florin Cîțu.

Spre deosebire de Moțiunea lui Ludovic Orban cea a lui Florin Cîțu suferă la capitolul viziune asupra României conduse de PNL. Documentul e o înșiruire nesărată de inițiative care țin mai degrabă de funcția de premier, decît de cea de președinte de partid. Există însă un moment în care Florin Cîțu sau mai bine zis cei care i-au scris Moțiunea, după care i-au dat-o s-o silabisească, se aventurează pe terenul ideilor generale. Chiar la început Florin Cîțu fixează o sarcină istorică pentru PNL-ul condus de el:

„PNL are menirea istorică să schimbe paradigma de care nu am reușit să ne debarasăm cu adevărat încă de la crearea României moderne și pînă astăzi, să schimbe percepția societății că statul este omnipotent, protector și paternalist.”

Nu mai e demult un secret că între Florin Cîțu și PNL nu există nici o legătură. Și cînd spunem aceasta nu ne referim la parașutarea unui funcționar dat afară de la o bancă într-un partid de tradiția PNL, nici la faptul că Florin Cîțu nici acum n-a reușit să cunoască de adevăratelea partidul, ci la faptul că el habar n-are de istoria partidului al cărui președinte a primit misiunea să fie.

Potrivit textului, în întreaga sa istorie PNL n-a reușit să schimbe credința românilor că statul e paternalist. O aserțiune de analfabet într-ale Istoriei. Imaginea statului paternalist a apărut în Istoria Românilor abia în comunism. Și în chip inevitabil. Statul în comunism refuză inițiativa individuală. Și din simplul motiv că doar un stat paternalist poate asigura controlul indivizilor fără de care comunismul n-ar putea exista. Această percepție s-a prelungit după decembrie 1989 ca o reminiscență a mentalităților comuniste făurite în zeci de ani. Percepția statului protector n-a existat în România pînă la apariția regimului comunist. Florin Cîțu se vrea prin această Moțiune un conducător PNL care să reușească – zice el, în fine – să pună capăt unei paradigme de mai bine de o sută de ani. Numai că înaintea lui Ion C. Brătianu și Ion I. C. Brătianu au reușit ca președinți ai PNL ajunși la guvernare să impună în România inițiativa individuală și mai ales credința că individul trebuie să se descurce pe cont propriu și nu să aștepte cu mîna întinsă la stat.

Ion C. Brătianu și Ion I. C. Brătianu au rămas în Istoria României ca întemeietorii capitalismului. Nu întîmplător, cei doi, dar mai ales Ion I. C. Brătianu a fost atacați dinspre Stînga ca reprezentanți ai individualismului capitalist.

Florin Cîțu pune la îndoială rolul jucat de cei doi Brătieni în Istoria PNL și a României, dovedind că nu știe nici cele mai elementare lucruri din trecutul partidului al cărui președinte vrea să fie.
Sau mai precis vor alții să fie.


Clarificare comentarii:

Toate comentariile de pe acest blog sunt moderate.
Deși autorii articolelor de pe site, precum și redactorul-șef și administratorul, încurajează libera exprimare, aceasta presupune din partea cititorilor un comportament civilizat și un limbaj civilizat. Prin urmare, vor fi șterse comentariile care se abat de la această regulă. Acestea se referă, dar nu se limitează, la: cuvinte injurioase adresate autorilor, redactorului șef, administratorului și cititorilor blogului, precum și altor persoane, mesajele xenofobe și rasiste, mesajele ce îndeamnă la ură și violență, mesaje publicitare de orice fel (în caz că se dorește aceasta, scrieți la adresa webmaster@cristoiublog.ro), mesaje cu conținut obscen ș.a.m.d.
Cititorii sunt rugați să semnaleze orice abatere mai înainte menționată. În maximum 24 de ore cele semnalate vor fi analizate și se vor lua măsuri după caz.
Toți cei care doresc să își exprime opinia pe acest blog, se presupune că au citit și că sunt de acord cu cele menționate mai sus. În caz de dezacord, sunteți rugați să nu scrieți niciun comentariu sau să părăsiți imediat acest site.
Mulțumim tuturor cititorilor pentru opiniile civilizat exprimate, precum și pentru colaborarea lor!

Comentarii

5 comentarii pentru articolul „Moțiunea lui Florin Cîțu arată că premierul habar n-are de Istoria PNL”

  • Un articol …Cristoiu ! Virulent , fara pupici pe fesele unor imbecili care nu au habar ce cauta pe aceasta planeta.
    Pe de alta parte :
    Admir intentia de a sprijini tinerele (sau mai putin tinere) talente . Astfel se scrie Istoria !

  • Ar trebui candidaţii la funcţii politice să fie supuşi de către Avocatul Poporului la teste, istorie şi limba română.

  • Cîțu bate câmpii ca de obicei, PNL e partid popular face parte din PPE nu este liberal.
    De câte ori a fost cei de dreapta la putere au adus cu ei ghinionul peste România.
    Guvernarea Boc-Băsescu a coinis cu criza mondială. Atunci ne-au sărăcit, au tăiat salariile și au mărit insuportabil TVA. Toată populația a plătit acest bir.
    Acu cu Cîțu-Iohannis este pandemie și criză, iar ei, peste toate necazurile populației, au dat drumul la liberalizarea energiei.
    Și așa anul trecut cu Orban prețul la energie a crescut cu 20%!
    Cîțu a zis că nici nu se gândește să intervină. Putea să facă acestă liberalizare în trepte. Cîțu spune că să se descurce fiecare cum poate, adik să dăm în cap pe stradă sau ce?

  • ‘Ion C. Brătianu și Ion I. C. Brătianu au rămas în Istoria României ca întemeietorii capitalismului.’
    …pai da, dar pentru ca partidul lor avea in denumire si componenta ‘National’, pe linga ‘Liberal’, capitalismul intemeiat era ăla national, deci…nu ‘individul’ trebuia sa se descurce pe cont propriu, ci romanul, ca așaaa… si azi exista indivizi care se dsscurca pe cont propriu, paici, iar ei sint o gramada…, insa…or fi romani?

  • Daca ma intreaba cineva ce vreau,capitalism sau…altceva, aleg ALTCEVA.De ce?Pt ca era infinit mai multa ordine in comparatie cu haosul in care traiesc capitalistii.Ideea aia cum ca in capitalism te poti”realiza”,vezi Doamne,poti sa faci dupa mintea ta ce vrei si scoti milioane,si esti ca Bill sau Elon,sau,ala de la Amazon etc, nu numai ca e gresita,da’ mai e si FALSA, e o impresie falsa ca ai putea face ceva.De ce?Pt ca putini reusesc sa faca cu adevarat ceva deosebit,pe propriile puteri si asta dupa ce se lovesc de fel si fel de nenorociti care or trebuie sa le semneze vreo hirtie fara sens(birocratia e la mama ei in capitalism),or vor procent din afacerea ta si conditioneaza semnatura aia cu ce-l doare pe el,venit usor,fara efort,doar pt ca-i permite functia ocupata sa-si bata joc de tine.Sa nu-mi zica cineva ca nu e asa,ca m-am lovi direct de astfel de specimene…”da-ti-ne noua ideea,puneti-o pe hirtie sa analizam…sa vedem…da-ti-ne si numele alora care v-ar da de lucru,aia din strainatate interesati de serviciul oferit de dvs ca sa vedem noi…sa analizam…”…Daca inainte de’89 puteam sa ma plimb la munte,la mare,unde doream,azi dau de restrictii si bariere si nu,nu ma refer la imbecilitatea aianumita covid,ma refer la drumuri pe munti si portiuni de plaja unde nu mai ai”voie”cica,pt ca e a vreunui hotel particular…Inainte de ’89 nu dadeam de „iesperte” in HR care nu au habar de mama capului lor,da’ de’,ele-s „iesperte” si-si dau cu parerea cine e ideal pt compania X sau Y, inainte de ’89 aveai o calificare de la liceu,aveai si repartitia,n-aveai calificare de la liceu,insemna ca ai terminat o scoala profesionala si tot aveai o repartitie undeva, obtineai un loc de munca.In capitalism e o prosteala ieftina, o mirlanie, un proces plin de jeg care se numeste”recrutare” pt posturile de munca vacante..”vorbeste-mi despre tine…”,nu ma apuc sa insir aici, da’ ma apuca scirba si groaza cu stilul asta capitalist de asa zisa recrutare…e o discriminare strigatoare la cer…e ca la o licitatie de vaci si boi…”uuuu,uite vaca aia are ugeru’ mai mare,da lapte mult….ooooo,bou ala are coaiele babane,face „pui” multi..”SERIOS, CHIAR ASA, ASTA-I CAPITALISMUL?????SA SI-L BAGE-N CUR AIA CARE L-AU INVENTAT.Cind aud retarzi „ca citzu”cum borasc cuvintele si cum borasc desteptaciunea aia seaca din creierele alea pline de cacat, imi vine sa zbier,sa-i blestem,sa-i vad una cu pamintu’, sa-i vad praf si pulbere de nenorociti cu mintea plecata cu sorcova.In primul rind sa defineasca imbecilii astia de politicieni CARE ESTE ROSTUL STATULUI????Ce este STATU:? Ce face el pt cetateni? Nu-mi veni politruc imbecil si nenorocit,cu lozinci,cu ideile tale fixe si idioate,nu veni cu vorbe din carti pe care nici nu le-ai citit tu, vino si explica ce rol are statul?Vad o incapatinare bolnava de la politicieni,nu doar din Romania,de peste tot de prin lume, sa se ocupe de lucruri inventate de ei,asa zise probleme ale omenirii,culmea,pe care TOT EI,POLITICIENII LE-AU GENERAT, cu politicieni imbecili la putere nu poti decit sa ai rezultate dezastruoase pe linie,in tot ce misca pe lumea asta.unele dintre rateurile date de idiotiui astia,nu se vad imediat,consecintele se vad in ani,uneori decenii.Compara Romania anului’89 cu Romania anului 2021…e treaba fiecaruia ce alege, eu aleg fara sa clipesc ROMANIA ANULUI ’89.Ma doare-n pix,in cur, unde vrea „conducatoru'”prezent,care-o di ala, ma doare-n gaura,gaurii,gaurilor curului de cum se numeste regimul.Ca-i zice capitalist,comunist,socialist, tembelism,rahat, gainatz sau oricum i-ar zice,conteaza rezultatul final,conteaza unde ajungi intr-un an, doi,cinci,”douashcinci”, o suta,o mie, conteaza unde ajungi ca societate.Ca simplu om, conteaza pe durata vietii fiecaruia,nu avem lasati de la Dumnezeu nici macar 100 de ani,din citi ani apuci sa traiesti, perioada cind ai putere,ca sa zic asa, O MUCESTI.Una e sa muncesti si sa iasa cevadin mina ta,sa lasi ceva durabil in urma,si alta e sa muncesti ca bou’,ajunci la pensie neputincios si depinzi de turcance si cizti retarzi,ca asa vad ei”viitoru'”,ca asa isi imagineaza ei ca pui caruta inaintea cailor.Din rahatu’ ala de fraza care i-a iesit lu’ citzu printre dinti, eu inteleg ca idiotu’ asta are mandat clar sa faca varza ce mai e prin tara,daca inca e lasat sa faca pe prim ministru,e lasat pt ca a inceput mai mult ca sigur, sa execute ordinele alora pt care lucreaza.Asta nu lucreaza pt Romania nici daca-mi trimite cineva o armata intreaga in juru’ casei,citzu e vindut total,ca si herr ciolhanis si multi altii care-si fac veacul prin scaune inalte.Citzu asta n-ar trebui tolerat,eu nu l-as pune nici sa spele WC-uri prin piete publice,e un individ de-o puchinoshenie extrema,un idiot care distruge tot ce atinge.AM lucrat ani buni cu indivizi exact cum il vedeti pe ciztu,nu ma refer la aspect,ca aspect citzu e pulbere,o greseala a naturii,ma refer la ce-i iese pe plisc.Am vazut companii puse la pamint,nu doar una, companii care erau cunoscute pe toata planeta.Indivizi cum e citzu le-au bagat in pamint,le-au ras complet, si cu toate astea ei,indivizi cum e citzu,n-au pierdut nimic,au plecat cu pachete serioase,bonusuri,etc.Unul dintre indivizii cu care am lucrat,un nenorocit si ala,mare ticalos, a lucrat cu mine 8 luni de zile.L-au dat afara cu un pachet de 800000 (opt sute de mii) de dolari.Au adus alt mare si tare, s-a cacat si ala in poteca,aceeasi schema,acelasi teatru ieftin,aceleasi vorbe goale, a plecat in mai putin de doi ani cu pachet de 2 milioane de dolari.Asta e capitalismul, pt unii e muma,pt altii ciuma.Un nr mic de privilegiati isi invirt posturile si salariile cum vrea calu’ lor, nu-si iau nicio responsabilitate,ba am ramas tzutz sa constat ca cei mai mari excroci pe care i-am vazut la lucru, refuzau sa-ti dea vreun ordin in scris, refuzau sa semneze orice.Unii stiau ca ce vor sa faca in companie e ilegal si cu toate astea incercau sa puna pe altii sa faca diverse,incercau cu vorba blinda,fara scris,fara nimic, tu fa, si eu”supraveghez”…asta-i capitalismu’ si vad in citzu pe aia nenorociti si excroci cu care am lucrat.Daca te opui monstrilor de genul asta,incearca sa te faca afish,te ameninta,te hartuieste,te face in fel si chit,te aduce la exasperare pt ca el are puterea,tu nu.Daca tii corect evidenta la tot ce face prost excrocu’, sa vezi ce-o da pe „repede inapoi” si cum te ia cu „liugu-liugu”sa nu-l dai in git…repet,citzu e intruchiparea excrocului nenorocit,are toate,absolut toate”calitatile” excrocilor cu care am lucrat,pina si vorbele lor,comportamentul arogant si increzator in propriile puteri pe care nu le are, e un executant lamentabil,un individ care a lins scaunele de WC ale celor ce l-au pus in functie, e un pericol pt tot ce misca in jurul lui.Asta va disparea imediat ce termina de executat ordinul excrocilor sefi,va termina ce-a mai ramas companie de stat,va inchide tot ce i s-a spus sa inchida, va privatiza,va semna prin tertze persoana (de ex.nasui) actele prin care vor fi instrainate resurse naturale si va disparea cu „pachetu” pe care l-a negociat si ca sa-i iasa si bonusu’ promis doar daca-si depaseste”norma”, va incerca tot ce poate sa instraineze absolut tot…Asta e capitalismu’…cit priveste partidele x,y, istorice,neisorice,bune,nebune,utile sau inutile,etc,pur si simplu nu ma intereseaza nici unele.Cind lasi un UDMR,partid creat pe criterii etnice,sa te futa la cap numai cu ce vor ei,ba sa mai si dea raportu’ la Buda,in secunda aia m-ai convins ca partidele sint o acoperire pt fel si fel de degenerati mintal care vor ce vor doar pt ei,nu pot s-a faca de capu’ lor diverse matrapazlicuri,asa ca „partidu”e acoperirea pt ce-i doare mai tare pe excroci,e acoperirea perfecta ca sa futi din plin o tara intreaga din toate partile posibile,in final nu conteaza cine iese votat,toti merg pe aceeasi cale gresita.Sa dea o lege prin care partidele pe criterii etnice sa fie interzise si dupa aia o sa analizez eu daca merita sa-i cred sau nu.Partide istorice?Aceeasi Marie, cu alta palarie,care dintre partide a facut efectiv,ceva pt tara?Care partid a construit efectiv,a facut scoala obligatorie si accesibila tuturor copiilor din tara, a ceat locuri de munca, a creat sistem de pensii solid,a creat programe prin care tara s-a dezvoltat serios, a facut posibila scaderea nr de infractori si infractiuni si care spera ca prin educatie serioasa sa reduca si mai mult aspecte negative cu care se confrunta orice societate,(s-o vezi pe asta capitalista)…daca e sa ma apuc sa insir aici fiecare pro si contra, numai timpitii isi pot dori capitalism cu vad de citeva decenii pe propria piele.Capitalismul e bun pt un nr mic de banditi,restul populatiei e prostita si tinuta sub papuc,educatia e slaba, inveti efectu’ de turma si „group hug”, cum sa asculti orbeste ce vrea sefu si cum sa executi fara sa pui intrebari…habar n-am ce-am scris mai sus, am niste nervi de nedescris,numai cind aud de citzu si restul de retardati care conduc, calea pe care incearca s-o impuna fortat pur si simplu simt ca nu mai am destul aer. Nu pot sa las indiferenta sa ma domine, pur si simplu nu pot.Desi stiu ca oricine si orice ar scrie aici,orice li s-ar spune acestor timpiti,nenorociti,cretini de politicieni,ei vor tine calea care li s-a dictat din afara,ei nu vor asculta,ba si mai rau,multi dintre ei nu vor intelege absolut nimic,ba n-am dubii deloc ca ar ride si ar ridiculiza pe oricine ar incerca sa se puna de-a latu’ cu ei,cu toate astea nu pot sa igor astfel de vorbe aruncate-n vint de politicienii de la noi. Tot ce-am scris acum 20-25 de ani, la TVR, se adevereste sau s-a adeverit.Ba si mai mult, un alt comentator din aceeasi perioada, a scris despre ce vedeti azi cu covidu’,vaccinarea fortata care ia contur din ce in ce mai clar, despre globalizare,refugiati etc si multi il ridiculizau,in loc sa-si foloseasca neuronii aia stafiditi,ei ridiculizau si uite ca omul ala avea dreptate…sa mai rida si azi aia care faceau pe desteptii acum 20-25 de ani….JOS CITZU, N-ARE CE CAUTA IN POLITICA. Ce vrea citzu,e problema lui,vrea capitalism?Sa plece,MARSH AFARA,lasa tara aia in pace,o ingropati din ce in ce mai adinc, voi politicienii,o distrugeti.

A apărut cartea „Decembrie 1989. Un talmeș-balmeș bine regizat”

După ani și ani de documentări, discuții cu unii dintre actorii implicați în evenimentele din decembrie, Ion Cristoiu a terminat de scris cartea „Decembrie 1989. Un talmeș-balmeș bine regizat”.
Apăsați aici pentru mai multe detalii
Invitații cristoiublog

Invitații cristoiublog

Invitații cristoiublog

Invitații cristoiublog

Invitații cristoiublog