Masacrarea palestinienilor de către israelieni, cu aprobarea tacită și condamnabilă a comunității internaționale, infirmă o teorie dragă „poporului ales”. Până mai ieri n-o știam, însă, citind cartea lui Paul Johnson, O istorie a evreilor, am aflat-o.
Așadar, „se poate spune că dacă n-ar fi existat prohibiția, comunitatea evreilor delincvenți ar fi fost redusă la un grup nesemnificativ la sfârșitul anilor ’20.
Dar comerțul ilegal cu băuturi alcoolice le oferea evreilor întreprinzători oportunități irezistibile de a-l raționaliza și organiza. Delincvenţii evrei foloseau arareori violenţa. «Creștinii comit fărădelegi cu mâinile, evreii, cu mintea», spunea Arthur Ruppin, cel mai proeminent sociolog evreu. Unul dintre cei mai mari infractori evrei a fost Jacob Guzik (1887-1956), poreclit «Deget uleios», contabilul și trezorierul lui Al Capone. Altul a fost Arnold Rothstein (1882-1928), pionierul crimelor din lumea marilor afaceri, poreclit «Creierul» în povestirile lui Damon Runyon; Scott Fitzgerald îl numește Meyer Wolfsheim în Marele Gatsby. Meyer Lansky se număra și el printre aceste mari figuri ale crimei organizate – el a creat şi a pierdut un imperiu al jocurilor de noroc, iar în 1971 i s-a respins cererea de obţinere a cetățeniei israeliene.
Pe măsură ce acești infractori evrei, care pătrundeau adânc în lumea interlopă, se afirmau tot mai mult, au început să practice şi violenţa. Louis Lepke Buchalter (1897-1944), cunoscut drept «Judecătorul», calificat de către FBI «cel mai periculos infractor din Statele Unite», a contribuit la organizarea «Sindicatului Crimei» (Murder Incorporated). În 1944, a fost executat pentru crimă, în Sing Sing. La ordinele lui Buchalter, asasinii Sindicatului l-au ucis pe Arthur Flegenheimer, «Schultz Olandezul» (1900-1935), gangsterul care a încercat, împotriva ordinelor Sindicatului, să-l omoare pe Thomas E. Dewey; tot Sindicatul a fost răspunzător pentru moartea lui Benjamin «Bugsy» Siegel (1905-1947), cel care a organizat Las Vegas în folosul Sindicatului, apoi i-a întors spatele. În sfârșit, evreii, în frunte cu Samuel Cohen, zis «Sammie Purpuriul», au organizat vestita Bandă Purpurie din Detroit, care a condus partea de est a orașului până când a fost preluată de mafie. Dar orice comparaţie între crima organizată evreiască şi cea italienească din Statele Unite este sortită eșecului. Un număr surprinzător de mare de infractori evrei notorii au beneficiat de funeralii ortodoxe, însă crima organizată evreiască, spre deosebire de mafia siciliană, nu reprezenta o reacţie la condiții sociale specifice și nu s-a bucurat câtuși de puţin de aprobarea comunității. S-a dovedit a fi un fenomen temporar.”[1]
Ehe, timpurile s-au schimbat radical și nimic nu mai e ce-a fost. Nici măcar evreii nu s-au mai mulțumit să săvârșească fărădelegi cu mintea și au trecut la arsenalul militar, mulți susținând că ei se fac vinovați de crime împotriva umanității în conflictul cu Palestina. Desigur, aceeași acuzație este adusă și cobeligeranților de la Hamas, semn că nimeni nu-i curat pe Pământ…
Altceva însă mă zgândără – tratamentul diferit aplicat Israelului de celelalte state ale planetei (în frunte cu SUA), în comparație cu măsurile dure luate împotriva Rusiei !!? Îmi explică, oare, cineva un astfel de paradox?
[1] Paul Johnson, O istorie a evreilor
S-a dovedit a fi un fenomen temporar.”[1]
–
glumet, autorul 🙂
…perceptia! s a dovedit a fi temporara,
fenomenul …doar s a dezvoltat in stil fibonacci.
azi el e pentru noi ceea ce e soarele pentru cel ce e una cu soarele
–
adica …fiind una cu soarele fix lumina n o vezi, pentru ca ai tendinta sa nu ‘iesi din sistem’, privind soarele, sistemul, …din afara lui
insa faptul ca tu nu vezi lumina soarelui …nu inseamna ca el nu lumineaza intreg sistemul solar
–
deci nu fenomenul a fost temporar, ci perceptia a fost temporara.
jocul a fost ‘al mintii’, trebuia sa ai mintea deschisa bine bine ca sa l vezi…
nu gasesti pe toate drumurile minti deschise…
Raspunsul e : Voilà pourquoi j’aimais la Chine ( ca rimeaza cu Rosine)
‘nu s-au mai mulțumit să săvârșească fărădelegi cu mintea și au trecut la arsenalul militar’
–
jocul tot al mintii ramane. arsenalul militar doar catalizeaza jocul mintii.
in comparatie cu jocul mintii ‘trecerea la folosirea arsenalului militar’ e o cantitate neglijabila
–
daca ‘folosirea arsenalului militar’ devine ceva demn de luat in seama, atunci Himalaia e mic copil pe linga masura ‘jocului mintii’
unde e paradoxul, ca nu l vad?!
masurile impotriva rusilor sint masuri luate impotriva altora. masurile luate impotriva evreilor sint luate impotriva propriei exprimari. nu toti indragesc autoflagelarea. cum s a ajuns aici? pas cu pas. a fost cedat un pas, mai apoi altul, iar mai apoi cedarea a devenit ceva de bun-simt.
deci a ajuns ceva de bun-simț, nu paradox
Cedarea a devenit din pacate lucru comun , dar nu de bun-simt si nu firesc .
la prima trecere ceea ce spuneti are noima.
la a doua, adica daca scanezi mai adinc, …nu mai are.
–
cum definiti ‘firescul’, bunul-simt?
habar n am cum o faceti, insa io o fac astfel:
tot ce nu genereaza reactiuni e sau poate fi asimilat cu ceva de bun-simt.
–
pentru unii e de bun-simt sa pape caini, serpi, gandaci, etc…
pentru altii asta e tot una cu lipsa ‘bunului-simt’, genereaza reactiuni, respingere.
–
deci exista …tot felul de exprimari, toate de bun-simt, chiar daca sint, poate, contradictorii, …la prima trecere.exista si o referinta a acestor nenumarate stari diferite, toate de bun-simt: Bunul-Simt
despre Bunul-Simt ne povesteste Natura. tot armonizindu ne cu Natura …ne pastram si armonia cu Bunul-Simt, adica cu Referinta.
prin urmare exista nenumarate stari de bun-simt, insa o singura Referinta, Bunul-Simt.
–
pentru ca o nesimtire sa devina bun-simt tre sa urmezi procedura …pasilor de melc, …stiinta civilizatiei mare cit planeta, care se ocupa cu ‘dinamica pasilor de melc’ e …Ingineria Sociala Fragmentara.
pentru ca stiinta asta a ajuns la un pas de desavarsire, chiar si nesimtirile se manifesta fara ca reactiunile sa se nasca,
or din aceasta perspectiva opinia mea e clara cristal,
nesimtirea a ajuns stare de bun-simt in lumea mare, ea se manifesta fara sa mai reactionezi.
–
de fapt pentru ca asta se intimpla …am aflat si ca cea care se manifesta pe planeta e …Antiintelepciunea,
adica Dinamica Popper, ‘ingineria sociala fragentara, …mama tuturor dinamicilor pe vremurile astea
ca urmare a unei concluzii …de acelasi tip cu asta a mea …batranii, pe vremuri, au instituit ‘datinile, traditiile si obiceiurile’ :))
–
insa pe vremurile astea se manifesta si antiintelepciunea, asa ca, …iata!, au aparut pe piata si ‘datinile, traditiile si obiceiurile’ antiinteleptilor 🙂
care …definesc un nou ‘Bun-Simt’,….pina la urma, ca asta e tinta,
o alta ‘Raferinta’, diferita de Natura.
daca referinta e Nesimtirea, atunci firesti devin exprimarile nesimtite:))
–
tinta nu e generatia …dvs, care …inca! mai reactioneaza,
ci tinerii, cu cit mai tineri cu atit mai bine!,
care sa fie dati pe brazda de mici, astfel incat sa nu mai rectioneze …cu masura cu care o face generatia dvs,
…insa nici ei nu sint cu adevarat tinta, pentru ca vizati sint …descendentii tinerilor, ai copiilor dati pe brazda de mici,
generatia asta incepind sa fie …inca din copilarie ‘invatata’ cu ‘nesimtiri’ la tot pasul, pentru aceasta generatie …fix ceea ce vi se pare dvs ca e o nesimtire, azi, sa i se para ceva …comun, de bun-simt, …prin urmar de ce sa reactionezi?!
–
bine, exista ‘toate instinctele’ cu care se naste omul,…orice om, si ele exista prin definitie. insa daca tot pui uncapac peste ele …si apoi alt capac, si din generatie in generatie le tot capacesti …ura si la gara!, ele exista…insa nu sint:)), sint adormite bine bine.
–
povestea pe planeta chiar asta e, un joc al mintii,
unul extrem de potent,…stiintific pina la maduva si dincolo de ea. ( daia pentru mine nimic nu e intamplator in dinamica civilizatiei, pe vremurile astea, ci parte a unu proiect …grandios, bine pus la punct, plenar tinut in fraie )
Se pare că mai există Clauza națiunii cel mai favorizate…
..
semintele de buruieni …daca sint gradinarite se vor inmulti avand tendinta sa umple tarlaua, deci ajungind peste o vreme sa defineasca drept buruiana … care se manifesta pe ici pe colo, …fix chestia care cu vreme n urma umplea ea tarlaua si se numea, spre ex, spic de grau :))
–
depinde ce gradinaresti.
insa e si mai si, depinde ce referita folosesti cind gradinaresti.
–
in general se gradinarese in armonie cu natura,
iar mai apoi natura gradinareste in armonie cu vremurile,
…caz in care pe tarla, …adica spre ex intr o natie se nasc oameni …fix pe masura vremurilor, capabili sa le poarte :). gradinaritul in armonie cu natuar fix pe asta se bazeaza, pe oameni …pe care natura i a nascut fix pe masura vremurilor, deci ei sint asa …din nastere .
pentru a te atrage antiintelepciunea te aduce pe teritoriul pe care l împarte cu înțelepciunea și care e lipsa reacțiunilor
–
asta se întâmplă n lume, pas cu pas nesimțirile devin ceva comun în fața cărora mai degrabă nu reacționezi. daca tu o faci, generația care îți urmează o va face mai puțin ..și tot așa.
cum spunea Gaudi ….nu e graba.
ținta e depărtarea de Natură și îmbrățișarea Artificializării,
depărtarea de Inimă și îmbrățișarea Minții, exclusiv a ei.
faptul că o generație percepe firescul Intr un fel armonizat cu Natura, cu Bunul-Simt, nu înseamnă că toate generațiile percep firescul în același fel.
daca azib te depărtezi cu un vârf de ac de firescul care se manifestă ieri, mâine vei progresa,te vei departa cu încă un vârf de ac …pina cînd, peste două trei generații..de tineri, adică în ..20 de ani să zicem ..pentru cei care vin din urmă firescul e ..cu totul altul.
or daca faci asta cataliz8nd procesul, …povestea devine un proces fundamental capabil să răstoarne datini, tradiții și obiceiuri …cu capul in jos.